Война Пакиша , Фальшивая война Пакиша или Инцидент Пакиша ( исп . Guerra de Paquisha, Conflicto del Falso Paquisha o Incidente de Paquisha ) — военное столкновение, произошедшее в январе-феврале 1981 года между Эквадором и Перу из-за контроля над тремя сторожевыми постами. В то время как Перу считало, что вопрос уже был решён в эквадорско-перуанской войне 1941 года, Эквадор утверждал, что Протокол Рио-де-Жанейро не может быть выполнен, поскольку 78-километровый участок границы не был точно определён. [5]
После инцидента обе стороны увеличили свое военное присутствие в районе Кордильера-дель-Кондор и долины Сенепа, что привело к эскалации напряжённости и провокаций, которые в конечном итоге привели к ещё одному военному противостоянию в 1995 году — войне Сенепа .
Хотя название « Война Пакиша» широко используется международным сообществом и Эквадором, на испанском языке этот инцидент также известен как Война Фальсо Пакиша ( Conflicto del Falso Paquisha ) в Перу и, иногда, как Инцидент Пакиша или Конфликт в Верхней Комаине ( conflicto дель Альто Комайна ).
Подробную информацию об истории пограничного спора между Эквадором и Перу можно найти в разделе История эквадорско-перуанского территориального спора .
Конфликт начался 22 января 1981 года, в день, когда перуанское правительство осудило нападение на один из своих самолетов, который выполнял миссию по снабжению, предназначенную для пограничных наблюдательных постов на реке Комаина. Президент Перу Фернандо Белаунде Терри приказал провести инспекцию реки до ее истока, расположенного на восточной стороне хребта Кондор (по-испански Cordillera del Cóndor ). В ходе этой инспекции были обнаружены три эквадорских отряда с сооружениями на территории, которую перуанское правительство считало территорией Перу в соответствии с предыдущими договорами. Эти отряды захватили старые наблюдательные посты № 22, 3 и 4. [6]
Позиция Эквадора указывала, что эти отряды соответствовали базе «Пакиша», созданной на территории Эквадора. Но после измерения координат было обнаружено, что они не соответствовали вышеупомянутой базе «Пакиша», принятой в Протоколе Рио-де-Жанейро , а, как описал ее президент Перу Фернандо Белаунде, «Ложной Пакише», название, которое он дал ей, чтобы можно было легко отличить ее от первой базы «Пакиша», которая была законной в соответствии с Протоколом Рио 1942 года. [6]
Создание этих постов рассматривалось правительством Перу как нарушение статус -кво , согласованного военными лидерами обеих стран в ходе нескольких встреч в конце 1970-х годов. В ходе этих соглашений обе стороны согласились бы не создавать никаких новых военных постов в спорных районах, [7] что означало бы для Эквадора не устанавливать никакого военного присутствия к востоку от хребта Кондор.
Принадлежность этих постов Эквадору была осуждена представителями Перу на встрече министров иностранных дел ОАГ 2 февраля 1981 года. Во время этой встречи министр иностранных дел Перу Хавьер Ариас Стелла назвал три эквадорских военных форпоста falsos («подделками»), несмотря на суверенитет Эквадора.
Министр иностранных дел Эквадора Альфонсо Баррера Вальверде ответил на это обвинение, заявив, что когда Эквадор отреагировал на атаки 22 января, он всегда уточнял, что атаки были совершены против дестакаментос ( военных аванпостов) Пакиша, Маяику и Мачиназа, а не против одноименных эквадорских городов. [8]
Перу подготовило контингент для освобождения поста, сформированный в основном из транспортных вертолетов Ми-8ТВ армейской авиации и авиагруппы № 3, сформированной из самолетов FAP A-37 , Су-22 и Mirage 5 для поддержки пехоты джунглей. [9]
Fuerza Aérea del Peru (FAP) совершила множество боевых вылетов на самолетах A-37B , Mirage 5P и Su-22 для поддержки этих операций. FAE совершила 179 боевых вылетов на самолетах A-37B и Mirage F1 для отражения атак FAP. 28 января 1981 года произошел воздушный бой между двумя самолетами A-37B FAE и FAP.
30 января перуанские войска вернули «PV-22» (ложный Пакиша), на следующий день — «PV-3», а 1 февраля — «PV-4» (новый) или «ложный Майяико».
К тому дню конфликт, по-видимому, был исчерпан, но затем перуанцы обнаружили, что дополнительные войска из Эквадора обосновались на трех других военных постах и в трех точках на северо-восточной границе Кордильеры-дель-Кондор, а именно на постах «PV El Mirador», «PV-4-A» и «PV-4-B» (старый).
19 февраля перуанцы обнаружили «PV Jiménez Banda 2» (ложную Machinaza), а на следующий день, 20 февраля, «PV-4-A» и «PV-4-B» (старую).
21 февраля авиация перуанской армии уничтожила последние военные объекты армии Эквадора, остававшиеся на территории Перу.
Перуанская операция увенчалась успехом, форпост Фальсо Пакиша , занятый эквадорцами, был взят 5 февраля перуанскими войсками. Конфликт, который произошел на тогда еще не разграниченной территории общей границы между Эквадором и Перу, прекратился, когда эквадорцы были изгнаны со склонов и отброшены к вершине Кордильеры- дель-Кондор .
Организации американских государств (ОАГ) пришлось вмешаться посредством Закона Сорросы-Дюбуа, установившего координаты мест, разрешенных для пограничных войск, и утвердившего статус упомянутого горного хребта как естественной границы между двумя странами.
Согласно перуанской журналистской информации, которая показывает фотографию, на которой запечатлен захват мощной пулеметной системы с 4 орудиями калибра .50 (12,7 мм) в «Ложной Пакише», установка этого типа вооружения представляла собой символ серьезности преднамеренного эквадорского вторжения на перуанскую территорию через Кордильера-дель-Кондор. [10] Согласно перуанским источникам, только отряд высокой стратегической ценности оправдывает установку оружия таких характеристик. Известные версии после выселения эквадорских войск, между 28 января и 1 февраля 1981 года, подтверждают, что эта несостоявшаяся оккупация была запланирована с 1977 года, когда начали происходить первые столкновения между пограничными патрулями. Еще один пулемет с такими же характеристиками был захвачен перуанскими солдатами на посту «Ложная Машиназа» (названном перуанцами «Хименес Банда 2»), который был еще одной позицией, захваченной эквадорцами. [11]
В результате правительства Перу и Эквадора, при содействии каждого из Гарантов, согласились развести свои силы. Это « джентльменское соглашение » оставалось в силе на протяжении 1980-х годов, при этом были приняты различные меры для кодификации поведения патрулей, сталкивающихся друг с другом в спорной зоне.
Встреча завершилась принятием резолюции, в которой объявлялось о прекращении огня в зоне конфликта, и отмечалось, что обе страны приняли комиссию представителей стран- гарантов для обеспечения соблюдения прекращения огня и создания условий для мира между Перу и Эквадором. [12]
Чтобы избежать катастрофы 1941 года, связанной с гибелью мирных жителей и возможным вторжением на юг Эквадора, Верховное командование направило двадцать пять тысяч человек под командованием генерала Ришелье Левуайе с задачей защиты возможных путей вторжения.
До этого Эквадорский план обороны предусматривал логистические операции, занимающие около восьми дней для создания оборонительных позиций. Левойе предложил новый план, который размещал весь личный состав, оружие, припасы и т. д. в течение двадцати четырех часов на фронте и был готов к выполнению оборонительной миссии.
Перуанские вооруженные силы были удивлены быстрым развертыванием эквадорских войск, поэтому, полагая, что Левойер и его люди могут вторгнуться на север Перу, они организовали противотанковые оборонительные линии, траншеи и другие оборонительные сооружения.
К счастью, события не привели к всеобщей войне. Широкомасштабной конфронтации удалось избежать, вероятно, благодаря прямым переговорам между высшими военными главнокомандующими двух стран и военными делегатами Чили, Аргентины, Бразилии и США. Переговоры проходили на пограничной линии у Тихого океана, в городах Уакильяс (Эквадор, провинция Эль-Оро) и Агуас-Вердес (Перу, департамент Тумбес). Результатом стал Акт Сорросы-Дюбуа.
Насилие на границе оставалось постоянным до разрешения территориального спора между Эквадором и Перу в 1998 году посредством Закона президента Бразилии . Насилие происходило в основном в январе, что совпадает с месяцем подписания Рио-де-Жанейрского протокола . Несмотря на несколько предложений по завершению демаркации границы, в то время достичь соглашения не удалось.
Несколько военных баз были построены вверх и вниз по Кордильерам обеими странами, и регион был милитаризован. Перуанские базы обслуживались вертолетом, в то время как на эквадорской стороне были построены гравийные дороги к нескольким военным пограничным постам.
По данным USIP, после этой войны Министерство иностранных дел Эквадора провело национальный опрос общественного мнения, который, как сообщается, подтвердил [ требуется ссылка ] популярность отмены Рио-де-Жанейрского протокола и права Эквадора на суверенный доступ к реке Амазонке . Таким образом, в 1983 году конгресс Эквадора подтвердил свою позицию о недействительности Рио- де-Жанейрского протокола .
В книге «Пакиша, вся правда» эквадорского писателя Клаудио Мены автор утверждает, что президент Эквадора Хайме Рольдос Агилера планировал 12 февраля открыть посты наблюдения, которые Эквадор установил на перуанской территории, чтобы показать миру, что эта территория является «эквадорской землей» [13]
Однако в 1998 году Эквадор признал подлинность и действительность Рио -де-Жанейрского протокола и отказался от своего тезиса о неприменимости Рио-де-Жанейрского протокола 1942 года и своего стремления быть прибрежной страной реки Амазонки, а также от своих претензий на суверенитет над ней. Река Мараньон через Акт Бразилии , закрыв границу, как указано в Рио-де-Жанейрском протоколе, и объявив об окончании всех разногласий между двумя странами [14]