stringtranslate.com

Папуаский конфликт

Конфликт в Папуапродолжающийся конфликт в Западной Новой Гвинее (Папуа) между Индонезией и Движением за свободное Папуа ( индонезийский : Organisasi Papua Merdeka , OPM). После вывода голландской администрации из Нидерландов и Новой Гвинеи в 1962 году [24] и установления индонезийской администрации в 1963 году [25] Движение «Свободное Папуа» провело вялотекущую партизанскую войну против Индонезии, нанося удары по ее вооруженным силам, полиция, [26] а также гражданское население. [27]

Папуасские сепаратисты проводят акции протеста и церемонии, поднимая свой флаг за независимость или призывая к федерации с Папуа-Новой Гвинеей , [26] и обвиняют индонезийское правительство в неизбирательном насилии и в подавлении их свободы выражения мнений. Индонезию также обвиняют в проведении кампании геноцида [28] против коренного населения . В книге 2007 года автор Де Р.Г. Крокомб написал, что, по оценкам, от 100 000 до 300 000 папуасов были убиты индонезийскими силами безопасности [22] , а многие женщины изнасилованы или подвергнуты другим видам сексуального насилия. [29] Исследование насилия в отношении папуасских женщин [Примечание 1] , проведенное Папуасской женской рабочей группой совместно с организацией Asia Justice Rights (AJAR), показало, что 64 из 170 (или 4 из 10) папуасских женщин, опрошенных в 2013, 2017 гг. испытали ту или иную форму государственного насилия. [30] Недавнее исследование, проведенное в 2019 году, показало, что 65 из 249 папуасских женщин поделились подобным опытом. [Примечание 2] [31] [32]

Индонезийское управление в регионе сравнивают с полицейским государством , включающим подавление свободы политических объединений и выражения мнений, [33] хотя другие отмечают, что конфликты в Папуа вместо этого вызваны почти или полным отсутствием вмешательства государства в некоторых областях. . [34]

Индонезийские власти продолжают ограничивать доступ иностранцев в регион из-за того, что они официально называют «соображениями безопасности». [35] Некоторые организации призвали к отправке миротворческой миссии в этот район. [36] [37]

Историческая справка

Обзор

Национальные вооруженные силы Индонезии обвиняются в нарушении прав человека в Папуа.

В декабре 1949 года, в конце Индонезийской национальной революции , Нидерланды согласились признать суверенитет Индонезии над территориями бывшей Голландской Ост-Индии , за исключением Западной Новой Гвинеи , которую голландцы продолжали удерживать как Нидерландскую Новую Гвинею . Националистическое правительство Индонезии утверждало, что оно является государством-преемником всей Голландской Ост-Индии, и хотело положить конец голландскому колониальному присутствию на архипелаге. Нидерланды утверждали, что папуасы этнически отличаются [38] и что Нидерланды будут продолжать управлять территорией до тех пор, пока она не станет способной к самоопределению. [39] Начиная с 1950 года, голландские и западные державы согласились, что папуасам должно быть предоставлено независимое государство, но из-за глобальных соображений, главным образом желания администрации Кеннеди сохранить Индонезию на своей стороне в холодной войне , Соединенные Штаты оказали давление голландцы пожертвовали независимостью Папуа и передали эту территорию Индонезии. [40]

В 1962 году голландцы согласились передать территорию временной администрации ООН , подписав Нью-Йоркское соглашение , которое включало положение о том, что плебисцит будет проведен до 1969 года. Индонезийские военные организовали это голосование, получившее название «Акт о свободном выборе» в 1969 году. определить взгляды населения на будущее территории; результат был в пользу интеграции в Индонезию . В нарушение Соглашения между Индонезией и Нидерландами в голосовании проводилось поднятием рук в присутствии индонезийских военных, и в нем приняли участие только 1025 лично отобранных людей, которых «под дулом пистолета» заставили проголосовать за интеграцию, что намного меньше 1%. из тех, кто должен был иметь право голоса . Таким образом, легитимность голосования оспаривается активистами независимости, которые протестуют против военной оккупации Папуа Индонезией. [41] Индонезию регулярно обвиняют в нарушениях прав человека, включая нападения на сочувствующих ОПМ мирных жителей и задержание тех, кто поднимает флаг «Утренняя звезда» по обвинению в государственной измене . [42]

В результате программы трансмиграции , которая с 1969 года включала миграцию в Папуа, около половины жителей индонезийского Папуа являются мигрантами. [43] Межрасовые браки становятся все более распространенными, и дети трансмигрантов начинают считать себя «папуасами», а не этнической группой своих родителей. [44] По состоянию на 2010 год 13 500 папуасских беженцев проживают в изгнании в соседней Папуа-Новой Гвинее (ПНГ) [43] , и боевые действия время от времени переходят за границу. В результате Силы обороны Папуа-Новой Гвинеи (PNGDF) установили патрулирование вдоль западной границы PNG, чтобы предотвратить проникновение OPM. Кроме того, правительство Папуа-Новой Гвинеи приняло меры по высылке местных «пересекающих границу» и обязало мигрантов давать клятву против антииндонезийской деятельности . С конца 1970-х годов ОПМ выступило с ответными «угрозами в адрес бизнес-проектов PNG и политиков за операции PNGDF против ОПМ». [45] PNGDF осуществляет совместное пограничное патрулирование с Индонезией с 1980-х годов, хотя операции PNGDF против OPM являются «параллельными». [46]

Происхождение

До прихода голландцев два индонезийских княжества, известные как Султанат Тидор и Султанат Тернате, претендовали на господство над Западной Новой Гвинеей. [47] В 1660 году голландцы признали суверенитет султана Тидоре над Новой Гвинеей. Таким образом, он стал условно голландским, поскольку голландцы держали власть над Тидоре. Столетие спустя, в 1793 году, Британия предприняла неудачную попытку создания поселения возле Маноквари. Спустя почти 30 лет, в 1824 году Великобритания и Нидерланды согласились разделить землю; передача восточной половины острова под британский контроль, а западная половина станет частью Голландской Ост-Индии.

В 1828 году голландцы основали поселение в Лобо (недалеко от Каймана ), которое также потерпело неудачу. Почти 30 лет спустя немцы основали первое миссионерское поселение на острове недалеко от Маноквари . Хотя в 1828 году голландцы претендовали на южное побережье к западу от 141-го меридиана и на северное побережье к западу от залива Гумбольдта в 1848 году, активность голландцев в Новой Гвинее была минимальной до 1898 года, когда голландцы основали административный центр, за которым впоследствии последовали миссионеры и торговцы. . Под властью Голландии были развиты коммерческие связи между Западной Новой Гвинеей и Восточной Индонезией. В 1883 году Новая Гвинея была разделена между Нидерландами, Великобританией и Германией; Австралия оккупировала территорию Германии в 1914 году. В 1901 году Нидерланды официально приобрели Западную Новую Гвинею у султаната Тидоре, включив ее в состав Голландской Ост-Индии. [48] ​​Во время Второй мировой войны эта территория была оккупирована Японией, но позже была отвоевана союзниками, которые восстановили голландское правление. [49]

Объединение Западной Новой Гвинеи с Папуа-Новой Гвинеей было официальной политикой правительства Австралии в течение короткого периода времени в 1960-х годах, до аннексии региона Индонезией. [50] Как правило, предложения относительно федерации с Папуа-Новой Гвинеей представляют собой точку зрения меньшинства в освободительном движении. Аргументы в пользу федерации обычно сосредоточены на общей культурной идентичности двух половин острова. [51]

Через четыре года после провозглашения независимости Индонезии 17 августа 1945 года Индонезийская национальная революция завершилась голландско-индонезийской конференцией за круглым столом в конце 1949 года, на которой Нидерланды согласились передать суверенитет Соединенным Штатам Индонезии , государству-преемнику голландского Востока. Инди. Однако голландцы отказались включить Нидерланды и Новую Гвинею в состав новой Индонезийской Республики и решили помочь ей и подготовить ее к независимости как отдельной стране. Было решено, что нынешний статус-кво территории будет сохранен, а затем согласован в двустороннем порядке через год после даты передачи суверенитета. Формально эта передача произошла 27 декабря 1949 года. [52] [53]

Год спустя и Индонезия, и Нидерланды все еще не смогли разрешить свои разногласия, что побудило президента Индонезии Сукарно обвинить голландцев в нарушении своих обещаний провести переговоры о передаче территории. Голландцы настойчиво утверждали, что эта территория не принадлежит Индонезии, поскольку меланезийские папуасы этнически и географически отличаются от индонезийцев, и что эта территория всегда управлялась отдельно. Вдобавок ко всему, некоторые папуасы не участвовали в индонезийской революции, и что образованные папуасы в то время были разделены на тех, кто поддерживал индонезийскую интеграцию, тех, кто поддерживал голландские колониальные правила, и тех, кто поддерживал независимость Папуаса. [54] [55]

Хотя на первый взгляд голландцы, похоже, искренне заботятся о папуасах, с этим не согласен политолог Аренд Лейпхарт . Он утверждал, что другие основные мотивы голландцев, препятствующих присоединению Западной Новой Гвинеи к Индонезии, включают в себя прибыльные экономические ресурсы территории, ее стратегическое значение как голландской военно-морской базы и ее потенциальную роль в создании евразийской родины, где будут жить евразийцы, перемещенные Индонезийская национальная революция. Голландцы также хотели сохранить региональное присутствие и защитить свои экономические интересы в Индонезии. [56]

С другой стороны, Индонезия считала Западную Новую Гвинею неотъемлемой частью страны на том основании, что Индонезия была государством-преемником Голландской Ост-Индии. Папуасы приняли участие в знаменательном «Клятве молодежи» 1928 года , которое стало первым провозглашением «индонезийской идентичности», в котором символически приняли участие многочисленные этнические группы молодежи со всей Индонезии. [57] Ирредентистские настроения в Индонезии были также разожжены тем фактом, что несколько индонезийских политических заключенных (в основном левых и коммунистов, участвовавших в неудавшемся восстании 1926 года) были интернированы в отдаленном лагере для военнопленных к северу от Мерауке под названием Бовен-Дигоэль в 1935 году перед Второй мировой войной. . Они установили контакты со многими папуасскими государственными служащими, которые сформировали индонезийские революционные группы в Папуа. [58] [59] Некоторая поддержка также исходила от местных королевств, в основном вокруг полуострова Бомберай , которые имели обширные отношения с султанатом Тидоре . Эти усилия возглавил Махмуд Синггирей Румагесан , король Секара. [60] Эти настроения также нашли отражение в популярном индонезийском революционном лозунге «Indonesia Merdeka-dari Sabang sampai Merauke» («Индонезия свободна — от Сабанга до Мерауке » ). [61] Лозунг указывает на протяженность индонезийской территории от самой западной части Суматры. Сукарно также утверждал, что продолжающееся голландское присутствие в Западной Новой Гвинее является препятствием на пути процесса государственного строительства в Индонезии и что оно также будет способствовать развитию сепаратистских настроений. движения. [62]

Двусторонние переговоры (1950–1953)

Нидерланды и Индонезия пытались разрешить спор о Западной Новой Гвинее посредством нескольких раундов двусторонних переговоров в период с 1950 по 1953 год. Эти переговоры закончились неудачей и заставили правительства двух стран ужесточить свою позицию и позицию. 15 февраля 1952 года голландский парламент проголосовал за включение Новой Гвинеи в состав владения Нидерландов, и вскоре после этого Нидерланды отказались от дальнейшего обсуждения вопроса о суверенитете и сочли этот вопрос закрытым. [63] В ответ президент Сукарно занял более решительную позицию по отношению к голландцам. Первоначально он безуспешно пытался заставить индонезийское правительство отменить соглашения Круглого стола и принять экономические санкции, но получил отпор со стороны кабинета Нацира . Не испугавшись этой неудачи, Сукарно сделал возвращение территории главным приоритетом своего президентства и стремился заручиться народной поддержкой индонезийской общественности для достижения этой цели на протяжении многих своих выступлений в период с 1951 по 1952 год. [64]

К 1953 году этот спор стал центральным вопросом внутренней политики Индонезии. Все политические партии всего политического спектра, особенно Коммунистическая партия Индонезии (КПИ), поддержали усилия Сукарно по интеграции территории в Индонезию. По мнению историков Одри и Джорджа МакТернан Кахин , проинтеграционная позиция КПИ помогла партии восстановить свою политическую базу и укрепить свой авторитет как националистической Коммунистической партии, поддерживающей Сукарно. [63]

Организация Объединенных Наций (1954–1957)

В 1954 году Индонезия решила передать этот спор в Организацию Объединенных Наций и добилась включения его в повестку дня предстоящей девятой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ГА ​​ООН). В ответ посол Нидерландов в ООН Херман ван Ройен предупредил, что Нидерланды будут игнорировать любые рекомендации, которые могут быть сделаны ООН относительно спора. [65] Во время Бандунгской конференции в апреле 1955 года Индонезии удалось добиться принятия резолюции, подтверждающей ее претензии на Западную Новую Гвинею со стороны африканских и азиатских стран. Кроме того, [66] Индонезию также поддерживали Советский Союз и его союзники по Варшавскому договору . [65]

Что касается международной поддержки, Нидерланды поддержали США , Великобритания , Австралия , Новая Зеландия и ряд стран Западной Европы и Латинской Америки. Однако эти страны не желали брать на себя обязательства по оказанию военной поддержки в случае конфликта с Индонезией. [67] Администрация Эйзенхауэра была открыта для ненасильственных территориальных изменений, но отвергла использование любых военных средств для разрешения спора. До 1961 года Соединенные Штаты проводили политику строгого нейтралитета и воздерживались при каждом голосовании по спору. [68] По словам историка Николаса Тарлинга , Великобритания заняла позицию, согласно которой «стратегически нежелательно» передавать контроль над территорией Индонезии, поскольку это создает прецедент для поощрения территориальных изменений, основанных на политическом престиже и географической близости. [69]

Австралийское правительство Мензиса приветствовало присутствие Нидерландов в регионе как «важное звено» в своей национальной обороне, поскольку оно также управляло подопечной территорией в восточной половине Новой Гвинеи. В отличие от Лейбористской партии, которая поддерживала индонезийских националистов, премьер-министр Роберт Мензис рассматривал Индонезию как потенциальную угрозу своей национальной безопасности и не доверял индонезийскому руководству за поддержку Японии во время Второй мировой войны . [70] Кроме того, Новая Зеландия и Южная Африка также выступили против притязаний Индонезии на эту территорию. Новая Зеландия приняла аргумент голландцев о том, что папуасы в культурном отношении отличаются от индонезийцев, и, таким образом, поддержала сохранение голландского суверенитета над территорией до тех пор, пока папуасы не будут готовы к самоуправлению. Напротив, недавно получившая независимость Индия , еще один член Содружества , поддержала позицию Индонезии. [71]

В период с 1954 по 1957 год Индонезия и ее афро-азиатские союзники предприняли три попытки добиться вмешательства ООН. Однако все эти три резолюции не смогли получить большинства в две трети голосов в ГА ООН. 30 ноября 1954 года представитель Индии Кришна Менон инициировал резолюцию, призывающую Индонезию и Нидерланды возобновить переговоры и отчитаться перед 10-й сессией ГА ООН. Эту резолюцию поддержали восемь стран ( Аргентина , Коста-Рика , Куба , Эквадор , Сальвадор , Индия , Сирия и Югославия ), но она не получила большинства в две трети (34–23–3). [72] В ответ на растущую напряженность между Джакартой и Гаагой Индонезия в одностороннем порядке распустила Нидерландско-индонезийский союз 13 февраля 1956 года, а также отменила требования о компенсации голландцам. Не испугавшись этой неудачи, Индонезия повторно включила этот спор в повестку дня ГА ООН в ноябре 1965 года. [73]

23 февраля 1957 года 13 стран приняли резолюцию ( Боливия , Бирма , Цейлон , Коста-Рика, Эквадор, Индия, Ирак , Пакистан, Саудовская Аравия , Судан , Сирия и Югославия), призывающую Организацию Объединенных Наций назначить «добрых услуг» комиссии» для Западной Новой Гвинеи был представлен на рассмотрение ГА ООН. Несмотря на получение множественного большинства (40–25–13), эта вторая резолюция не получила большинства в две трети. Не испугавшись, афро-азиатская фракция в ООН лоббировала включение этого спора в повестку дня ГА ООН. 4 октября 1957 года министр иностранных дел Индонезии Субандрио предупредил, что Индонезия приступит к «другому делу», если Организация Объединенных Наций не сможет найти решение спора в пользу Индонезии. В том же месяце PKI и связанные с ней профсоюзы лоббировали ответные экономические меры против голландцев. 26 ноября 1957 года третья индонезийская резолюция по спору о Западной Новой Гвинее была поставлена ​​на голосование, но не получила большинства в две трети (41–29–11).

Национальная идентичность Западного Папуа

После недавнего поражения в ООН Индонезия начала национальную кампанию, направленную против интересов Нидерландов в Индонезии; [74] что привело к лишению голландского флагманского перевозчика KLM прав на посадку, массовым демонстрациям и конфискации голландской судоходной линии Koninklijke Paketvaart-Maatschappij (KPM), банков, принадлежащих голландцам, и других владений. К январю 1958 года 10 000 граждан Нидерландов покинули Индонезию, многие вернулись в Нидерланды. Эта спонтанная национализация имела неблагоприятные последствия для экономики Индонезии, нарушив коммуникации и повлияв на производство экспорта. Президент Сукарно также отказался от попыток поднять этот спор на ГА ООН 1958 года, заявив, что разум и убеждение потерпели неудачу. [75] После длительного периода преследований голландских дипломатических представителей в Джакарте Индонезия официально разорвала отношения с Нидерландами в августе 1960 года. [76]

В ответ на индонезийскую агрессию Нидерланды активизировали свои усилия по подготовке папуасов к самоопределению в 1959 году. Эти усилия завершились созданием больницы в Голландии (современный Джаяпура ), верфи в Маноквари, объектов сельскохозяйственных исследований, плантации и военную силу, известную как Папуасский добровольческий корпус . К 1960 году был создан законодательный Совет Новой Гвинеи , выполнявший одновременно законодательные, консультативные и политические функции. Половина его членов должна была быть избрана, и выборы в этот совет состоялись в следующем году. [77] Самое главное, что голландцы также стремились создать ощущение национальной идентичности Западного Папуаса, и эти усилия привели к созданию национального флага (флага Утренней звезды), государственного гимна и герба. Голландцы планировали передать независимость Западной Новой Гвинее в 1970 году .

Подготовка к независимости

К 1960 году другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона обратили внимание на спор и начали предлагать инициативы по его прекращению. Во время визита в Нидерланды премьер-министр Новой Зеландии Уолтер Нэш предложил идею единого государства Новая Гвинея, состоящего из голландских и австралийских территорий. Эта идея получила небольшую поддержку как со стороны Индонезии, так и со стороны правительств других западных стран. Позже в том же году премьер-министр Малайзии Тунку Абдул Рахман предложил трехэтапную инициативу, согласно которой Западная Новая Гвинея перешла под опеку Организации Объединенных Наций. Совместными администраторами будут три неприсоединившиеся страны — Цейлон, Индия и Малайя, которые поддержат позицию Индонезии. Это решение предусматривало восстановление двусторонних отношений между двумя воюющими сторонами, Индонезией и Нидерландами, а также возвращение голландских активов и инвестиций их владельцам. Однако эта инициатива была сорвана в апреле 1961 года из-за противодействия министра иностранных дел Индонезии Субандрио, который публично раскритиковал предложение Тунку. [79]

К 1961 году Нидерланды изо всех сил пытались найти адекватную международную поддержку своей политике по подготовке Западной Новой Гвинеи к независимому статусу под руководством Нидерландов. Хотя традиционные западные союзники Нидерландов — США, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия — симпатизировали политике Нидерландов, они не желали оказывать какую-либо военную поддержку в случае конфликта с Индонезией. [80] 26 сентября 1961 года министр иностранных дел Нидерландов Йозеф Лунс предложил передать территорию под опеку Организации Объединенных Наций. Это предложение было решительно отвергнуто его индонезийским коллегой Субандрио , который сравнил спор с попыткой отделения Катанги от Республики Конго во время конголезского кризиса . К октябрю 1961 года Великобритания была готова передать Западную Новую Гвинею Индонезии, в то время как Соединенные Штаты выдвинули идею совместной опеки над этой территорией. [81]

Призыв к возобновлению голландско-индонезийских переговоров

23 ноября 1961 года индийская делегация в Организации Объединенных Наций представила проект резолюции, призывающий к возобновлению голландско-индонезийских переговоров на условиях, выгодных Индонезии. Двумя днями позже несколько франкоязычных стран Африки представили конкурирующую резолюцию, поддерживающую независимую Западную Новую Гвинею. Индонезия поддержала резолюцию Индии, в то время как Голландия, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия поддержали резолюцию франкоязычных стран Африки. 27 ноября 1961 года на голосование были поставлены резолюции как франкоязычных африканских (52–41–9), так и индийских (41–40–21), но ни одна из них не сумела получить большинство в две трети на ГА ООН. Провал этого последнего раунда дипломатии в ООН убедил Индонезию подготовиться к военному вторжению. [82]

Нью-Йоркское соглашение, администрация ООН и Акт свободного выбора

К 1961 году Соединенные Штаты были обеспокоены закупкой индонезийскими военными советского оружия и техники для запланированного вторжения в западную часть Новой Гвинеи. Администрация Кеннеди опасалась дрейфа Индонезии в сторону коммунизма и хотела отвадить Сукарно от советского блока и коммунистического Китая. Соединенные Штаты также хотели восстановить отношения с Джакартой, которые ухудшились из-за тайной поддержки администрацией Эйзенхауэра региональных восстаний на Суматре и Сулавеси. Эти факторы убедили администрацию Кеннеди вмешаться дипломатическим путем, чтобы добиться мирного решения спора в пользу Индонезии. [83]

На протяжении 1962 года американский дипломат Эллсворт Банкер способствовал сверхсекретным переговорам на высоком уровне между Индонезией и Нидерландами. Это привело к мирному урегулированию, известному как Нью-Йоркское соглашение, 15 августа 1962 года. В качестве меры по спасению лица голландцы передали Западную Новую Гвинею временному временному исполнительному органу Организации Объединенных Наций (ЮНТЭА) 1 октября 1962 года, который затем уступил территория передана Индонезии 1 мая 1963 года; официальное прекращение спора. В рамках соглашения предусматривалось, что в 1969 году будет проведен всенародный плебисцит, чтобы определить, предпочтут ли папуасы остаться в Индонезии или будут стремиться к самоопределению. [84] Введение индонезийского управления сопровождалось спорадическими боевыми действиями между индонезийскими и пропапуасскими силами до 1969 года.

После плебисцита по Акту о свободном выборе в 1969 году Западная Новая Гвинея была официально интегрирована в Республику Индонезия. Вместо референдума 816 000 папуасов только 1022 представителям папуасских племен было разрешено голосовать, и их заставили проголосовать за интеграцию. Хотя несколько международных наблюдателей, включая журналистов и дипломатов, раскритиковали референдум как сфальсифицированный, США и Австралия поддерживают усилия Индонезии по обеспечению принятия в Организацию Объединенных Наций голосования в поддержку интеграции. В том же году 84 государства-члена проголосовали за принятие Организацией Объединенных Наций результатов, а еще 30 воздержались. [85] Ряд папуасов отказались принять интеграцию территории в Индонезию, что сторонники независимости и иностранные наблюдатели объяснили усилиями Нидерландов по продвижению западно-папуасской национальной идентичности среди папуасов правого толка и подавлению папуасов левого толка, выступающих за Индонезийские симпатии. [86] Они сформировали сепаратистское движение Organisasi Papua Merdeka (Движение за свободное Папуа) и начали мятеж против индонезийских властей, который продолжается и по сей день. [87] [88]

Хронология основных событий после референдума

Текущие события

Государства, поддерживающие самоопределение

Следующие государства денонсировали Акт о свободном выборе и/или поддержали самоопределение Папуаса :

Лидеры и группы, поддерживающие самоопределение

Политики

Политические партии

Другие организации

Международные парламентарии Западного Папуа — международная политическая организация, поддерживающая независимость Западного Папуа.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Из выборки из 249 папуасских женщин 6 женщин подверглись незаконному задержанию, 7 женщин подверглись пыткам, 3 женщины подверглись попытке стрельбы, 4 женщины подверглись сексуальному насилию, у 18 женщин мужья/члены семьи исчезли или были убиты, у 2 женщин были мужья/члены семьи задержаны, 35 женщин пострадали от утраты или уничтожения имущества, 22 женщины лишились земель коренных народов и 37 женщин подверглись домашнему насилию
  2. ^ Государственное насилие определяется как незаконные задержания, пытки, попытки стрельбы, сексуальное насилие, исчезновение или убийство мужей/членов семьи, задержание мужей/членов семьи, утрата или уничтожение собственности, потеря земель коренных народов, совершенные государством, охватывающие три периода 1977–1977 гг. 78, 2005 и 2007 гг.

Рекомендации

  1. ^ «Западное Папуа: проблема, которая не исчезнет для Меланезии» . www.lowyinstitute.org . Проверено 7 августа 2020 г.
  2. ^ Индонезия, CNN «Menlu Respons soal Gubernur Papua Nugini Dukung Papua Merdeka». международный (на индонезийском языке) . Проверено 7 августа 2020 г.
  3. ^ Фиджи Тегаскан Пенгакуан Кедаулатан РИ атас Папуа (на индонезийском языке) Кумпаран
  4. Тейлор, Роб (27 марта 2007 г.). «Австралия рискует ролью активистов в конфликте в Папуа». Рейтер . Томсон Рейтер. Архивировано из оригинала 19 января 2019 года . Проверено 17 января 2019 г.
  5. Ролло, Стюарт (28 октября 2013 г.). «Прекращаем наше прагматическое соучастие в Западном Папуа». Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 31 января 2019 года . Проверено 17 января 2019 г.
  6. Пирсон, Элейн (5 ноября 2016 г.). «Австралия должна поехать в Папуа и своими глазами увидеть ситуацию с правами человека». Хранитель . Архивировано из оригинала 19 января 2019 года . Проверено 17 января 2019 г.
  7. ^ «Ливийский терроризм: дело против Каддафи. - Бесплатная онлайн-библиотека» . www.thefreelibrary.com .
  8. ^ abc «Тихоокеанские страны поддерживают самоопределение Западного Папуаса». www.rnz.co.nz. _
  9. ^ "Самоа Мендукунг Папуа Барат Масук Далам MSG" . arsip.jubi.id (на индонезийском языке).
  10. ^ «Премьер-министр Соломоновых Островов смягчает поддержку самоопределения Западного Папуа» . abc.net.au. 29 апреля 2019 года . Проверено 10 февраля 2020 г.
  11. ^ «Премьер-министр Тонги освещает проблему Папуа в ООН» . РНЗ . 1 октября 2015 г.
  12. Мэннинг, Селвин (22 июня 2010 г.). «Вануату будет добиваться статуса наблюдателя от Западного Папуа на саммитах лидеров MSG и PIF». Тихоокеанский совок . Архивировано из оригинала 22 октября 2017 года . Проверено 20 октября 2017 г.
  13. ^ abc «Яркие дебаты по поводу Западного Папуа на Генеральной Ассамблее ООН». Радио Новой Зеландии, 2017. 27 сентября 2017. Архивировано из оригинала 1 октября 2017 года . Проверено 7 октября 2017 г.
  14. ^ Текущий статус папуасского движения за независимость (PDF) (Отчет). Отчет IPAC. Джакарта: Институт политического анализа конфликтов. 24 августа 2015 г. OCLC  974913162. Архивировано (PDF) из оригинала 11 сентября 2015 г. . Проверено 24 октября 2017 г.
  15. ^ «38 лет ТПН-ОПМ. Нет единства и борьбы после реформации» (PDF) . Национально-освободительная армия Западного Папуа (TPNPB). 9 июня 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2017 г. . Проверено 24 октября 2017 г.
  16. ^ Маран, Major Arm Fence D (2008). Анатомия сепаратистов (PDF) (Отчет). Индонезийская разведка. Архивировано (PDF) из оригинала 17 октября 2011 г. Проверено 22 октября 2017 г.
  17. ^ "Банту ККБ Папуа, батальон Релаван PNG Ньятакан Перанг Лаван, Индонезия" . Пост Манадо . 10 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2021 года . Проверено 29 января 2022 г.
  18. ^ «Освободительное движение Западного Папуа объявляет о создании временного правительства» . РНЗ. 3 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2020 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  19. Недабанг, Альфонс (4 января 2023 г.). «KKB Papua – Juru Bicara TPNPB Себби Самбом: Ками Тидак Акуи Бенни Венда дан Дамианус Йоги» [KKB Papua – представитель TPNPB Себби Самбом: Мы не признаём Бенни Венду и Дамиануса Йоги]. Пос Купанг (на индонезийском языке) . Проверено 22 апреля 2023 г.
  20. ^ «13 лет индонезийских преследований, но «дух KNPB остается непоколебимым»» . Отчет по Азиатско-Тихоокеанскому региону. 21 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 27 декабря 2022 года . Проверено 28 декабря 2022 г.
  21. ^ abc "Kekerasan di Papua Telan Ratusan Korban Jiwa, Mayoritas Warga Sipil | Databoks" . Архивировано из оригинала 11 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г.
  22. ^ аб Крокомб, Р.Г. (2007). Азия на островах Тихого океана: замена Запада. Сува, Фиджи: Публикации IPS, Южно-Тихоокеанский университет. п. 287. ИСБН 9789820203884. Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года . Проверено 11 марта 2021 г.
  23. Джейкоб, Фрэнк (5 августа 2019 г.). Геноцид и массовое насилие в Азии: вводный читатель. Вальтер де Грюйтер ГмбХ & Ко КГ. п. 161. ИСБН 978-3-11-065905-4.
  24. ^ "Папуа как Teil Indonesiens" . Индонезия-портал. Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 15 апреля 2011 г.
  25. ^ Временный исполнительный орган Организации Объединенных Наций в Западном Ириане (ЮНТЭА) (1962–1963) (PDF) (Отчет). Секция ведения архивов и документации Организации Объединенных Наций. Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2020 года . Проверено 26 мая 2019 г. В 1963 году голландская Новая Гвинея стала Ириан Барат, которая в 1973 году сменила название на Ириан Джая и в настоящее время находится под управлением Индонезии.
  26. ^ аб Пайк, Джон (17 апреля 2009 г.). «Движение свободного Папуа». Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 20 апреля 2011 г.
  27. ^ «Папуасские «сепаратисты» против «террористов» джихада: дилеммы индонезийской политики» . Кризисная группа. 5 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 года . Проверено 30 апреля 2021 г.
  28. ^ Брундидж, Элизабет; Король, Зима; Вахали, Прийнеха; Владек, Стивен; Юань, Сян (апрель 2004 г.). «Нарушения прав человека Индонезии в Западном Папуа: применение закона о геноциде к истории индонезийского контроля» (PDF) . Международная клиника по правам человека Алларда К. Ловенштейна, Йельская школа права . Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2019 года.
  29. ^ Крокомб 2007, с. 289.
  30. ^ Протокол Конгресса, т. 151, Pt. 12, 14 июля по 22 июля 2005 г. Государственная типография. 30 декабря 2009 г. с. 2. ISBN 9780160848032. Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 года . Проверено 21 июля 2020 г.
  31. ^ «Са Ада Ди Сини: Суара Перемпуан Папуа Менгхадапи Кекерасан янг Так Кунджунг Усай» (PDF) . Азия Правосудие и права. 3 апреля 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 октября 2022 г. . Проверено 19 октября 2022 г.
  32. ^ «4 из 10 женщин Западного Папуаса подверглись насилию со стороны индонезийского государства» . 19 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 20 октября 2022 г.
  33. ^ «Протест и наказание: политические заключенные в Папуа: Индонезия» (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Нью-Йорк. 10 (4(С)). 2007. OCLC  488476678. Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2015 года . Проверено 3 октября 2017 г.
  34. ^ Андерсон, Бобби (2015). Отсутствие безопасности в Папуа: провал государства на индонезийской периферии . Гонолулу, Гавайи: Центр Восток-Запад. ISBN 978-0-86638-265-6. ОКЛК  923796817.
  35. ^ «Индонезия ограничивает доступ иностранцев в Папуа и Западное Папуа» . Джакарта Глобус . Архивировано из оригинала 12 августа 2020 года . Проверено 25 ноября 2019 г.
  36. ^ «Тихий океан: церковная группа предлагает региональную миротворческую миссию в Западное Папуа» . Радио ABC Австралии. 4 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2020 г. Проверено 11 февраля 2020 г.
  37. ^ «Восстание в Западном Папуа по мере роста призывов к независимости». Сиднейские адвокаты по уголовным делам. 4 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2020 г. Проверено 11 февраля 2020 г.
  38. ^ Сингх, Билвир (2008). Папуа: геополитика и поиск государственности . Издатели транзакций . стр. 61–64.
  39. ^ Пендерс, Кристиан Ламберт Мария (2002). Разгром Западной Новой Гвинеи: голландская деколонизация и Индонезия, 1945–1962 гг . Гонолулу: Издательство Гавайского университета . п. 154. ИСБН 0824824709.
  40. ^ Билвир Сингх, страница 2
  41. ^ Крокомб 2007, стр. 284, 285, 286–291.
  42. Линтнер, Бертиль (21 января 2009 г.). «Папуасы пытаются сохранить дело». Джакарта Глобус. Архивировано из оригинала 2 января 2014 года . Проверено 9 февраля 2009 г.
  43. ^ ab Celerier, Филипп Пато (июнь 2010 г.). «Автономия — это не независимость; индонезийская демократия останавливается в Папуа». Ле Монд Дипломатик . Архивировано из оригинала 7 декабря 2011 года.
  44. ^ Хайдбюхель, Эстер (2007). Конфликт в Западном Папуа в Индонезии: действующие лица, проблемы и подходы . Веттенберг: J&J Verlag. стр. 87–89. ISBN 9783937983103.
  45. ^ Мэй, Рональд Джеймс (2001). Государство и общество в Папуа-Новой Гвинее: первые двадцать пять лет . АНУ Э Пресс. стр. 238, 269, 294.
  46. ^ Кинг, Питер (2004). Западное Папуа и Индонезия после Сухарто: независимость, автономия или хаос? . УНСВ Пресс . п. 179.
  47. ^ Миллер, Джордж (2012). Индонезия Тимур Темпо Доэлоэ 1544–1992 гг . Депок: Комунитас Бамбу. п. 24.
  48. ^ Крокомб 2007, стр. 286–291.
  49. ^ Гордон, Ротман. Л (2002). Путеводитель по островам Тихого океана времен Второй мировой войны: военно-геологическое исследование . Издательская группа Гринвуд .
  50. Ролло, Стюарт (28 октября 2013 г.). «Прекращаем наше прагматическое соучастие в Западном Папуа». Новости Эй-Би-Си. Архивировано из оригинала 31 января 2019 года . Проверено 25 марта 2020 г.
  51. Йегиора, Бернар (29 апреля 2014 г.). «Как можно создать единое островное государство Папуа». PNG Отношение . Архивировано из оригинала 10 августа 2020 года . Проверено 25 марта 2020 г.
  52. ^ Кахин, Одри (1995). Подрывная деятельность как внешняя политика: тайный разгром Эйзенхауэра и Даллеса . Нью-Йорк: Новая пресса . стр. 33–34.
  53. ^ Риклефс, MC (2008) [1981]. История современной Индонезии с 1300 г. (4-е изд.). Лондон: Макмиллан. стр. 372–373. ISBN 978-0-230-54685-1.
  54. ^ Крокомб 2007, с. 282.
  55. ^ "Соегоро Атмопрасоджо, Оранг Пертама и Ян Мемперкеналкан Национализм Индонезии в Папуа - История" . historia.id (на индонезийском языке). 12 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 г. Проверено 12 апреля 2021 г.
  56. ^ Аренд Лейпхарт, Травма деколонизации, стр. 25–35, 39–66.
  57. ^ "Перан Си Конг Лиан дан Пемуда Папуа далам Сумпа Пемуда" . Компас.id . 28 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 12 апреля 2021 г.
  58. ^ Бенедикт Андерсон, с. 176
  59. ^ "Мартен Инди, Nasionalis Dari Tanah Papua" . кумпаран (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 12 апреля 2021 г.
  60. ^ Дамарджати, Дану. «Махмуд Синггирей Румагесан, Pahlawan Nasional Pertama dari Papua Barat». detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 12 апреля 2021 г.
  61. ^ Одри Кахим, с. 45
  62. ^ Боб Кэтли, стр. 20–21.
  63. ^ аб Одри Кахин, с. 45
  64. ^ Джон Д. Легг, стр. 277–78.
  65. ^ аб Дживандоно, Соеджати, Возвращение к Конфронтаси , стр. 38
  66. ^ Джейми Маки, Бандунг, стр. 86–87.
  67. ^ Вис Платье, стр. 297–98.
  68. ^ Одри Кахин, стр. 77–79.
  69. ^ Тарлинг, Николас (2004). Спор Великобритании и Западной Новой Гвинеи . УНСВ Пресс . п. 19.
  70. ^ Боб Кэтли, стр. 196–201.
  71. ^ Николас Талинг, с. 19
  72. ^ Николас Тарлинг, стр. 59–60.
  73. ^ Николас Тарлинг, стр. 104–105, стр. 114–115.
  74. ^ Николас Тарлинг, стр. 114–19.
  75. ^ Джон Д. Легг, стр. 330–33.
  76. ^ Джон Д. Легг, стр. 402–03.
  77. ^ Вис Платье, с. 298
  78. ^ Крокомб 2007, с. 286.
  79. ^ Майкл Грин, стр. 159–60.
  80. ^ Wies Platje, стр. 298–99.
  81. ^ Николас Тарлинг, стр. 359–374.
  82. ^ Николас Тарлинг, стр. 400–18.
  83. ^ Одри Кахин, стр. 217–21.
  84. ^ Легг, Джон Д. (2003). Сукарно: Политическая биография . Сингапур: Archipelago Press. стр. 403–4.
  85. ^ Рон Крокомб, 284 года.
  86. ^ Вейр, Пол В. ван дер (1963). «Политическое пробуждение в Западной Новой Гвинее». Тихоокеанские дела . Тихоокеанские дела, Университет Британской Колумбии. 36 (1): 54–73. дои : 10.2307/2754774. ISSN  0030-851X. JSTOR  2754774. Архивировано из оригинала 3 ноября 2021 года . Проверено 3 ноября 2021 г.
  87. ^ Рон Крокомб, Азия на островах Тихого океана , стр. 286–91.
  88. ^ Билвир Сингх, Западный Ириан и президентство Сухарто . п. 86
  89. ^ «Сент-Винсент и Гренадины поддерживают самоопределение Западного Папуаса на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций» . Свободное Западное Папуа. 26 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Проверено 22 декабря 2022 г.
  90. Мэннинг, Селвин (22 июня 2010 г.). «Вануату будет добиваться статуса наблюдателя от Западного Папуа на саммитах лидеров MSG и PIF». Тихоокеанский совок . Архивировано из оригинала 22 октября 2017 года . Проверено 20 октября 2017 г.
  91. ^ «Премьер-министр Тонги освещает проблему Папуа в ООН» . Радио Новой Зеландии . 1 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 13 января 2021 г. . Проверено 23 мая 2020 г.
  92. Комай, Макерета (14 августа 2019 г.). «Премьер-министр Тонги выступает за Западное Папуа и ставит под сомнение солидарность и регионализм». Папуа-Новая Гвинея сегодня. Архивировано из оригинала 5 августа 2021 года . Проверено 9 апреля 2021 г.
  93. ^ «Тувалу поддерживает самоопределение Западного Папуаса на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций» . Свободное Западное Папуа. 21 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. Проверено 29 апреля 2021 г.
  94. ^ abcd «Тихоокеанские страны поддерживают самоопределение Западного Папуаса». РНЗ . 6 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 года . Проверено 29 апреля 2021 г.
  95. ^ «Президент Сенегала - «Западное Папуа теперь является проблемой для всех чернокожих африканцев»» . 19 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. Проверено 21 мая 2019 г.
  96. ^ abcd «Австралийские левые известны своей поддержкой независимости Папуа, но так было не всегда». Архивировано из оригинала 21 ноября 2022 года . Проверено 21 ноября 2022 г.
  97. ^ «Премьер-министр Тонги освещает проблему Папуа в ООН» . Радио Новой Зеландии . Октябрь 2015. Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 23 мая 2020 г.
  98. ^ «Премьер-министр Тонги выступает за Западное Папуа и ставит под сомнение солидарность и регионализм» . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 года . Проверено 9 апреля 2021 г.
  99. Дэвидсон, Хелен (6 мая 2016 г.). «Джереми Корбин о Западном Папуа: лидер лейбористской партии Великобритании призывает к голосованию за независимость». Хранитель . Архивировано из оригинала 11 января 2018 года.
  100. ^ ab «Помогите нам бороться за независимость - Западное Папуа призывает Гану» . ghanaweb.com . 9 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 г. . Проверено 24 декабря 2022 г.
  101. ^ «Вечер Соломона смягчает поддержку самоопределения Западного Папуа» . Австралийская радиовещательная корпорация . 29 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2020 года . Проверено 14 июня 2020 г.
  102. ^ "Демо о независимости Западного Папуа в парламенте Новой Зеландии" . Радио Новой Зеландии. 1 декабря 2020 г.
  103. ^ "Menlu Respons soal Gubernur Papua Nugini Dukung Papua Merdeka" . CNN Индонезия. Архивировано из оригинала 29 сентября 2020 года . Проверено 7 августа 2020 г.
  104. ^ «Лидер зеленых Ричард Ди Натале призывает BP переосмыслить газовое месторождение Западного Папуа» . Новая Матильда . 6 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2018 г. Проверено 30 ноября 2018 г.
  105. Лудлам, Скотт (3 мая 2016 г.). «Зеленые присоединяются к международным призывам к самоопределению Западного Папуаса». greensmps.org.au . Австралийская зелень. Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 24 мая 2021 г.
  106. ^ «Папуа в центре внимания Демократической лейбористской партии Австралии» . Радио Новой Зеландии . 27 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 3 января 2022 г. . Проверено 3 января 2022 г.

дальнейшее чтение