Парижские принципы (стандарты прав человека)

Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, принятая в 1994 году

Парижские принципы были определены на первом Международном семинаре по национальным учреждениям по поощрению и защите прав человека, состоявшемся в Париже 7–9 октября 1991 года. ^[1] Они были приняты Комиссией по правам человека Организации Объединенных Наций в резолюции 1992/54 от 1992 года и Генеральной Ассамблеей ООН в резолюции 48/134 от 1993 года. Помимо обмена мнениями о существующих договоренностях, участники семинара разработали комплексную серию рекомендаций о роли, составе, статусе, а также функциях национальных учреждений по правам человека (НПЗУ). ^[2] Они основывались на стандартах, ранее принятых Женевским семинаром 1978 года по национальным и местным учреждениям по поощрению и защите прав человека, который разработал «Руководящие принципы по структуре и функционированию национальных и местных учреждений по поощрению и защите прав человека». Парижские принципы 1993 года регулируют статус и функционирование национальных учреждений по защите и поощрению прав человека, известных как национальные учреждения по правам человека .

Требования Парижских принципов к национальным правозащитным учреждениям

Парижские принципы перечисляют ряд ролей и обязанностей национальных учреждений по правам человека:

• Учреждение должно отслеживать любую ситуацию нарушения прав человека, которую оно решит рассмотреть.
• Учреждение должно иметь возможность консультировать правительство, парламент и любой другой компетентный орган по конкретным нарушениям, по вопросам, связанным с законодательством и общим соблюдением и реализацией международных документов по правам человека .
• Учреждение самостоятельно взаимодействует с региональными и международными организациями .
• Учреждение имеет полномочия по обучению и информированию в области прав человека.
• Некоторым учреждениям предоставлена ​​квазисудебная компетенция. ^[3]

Соблюдение Парижских принципов является центральным требованием процесса аккредитации, который регулирует доступ НПЗУ к Совету ООН по правам человека и другим органам. Это система коллегиальной оценки , которой управляет подкомитет Глобального альянса национальных учреждений по правам человека (GANHRI), называемый Подкомитетом по аккредитации . Подкомитет рассматривает НПЗУ по ряду критериев, причем независимость от государства является наиболее важным аспектом его обзоров. Независимость может быть продемонстрирована посредством соблюдения Парижских принципов, как это трактуется Подкомитетом в его Общих замечаниях. ^[4] Обзоры Подкомитета по соблюдению Парижских принципов изучают право на предоставление НПЗУ, процесс отбора и назначения на руководящие должности, финансовую и административную автономию и их мандат в области прав человека, в дополнение к их практике в качестве поощрителей и защитников прав человека. ^[5]

Смотрите также

• Глобальный альянс национальных институтов по правам человека
• Права человека
• Национальные институты по правам человека
• Международные документы по правам человека
• Европейский суд по правам человека
• Комиссия по правам человека
• Национальное учреждение по правам человека#Парижские принципы

Примечания

1. Бердекин, Брайан; Наум, Джейсон (2007). Национальные институты по правам человека в Азиатско-Тихоокеанском регионе . Мартинус Нийхофф. ISBN 9789004153363.
2. Текст Парижских принципов
3. Национальные институты по правам человека - реализация прав человека", Датский институт по правам человека, 2003. ISBN 87-90744-72-1 , стр. 6 
4. "Общие наблюдения". GANHRI . Получено 21 марта 2022 г.
5. Лэнгтри, Дэвид; Робертс Лайер, Кирстен (2021). Правила, требования и практика национальных институтов по правам человека . Oxford University Press. ISBN 9780198829102.

Дальнейшее чтение

• УВКПЧ, «Справочник по созданию и укреплению национальных правозащитных учреждений в целях поощрения и защиты прав человека» (Нью-Йорк/Женева, 1995 г.).
• Агентство ЕС по основным правам, Сильные и эффективные национальные институты по правам человека – проблемы, перспективные практики и возможности ^{[ постоянная неработающая ссылка ]} (2020)
• УВКПЧ ООН (2010) Национальные институты по правам человека: история, принципы, роли и обязанности. Профессиональная подготовка, серия 4
• Организация американских государств, «Доклад Постоянного совета об укреплении роли национальных институтов по поощрению и защите прав человека в Организации американских государств» (29 апреля 2009 г.) OEA/ Ser.G CP/ CG- 1770/ 09 rev 2.
• Анна-Элина Похьолайнен. (2006). Эволюция национального института по правам человека. Датский институт по правам человека.
• Международный совет по политике в области прав человека. (2005) Оценка эффективности национальных институтов по правам человека ^{[узурпировано]} Международный совет по политике в области прав человека/Управление Верховного комиссара ООН по правам человека
• Мортен Кьерум (2003) Национальные институты по правам человека - Реализация прав человека Датский институт по правам человека
• Биргит Линдснаес, Лоне Линдхолт, Кристина Йиген (ред.). (2001) Национальные институты по правам человека, Статьи и рабочие документы, Вклад в обсуждение создания и развития функций национальных институтов по правам человека Датского института по правам человека.

Внешние ссылки

• Форум национальных институтов по правам человека (Глобальная сеть NHRI) в веб-архиве Библиотеки Конгресса (архив 2002-09-15)