stringtranslate.com

Пеланомодон

Pelanomodon — вымерший род дицинодонтовых терапсид , живший в позднепермский период . Ископаемые останки этого рода в основном встречаются в бассейне Кару в Южной Африке, в зоне Dicynodon Assemblage Zone . [1] Отсутствие ископаемых остатков после позднепермской эпохи позволяет предположить, что Pelanomodon пал жертвой пермско-триасового вымирания .

Название Pelanomodon можно разбить на три части: «pelos» означает грязь, «anomo» означает нерегулярный и «odon» означает зуб. Вместе это предполагает, что Pelanomodon был обитающим в грязи аномодонтом (группа терапсид, которые характеризуются отсутствием зубов). [2] Бассейн Кару в этот период характеризовался обширными поймами, [3] поэтому гипотеза о том, что среда обитания этого рода была основана на грязи, не так уж и далека от истины.

Pelanomodon входит в семейство Geikiidae вместе с Aulacephalodon и Geikia . Считается, что Aulacephalodon жил вместе с Pelanomodon в бассейне Кару, где, как и в Шотландии и Танзании, были обнаружены записи о Geikia . Pelanomodon в первую очередь характеризуется и отличается от Aulacephalodon отсутствием бивней. [1] Другие особенности черепа были использованы палеонтологами для установления двух видов Pelanomodon: P. moschops и P. rubidgei. Однако недавний анализ указывает на то, что на самом деле это может быть один и тот же вид. [1]

Описание

Череп

Ископаемая летопись Pelanomodon в основном состоит из полных и частичных черепов. Именно по этой причине морфология черепа используется для отличия Pelanomodon от других родов семейства Geikiines. Отсутствие бивней является важной особенностью, которая используется для отличия Pelanomodon от Aulacephalodon , в дополнение к выступам на посторбитальной перекладине и скручиванию скуловой кости. [1] Pelanomodon отличается от Geikia более длинным височным окном и мордой, менее развитым пищеводным гребнем и плоским шишковидным отверстием. [1]

В дополнение к этим отличиям, череп Pelanomodon имеет много других характерных особенностей. Одной из наиболее очевидных из этих особенностей является то, что его череп шире, чем выше, что приводит к треугольной форме, если смотреть сверху. [1] В связи с этим височные окна наклонены наружу заднебоково. [1] По сравнению с другими дицинодонтами, наружная ноздря втянута и расположена относительно высоко на морде. [1] Аналогично, глазницы также расположены выше, чем обычно наблюдается у дицинодонтов. [1] В соответствии с другими аномодонтами, Pelanomodon имеют щечные зубы, но не имеют коренных зубов. [2] Кроме того, как и у других терапсид, предчелюстная кость простирается на вентральной стороне, чтобы сформировать вторичное небо. [1]

Открытие и наименование

Геологическая карта бассейна Кару в Южной Африке, показывающая различные диапазоны геологических слоев.

Pelanomodon был впервые обнаружен Робертом Брумом в бассейне Кару в Южной Африке в 1913 году. Его классификация основывалась на почти полном черепе, отсутствовала только нижняя челюсть. [4] Первоначально вид был назван Dicynodon moschops , однако в 1969 году анализ, проведенный А. В. Кейзером, переклассифицировал образец как Pelanomodon moschops. [5] Другой вид, Pelanomodon rubidgei, был классифицирован Брумом в 1938 году и был установлен на основе полного черепа, найденного в том же регионе С. Х. Рубиджем. [6]

В период с 1913 по 1950 год Брум описал пять различных видов Pelanomodon , основываясь на различиях, наблюдаемых между многими частичными и полными черепами. [4] [6] [7] [8] Однако с тех пор несколько палеонтологов пересмотрели морфологию черепов и переклассифицировали их все как Pelanomodon rubidgei или Pelanomodon moschops. [5] [9] Поскольку ископаемые останки никогда не могут дать полного понимания прошлого, эти классификации до сих пор являются предметом споров среди палеонтологов.

В 2016 году новый анализ показал, что морфологические признаки, используемые для различения Pelanomodon moschops и Pelanomodon rubidgei , на самом деле являются результатом полового диморфизма в пределах одного вида. [1] В том же анализе утверждается, что Propelanomodon , другой род дицинодонтов без бивней, впервые описанный Брумом в 1913 году, [4] на самом деле является молодой формой Pelanomodon . Авторы этого анализа классифицируют все эти виды как Pelanomodon moschops . Основы этих выводов обсуждаются ниже.

Палеобиология

Половой диморфизм

В прошлом особенности черепа также использовались для различения возможных видов Pelanomodon друг от друга. [5] Однако более поздний анализ показывает, что эти различия между образцами могут не указывать на более чем один вид, а скорее на половой диморфизм внутри одного вида. [1] Ранее были классифицированы два вида: Pelanomodon moschops ( P. moschops ), идентифицированный по черепу длиной более 18 см и относительно небольшим черепным выступам, и Pelanomodon rubidge i ( P. rubidgei ), идентифицированный по черепу длиной более 18 см, но с относительно большими черепными выступами. [1] Несколько палеонтологов предположили, что P. moschops и P. rubidgei принадлежат к одному и тому же виду, поскольку между черепами двух видов существует мало структурных различий. Наиболее заметным различием между этими двумя типами черепа является наличие и размер черепных выступов. [1] У P. moschops отсутствуют надглазничный гребень и заглазничные выступы, которые видны у P. rubidgei , и хотя у него сохраняются носовые и префронтальные выступы, они намного меньше. [1] За исключением этих, казалось бы, поверхностных особенностей, у видов есть все остальные краниальные признаки. Именно по этой причине предполагается, что различия являются результатом полового диморфизма в пределах одного вида, P. moschops .

Онтогенез

Propelanomodon tylorhinus — еще один вид дицинодонтов, который недавно был выдвинут в качестве гипотезы о том, что он является молодой формой P. moschops . [1] У него более короткий череп, обычно короче 14 сантиметров (5,5 дюймов) в длину. Несколько ключевых особенностей черепа отличаются у этого вида по сравнению с черепами P. moschops , что оставляет споры среди палеонтологов о его родстве с Pelanomodon . Например, височное окно Propelanomodon направлено вперед-назад, а не слегка наклонено вбок. [1] В результате этого его череп не имеет отчетливой треугольной формы Pelanomodon . Кроме того, морда Propelanomodon относительно короче, а его орбиты относительно больше. Черепные выступы, которые очень характерны для Pelanomodon, также отсутствуют, за исключением носовых выступов. Сторонники этой гипотезы утверждают, что нет ничего необычного в том, чтобы видеть большие изменения в черепе позвонков по мере их созревания. [1]

Диета

Как и другие дицинодонты, пеланомодон , как полагают, был травоядным, поскольку отсутствие у него клыков не позволяло бы ему питаться плотью. [2] Кроме того, описывается, что пеланомодон имел в целом схожий череп с аулацефалодоном. Кейзер описывает, что кончик морды поддерживается гребнями вдоль небной и внешней поверхности морды, что ограничивает жевательное движение только кончиком челюсти. [5] Это в сочетании с некоторыми другими черепными особенностями, описанными выше, такими как расположение ноздрей и глазниц, предполагает, что животное могло питаться растениями с мелководья. [5]

Палеоэкология

Ископаемая летопись Pelanomodon до сих пор была ограничена бассейном Кару в Южной Африке. [1] Этот регион ведет хронику постоянного накопления осадков с каменноугольного периода и до юрского периода. Pelanomodon , наряду с другими дицинодонтами, в основном встречается как часть группы Бофорта . Геологические слои группы Бофорта варьируются от средней перми до среднего триаса. Анализ осадочных пород предполагает, что в это время регион характеризовался обширными поймами нескольких крупных рек. [3] Климат в конце пермского периода в этом регионе был полузасушливым, а осадки были сезонными. [10] Этот климат в сочетании с важной ролью, которую реки играли в формировании окружающей среды, позволили расти разнообразной прибрежной растительности, что, в свою очередь, привело к высокому разнообразию животных, которые все могли заполнить разные ниши. [10] Фактически, было обнаружено, что дицинодонты являются наиболее многочисленными терапсидами в этом диапазоне. [11]

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopqrs Каммерер, КФ, КД Ангельчик и Йорг Фрёбиш. 2015. Переописание гейкиида Pelanomodon (Therapsida, Dicynodontia) с пересмотром «Propelanomodon». Журнал палеонтологии позвоночных. DOI: 10.1080/02724634.2015.1030408. http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02724634.2015.1030408
  2. ^ abc Toerien, MJ (1954). «Конвергентные тенденции в аномодонтии». Эволюция . 9 (2): 152–156. doi : 10.1111/j.1558-5646.1955.tb01528.x .
  3. ^ ab Смит, Роджер; Бота, Дженнифер (2005). «Восстановление разнообразия наземных позвоночных в южноафриканском бассейне Кару после вымирания в конце пермского периода». Comptes Rendus Palevol . 4 (6–7): 623–636. Bibcode :2005CRPal...4..623S. doi :10.1016/j.crpv.2005.07.005.
  4. ^ abc Брум, Роберт (1913). «О некоторых новых родах и видах дицинодонтных рептилий, с заметками о нескольких других». Бюллетень Американского музея естественной истории . 32 : 441–457.
  5. ^ abcde Keyser, AW (1969). Переоценка систематики и морфологии некоторых аномодонтов Therapsida. Кандидатская диссертация, Университет Витватерсранда, Йоханнесбург
  6. ^ ab Broom, Roger (1938). «О двух новых родах аномодонтов». Annals of the Transvaal Museum . 19 : 247–250.
  7. ^ Брум, Роберт (1940). «О некоторых новых родах и видах ископаемых рептилий из слоев Карроо в Граафф-Рейнете». Анналы Трансваальского музея . 20 : 157–192.
  8. ^ Брум, Роберт (1950). «Три новых вида аномодонтов из коллекции Рубиджа». Анналы Трансваальского музея . 21 : 246–250.
  9. ^ CF Kammerer, KD Angielczyk и J. Frobisch. 2011. Всеобъемлющий таксономический пересмотр Dicynodon (Therapsida, Anomodontia) и его значение для филогении, биогеографии и биостратиграфии дицинодонтов. Журнал палеонтологии позвоночных 31(Sup, to 6):1-158
  10. ^ ab Smith, RMH; Botha, WJ (1993). «Обзор стратиграфии и условий осадконакопления в бассейнах Кару в Южной Африке». Журнал африканских наук о Земле . 16 (1–2): 143–169. Bibcode : 1993JAfES..16..143S. doi : 10.1016/0899-5362(93)90164-l.
  11. ^ Hancox, PJ; Rubidge, BS (2001). «Прорывы в биоразнообразии, биогеографии, биостратиграфии и анализе бассейнов группы Бофорта». African Earth Sciences . 33 (3–4): 563–577. Bibcode :2001JAfES..33..563H. doi :10.1016/s0899-5362(01)00081-1.