stringtranslate.com

Пересмотр (второй) контрактов

« Переформулировка (Вторая) Закона о контрактах» — это юридический трактат из второй серии « Переформулировок закона» , целью которого является информирование судей и юристов об общих принципах договорного общего права. Это один из наиболее признанных и часто цитируемых юридических трактатов [1] во всей американской юриспруденции . С ним сталкивается каждый студент-первокурсник юридического факультета в Соединенных Штатах, и это часто цитируемый необязательный авторитет во всем общем праве США в области контрактов и коммерческих сделок. [2] Американский юридический институт начал работу над вторым изданием в 1962 году и завершил ее в 1979 году; версия, используемая в настоящее время, имеет авторские права 1981 года. [3]

Для объяснения цели пересмотра закона см. «Переформулирование закона» .

Использование и комментарии

Ученые-правоведы и юристы широко комментировали Переформулировку, как противопоставляя ее аспектам первой Переформулировки, так и оценивая ее влияние и эффективность в достижении заявленных целей. Именно в этом контексте прямого обзора можно найти многочисленные аргументы, как в пользу, так и критику некоторых аспектов «Переформулирования» как независимого источника юридических исследований. [4] [5] [6] [7] [8]

Хотя некоторые разделы «Переформулировки» содержали новые правила, которые иногда противоречили существующему законодательству, суды, цитирующие эти разделы, преимущественно приняли точку зрения «Переформулировки», цитируя их так, как суд цитировал бы статут или кодекс. [9]

Однако гораздо более распространена практика цитирования Переформулировки для разъяснения общепринятой доктрины во всех основных областях договорного и коммерческого права. Именно в этом контексте юридических исследований можно обнаружить, что Переформулирование используется в качестве прямого обоснования и убедительного авторитета для проверки аргументов и интерпретаций отдельных практикующих юристов. [10] [11]

Наследие

Хотя «Пересмотр договоров» по-прежнему является влиятельной научной работой, некоторые аспекты в повседневной юридической практике были заменены Единым торговым кодексом . В частности, UCC заменил Пересмотр (Второй) контрактов в отношении продажи товаров. «Пересмотр (второй) договоров» остается неофициальным авторитетным документом по аспектам договорного права, которые берут свое начало в принципах общего права Соединенных Штатов, а ранее и Англии. [ нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Приемлемый формат цитирования в Синей книге : «Пересмотр (второй) контрактов § ___ (Am. L. Inst. 1981)». Синяя книга: единая система цитирования, § 12.8.5 (Columbia Law Review Ass'n et al., 17-е изд., 2000 г.)
  2. ^ Бауман, Ричард (2002). Идеология и сообщество в первой волне критических юридических исследований . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 0-8020-8341-2.
  3. ^ Бил, Хью (2002). Договорное право: Сборники прецедентов по общему праву Европы . Оксфорд: Харт Паб. ISBN 978-1-84113-237-2.
  4. ^ Интерпретация и юридическая сила во втором «Пересмотре контрактов» Роберта Браучера Columbia Law Review , Vol. 81, № 1 (январь 1981 г.), стр. 13-18.
  5. ^ Джейкобс, Юридический реализм или юридическая фантастика? Неисполнимость при переформулировании (втором) контрактов , 87 Com. ЖЖ 289 (1982).
  6. ^ Браухер, Предложение и принятие во втором пересмотренном заявлении , 74 Yale LJ 302 (1964).
  7. ^ Келли, Кодификация договорного права в двадцатом веке , 88 Дик. Л. Ред. 289 (1984).
  8. ^ Киз, Повторное заявление (второе): его вводящее в заблуждение качество и предложение по его улучшению , 13 Пепп. Л. Ред. 23 (1985).
  9. ^ Грегори Э. Мэггс, Ipse Dixit: Повторное заявление (второе) контрактов и современное развитие договорного права , 66 Geo. Вашингтон Л. Ред. 508 (1998).
  10. ^ Реституция во втором «Пересмотре контрактов» Джозефа М. Перилло Columbia Law Review , Vol. 81, № 1 (январь 1981 г.), стр. 37-51.
  11. ^ Контракты: расширенное применение простого возражения при пересмотре контрактов Раздел 90: Хоффман против Red Owl Stores, Inc. Michigan Law Review , Vol. 65, № 2 (декабрь 1966 г.), стр. 351–358.