Мартин Х. Перец ( / p ə ˈ r ɛ t s / ; родился 6 декабря 1938 года) — бывший американский издатель журналов и доцент Гарвардского университета . В 1974 году он купил The New Republic , а позже взял на себя редакционный контроль журнала. В 1996 году Перец основал финансовый новостной сайт TheStreet.com вместе с ведущим CNBC и управляющим хедж-фондом Джимом Крамером .
Перец вырос в Нью-Йорке . Оба его родителя были сионистами , но не религиозными евреями . [1] Он является потомком польско - идишского писателя И. Л. Переца .
Перец окончил среднюю школу наук в Бронксе в возрасте 15 лет. [1] Он получил степень бакалавра искусств в Университете Брандейса в 1959 году, а также степень магистра искусств и доктора философии в Гарвардском университете по специальности «Государственное управление» . [2]
После окончания Гарварда Перец был принят на работу в качестве преподавателя в Комитет по степеням в области общественных наук при университете.
В 1974 году Перец приобрел The New Republic у Гилберта Харрисона за 380 000 долларов, которые предоставила его жена. [3] [4]
После покупки журнала Перец позволил Гилберту А. Харрисону , своему редактору, продолжить редактирование журнала. Перец пообещал позволить ему продолжать управлять журналом по крайней мере три года. Но к 1975 году Перец был взволнован тем, что его собственные статьи отклонялись для публикации, указывая на то, что он вливал все больше и больше денег в журнал, чтобы покрыть его убытки, и он уволил Харрисона. Большая часть остальных сотрудников, включая таких известных писателей, как Уолтер Пинкус , Стэнли Карнов и Дорис Грумбах , были уволены или ушли. Их в основном заменили недавние выпускники Гарварда, не имевшие журналистского опыта. Затем Перец назвал себя новым редактором журнала и проработал на этой должности до 1979 года.
На президентских выборах 1980 года журнал поддержал либерального республиканца Джона Б. Андерсона , баллотировавшегося как независимый кандидат, а не действующего демократа Джимми Картера . Со временем Перец очистил журнал от других прогрессивных редакторов и авторов, поскольку журнал претерпел драматическую идеологическую трансформацию. Когда были назначены другие редакторы, Перец оставался главным редактором до 2012 года. [5]
Во время руководства Переца изданием The New Republic журнал в целом придерживался либеральных и неолиберальных позиций по экономическим и социальным вопросам, одновременно занимая соответственно произраильские и неоконсервативные «ястребиные» позиции по международным делам.
Перец сказал: «Поддержка Израиля глубоко внутри, это выражение лучшего взгляда Америки на себя». [6] Александр Кокберн и Кен Сильверстайн заявили, что Перец сказал: «Я влюблен в государство Израиль». [7]
В декабре 2012 года обозреватель The Jerusalem Post Кэролайн Глик похвалила Переца за его непоколебимую преданность Израилю, написав: «Как человек левых взглядов, он боролся за Израиль и права евреев, все чаще в одиночку на протяжении почти пятидесяти лет, и делал это, несмотря на то, что, должно быть, это было огромной личной ценой, поскольку все его товарищи покинули корабль и во многих случаях присоединились к врагам Израиля».
Медиакритик Эрик Альтерман написал в American Prospect о пребывании Переца на посту редактора The New Republic , что Перец использовал журнал для нападок, очернения и маргинализации людей и институтов, с которыми он лично или политически не согласен: «[В]о время своего правления Перец также нанес непоправимый ущерб делу американского либерализма. Превратив TNR в своего рода идеологического полицейского пса, Перец наслаждался... [игрой] ключевой роли в определении границ «ответственного» либерального дискурса, тем самым клеймя любого, кто не соглашался, как безответственного или не заслуживающего доверия. Но он делал это на основе политики, одновременно столь узкой и своеобразной — в плену почти полностью израилецентричного неоконсерватизма». [8]
Во время своего пребывания на посту владельца The New Republic Перец неоднократно использовал редакционные страницы журнала для нападок и маргинализации людей, которых он считал врагами Израиля, среди которых были даже многие основные израильские политики и активисты. [9] [10] «Иногда мы нападаем на людей несправедливо», — сказал друг Переца и литературный редактор TNR Леон Визельтье . [10] Перец напал на IF Stone после того, как Стоун подписал публичное обращение с просьбой о предоставлении воды и медицинских принадлежностей жертвам осады, оказавшимся в ловушке в Западном Бейруте во время израильской осады Бейрута в 1982 году , написав: «Так вот до чего дошел IF Stone, попросив своих поклонников вкладывать деньги, чтобы ООП могла продолжать сражаться». [10] В редакционной статье от апреля 1991 года, когда началась война в Персидском заливе , Перец написал, что он был «единственным писателем о Ближнем Востоке, которого не пригласили PBS или NPR выступить о Персидском заливе». [10] [11]
В 1997 году Перец уволил Майкла Келли с поста редактора The New Republic после того, как Келли отказался опубликовать написанную им самим неподписанную редакционную статью в защиту бывшего ученика и друга Переца Эла Гора, который тогда был вице-президентом и, вероятно, будет баллотироваться на пост президента, когда срок полномочий Билла Клинтона закончится. Келли рассказал The Washington Post , что его «увольнение по телефону произошло через несколько дней после того, как он отказался опубликовать неподписанную статью Переца, в которой говорилось, что недавние обвинения в ненадлежащем сборе средств Гором были преувеличены и устарели». Келли добавил: «Я не думал, что это должно быть нашей редакционной позицией. Я написал ему служебную записку, в которой говорилось: «Вот почему я считаю, что вы не правы, а я прав». В интервью The New York Times Келли сказал: «Пока Марти Перец связан с Элом Гором и журналом в той степени, в которой он связан, я думаю, что эта работа структурно невозможна». [12] [13]
Перец долгое время поддерживал как демократов, так и республиканцев. С возрастом его поддержка перешла от прогрессивных и либеральных кандидатов к неолибералам и консерваторам. Он был крупным закулисным благодетелем первичной президентской кампании Юджина Маккарти в 1968 году. Он поддерживал сенатора Барака Обаму как в его первичной гонке демократов, так и на всеобщих выборах 2008 года, но в 2012 году написал, что надеется, что «возможно, Барак Обама будет президентом на один срок» и что известный альтернативный кандидат будет баллотироваться против него на первичных выборах демократов. [14]
Перец позже выразил разочарование Обамой, заявив The New York Times Magazine : «Я не уверен, что чувствую себя преданным, но это близко... наш первый афроамериканский президент сделал меньше для борьбы со СПИДом в Африке, чем Джордж Буш. Он ничего не сделал в области прав человека». [15] [16]
Перец также известен своей поддержкой вторжения в Ирак в 2003 году . Он сохранял контрольный пакет акций The New Republic до 2002 года, когда он продал две трети акций журнала двум финансистам. [17] Перец продал оставшуюся часть своих прав собственности в 2007 году CanWest Global Communications , но остался главным редактором. [18] В марте 2009 года Перец выкупил журнал у группы инвесторов во главе с бывшим руководителем Lazard Лоренсом Графштейном. [19]
В конце 2010 года Перец отказался от должности главного редактора в The New Republic , став вместо этого редактором-эмеритом, и закрыл свой блог The Spine , после того как другие редакторы и авторы журнала заявили, что сочли его оскорбительным и что у Переца никогда не было бы возможности писать его, если бы он не был владельцем журнала. Он больше не имеет никакого отношения к журналу. [1]
В декабре 2014 года журналист Роберт Перри написал: «Хотя The New Republic по-прежнему рекламирует свою репутацию «либеральной», этот ярлык по сути является прикрытием для ее реальной повестки дня: продвижение агрессивной внешней политики, которая включала в себя резню администрацией Рейгана жителей Центральной Америки в 1980-х годах, насильственные интервенции США в Ирак, Сирию и другие мусульманские страны на протяжении последних двух десятилетий и вечное подавление палестинцев Израилем». [20]
На протяжении своей карьеры Перец подвергался критике со стороны нескольких своих коллег-комментаторов, в частности Джека Шейфера из Slate , Джеймса Фэллоуса из The Atlantic и Эрика Альтермана из The Nation , за нетерпимые комментарии, часто направленные против арабов и мусульман. [8] [9] [21] Он писал (среди прочего), что « арабское общество является «узким и отсталым» [и] что друзы «изначально не заслуживают доверия»». [22]
4 сентября 2010 года Перец привлек внимание СМИ и вызвал споры, опубликовав редакционную статью, в которой сделал следующий вывод:
Но, честно говоря, жизнь мусульманина стоит дёшево, особенно для мусульман. И среди мусульман во главе с имамом Рауфом едва ли найдётся хоть один, кто поднял шум из-за рутинного и случайного кровопролития, которое определяет их братство. Так что, да, я задаюсь вопросом, нужно ли мне чтить этих людей и притворяться, что они достойны привилегий Первой поправки , которую, как я чувствую в глубине души, они будут злоупотреблять. [23]
В сентябре 2010 года Николас Кристоф , обозреватель The New York Times , осудил комментарии Переца, задав вопрос: «Возможно ли представить себе, чтобы подобное же небрежное оскорбление было брошено в адрес чернокожих или евреев?» [24]
Перец принес извинения 13 сентября. В своем заявлении о мусульманах и Первой поправке Перец сказал: «Я написал это, но я в это не верю. Я не думаю, что какой-либо группе или классу лиц в Соединенных Штатах следует отказывать в защите Первой поправки, ни сейчас, ни когда-либо». [25] Перец также сказал, что его комментарий о том, что «жизнь мусульманина дешева, особенно для мусульман», был «констатацией факта, а не ценностью», и указал, что сам Кристоф согласился с тем, что мусульмане не осудили должным образом насилие, совершаемое мусульманами по отношению к своим собратьям-мусульманам. [25]
Кристоф ответил критикой Переца за ложное утверждение, что Кристоф согласен с ним, а также за то, что он продолжает обобщать, что все мусульмане относятся к человеческой жизни так же, как мусульманские террористы: [26]
Делать обобщения о расовых, этнических или религиозных группах — опасная игра. Многие мусульмане видят, как американцы сбрасывают бомбы в Ираке или Афганистане, и думают, что христиане не ценят человеческую жизнь. Арабы видят, как израильтяне вторгаются в Газу, и настаивают, что евреи не ценят человеческую жизнь. Ислам не более монолитен, чем христианство или иудаизм, и такого рода огульные обобщения исторически привели к дегуманизации других групп способами, которые ведут к дискриминации и насилию. Они возмутительны и опасны, независимо от того, попадаемся ли мы на их удочку или афганцы. [26]
17 сентября 2010 года Перец принес очередные извинения:
... [В] этом году я публично совершил грех дикого и оскорбительного языка, особенно обидного для наших мусульманских братьев и сестер. Я не утешаю себя тем, что многие другие американцы в этот момент совершают те же самые проступки против других. Я позволил эмоциям опередить разум и чувствам растоптать аргументы. За это я прошу прощения. [27]
20 сентября 2010 года пять крупных студенческих организаций Гарвардского университета , ссылаясь на долгую «историю ужасно расистских заявлений» Переца, призвали Гарвард не продолжать награждение Переца. Организации — Исламское общество Гарварда, Latinas Unidas и Ассоциация чернокожих студентов Гарварда — утверждали, что Перец в течение более чем десятилетия не только делал расистские замечания в адрес мусульман, но также в адрес афроамериканцев и мексиканцев. [28]
После разногласий Гарвардский университет отменил запланированную на 25 сентября речь Переца по случаю 50-летия факультета социальных наук Гарварда , где Перец когда-то преподавал. [29]
Джеймс Фэллоуз из Atlantic подытожил репутацию Переца, заключив, что если бы его наследие было улажено в тот день, несмотря на то ,что он был «любим многими студентами и уважаем некоторыми коллегами по журналам», в свои 70 лет он считался бы фанатиком. Фэллоуз также написал: «Мартин Перец был, несомненно, опозорен. И навсегда опозорен». [30] [31]
Марк Трейси написал в еврейском журнале The Tablet :
[Если] хотите — это не первый раз, когда он пишет что-то расистское, и не пятнадцатый раз... Но объем этих цитат и последовательность их содержания показывают, что бесчувственность и фанатизм Переца по отношению к мусульманам и арабам (и чернокожим) вырывают его из круга людей, которых вы должны читать по этой теме. [32]
Джефферсон Морли, друг Переца, работавший в The New Republic с 1983 по 1987 год, сказал Джеку Шейферу из Slate : «Я никогда не мог совместить эту интеллектуальную силу с его расизмом и неприятными попытками разыграть из себя хулигана». [21]
Выступая на конференции 1994 года по отношениям между черными и евреями, Перец сказал: «Многие представители черного населения страдают от недостатков — я имею в виду культурные недостатки, — которых, например, нет у евреев». Он добавил: «В гетто матери — многие матери не осознают важности обучения» и «Мать, которая сидит на крэке, не в состоянии помочь своим детям закончить школу».
В январе 2015 года The New Republic , после того как был куплен новым владельцем, Крисом Хьюзом , опубликовал длинный, подробный отчет об истории журнала, связанной с предполагаемым расизмом. Статья журналиста Джита Хира также утверждала, что во время пребывания Переца на посту владельца The New Republic женщинам редко, если вообще когда-либо, предоставлялась возможность писать или редактировать для журнала:
Можно также спросить, не выиграл ли бы штат, в котором доминируют привилегированные белые мужчины, от большего разнообразия, и не только по расовому признаку. «Марти [Перец] не воспринимает женщин всерьез на ответственных должностях», — сказал штатный корреспондент Генри Фэрли журналу Esquire в 1985 году. «Он действительно чувствует себя комфортнее всего в комнате, полной мужчин из Гарварда». В статье 1988 года для Vanity Fair случайный автор Джеймс Уолкотт согласился, отметив: « The New Republic имеет историю оттеснения женщин на обочину и сегодня вливает в себя свежую кровь, взятую в основном из мужчин-стажеров из Гарварда». Когда Роберт Райт сменил Майкла Кинсли в 1988 году, он пошутил, что его наняли в рамках «программы позитивной дискриминации», поскольку он учился в Принстоне, а не в Гарварде». [33]
24 октября 2017 года Леон Визельтье , бывший литературный редактор The New Republic (с 1983 года до своей отставки в 2014 году), признался в «преступлениях против некоторых моих коллег в прошлом» после того, как несколько женщин обвинили его в сексуальных домогательствах и неподобающих сексуальных домогательствах.
По данным The New York Times : «Несколько женщин... заявили, что были унижены, когда г-н Визельтье неряшливо целовал их в губы, иногда в присутствии других сотрудников. Другие заявили, что он обсуждал свою сексуальную жизнь, однажды подробно описав грудь бывшей девушки. По их словам, г-н Визельтье приставал к сотрудницам и требовал от них подробностей об их собственных сексуальных контактах».
«Господин Визельтье часто комментировал то, что женщины носят в офисе, говорили бывшие сотрудницы, говоря им, что их платья недостаточно обтягивающие. Одна женщина сказала, что он оставил записку на ее столе, в которой поблагодарил ее за мини-юбку, которую она надела в офис в тот день». [34]
Одна из женщин, которую преследовал Визельтье, Сара Уайлдман , бывший помощник редактора The New Republic , написала, что ее уволили в отместку за жалобу: «Когда я рассказала об этом инциденте своему начальству, результат оказался во многих отношениях гораздо хуже, чем сам поступок. Дело не в том, что мне не поверили; дело в том, что в конце концов меня уволили», — написала она в Vox . [35]
Уайлдман писала, что сексуальные домогательства, с которыми она и другие женщины в журнале сталкивались, шли рука об руку с гендерной дискриминацией в журнале во время пребывания Перец в должности: «Женщины знали, что у нас гораздо меньше шансов подняться на вершину, чем у наших коллег-мужчин; все мы надеялись, что станем исключением. Чтобы добиться этого, мы вступили в игру, в которой правила были сфальсифицированы против нас, иногда толкая нас далеко за пределы нашей точки комфорта, чтобы остаться в игре». [35]
Перец позже сказал, что ничего не знал о преследовании. Но Питер Бейнарт , редактор журнала, позже сказал и написал, что когда он сообщил об одном таком инциденте, в частности Перецу — о преследовании Визельтье Уайлдмана — его проигнорировали, позволив преследованию продолжаться. [34] [35]
Перец ответил на воспоминания Бейнарта о том, что двое мужчин встречались специально для обсуждения этого вопроса, сказав: «Питер никогда, никогда, никогда не сообщал мне об этом». Он добавил: «Я не помню Сару Уайлдман». [35]
Во время пребывания Переца на посту редактора The New Republic журнал столкнулся с одним из самых позорных скандалов, связанных с фальсификацией фактов в журналистике. Было обнаружено, что один из тогдашних авторов журнала, Стивен Гласс , сфабриковал части или полностью 27 из 41 историй, которые он написал для журнала. Было обнаружено, что истории включали в себя некоторые точные сообщения, переплетенные с сфабрикованными цитатами, сценами и инцидентами. В некоторых случаях истории были полностью выдуманы и не содержали никакого фактического содержания. [36]
Фальсификации Гласса были «величайшим скандалом в истории журнала и ознаменовали десятилетие падения влияния и растущих финансовых потерь», как позже оценила The New York Times . [15]
В романе 1993 года «Blue Hearts », действие которого происходит в Вашингтоне, округ Колумбия , ведущий новостей PBS Джим Лерер включил Переца в качестве персонажа романа с ключом «Джонатан Перри». [21] Лерер писал о вымышленном Перри:
Он был профессором социологии, не имевшим особых талантов или достижений, который владел и редактировал журнал The New World , потому что его жена была наследницей обувной компании, купившей его для него. Он был посмешищем во всех кругах, кроме тех, кто считал, что деньги важны... [он] сделал себя еще более глупым, написав недавнюю колонку, в которой обвинил продюсеров... общественного телевидения и радио в том, что они внесли его в черный список за его сильные произраильские взгляды. Это была постыдная непоследовательность, которую мог вынести в публичную печать только владелец издания. [21]
Инцидент, описанный в романе, по-видимому, произошел из реальной жизни. Пресс-критик Джек Шафер отметил, что Перец в колонке под названием «В черном списке» описал, как «надавил на вице-президента NPR News Билла Базенберга, чтобы получить микрофон (безрезультатно), и что он сказал Джиму Лереру из PBS, что не откажется от свидания на The MacNeil/Lehrer NewsHour». Говорят, что Лерер никогда не предлагал Перецу приглашение появиться в шоу. [21]
Перец изображен в романе Стивена Гласса 2003 года «Выдумщик» [21] и в фильме Теда Котчеффа 2003 года «Расколотое стекло» , основанном на скандале вокруг Гласса.
Перец был недолго женат в свои двадцать с небольшим на Линде Хеллер, дочери известных производителей цитрусовых, которые жили на Пятой авеню и в Майами-Бич, Флорида . Пара познакомилась в Бостоне . Церемония прошла в отеле Plaza . Вскоре после этого они расстались. [1]
С 1967 по 2009 год Перец был женат на Энн Деверо (Лабуисс) Фарнсворт Перец, дочери Генри Ричардсона Лабуисса-младшего и наследнице состояния компании Singer Sewing Machine Company . [1] Они помогали финансировать журнал Ramparts в 1960-х годах, пока в нем не появились статьи с критикой политики правительства Израиля , из-за чего Перец и его жена прекратили свою поддержку.
В 2009 году пара развелась, а его жена указала на многочисленные измены и «взрывной характер» как на проблемы в браке. [15]
В своих мемуарах 2023 года Перец впервые написал, что он гей, [37] [38] подтвердив давние слухи. [39]
Перец — отец Джесси Переца , режиссера, и Евгении Перец, писательницы. [1] Он давний друг, бывший учитель и политический сторонник бывшего вице-президента Эла Гора . [15]
Перец имеет семь почетных докторских степеней : почетную степень доктора права от Бард-колледжа (1982), колледжа Коу (1983), Университета Лонг-Айленда (1988), Университета Брандейса (1989), Еврейского колледжа (1990), Чикагской теологической семинарии (1994) и степень доктора философии honoris causa от Еврейского университета в Иерусалиме (1987)». [22]
В 1993 году в Гарварде в его честь была открыта кафедра Мартина Переца по литературе на идише. [40] В настоящее время кафедру занимает Рут Виссе . [41]
Перец был членом Совета консультантов Вашингтонского института ближневосточной политики . [42]
Марти Перец купил журнал в 1974 году у Гилберта Харрисона за 380 000 долларов, вырученных от богатства его жены Энн Лабуисс Фарнсворт, наследницы одного из крупнейших состояний, созданных компанией Singer Sewing Machine.