stringtranslate.com

Периферический канал

Периферийный канал был серией предложений, начавшихся в 1940-х годах, по отводу воды из реки Сакраменто в Калифорнии , вокруг периферии дельты реки Сан-Хоакин-Сакраменто , для использования дальше на юг. Канал пытался бы решить проблему с качеством воды, перекачиваемой на юг. Насосы создают такое мощное всасывание, что граница между пресной и соленой водой сместилась вглубь суши, что негативно повлияло на окружающую среду. Насосы увеличили на 5–7 миллионов акро-футов (6,2–8,6 км 3 ) количество воды, экспортируемой каждый год в Центральную долину и Южную Калифорнию . Однако периферийный канал, как предлагалось, сократил бы общий поток пресной воды в дельту и переместил бы границу пресной и соленой воды дальше вглубь суши, нанося ущерб сельскому хозяйству и экосистемам дельты. [1]

Влияние водного проекта

До того, как были построены Central Valley Project и State Water Project , вся пресная вода — в основном сток из Сьерра-Невады — поступающая в дельту реки Сакраменто-Сан-Хоакин, впадала в залив Сан-Франциско. После того, как насосы, питающие Central Valley Project и State Water Project, были введены в эксплуатацию, пресная вода забиралась из Delta Cross Channel через лабиринт речных каналов и топей, прежде чем попасть в залив Клифтон-Корт к северу от Трейси , где вода закачивается в Калифорнийский акведук и канал Дельта-Мендота . [2] Большое количество дельта-корюшки и других исчезающих видов гибнет из-за насосных установок, которые обеспечивают водой акведуки. [3] Пресная вода, поступающая в дельту, вытесняет соленую воду, поступающую из залива Сан-Франциско .

Спонсоры

Сенатор Дайан Файнстайн , бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер и губернатор Джерри Браун поддержали Периферийный канал. Однако предложение о Периферийном канале подверглось критике, поскольку оно еще больше сократит количество пресной воды, протекающей через Дельту. Фермеры в Дельте являются одними из самых противников проекта, поскольку он сократит количество воды, доступной им для орошения. [4] 28 августа 2014 года Агентство по охране окружающей среды США прокомментировало, что план может нарушить Закон о чистой воде и нанести вред исчезающим видам рыб. [5]

До 2015 года План сохранения дельты залива имел две равноправные цели: восстановление среды обитания и улучшение водоснабжения. В апреле 2015 года план восстановления среды обитания и план улучшения водоснабжения были разделены. [6] По сути, 50-летняя гарантия восстановления среды дельты была отменена. [7]

Новое предложение

По состоянию на 2016 год рассматривается новая концепция, которая пытается достичь той же цели, в виде двух огромных туннелей, которые будут построены в рамках проекта California Water Fix and Eco Restore стоимостью 25 миллиардов долларов . [8] Губернатор Джерри Браун решительно выступал за этот проект, но он погряз в спорах из-за проблем с финансированием и экологических проблем.

Предыдущие предложения

До 1940-х годов вода забиралась из южного конца дельты. С тех пор различные группы лоббировали строительство Периферийного канала, чтобы вместо этого забирать воду из рек Сакраменто и Сан-Хоакин в федеральные акведуки. [9] Из-за засухи и других проблем с низким расходом, которые приводят к тому, что соленая океанская вода течет из насосных станций, которые расположены на южном краю дельты реки Сакраменто-Сан-Хоакин, в акведуки как штата ( Калифорнийский акведук ), так и федерального правительства ( канал Дельта-Мендота ), водная среда, а также вода для питья и орошения загрязняются. [10] Таким образом, как государственные, так и федеральные агентства предложили в 1965 году план для второй фазы проекта водоснабжения штата Калифорния , который создал канал, который будет транспортировать пресную воду из реки Сакраменто в обход дельты, а не через нее. [10]

Избиратели отклонили инициативу по строительству аналогичного канала в 1982 году. [11]

Ссылки

  1. ^ Карл, Дэвид (2004). Введение в воду в Калифорнии . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. С. 42–43. ISBN 0-520-24086-3.
  2. ^ Piazza, Tamara (2012). «Периферийный канал: что он означает для Дельты». Delta Winds . San Joaquin Delta College . Получено 2013-08-17 .
  3. ^ Казакофф, Лоис. «Возвращение периферического канала». The Opinion Shop . SFGate . Получено 17 августа 2013 г.
  4. ^ Ньютон, Джим (2012-06-25). "Ньютон: Водная этика и периферийный канал – Южной Калифорнии нужна вода, а Северной Калифорнии она есть. Но давайте не будем жертвовать дельтой". Los Angeles Times . Получено 2013-08-21 .
  5. ^ Мэтт Вайзер (28 августа 2014 г.). «Агентство по охране окружающей среды заявляет, что проект туннеля для воды в Дельте в Калифорнии может нарушить федеральный закон». Sacramento Bee.
  6. ^ "DWR объявляет об измененной предпочтительной альтернативе". Bay Delta Conservation Plan . Архивировано из оригинала 6 мая 2015 г. Получено 8 мая 2015 г.
  7. ^ Роджерс, Пол (11 апреля 2015 г.). «Туннели Дельта: серьезные изменения в восстановлении окружающей среды могут поставить под угрозу план Брауна по водоснабжению». San Jose Mercury News . Получено 8 мая 2015 г.
  8. ^ Пол Роджерс (2013-12-09). «Повторяет ли план Джерри Брауна по туннелям Дельта ошибки высокоскоростных железных дорог?». San Jose Mercury-News .
  9. ^ «Периферийные каналы: прошлое, прошлое и настоящее». California Water Impact Network . Получено 28 сентября 2017 г.
  10. ^ ab Garone, Philip (2011). Падение и подъем водно-болотных угодий Великой Центральной долины Калифорнии . Издательство Калифорнийского университета. стр. 242. ISBN 9780520266636.
  11. ^ «Калифорнийский периферийный канал: кто его поддерживал, кто с ним боролся» (PDF) . California Agriculture. 1983.

Внешние ссылки