Подсчеты отверстий оказались высоковоспроизводимыми, и, таким образом, подсчеты оказались полезными мерами для количественной оценки интенсивности заражения. С тех пор было опубликовано несколько влиятельных статей об эволюционных, экологических и поведенческих аспектах взаимодействия хозяина и паразита, основанных на предположении, что отверстия были прогрызены Machaerilaemus malleus . Более конкретно, было показано, что половой отбор хозяина, [2] ломкость перьев, [3] летные характеристики, [4] уровни иммунитета, [5] даты прибытия, [6] и даже характеристики песни [7] ковариируют с количеством отверстий. Эксперименты по перекрестному воспитанию показали, что уровни заражения наследуются. [8]
Однако недавно было показано, что Machaerilaemus malleus , по-видимому, отсутствует в Европе, где проводились все эти исследования. Корреляционные доказательства подтверждают гипотезу о том, что отверстия для перьев являются следами питания вшей, однако, наличие вшей Brueelia spp. ( Phthiraptera : Ischnocera ) наилучшим образом соответствует распределению и распространенности отверстий для перьев как у деревенских ласточек, так и у нескольких мелких воробьиных. [9]
Ссылки
^ Мёллер, А. П. (1991). Паразиты, сексуальные украшения и выбор партнера у деревенской ласточки Hirundo rustica. В: Лойе, Дж. Э.; Зук, М. (ред.) Взаимодействие птиц и паразитов: экология, эволюция и поведение . Oxford University Press. С. 328–343.
^ Козе, М.; Манд, Р.; Мёллер, АП (1999). «Половой отбор по белым пятнам на хвосте у деревенской ласточки в связи с выбором среды обитания перьевыми вшами». Animal Behaviour . 58 (6): 1201–1205. doi :10.1006/anbe.1999.1249. PMID 10600140. S2CID 24583746.
^ Козе, М.; Мёллер, А. П. (1999). «Половой отбор, ломкость перьев и паразиты: значение белых пятен на хвосте деревенской ласточки ( Hirundo rustica )». Поведенческая экология и социобиология . 45 (6): 430–436. Bibcode : 1999BEcoS..45..430K. doi : 10.1007/s002650050581. S2CID 22196756.
^ Barbosa, A; Merino, S.; de Lope, F.; Møller, AP (2002). «Влияние перьевых вшей на поведение самцов деревенских ласточек (Hirundo rustica) в полете». The Auk . 119 (1): 213–216. doi : 10.2307/4090025 . JSTOR 4090025.
^ Møller, AP; de Lope, F; Saino, N. (2004). «Паразитизм, иммунитет и дата прибытия перелетной птицы, деревенской ласточки». Ecology . 85 (1): 206–219. Bibcode :2004Ecol...85..206M. doi : 10.1890/02-0451 .
^ Пап, ПЛ; Тёкёлыи, Й.; Сеп, Т. (2005). «Частота и последствия появления отверстий в перьях у деревенских ласточек Hirundo rustica». Ibis . 147 : 169–175. doi : 10.1111/j.1474-919x.2004.00386.x .
^ Гарамсеги, Л.З.; Хейлен, Д.; Мёллер, А.П.; Эенс, М.; де Лопе, Ф. (2005). «Состояние здоровья и характеристики пения деревенской ласточки в зависимости от возраста». Поведенческая экология . 16 (3): 580–591. doi : 10.1093/beheco/ari029 .
^ Møller, AP; Martinelli, R.; Saino, N. (2004). «Генетическая изменчивость при заражении эктопаразитами, передающимися напрямую». Журнал эволюционной биологии . 17 (1): 41–47. doi : 10.1046/j.1420-9101.2003.00660.x . PMID 15000646.
^ Vas, Z.; Csörgő, T.; Møller, A. P; Rózsa, L. (2008). «Отверстия в перьях у деревенской ласточки Hirundo rustica и других мелких воробьиных, вероятно, вызваны вшами Brueelia spp.» (PDF) . Журнал паразитологии . 94 (6): 1438–1440. doi :10.1645/GE-1542.1. PMID 18576840. S2CID 6713948.
