Питер Карл Ордешук (родился 21 мая 1942 года) — американский политолог . Он является профессором политологии Мэри Стиллман Харкнесс в Калифорнийском технологическом институте в Пасадене, Калифорния . [1]
Он занимал преподавательские должности в Университете Карнеги-Меллона (1968–1982) и Техасском университете в Остине (1982–1987), где он занимал должность председателя столетия Фрэнка К. Эрвина-младшего в правительстве. Он был научным сотрудником Центра перспективных исследований в области поведенческих наук Стэнфордского университета с 1975 по 1976 год и президентом Общества общественного выбора с 1986 по 1988 год. С 1987 года он был профессором Калифорнийского технологического института. влиятельные статьи и книги, такие как «Теория исчисления голосования» (совместно с Уильямом Х. Райкером ) и «Теория игр и политическая теория». Он является членом Американской академии искусств и наук .
Питер Ордешук родился в Челси, штат Массачусетс, 21 мая 1942 года в семье Мэри Романович и Питера Ордешук, родители которых эмигрировали из Польши и Украины соответственно в 1907 году. Его украинская часть семьи происходила из Камина-Каширского Волынской области на Украине. . Он учился в средней школе Челси.
Одершук окончил Массачусетский технологический институт в 1964 году со степенью бакалавра наук в области экономики, политики и инженерии. Он поступил в аспирантуру Рочестерского университета и получил степень доктора философии. степень бакалавра политологии в 1969 году. [1]
Исследования Ордешука охватывают широкий спектр политологии, охватывая такие разнообразные области, как позитивная политическая теория /применение теории игр к политике, политическая экономия , политическое поведение (в частности, поведение при голосовании ), политические институты и политическая инженерия , американская политика , международные отношения , и сравнительная политика , использующая математическое моделирование , экспериментальный дизайн и эмпирические методы исследования.
Ордешук был одним из пионеров, внедривших формальные математические модели в политологию, и оказал большое влияние в этой области.
Экспериментальная политология использует контролируемые эксперименты для изучения политических явлений, проверки гипотез и понимания причинно-следственных связей. Вклад Ордешука в экспериментальные исследования иллюстрируется его совместной работой с Ричардом МакКелви. Маккелви и Ордешук были одними из первых разработчиков лабораторных экспериментов, которые показали, среди прочего, как люди могут использовать относительно простые фрагменты информации для принятия сложных политических решений. В частности, они исследовали, когда неинформированные избиратели могут использовать сигналы опросов и одобрения, чтобы отдать те же голоса, которые они отдали бы, если бы они были более информированы. Один эксперимент был сосредоточен на том, могут ли эти сигналы привести к тому, что в противном случае неинформированные избиратели задумаются: «если так много избирателей голосуют за [правого кандидата], он не может быть слишком либеральным», и использовать этот факт, чтобы выяснить, как они будут голосовать. если бы они знали больше о проблемах (МакКелви и Ордешук, 1985). Политический экономист Томас Палфри описывает их главный вывод следующим образом:
«Возможно, самый поразительный эксперимент… лишь немногие избиратели в экспериментах знали, где находятся кандидаты… они доказали, что одной этой информации достаточно, чтобы показать избирателям, что даже неосведомленные избиратели ведут себя оптимально – т.е. как если бы они были полностью информирован».
Эксперименты МакКелви и Ордешука показали неожиданный диапазон условий, при которых (а) неинформированные избиратели голосуют компетентно и (б) результаты выборов идентичны тем, какими они были бы, если бы все избиратели были достаточно информированы . Эти результаты побудили пересмотреть то, как избиратели используют информацию для принятия решений.
Вклад Ордешука выходит за рамки его влиятельных теоретических и экспериментальных работ. Он также подчеркнул важность эмпирической проверки и проверки формальных теорий посредством тщательного анализа реальных данных и внес значительный вклад в эмпирические исследования. Например, Ордешук и Зенг (1997) проверяли гипотезы, выработанные на основе моделей рационального избирателя, в частности моделей ожидаемой полезности голосования (Даунс 1957, Райкер и Ордешук 1968), в контексте президентских выборов с тремя кандидатами. Эти модели предполагают, что на решения о явке и выборе кандидатов, помимо других факторов, влияет мнение избирателя о потенциальной выгоде от решения, взвешенной с вероятностью того, что эта выгода будет реализована. Ордешук и Цзэн нашли эмпирические доказательства того, что расчеты ожидаемой полезности мало что добавляют к нашему пониманию решения голосовать, но такие стратегические соображения существенно влияют на решения о выборе кандидата, особенно среди избирателей, которые отдают предпочтение кандидату от второстепенной партии.
Ордешук (1992) пересмотрел важность конституционных механизмов, таких как разделение властей и запланированные выборы, а также роль федерализма для стабильности американской политической системы. Чен и Ордешук (1994) изучали роль положений о конституционном отделении. В 1990-х и начале 2000-х годов Ордешук сотрудничал со своими студентами и социологами из России и Украины и помог каждой из этих стран разработать новую конституцию. В их работе изучалась конструкция федералистской системы (Филиппов, Ордешук и Швецова, 2004), а также судебная экспертиза фальсификаций на выборах в России и Украине (Мягков и Ордешук, 2009).
В 1996–1998 годах Ордешук был приглашен преподавать политологию и теорию игр в Международной летней школе политологии и международных отношений, финансируемой Фондом Стефана Батория . В то время Летняя школа была сосредоточена на спонсировании студентов из бывшего Советского Союза и других стран советского блока, чтобы они могли участвовать в интенсивном изучении предметов, ранее недоступных при советском режиме, что позволило раскрыть новое поколение потенциальных ученых. к западной мысли и демократии.
Занявшись исследованием зарождающегося российского федерализма (совместно с Ольгой Швецовой, Мишей Мягковым и Михаилом Филипповым) и поделившись своим опытом по этому вопросу с российскими законодателями, Питер Ордешук обратился к изучению другого постсоветского государства, а именно Украины. Его работа и сотрудничество с выдающимися украинскими социологами Валерием Хмелько и Мелвином Дж. Хиничем привели к публикациям в журнале Post-советские дела (1999, 2002), где они анализируют результаты парламентских выборов в Украине 1998 года и президентских выборов 1999 года, используя пространственную модель голосования, в частности сосредоточив внимание на разделении Украины на Восток и Запад.
Ордешук был преданным своему делу учителем, выдающимся наставником и советником для аспирантов. Его страсть к науке заразительна, а стиль преподавания увлекателен. Некоторые из его книг используются в качестве стандартных учебников во многих программах магистратуры и бакалавриата. Он вдохновляющий наставник с исключительной способностью раскрыть талант каждого ученика. Он сотрудничал со многими своими студентами в широком спектре исследовательских проектов и способствовал интеллектуальному росту поколений ученых. Среди его известных учеников и подопечных Эмерсон Ниу, Кеннет Уильямс, Гофу Тан, Артур Лупиа , Ланче Цзэн, Пэн Лянь, Ян Чен , Катерина Шерстюк, Ольга Швецова, Михаил Филиппов, Марианна Клочко и Михаил Мягков.
В начале-середине 1990-х годов Ордешук работал директором аспирантуры на факультете гуманитарных и социальных наук Калифорнийского технологического института, прилагая значительные усилия для поиска и привлечения многообещающих аспирантов к программе, а также являясь пионером в наборе студентов из Китая и бывшего СССР. В соответствии с исследовательским интересом Ордешука к голосованию, коррупции и конституционному конструированию, сотрудничество со многими из этих студентов привело к таким исследовательским работам, как «Положения о конституционном отделении» (совместно с Яном Ченом, «Конституционная политическая экономия» , 1994), «Проектирование федерализма» (совместно с М. Филипповым и О. Швецова, Издательство Кембриджского университета, 2004 г.), Эндогенные временные предпочтения в социальных сетях (совместно с Марианной Клочко, Эдвардом Элгаром, 2005 г.) и Криминалистика фальсификации выборов: Россия и Украина (совместно с Михаилом Мягковым, Издательство Кембриджского университета, 2009 г.).