stringtranslate.com

Плесиадапис

Plesiadapis — один из старейших известных родов млекопитающих , похожих на приматов , который существовал около 58–55 миллионов лет назад в Северной Америке и Европе. [2] [3] Плесиадапис означает «почти-Адапис», что является отсылкой к адаптивному примату эоценового периода , Адапису . Plesiadapis tricuspidens , типовой экземпляр, назван в честь трех бугорков, присутствующих на его верхних резцах.

Таксономия

Первое открытие Plesiadapis было сделано Франсуа Луи Полем Жервезом в 1877 году, который впервые обнаружил Plesiadapis tricuspidens во Франции. Типовой экземпляр MNHN Crl-16 представляет собой фрагмент левой нижней челюсти, датируемый эпохой раннего эоцена.

Этот род , вероятно, возник в Северной Америке и колонизировал Европу по сухопутному мосту через Гренландию . Благодаря обилию рода и его быстрой эволюции виды Plesiadapis играют важную роль в районировании позднепалеоценовых континентальных отложений и корреляции фаун по обе стороны Атлантики. Два замечательных скелета Plesiadapis , один из них почти целый, были найдены в отложениях озера в Менате, Франция. [2] Хотя сохранность твердых частей плохая, на этих скелетах все еще видны остатки кожи и волос в виде углеродистой пленки — что-то уникальное среди млекопитающих палеоцена . Детали костей лучше сохранились в окаменелостях из Серне, также во Франции, где Plesiadapis является одним из наиболее распространенных млекопитающих.

Классификация

Восстановление жизни в MUSE - Музее науки в Тренто

Возможные общие производные особенности Plesiadapiformes: верхне-лобный контакт в глазнице, наличие субоптического отверстия, окостеневшего наружного слухового прохода, отсутствие мысовой артерии, отсутствие стременной артерии и сильный сосцевидный бугорок. [4]

Хотя местонахождение линии Plesiadapis все еще остается предметом споров, в 1970-х годах было решено, что они были наиболее близки к ранним долгопятообразным приматам. [5] Plesiadapiformes также были предложены в качестве сестринской группы, не являющейся приматами, для приматов эоценового периода. Исследование, проведенное в 1987 году, связало Plesiadapiformes с адапидами и омомидами посредством девяти общих признаков, шесть из которых являются краниальными или зубными: (1) слуховая булла раздута и образована каменистой костью, (2) эктотимпанальная кость расширена латерально и срослась медиально с стенка буллы, (3) промонториум, расположенный в центре буллы, и большой гипотимпанический синус, широко отделяющий мысок от базисфеноида, (4) внутренняя сонная артерия, входящая в буллу заднелатерально и заключенная в костную трубку, (5) складка наннопитекса наверху моляры и (6) потеря одной пары резцов. [4]

В 2013 году филогенетический анализ, включающий также базального примата Archicebus, позиционирует Plesiadapis твердо вне приматов, как сестринскую группу как для приматов, так и для Dermoptera . [6]


Анатомия и останки

Реставрация

Plesiadapis — один из наиболее известных ранних приматоморфов, у которого известна значительная часть скелета. Хотя скелет в основном известен от P. gidleyi и относительно позднего (производного) P. tricuspidens . Череп в целом напоминает лемура , хотя у него отсутствуют заглазничные перемычки (вертикальная перемычка, окаймляющая задний край глазницы). Мозг, вероятно, был относительно большим по сравнению с современными млекопитающими такого же размера, а именно арктоционидами . Зубная формула обычно2.1.3.31.1.3.3с двумя резцами , одним клыком , тремя премолярами и тремя молярами в обеих половинах верхней челюсти; и один резец, один клык, три премоляра и один моляр в обеих половинах нижней челюсти. Резцы довольно длинные. Plesiadapis уже потерял первый премоляр от общего предка млекопитающих, но позже приматоморфы потеряли и второй премоляр. У P. dubius постоянно отсутствует второй нижний премоляр, и около половины экземпляров P. rex тоже не имеют его. У P. gidleyi и европейских Plesiadapis нижние клыки отсутствуют. [7]

Скелетные адаптации соответствуют преимущественно древесному образу жизни на деревьях. Крестец P. gidleyi похож на крестец восточной серой белки , но без сильных шипов. Плечевая кость крепкая и имеет сильный S-образный изгиб. [7]

Почти все, что известно об анатомии плезиадапиформных, происходит от фрагментарных челюстей и зубов, поэтому большинство определений родов и видов плезиадапиформных основано на зубном ряду. Зубной ряд Plesiadapis демонстрирует функциональный сдвиг в сторону скрежетания и дробления щечных зубов как адаптацию к всеядности и травоядности. [8] Череп Plesiadapis относительно широкий и плоский, с длинной мордой с челюстями и зубами , похожими на грызуны , и длинными грызущими резцами , отделенными промежутком от коренных зубов . Орбиты по-прежнему направлены в стороны, в отличие от глазных яблок современных приматов, обращенных вперед, которые обеспечивают трехмерное зрение. [7] Plesiadapis имел подвижные конечности, оканчивающиеся сильно изогнутыми когтями, и длинный пушистый хвост, который сохранился в скелетах менатов. Образ жизни Plesiadapis в прошлом вызывал много споров. От родственника приматов можно было бы ожидать склонности к лазанию, но животные, обитающие на деревьях, редко встречаются в таких больших количествах. На основании этого и других свидетельств некоторые палеонтологи пришли к выводу, что эти животные в основном жили на земле, как современные сурки и суслики. [2] Однако более поздние исследования подтвердили, что скелет Plesiadapis принадлежит искусному альпинисту, которого лучше всего можно сравнить со древесными белками или древесными сумчатыми, такими как опоссумы. [7] Короткие крепкие конечности, длинные сжатые с боков когти и длинный пушистый хвост указывают на то, что это было древесное четвероногое животное . Найденные останки показали, что масса его тела составляла около 2,1 кг (4,6 фунта). [9]

Рекомендации

  1. ^ Маккенна, MC и SK Bell (1997). Классификация млекопитающих выше видового уровня . Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-11012-Х.
  2. ^ abc Джинджерич, PD (1976). «Краниальная анатомия и эволюция ранних третичных Plesiadapidae (млекопитающие, приматы)». Статьи Мичиганского университета по палеонтологии . 15 : 1–141. hdl : 2027.42/48615.
  3. ^ Роуз, К.Д. (1981). «Кларкфоркский возраст наземных млекопитающих и состав фауны млекопитающих на границе палеоцена и эоцена». Статьи Мичиганского университета по палеонтологии . 26 : 1–197. hdl : 2027.42/48626.
  4. ^ Аб Кей, Ричард Ф.; Тьювиссен, Дж.Г.; Йодер, Энн Д. (1992). «Черепная анатомия Ignacius Graybullianus и сходство Plesiadapiformes». Американский журнал физической антропологии . 89 (4): 477–498. дои : 10.1002/ajpa.1330890409.
  5. ^ Джинджерич, П.Д. (1975). Новые североамериканские Plesiadapidae (млекопитающие, приматы) и биостратиграфическое районирование среднего и верхнего палеоцена . Анн-Арбор: Музей палеонтологии Мичиганского университета.
  6. ^ Ни, Х.; Гебо, ДЛ; Дагосто, М.; Мэн, Дж.; Таффоро, П.; Флинн, Джей-Джей; Борода, КЦ (2013). «Самый старый известный скелет примата и ранняя эволюция гаплорина». Природа . 498 (7452): 60–64. Бибкод : 2013Natur.498...60N. дои : 10.1038/nature12200. PMID  23739424. S2CID  4321956.
  7. ^ abcde Салай, Ф.С. и Делсон, Э. (1979). Эволюционная история приматов . Академическая пресса. ISBN 9780126801507.
  8. ^ Флигл, К.Д. (1987). «Первое излучение — плезиадапиформные приматы». В Чочоне, РЛ; Флигл, Дж. Г. (ред.). Эволюция приматов и происхождение человека . Хоторн: Альдин де Грюйтер. стр. 41–51. ISBN 0-202-01175-5.
  9. ^ Флигл, JG (1988). Адаптация и эволюция приматов . Сан-Диего: Академическая пресса. ISBN 0-12-260340-0.

Внешние ссылки