stringtranslate.com

Признание

В некоторых странах общего права обязательство является условным залогом денег, принятым лицом перед судом, который, если лицо не выполняет своих обязательств, лицо или его поручители потеряют эту сумму. Это обязательство , зафиксированное в протоколе, заключенном перед судом или магистратом, должным образом уполномоченным, посредством которого связанная сторона признает (признает), что она должна государству личный долг. Обязательство подлежит « отмене »; то есть обязательство будет отменено, если связанное лицо совершит какое-либо конкретное действие, например, явится в суд в определенный день или будет соблюдать порядок . [1] В уголовных делах эта концепция используется как форма залога , когда человеку предъявлено обвинение, но его не судили, а также когда человек был признан виновным в суде, как стимул не совершать дальнейших проступков. Концепция обязательства существует в Австралии , Канаде , Гонконге , Республике Ирландия и Соединенных Штатах . Подтверждения часто использовались судами квартальных сессий , например, они составляют более 70% сохранившихся записей протоколов квартальных сессий Бедфордшира . [2]

Залог

Подписка — это форма залога, при которой обвиняемый освобождается из -под стражи до суда с поощрением, гарантирующим, что он явится в суд для предъявления обвинений в определенный день в будущем. От человека могут потребовать предоставить поручительства, то есть другого человека, который гарантирует явку обвиняемого и соглашается уплатить сумму, если он этого не сделает. Если от человека не требуется предоставить поручительство, его освобождают «под собственную подписку». [3] Освобождение под собственную подписку иногда сокращается как RoR , OR ( собственная подписка , особенно в Соединенных Штатах) или PR ( личная подписка ).

Подписка отличается от залога тем, что это денежный залог и не требует предварительной оплаты денежного депозита. [3] [4]

Исторически подписки также использовались судами квартальных сессий, чтобы обязать человека явиться в суд и дать показания. [2]

В качестве стимула не совершать дальнейших проступков

Если человек был признан виновным в ходе судебного разбирательства, суд может освободить ответчика под подписку о невыезде, как стимул для человека не совершать дальнейших преступлений. В 1733 году Джон Харпер был освобожден из Брайдвелла под подписку о невыезде. [5] Они использовались судами квартальных сессий для поддержания мира и хорошего поведения людей, при этом человек должен был посещать квартальные сессии один раз в год, пока напряженность не спадет. [2]

Они продолжают использоваться для этой цели в Австралии, при этом федеральный Закон о преступлениях предусматривает, что суд может освободить человека с поручительством или без него, по расписке или иным образом. Освобождение может включать такие условия, как хорошее поведение или выплата компенсации. Распоряжение об освобождении под расписку может включать немедленное освобождение человека в общество или после отбытия определенного периода времени. [6] [7] [8] Например, Апелляционный уголовный суд Нового Южного Уэльса оставил в силе приговор, вынесенный Джону Ху за преступления, связанные с инсайдерской торговлей, о том, что он должен быть заключен в тюрьму на 1 год и 11 месяцев, но должен быть освобожден через 14 месяцев после подписания расписки о хорошем поведении. [9]

Ссылки

  1. ^   В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииЧисхолм, Хью , ред. (1911). «Признание». Encyclopaedia Britannica . Том 22 (11-е изд.). Cambridge University Press. стр. 958.
  2. ^ abc "Bedfordshire Quarter Sessions Recognisances". Совет округа Бедфорд . Архивировано из оригинала 24 апреля 2013 г.
  3. ^ ab Devine, FE (1989). "Залог в Австралии" (PDF) . Австралийский институт криминологии . Получено 25 сентября 2021 г. .
  4. ^ Роулстон, РП (1969). «Принципы залога». Труды Института криминологии (PDF) . С. 18–19.
  5. ^ Стивен, Лесли ; Ли, Сидней , ред. (1890). "Харпер, Джон (ум. 1742)"  . Словарь национальной биографии . Том 24. Лондон: Smith, Elder & Co.
  6. ^ Закон о преступлениях 1914 г. (Содружество), ст. 19B Освобождение преступников без вынесения обвинительного приговора.
  7. ^ Закон о преступлениях 1914 г. (Содружество), ст. 20. Условное освобождение преступников после вынесения обвинительного приговора.
  8. ^ "Sentencing Commonwealth offenders". Sentencing Bench Book — Crimes Act 1914 (Cth) . Судебная комиссия Нового Южного Уэльса . Получено 25 сентября 2021 г.
  9. Khoo v Regina [2013] NSWCCA 323 (20 декабря 2013 г.), Апелляционный уголовный суд (Новый Южный Уэльс, Австралия)