Master Quality Authenticated ( MQA ) — это запатентованная система для доставки высококачественного цифрового звука . Система включает обработку аудиосигнала , сжатие звука с потерями и аутентификацию . Для использования MQA требуются лицензионные сборы. Система была запущена в 2014 году компанией Meridian Audio и в настоящее время принадлежит Lenbrook.
Система MQA представляет собой трехэтапный процесс, применяемый к цифровым аудиозаписям музыки, состоящий из: 1) изменения и управления сквозным откликом цифрового фильтра; [1] 2) подготовки аудио для передачи на смартфон или аудиоустройство с использованием формата сжатия аудио с потерями и аутентификацией; и 3) распаковки записи для воспроизведения. [2]
Возникли разногласия относительно нескольких аспектов MQA. Эти аспекты включают, но не ограничиваются: улучшает ли обработка аудиосигнала качество звука или ухудшает его, ухудшает ли сжатие звука с потерями качество звука, полезность функции аутентификации и влияние лицензионных сборов на бизнес по записи и воспроизведению музыки.
Пресс-релиз MQA состоялся в декабре 2014 года в Лондоне [3], после чего компания организовала демонстрационный зал на выставке бытовой электроники в Лас-Вегасе в январе 2015 года. [4] Первыми производителями оборудования, которые предложили декодирование MQA, были Pioneer, Onkyo и Mytek. [5] В мае 2016 года Warner Music Group подписала долгосрочное лицензионное соглашение с MQA. [6] [7]
В мае 2016 года RIAA объявила, что MPEG -4 SLS и MQA имеют право использовать логотип Hi-Res MUSIC на своих продуктах; [8] последний, несмотря на то, что логотип предназначен для аудиозаписей без потерь . [9] К 2017 году компании по распространению музыки Warner Music Group, Universal Music Group, Sony Music и Merlin Network согласились сделать некоторые из своих записей в формате MQA. [10] Xiami Music начала предлагать потоковую передачу MQA через свою ценовую категорию SVIP в июле 2019 года; однако музыкальный сервис был прекращен в феврале 2021 года. [11]
В марте 2018 года был выпущен MQA Live encoder box, предназначенный для потоковой передачи концертов живой музыки с использованием алгоритма сжатия MQA. [12]
В апреле 2021 года интернет-радиостанция Radio Paradise начала предлагать MQA на своих каналах. [13]
В мае 2021 года потоковый сервис Apple Music объявил о введении ценовой категории Lossless Audio , что было названо «похоронным звоном» для MQA. [14]
В сентябре 2022 года онлайн-сервис мастеринга Masterchannel добавил кодирование MQA в свой набор инструментов. Автоматизированный мастеринг основан на машинном обучении, а процесс кодирования MQA применяется после мастеринга. [15] В том же месяце Alpine Alps стала первой компанией по производству автомобильной аудиотехники на вторичном рынке с полной интеграцией TIDAL. Головные устройства способны декодировать MQA Core при воспроизведении TIDAL Masters. [16]
9 ноября 2022 года MQA анонсировала новый продукт под названием MQair, [17] который представляет собой беспроводной аудиокодек высокого разрешения. Одновременно с анонсом Японское аудиосообщество (JAS) также выпустило заявление, сертифицирующее MQair с логотипом «Hi-Res AUDIO WIRELESS». [18] MQair является четвертым кодеком, получившим это, наряду с LC3plus , LHDC и LDAC . MQAir также известен под техническим названием SCL6, которое обозначает шестое поколение масштабируемого кодека, разработанного MQA. MQair является агностиком и может обрабатывать файлы практически из любого сервиса потоковой передачи музыки. Он может разворачивать обычные файлы MQA и обычные музыкальные файлы PCM. Технология поддерживает как MQA, так и PCM-аудио до стерео 384 кГц, при этом скорость кодированных данных может плавно масштабироваться от 20 Мбит/с до менее 200 кбит/с. Это делает MQair пригодным для использования через Bluetooth, сверхширокополосную связь (UWB) и Wi-Fi. [19] MQair можно включить с помощью обновления прошивки на существующих наушниках, масштабируется в реальном времени и работает на расстоянии до 10 метров. [20] MQAir впоследствии был переименован в AIRIA.
3 апреля 2023 года компания MQA Limited, стоящая за MQA, перешла под внешнее управление . Основной потоковый сервис, предоставляющий музыку в формате MQA, Tidal, впоследствии начал предлагать PCM высокого разрешения в дополнение к MQA в своем уровне HiFi Plus. [21] [22]
19 сентября 2023 года Lenbrook приобрела активы MQA Limited. [23]
13 июня 2024 года Lenbrook объявила о партнерстве с HDTracks с целью создания сервиса потоковой передачи музыки, который предоставит клиентам выбор форматов MQA или PCM. [24]
С 24 июля 2024 года потоковый сервис Tidal прекратил поддержку MQA в пользу FLAC — формата без потерь и с открытым исходным кодом . [25]
Кодирование MQA является потерями ; [26] [27] оно иерархически сжимает относительно небольшую энергию в диапазонах более высоких частот в потоки данных, которые внедряются в диапазоны более низких частот с использованием фирменных методов дизеринга , что позволяет заметно снизить частоту дискретизации и, следовательно, размер файла.
После серии таких манипуляций «оригами» [28] [29] размытая и сформированная версия исходного аудио вместе с потоком ретуши (сжатая разница между исходным и измененным потоками) распространяются как один 24-битный поток, причем самые значимые биты заняты PCM- аудио, совместимым с оборудованием воспроизведения, отличным от MQA. В зависимости от реализации, для PCM-аудио может быть зарезервировано всего 13 бит, а биты младшего порядка отображаются как шум оборудованием без декодера MQA. [30]
Аудио, закодированное с помощью MQA, может содержаться в таких форматах файлов, как FLAC , ALAC или CD-DA ; следовательно, его можно воспроизводить на системах как с декодером MQA, так и без него. В последнем случае полученный звук содержит высокочастотный шум, занимающий три наименее значимых бита, тем самым ограничивая воспроизведение на устройствах без MQA фактически 13 битами. Несмотря на это, MQA утверждает, что качество выше, чем у обычной 16-битной записи, из-за новых процессов выборки и свертки. [31] За исключением методов выборки и свертки, которые MQA не объяснила подробно, процесс кодирования аналогичен тому, который используется в XRCD и HDCD .
В дополнение к сжатым аудиоданным кодек также несет метаданные для аутентификации и управления фильтром воспроизведения. Метаданные аутентификации сообщают декодеру, что файл содержит формат MQA, и идентифицируют базовую или «студийную» сертификацию, которая может быть указана на устройстве воспроизведения. Метаданные управления фильтром воспроизведения сообщают устройству воспроизведения, какой фильтр использовать для реконструкции аналоговой формы волны.
В отличие от популярных форматов сжатия с потерями, таких как MP3 , AAC и WMA , которые используют перцептуальное кодирование на основе психоакустических моделей, метод кодирования с потерями MQA похож на aptX , LDAC и WavPack Hybrid Lossy, который использует временную область ADPCM и снижение битрейта. Хотя сжатие MQA является с потерями, оно, как утверждается, является акустически прозрачным . [32] [33]
MQA обрабатывает цифровую аудиозапись, чтобы изменить импульсный отклик сквозной цепочки фильтров от записи и производства до воспроизведения. Это описывается как изменение отклика временной области, аналогичного отклику звука, проходящего через воздух менее чем на 20 метров. [1] Процесс отклика фильтра MQA начинается с АЦП , либо известного производителя и модели, либо путем анализа артефактов в записи, и заканчивается управлением фильтром в ЦАП воспроизведения . [34] Обычно потребительские ЦАП включают выбираемые пользователем фильтры, включая фильтры аподизации, предназначенные для улучшения переходного отклика временной области без знания фильтров производства, тогда как MQA управляет фильтром ЦАП для завершения разработанного MQA сквозного отклика фильтра временной области. [32]
Обработанный файл MQA содержит функцию аутентификации, которая указывает, находится ли файл в формате MQA или нет. Существует две определенные категории аутентификации MQA: «MQA» (которая может быть обозначена зеленым светом), что означает, что файл не был изменен с момента создания, и «MQA Studio» (которая может быть обозначена синим светом), что дополнительно означает, что кто-то, представляющий студию или исполнителя, подтвердил, что файл является одобренной версией. Одно из заявленных намерений функции аутентификации MQA — гарантировать, что запись является подлинной и неподдельной из обработанной MQA мастер-записи студии , [35] хотя достоверность этой аутентификации была поставлена под сомнение. [36]
Роберт Харли, редактор The Absolute Sound, заявил в марте 2016 года, что MQA «навсегда изменит то, как мы и будущие поколения относимся к цифровому аудио». [37]
Джон Аткинсон, редактор Stereophile, заявил следующее о запуске MQA в декабре 2014 года: «За почти 40 лет посещения аудиопресс-мероприятий я лишь изредка уходил с чувством, что присутствовал при рождении нового мира». [38]
В объявлении 2L Records 2015 года о выпуске ремастеринговых записей фортепиано в формате MQA владелец компании Мортен Линдберг заявил: «Я провел много часов с Бобом, слушая оригинальные записи, и был постоянно поражен невероятным ощущением пространства и ясности, которое привносит MQA», по сравнению с недостатками и слабостями ранней цифровой технологии, изначально использовавшейся для записей. [39]
В объявлении Atlantic Records о том, что компания будет продавать записи в формате MQA, генеральный директор Крейг Каллман заявил в мае 2016 года, что «MQA делает музыку высокого разрешения легкой для потоковой передачи или загрузки на любое устройство. Поклонники музыки будут в восторге, когда услышат ее, и WMG в восторге от партнерства с MQA, чтобы сделать следующий шаг в предоставлении музыки высокого разрешения потребителям по всему миру». [40] Аналогичным образом, когда Universal Music Group объявила в феврале 2017 года о том, что они будут продавать песни в формате MQA, руководитель компании Майкл Нэш заявил: «С MQA мы работаем с партнером, чья технология является одним из лучших решений для потоковой передачи аудио высокого разрешения, и который не требует от поклонников музыки идти на компромисс в отношении качества звука ради удобства». [41]
Статья под названием "Digital Done Wrong" на сайте International Audio/Video Review пришла к выводу, что MQA основан на фундаментально неверном понимании правильной цифровой обработки звука, и обнаружила, что воспроизведение образца кодирования MQA продемонстрировало грубые искажения и неудачи в реконструкции. Однако в ней прокомментировано, что некоторые слушатели могут счесть технические дефекты кодирования MQA субъективно приятными. [42]
Певец и музыкант Нил Янг выразил неприязнь к формату MQA, заявив, что мастер-записи «деградируют и манипулируют» при кодировании в MQA, и впоследствии удалил свою музыку с Tidal , узнав, что его каталог на сервисе был закодирован в MQA без его разрешения, критикуя Warner Music Group (владеющую Reprise Records , через которую Янг выпустил большую часть своего каталога) за кодирование музыки, мастер-записи которой не лучше, чем качество CD, в MQA. Он также характеризует формат как способ сбора роялти. [43]
Некоторые критические замечания были сделаны на интернет-форумах, таких как форум Audiophile Style [44] и в комментариях на веб-сайтах аудиожурналов, а несколько авторов выразили обеспокоенность в некоторых областях. Более 80 подробных вопросов, некоторые из которых выражали эти опасения, были отправлены редакторам форума Audiophile Style и впоследствии подробно рассмотрены создателем MQA Бобом Стюартом в расширенной статье вопросов и ответов. [45] Редакторы форума Audiophile Style впоследствии обновили статью, добавив отказ от ответственности, что «большинство ответов Боба Стюарта были развенчаны, и технология MQA теперь рассматривается как не приносящая никакой пользы никому, кроме звукозаписывающих лейблов и MQA Ltd.» [45]
Производитель аудиопродукции Schiit Audio объявил, что не будет поддерживать MQA, в том числе из-за понимания того, что «…поддержка MQA означает передачу всей индустрии звукозаписи внешней организации по стандартизации». [46]
В сообщении в блоге под названием «MQA вреден для музыки. Вот почему» производитель hi-fi-оборудования Linn Products критикует требования лицензирования MQA, утверждая, что MQA — это «...попытка контролировать и извлекать доход из каждой части цепочки поставок, а не только из контента, на который у них есть права». [47] После обсуждения нескольких недостатков как для артиста, так и для потребителя, Линн приходит к выводу, что потребитель «...заплатит более высокую цену за ту же музыку, и вы также заплатите больше за свою hi-fi-систему. И даже если вы не купитесь на MQA, все получат меньше инноваций, креативности и в результате более плохую музыку». [47]
В интервью для интернет-издания Positive Feedback инженер Андреас Кох критикует MQA из-за его алгоритмов с потерями и сжатия, а также из-за его требований к лицензированию; он также говорит, что такой формат «не решает ни одной проблемы, с которой в настоящее время сталкивается мир». [48] Кох принимал участие в создании Super Audio CD , разработке кодека Direct Stream Digital и является соучредителем производителя аудиопродукции Playback Designs.
Хотя система кодирования остаётся запатентованной, работа Монса Руллгарда позволила изучить поток управления после первого шага декодирования посредством анализа прошивки «рендеринга» Bluesound в начале 2017 года с опубликованным кодом. [49] Используя код обратной разработки, аудиоблогер Archimago опубликовал результаты параметров дизеринга MQA, формирования шума и повторной выборки на шаге «рендеринга» MQA. [50] Импульсные характеристики фильтра повышающей дискретизации MQA были опубликованы к июлю 2017 года. [51] Критический обзор MQA под названием «MQA: обзор противоречий, опасений и предостережений» был опубликован в Audiophile Style в начале 2018 года. [52] MQA отклонила запрос на формальный ответ на содержание статьи.
Сайт обзора аудиооборудования GoldenSound исследовал MQA с помощью использования созданных автором аудиотреков, опубликованных на Tidal. [53] С помощью анализа треков до и после преобразования MQA было обнаружено, что кодирование файла в MQA изменяет звук, заключенный в файле, в ущерб ему. [54] GoldenSound пришел к выводу, что этот метод кодирования показывает, что MQA предоставляет необоснованную информацию о том, как работают их кодирование и формат. Вскоре после обращения в MQA за разъяснениями по поводу проблем, файлы, о которых идет речь, были удалены с Tidal. (Боб Стюарт написал в своем блоге, что «MQA не удалял свои файлы; это обвинение ложно» [55] ) MQA заявил, что предоставленные файлы не были дизерингом, а были обрезаны 16-битными файлами (то есть изначально имели более высокий битрейт), что привело к проблемам при кодировании. [56] GoldenSound оспаривает это, говоря, что они тестировали трек как с дизерингом, так и без него. GoldenSound также сообщает о неэффективности метода снятия отпечатков пальцев, [53] [57] [36] , с которым также столкнулись Нил Янг и FredericV. [58] Чтобы оспорить доводы Goldensounds, Джим Остин из Stereophile опубликовал статью, в которой критиковал использование тестовых сигналов, нарушающих параметры кодировщика MQA, разработанные для музыки, и утверждал, что «тесты GoldenSound — это упущенная возможность» и что «критика несправедлива». [59]
Аппаратные декодеры продаются компаниями Pioneer, Onkyo, Astell & Kern, Sony и другими. [60] Программные декодеры продаются компаниями Tidal , [61] [62] [63] и Roon. [64] [65]
Компакт-диски , закодированные с помощью MQA ( MQA-CD ), были впервые выпущены в 2017 году издателем Ottava. [66] Декодирование MQA будет происходить, если подключен декодер MQA. [67] [68] [69]
MQA Ltd собирает роялти за каждое проданное коммерческое устройство воспроизведения с поддержкой MQA. MQA Ltd запрещает цифровой вывод неупакованных MQA в любом цифровом формате, разрешая только подачу неупакованных данных на встроенный MQA-совместимый ЦАП и вывод в аналоговой форме.
{{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )кодирования MQA происходит с потерями — это больше не студийный мастер, архивируемый звукозаписывающей компанией
«MQA не лишен потерь».