stringtranslate.com

Поздняя тяжелая бомбардировка

Временная шкала
Художественное представление Луны во время поздней интенсивной бомбардировки (вверху) и сегодня (внизу)

Поздняя тяжелая бомбардировка ( LHB ), или лунный катаклизм , является гипотетическим астрономическим событием, которое , как полагают, произошло приблизительно от 4,1 до 3,8 миллиардов лет (Ga) назад, [1] в то время, которое соответствует неохадеанской и эоархейской эрам на Земле. Согласно гипотезе, в течение этого интервала непропорционально большое количество астероидов и комет столкнулось с планетами земной группы и их естественными спутниками во внутренней Солнечной системе , включая Меркурий , Венеру , Землю (и Луну ) и Марс . [2] Они произошли как от постаккреционных , так и от планетарных нестабильностей , вызванных популяциями ударников . [3] Хотя это получило широкое признание, [4] окончательные доказательства остаются неуловимыми. [5]

Доказательства существования LHB получены из образцов лунных пород из лунных кратеров , привезенных астронавтами программы «Аполлон» . Изотопное датирование показало, что последний раз породы расплавлялись во время ударных событий в довольно узком интервале времени, что позволяет предположить, что большая часть кратеров образовалась в этот период. Несколько гипотез пытаются объяснить этот очевидный всплеск потока ударников во внутренней Солнечной системе, но пока нет единого мнения. Модель Ниццы , популярная среди планетологов , постулирует, что планеты-гиганты претерпели орбитальную миграцию , рассеивая объекты из пояса астероидов , пояса Койпера или обоих, на эксцентричные орбиты и на пути планет земной группы. [3]

Другие исследователи сомневаются в сильной бомбардировке, утверждая, например, что кажущаяся кластеризация лунных ударно-плавильных возрастов является статистическим артефактом, полученным путем отбора образцов горных пород, разбросанных от одного крупного удара. [1] Ряд доказательств предполагает, что вместо этого мог быть более продолжительный период лунной бомбардировки, длившийся приблизительно от 4,2 млрд лет назад до 3,5 млрд лет назад. [6]

Доказательства катаклизма

Главным доказательством лунного катаклизма являются радиометрические возрасты расплавленных ударных пород, собранных во время миссий Аполлона. Предполагается, что большинство этих расплавленных ударных пород образовалось во время столкновения астероидов или комет диаметром в десятки километров, образуя ударные кратеры диаметром в сотни километров. Места посадки Аполлона 15 , 16 и 17 были выбраны из-за их близости к бассейнам Дождей , Нектара и Ясности соответственно. [7]

Очевидная кластеризация возрастов этих ударных расплавов, между 3,8 и 4,1 млрд лет, привела исследователей к выводу, что эти возрасты отражают интенсивную бомбардировку Луны . [ 8] Они назвали это «лунным катаклизмом» и предположили, что он представлял собой резкое увеличение скорости бомбардировки Луны около 3,9 млрд лет. Если эти ударные расплавы были получены из этих трех бассейнов, то не только эти три выдающихся ударных бассейна образовались в течение короткого интервала времени, но и многие другие, основанные на стратиграфических данных. [7] В то время эта гипотеза считалась спорной.

По мере того, как появлялось все больше данных, особенно по лунным метеоритам , эта гипотеза, хотя и все еще спорная, стала более популярной. Считается, что лунные метеориты случайно оставляют образцы лунной поверхности, и по крайней мере некоторые из них должны были происходить из регионов, далеких от мест посадки Аполлона. Многие из полевошпатовых лунных метеоритов, вероятно, произошли с обратной стороны Луны, и недавно были датированы ударные расплавы внутри них. В соответствии с гипотезой катаклизма, ни один из них не был старше примерно 3,9 млрд лет. [9] [10] Тем не менее, возрасты не «группируются» в этой дате, а охватывают период от 2,5 до 3,9 млрд лет. [11]

Датирование метеоритов говардита , эвкрита и диогенита ( HED ) и метеоритов H-хондрита , происходящих из пояса астероидов, показывает многочисленные возрасты от 3,4 до 4,1 млрд лет и более ранний пик в 4,5 млрд лет. Возраст 3,4–4,1 млрд лет был интерпретирован как представляющий увеличение скоростей удара, поскольку компьютерное моделирование с использованием гидрокода [12] показывает, что объем ударного расплава увеличивается в 100–1000 раз по мере увеличения скорости удара от текущего среднего значения для пояса астероидов 5 км/с до 10 км/с. Скорости удара выше 10 км/с требуют очень больших наклонов или больших эксцентриситетов астероидов на орбитах пересечения планет. Такие объекты редки в текущем поясе астероидов, но популяция будет значительно увеличена за счет выметания резонансов из-за миграции гигантских планет. [13]

Исследования распределения размеров кратеров на возвышенностях показывают, что одно и то же семейство снарядов поразило Меркурий и Луну во время поздней тяжелой бомбардировки. [14] Если история распада поздней тяжелой бомбардировки на Меркурии также следовала истории поздней тяжелой бомбардировки на Луне, самый молодой обнаруженный большой бассейн, Caloris , сопоставим по возрасту с самыми молодыми большими лунными бассейнами, Orientale и Imbrium, а все равнинные единицы старше 3 миллиардов лет. [15]

Критика гипотезы катаклизма

Хотя гипотеза катаклизма в последнее время стала более популярной (за последние пятьдесят лет), особенно среди динамистов, которые определили возможные причины такого явления, она по-прежнему остается спорной и основана на спорных предположениях. Два критических замечания заключаются в том, что (1) «кластер» возрастов ударов может быть артефактом отбора проб из одного бассейна, и (2) что отсутствие ударных расплавленных пород старше примерно 4,1 млрд лет связано с тем, что все такие образцы были измельчены или их возраст был сброшен. [3] [7]

Первая критика касается происхождения ударных расплавленных пород, которые были отобраны в местах посадки Аполлона. Хотя эти ударные расплавы обычно приписывались тому, что они были получены из ближайшего бассейна, утверждалось, что большая их часть могла быть получена из бассейна Дождей. [16] Ударный бассейн Дождей является самым молодым и крупнейшим из многокольцевых бассейнов, обнаруженных на центральной ближней стороне Луны, и количественное моделирование показывает, что значительные объемы выбросов от этого события должны присутствовать во всех местах посадки Аполлона. Согласно этой альтернативной гипотезе, скопление ударных расплавленных пород возрастом около 3,9 млрд лет просто отражает материал, собранный в результате одного ударного события, а не нескольких. Дополнительная критика также утверждает, что возрастной скачок в 3,9 млрд лет, выявленный при датировании 40 Ar/ 39 Ar, также мог быть вызван эпизодическим ранним образованием коры, за которым последовали частичные потери 40 Ar по мере снижения скорости удара. [17]

Второе критическое замечание касается значимости отсутствия ударных расплавленных пород старше примерно 4,1 млрд лет. Одна из гипотез этого наблюдения, которая не связана с катаклизмом, заключается в том, что старые расплавленные породы действительно существовали, но их радиометрический возраст был сброшен непрерывным воздействием ударных кратеров за последние 4 миллиарда лет. Более того, возможно, что все эти предполагаемые образцы могли быть измельчены до таких малых размеров, что невозможно получить определение возраста с помощью стандартных радиометрических методов. [18] Ученые продолжают изучать историю бомбардировки Луны, пытаясь прояснить историю внутренней части Солнечной системы. [7] [3]

Геологические последствия на Земле

Если бы катастрофическое кратерное событие действительно произошло на Луне, Земля также бы пострадала. Экстраполяция скорости лунного кратерообразования [19] на Землю в это время предполагает, что образовалось бы следующее количество кратеров: [20]

До формулировки гипотезы LHB геологи в целом предполагали, что Земля оставалась расплавленной примерно до 3,8 млрд лет. Эта дата была обнаружена во многих древнейших известных породах по всему миру и, по-видимому, представляла собой сильную «точку отсечения», за пределами которой более древние породы не могли быть обнаружены. Эти даты оставались довольно постоянными даже при различных методах датирования, включая систему, считающуюся наиболее точной и наименее подверженной влиянию окружающей среды, уран-свинцовое датирование цирконов . Поскольку более древние породы не были обнаружены, в целом предполагалось , что Земля оставалась расплавленной до этой даты, которая определила границу между ранним хадеем и поздним археем . Тем не менее, в 1999 году самая старая известная порода на Земле была датирована возрастом 4,031 ± 0,003 миллиарда лет и является частью Акаста Гнейса кратона Слейв на северо-западе Канады. [21]

Однако более старые породы можно было найти в виде фрагментов астероидов , которые падают на Землю как метеориты . Как и камни на Земле, астероиды также показывают сильную точку отсечения, около 4,6 млрд лет назад, что, как предполагается, является временем, когда первые твердые тела образовались в протопланетном диске вокруг тогда еще молодого Солнца. Гадеан, таким образом, был периодом времени между образованием этих ранних пород в космосе и окончательным затвердеванием земной коры, примерно 700 миллионов лет спустя. Это время будет включать аккрецию планет из диска и медленное остывание Земли в твердое тело по мере высвобождения гравитационной потенциальной энергии аккреции.

Более поздние расчеты показали, что скорость коллапса и охлаждения зависит от размера скалистого тела. Масштабирование этой скорости до объекта массы Земли предполагало очень быстрое охлаждение, требующее всего 100 миллионов лет. [22] Разница между измерением и теорией представляла собой головоломку в то время.

LHB предлагает потенциальное объяснение этой аномалии. Согласно этой модели, породы, датируемые 3,8 млрд лет, затвердели только после того, как большая часть коры была разрушена LHB. В совокупности гнейс Акаста в североамериканском кратонном щите и гнейсы в части Джек-Хиллз террейна Нарриер-Гнейс в Западной Австралии являются старейшими континентальными фрагментами на Земле, однако они, по-видимому, датируются более поздним периодом, чем LHB. Самый древний минерал, датированный на Земле, циркон 4,404 млрд лет из Джек-Хиллз, предшествует этому событию, но, скорее всего, это фрагмент коры, оставшийся со времен до LHB, содержащийся в гораздо более молодой (~3,8 млрд лет) породе. [ требуется цитата ]

Циркон Джек-Хиллз привел к эволюции понимания хадейского эона. [23] Более старые ссылки, как правило, показывают, что хадейская Земля имела расплавленную поверхность с заметными вулканами . Само название «хадейская» относится к «адским» условиям, предполагавшимся на Земле в то время, от греческого Гадес . Датирование циркона показало, хотя и спорно, что хадейская поверхность была твердой, умеренной и покрытой кислотными океанами. Эта картина вытекает из наличия определенных изотопных соотношений, которые предполагают действие химии на основе воды в какое-то время до образования древнейших пород (см. Холодная ранняя Земля ). [24]

Особый интерес представляет утверждение Манфреда Шидловски в 1979 году о том, что изотопные соотношения углерода в некоторых осадочных породах, обнаруженных в Гренландии, являются реликтом органического вещества: соотношение углерода-12 к углероду-13 было необычно высоким, что обычно является признаком «обработки» жизнью. Было много споров по поводу точной датировки пород, причем Шидловски предполагал, что им около 3,8 млрд лет, а другие предполагали более «скромный» возраст в 3,6 млрд лет. В любом случае это был очень короткий промежуток времени для абиогенеза , и если Шидловски был прав, возможно, слишком короткий промежуток времени. Поздняя тяжелая бомбардировка и «переплавка» коры, которую она предполагает, дают временную шкалу, в рамках которой это было бы возможно: жизнь либо образовалась сразу после поздней тяжелой бомбардировки, либо, что более вероятно, пережила ее, возникнув ранее в течение гадея . Исследование 2002 года предполагает, что породы, найденные Шидловски, действительно относятся к более древнему концу возможного возрастного диапазона около 3,85 млрд лет, что предполагает, что последняя возможность является наиболее вероятным ответом. [25] Исследования 2005, 2006 и 2009 годов не обнаружили никаких доказательств изотопно-легких соотношений углерода, которые были основой для первоначальных утверждений о ранней жизни гадея. [26] [27] [28] Однако похожее исследование пород Джек-Хиллз от 2008 года показывает следы того же рода потенциальных органических индикаторов. Торстен Гайслер из Института минералогии в Университете Мюнстера изучал следы углерода, захваченного в небольших кусочках алмаза и графита внутри цирконов, датируемых 4,25 млрд лет. [29]

Трехмерные компьютерные модели, разработанные в мае 2009 года группой ученых из Университета Колорадо в Боулдере, постулируют, что большая часть земной коры и микробы, живущие в ней, могли пережить бомбардировку. Их модели предполагают, что, хотя поверхность Земли была бы стерилизована, гидротермальные источники под поверхностью Земли могли бы инкубировать жизнь, предоставляя убежище для термофильных микробов . [30] В апреле 2014 года ученые сообщили об обнаружении доказательств крупнейшего на сегодняшний день земного метеоритного удара вблизи пояса Барбертон Гринстоун . Они подсчитали, что удар произошел около 3,26 миллиарда лет назад, а ударник был приблизительно от 37 до 58 километров (от 23 до 36 миль) в ширину. Кратер от этого события, если он все еще существует, до сих пор не найден. [31]

Возможные причины

Миграция гигантских планет

Моделирование, показывающее внешние планеты и пояс планетезималей: (a) Ранняя конфигурация, до того, как Юпитер (зеленый) и Сатурн (оранжевый) достигли резонанса 2:1; (b) Рассеивание планетезималей во внутреннюю часть Солнечной системы после смещения орбит Нептуна (темно-синий) и Урана (светло-голубой); (c) После выброса планетезималей планетами. [32]

В модели Nice поздняя тяжелая бомбардировка является результатом динамической нестабильности во внешней Солнечной системе. Первоначальные симуляции модели Nice, выполненные Гомесом и др., начинались с гигантских планет Солнечной системы в тесной орбитальной конфигурации, окруженной богатым транснептуновым поясом . Объекты из этого пояса попадают на орбиты пересечения планет, заставляя орбиты планет мигрировать в течение нескольких сотен миллионов лет. Орбиты Юпитера и Сатурна медленно расходятся, пока не пересекут орбитальный резонанс 2:1 , заставляя эксцентриситеты их орбит увеличиваться. Орбиты планет становятся нестабильными, а Уран и Нептун рассеиваются на более широкие орбиты, которые нарушают внешний пояс, вызывая бомбардировку кометами, когда они выходят на орбиты пересечения планет. Взаимодействия между объектами и планетами также приводят к более быстрой миграции орбит Юпитера и Сатурна. Эта миграция вызывает резонансы, проходящие через пояс астероидов, увеличивая эксцентриситет многих астероидов, пока они не войдут во внутреннюю часть Солнечной системы и не столкнутся с планетами земной группы. [1] [32]

Модель Ниццы претерпела некоторые изменения с момента ее первоначальной публикации. Теперь планеты-гиганты начинаются в многорезонансной конфигурации из-за ранней миграции под действием газа через протопланетный диск. [33] Взаимодействия с транснептуновым поясом позволяют им выйти из резонансов через несколько сотен миллионов лет. [34] Последующие встречи между планетами включают встречу между ледяным гигантом и Сатурном, которая выталкивает ледяной гигант на орбиту, пересекающую Юпитер, за которой следует встреча с Юпитером, которая выталкивает ледяной гигант наружу. Этот сценарий прыгающего Юпитера быстро увеличивает разделение Юпитера и Сатурна, ограничивая эффекты резонансного сметания на астероидах и планетах земной группы. [35] [36] Хотя это необходимо для сохранения низких эксцентриситетов планет земной группы и предотвращения оставления пояса астероидов со слишком большим количеством астероидов с высоким эксцентриситетом, это также уменьшает долю астероидов, удаленных из главного пояса астероидов, оставляя теперь почти истощенную внутреннюю полосу астероидов в качестве основного источника ударников LHB. [37] Ледяной гигант часто выбрасывается после своего столкновения с Юпитером, что привело некоторых к предположению, что Солнечная система началась с пяти гигантских планет . [38] Однако недавние [ когда? ] работы показали, что ударов из этого внутреннего пояса астероидов было бы недостаточно для объяснения образования древних слоев ударных сферул и лунных бассейнов, [39] и что пояс астероидов, вероятно, не был источником поздней тяжелой бомбардировки. [40]

Позднее формирование Урана и Нептуна

Согласно одной из планетезимальных симуляций формирования планетной системы, самые внешние планеты Уран и Нептун формировались очень медленно, в течение нескольких миллиардов лет. [41] Гарольд Левисон и его команда также предположили, что относительно низкая плотность материала во внешней Солнечной системе во время формирования планет значительно замедлила бы их аккрецию. [42] Поэтому позднее формирование этих планет было предложено в качестве другой причины LHB. Однако недавние [ когда? ] расчеты газовых потоков в сочетании с неуправляемым ростом планетезималей во внешней Солнечной системе подразумевают, что планеты-гиганты формировались чрезвычайно быстро, порядка 10 млн лет, что не поддерживает это объяснение LHB.

Гипотеза Планеты V

Гипотеза Планеты V утверждает, что пятая планета земной группы вызвала Позднюю тяжелую бомбардировку, когда ее метастабильная орбита вошла во внутренний пояс астероидов. Гипотетическая пятая планета земной группы, Планета V, имела массу менее половины массы Марса и изначально вращалась между Марсом и поясом астероидов. Орбита Планеты V стала нестабильной из-за возмущений от других внутренних планет, заставивших ее пересечь внутренний пояс астероидов. После близких столкновений с Планетой V многие астероиды вышли на орбиты, пересекающие Землю, что вызвало Позднюю тяжелую бомбардировку. Планета V в конечном итоге была потеряна, вероятно, упав на Солнце. В численном моделировании было показано, что неравномерное распределение астероидов, при этом астероиды были в основном сконцентрированы в направлении внутреннего пояса астероидов, необходимо для образования LHB посредством этого механизма. [43] Альтернативная версия этой гипотезы, в которой лунные ударники являются обломками, образовавшимися в результате столкновения Планеты V с Марсом, образуя бассейн Бореалис , была предложена для объяснения небольшого количества гигантских лунных бассейнов по сравнению с кратерами и отсутствия доказательств существования кометных ударников. [44] [45]

Разрушение астероида, пересекающего Марс

Гипотеза, предложенная Матией Чук, утверждает, что последние несколько бассейнообразующих ударов были результатом столкновительного разрушения крупного астероида, пересекающего Марс. Этот астероид размером с Весту был остатком популяции, которая изначально была намного больше, чем нынешний главный пояс астероидов. Большинство доимбрийских ударов были вызваны этими объектами, пересекающими Марс, причем ранняя бомбардировка продолжалась до 4,1 миллиарда лет назад. Затем последовал период без множества бассейнообразующих ударов, в течение которого магнитное поле Луны ослабло. Затем, примерно 3,9 миллиарда лет назад, катастрофическое столкновение разрушило астероид размером с Весту, значительно увеличив популяцию объектов, пересекающих Марс. Многие из этих объектов затем перешли на орбиты, пересекающие Землю, вызвав всплеск частоты лунных ударов, в течение которого формируются последние несколько лунных бассейнов ударов. Чук указывает на слабый или отсутствующий остаточный магнетизм последних нескольких бассейнов и изменение в распределении размеров и частот кратеров, которые образовались во время этой поздней бомбардировки, как на доказательство, подтверждающее эту гипотезу. [46] Время [47] [48] [49] [50] и причина [51] изменения распределения размеров и частот кратеров являются спорными.

Другие потенциальные источники

Были исследованы и другие возможные источники поздней тяжелой бомбардировки. Среди них — дополнительные спутники Земли, вращающиеся по независимой орбите или как лунные троянцы, планетезимали, оставшиеся от формирования планет земной группы, соорбитали Земли или Венеры и распад крупного астероида главного пояса. Было показано, что дополнительные спутники Земли на независимых орбитах быстро захватывались резонансами во время раннего приливного расширения орбиты Луны и были потеряны или уничтожены в течение нескольких миллионов лет. [52] Было обнаружено, что лунные троянцы дестабилизировались в течение 100 миллионов лет солнечным резонансом, когда Луна достигла 27 радиусов Земли. [53] Было показано, что планетезимали, оставшиеся от формирования планет земной группы, были слишком быстро истощены из-за столкновений и выбросов, чтобы сформировать последние лунные бассейны. [54] Долгосрочная стабильность изначальных соорбиталей Земли или Венеры (троянцы или объекты с подковообразными орбитами) в сочетании с отсутствием текущих наблюдений указывают на то, что они вряд ли были достаточно распространены, чтобы внести свой вклад в LHB. [55] Было обнаружено, что для образования LHB в результате столкновительного разрушения астероида главного пояса требуется как минимум родительское тело размером 1000–1500 км с наиболее благоприятными начальными условиями. [56] Обломки, образовавшиеся в результате столкновений внутренних планет, ныне утерянные, также были предложены в качестве источника LHB. [57]

Экзосистема с возможной поздней интенсивной бомбардировкой

Были обнаружены доказательства существования условий, подобных поздней тяжелой бомбардировке, вокруг звезды Эта Ворона . [58]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Тейлор, Г. Джеффри. (Август 2006). «Блуждающие газовые гиганты и лунная бомбардировка». Гавайский университет.
  2. ^ Клейс, Филипп; Морбиделли, Алессандро (1 января 2011 г.). «Поздняя тяжелая бомбардировка». В Гарго, Мюриэль; Амилс, профессор Рикардо; Кинтанилья, Хосе Серничаро; Кливс II, Хендерсон Джеймс (Джим); Ирвин, Уильям М.; Пинти, профессор Даниэле Л.; Визо, Мишель (ред.). Энциклопедия астробиологии . Шпрингер Берлин Гейдельберг. стр. 909–912. дои : 10.1007/978-3-642-11274-4_869. ISBN 978-3-642-11271-3.
  3. ^ abcd Bottke, William F.; Norman, Marc D. (30 августа 2017 г.). «Поздняя тяжелая бомбардировка». Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 45 (1): 619–647. Bibcode : 2017AREPS..45..619B. doi : 10.1146/annurev-earth-063016-020131. ISSN  0084-6597 . Получено 11 августа 2022 г.
  4. ^ Бёнке, Патрик; Харрисон, Т. Марк (27 сентября 2016 г.). «Иллюзорные поздние тяжёлые бомбардировки». Труды Национальной академии наук . 113 (39): 10802–10806. Bibcode : 2016PNAS..11310802B. doi : 10.1073/pnas.1611535113 . ISSN  0027-8424. PMC 5047187. PMID 27621460  . 
  5. ^ Манн, Адам (2018-01-24). «Пробивая дыры в истории о беспокойной юности Земли». Nature . 553 (7689): 393–395. Bibcode :2018Natur.553..393M. doi : 10.1038/d41586-018-01074-6 . PMID  29368708.
  6. ^ Zellner, Nicolle EB (сентябрь 2017 г.). «Cataclysm No More: New Views on the Timing and Delivery of Lunar Impactors». Origins of Life and Evolution of Biospheres . 47 (3): 261–280. arXiv : 1704.06694 . Bibcode : 2017OLEB...47..261Z. doi : 10.1007/s11084-017-9536-3. ISSN  0169-6149. PMC 5602003. PMID 28470374  . 
  7. ^ abcd Крокетт, Кристофер (16 июля 2019 г.). «Как высадки на Луну изменили наш взгляд на Солнечную систему». Ежегодные обзоры. Knowable Magazine . doi : 10.1146/knowable-071519-1 . Получено 11 августа 2022 г. .
  8. ^ Tera, F.; Papanastassiou, DA; Wasserburg, GJ (1974). «Изотопные свидетельства терминального лунного катаклизма». Earth and Planetary Science Letters . 22 (22): 1–21. Bibcode : 1974E&PSL..22....1T. doi : 10.1016/0012-821x(74)90059-4.
  9. ^ Коэн, BA; Свиндл, TD; Кринг, DA (2000). «Поддержка гипотезы лунного катаклизма на основе данных о расплавлении лунных метеоритов». Science . 290 (5497): 1754–1755. Bibcode :2000Sci...290.1754C. doi :10.1126/science.290.5497.1754. PMID  11099411.
  10. ^ Коэн, Барбара (24 января 2001 г.). «Лунные метеориты и лунный катаклизм». Планетарные научные исследования (psrd.hawaii.edu) . Гавайский университет .
  11. ^ Хартманн, Уильям К.; Квантин, Кэти; Мангольд, Николас (2007). «Возможное долгосрочное снижение частоты столкновений: 2. Данные о расплавлении лунных астероидов в связи с историей столкновений». Icarus . 186 (1): 11–23. Bibcode :2007Icar..186...11H. doi :10.1016/j.icarus.2006.09.009.
  12. ^ Бенсон, Дэвид Дж. (1990). Вычислительные методы в гипотезах Лагранжа и Эйлера (PDF) (Отчет) . Получено 11 января 2021 г. – через csm.mech.utah.edu.— Сравнивает компьютерное программное обеспечение для моделирования столкновений астероидов и планет на основе деформируемых твердых тел (лагранжевы) и жидкообразных груд обломков (эйлеровы).
  13. ^ Marchi, S.; Bottke, WF; Cohen, BA; Wünnemann, K.; Kring, DA; McSween, HY; et al. (2013). «Высокоскоростные столкновения лунного катаклизма, зафиксированные в астероидных метеоритах». Nature Geoscience . 6 (4): 303–307. Bibcode :2013NatGe...6..303M. doi :10.1038/ngeo1769.
  14. ^ Strom, RG (1979). «Mercury – a post-Mariner 10 assessment» (Меркурий – оценка после Маринера 10). Space Science Reviews . 24 (1): 3–70. Bibcode : 1979SSRv...24....3S. doi : 10.1007/bf00221842. S2CID  122563809.
  15. ^ Veverka, Joseph (1985). "раздел 3.3.1. Хронология планетарных поверхностей: Меркурий". Планетарная геология в 1980-х годах (отчет). История. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства .
  16. ^ LA Haskin, RL Korotev, RL Rockow, BL Jolliff, Larry A.; Korotev, Randy L.; Rockow, Kaylynn M.; Jolliff, Bradley L. (1998). "Дело в пользу имбриевого происхождения брекчий ударного расплава Apollo, богатых торием". Meteorit. Planet. Sci . 33 (5): 959–979. Bibcode : 1998M&PS...33..959H. doi : 10.1111/j.1945-5100.1998.tb01703.x. S2CID  129464985.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  17. ^ Boehnke, P.; Harrison, TM (2016). «Иллюзорные поздние тяжелые бомбардировки». PNAS . 113 (39): 10802–10806. Bibcode : 2016PNAS..11310802B. doi : 10.1073/pnas.1611535113 . PMC 5047187. PMID  27621460 . 
  18. ^ Хартманн, В. К. (2003). «Эволюция мегареголитов и модели катаклизмов с образованием кратеров – Лунный катаклизм как заблуждение (28 лет спустя)». Метеоритика и планетарная наука . 38 (4): 579–593. Bibcode : 2003M&PS...38..579H. doi : 10.1111/j.1945-5100.2003.tb00028.x . S2CID  56432789.
  19. ^ Райдер, Грэм (2002). «Поток массы в древней системе Земля-Луна и благоприятные последствия для происхождения жизни на Земле». Журнал геофизических исследований: Планеты . 107 (E4): 6–1–6–13. Bibcode : 2002JGRE..107.5022R. doi : 10.1029/2001JE001583. hdl : 2060/20030071675 .
  20. ^ Райдер, Г. (2000). «Тяжелая бомбардировка Земли ~3,85 млрд лет назад: поиск петрографических и геохимических свидетельств». Происхождение Земли и Луны : 475. Bibcode :2000orem.book..475R. doi :10.2307/j.ctv1v7zdrp.30.
  21. ^ Боуринг, Сэмюэл А.; Уильямс, Ян С. (1999). "Прискоанские (4,00–4,03 млрд лет) ортогнейсы с северо-запада Канады". Вклад в минералогию и петрологию . 134 (1): 3. Bibcode :1999CoMP..134....3B. doi :10.1007/s004100050465. S2CID  128376754.
  22. ^ Взаимодействие литосферы и гидросферы на Земле в эпоху Гадея (>4 млрд лет назад), подробно освещает многие вопросы и временные линии Гадея.
  23. ^ Пересмотр ранней истории Земли
  24. ^ "Роль карбонатов в химической эволюции океанов на Земле и Марсе". Архивировано из оригинала 2010-06-13.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  25. ^ Тененбаум, Дэвид (14 октября 2002 г.). «Когда зародилась жизнь на Земле? Спросите камень». Журнал Astrobiology . Архивировано из оригинала 28-06-2021 . Получено 13 апреля 2014 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  26. ^ Лепланд, Айво; Зуйлен, Марк А. ван; Аррениус, Густав; Уайтхаус, Мартин Дж.; Федо, Кристофер М. (1 января 2005 г.). «Сомнение в доказательствах самой ранней жизни на Земле — возвращение к Акилии». Геология . 33 (1): 77–79. Bibcode : 2005Geo....33...77L. doi : 10.1130/G20890.1.
  27. ^ Nutman, AP; Friend, CRL (2006). «Петрография и геохимия апатитов в полосчатой ​​железистой формации, Akilia, W. Greenland: Последствия для древнейших свидетельств жизни». Precambrian Research . 147 (1–2): 100–106. Bibcode : 2006PreR..147..100N. doi : 10.1016/j.precamres.2006.02.005.
  28. ^ Whitehouse, Martin J.; Myers, John S.; Fedo, Christopher M. (1 марта 2009 г.). «Противоречие в Akilia: полевые, структурные и геохронологические свидетельства ставят под сомнение интерпретации жизни >3,8 млрд лет на юго-западе Гренландии». Журнал Геологического общества . 166 (2): 335–348. Bibcode : 2009JGSoc.166..335W. doi : 10.1144/0016-76492008-070. S2CID  129702415 – через jgs.lyellcollection.org.
  29. ^ Кортленд, Рэйчел (2 июля 2008 г.). «Была ли жизнь на новорожденной Земле?». New Scientist . Получено 13 апреля 2014 г.
  30. ^ Steenhuysen, Julie (20 мая 2009 г.). «Исследование поворачивает время вспять относительно происхождения жизни на Земле». Reuters . Получено 13 апреля 2014 г.
  31. ^ «Ученые реконструировали древнее столкновение, которое затмевает взрыв, вызвавший вымирание динозавров». Американский геофизический союз. 9 апреля 2014 г.
  32. ^ ab Гомес, Р.; Левисон, Х. Ф.; Циганис, К.; Морбиделли, А. (2005). «Происхождение катастрофического периода поздней тяжелой бомбардировки планет земной группы». Nature . 435 (7041): 466–469. Bibcode :2005Natur.435..466G. doi : 10.1038/nature03676 . PMID  15917802.
  33. ^ Морбиделли, Алессандро; Циганис, Клеоменис; Крида, Орельен; Левисон, Гарольд Ф.; Гомес, Родни (2007). «Динамика гигантских планет Солнечной системы в газообразном протопланетном диске и их связь с текущей орбитальной архитектурой». The Astronomical Journal . 134 (5): 1790–1798. arXiv : 0706.1713 . Bibcode : 2007AJ....134.1790M. doi : 10.1086/521705. S2CID  2800476.
  34. ^ Левисон, Гарольд Ф.; Морбиделли, Алессандро; Циганис, Клеоменис; Несворни, Дэвид; Гомес, Родни (2011). «Поздние орбитальные нестабильности внешних планет, вызванные взаимодействием с самогравитирующим планетезимальным диском». The Astronomical Journal . 142 (5): 152. Bibcode :2011AJ....142..152L. doi : 10.1088/0004-6256/142/5/152 .
  35. ^ Брассер, Р.; Морбиделли, А.; Гомес, Р.; Циганис, К.; Левисон, Х. Ф. (2009). «Построение светской архитектуры Солнечной системы II: планеты земной группы». Астрономия и астрофизика . 507 (2): 1053–1065. arXiv : 0909.1891 . Bibcode : 2009A&A...507.1053B. doi : 10.1051/0004-6361/200912878. S2CID  2857006.
  36. ^ Морбиделли, Алессандро; Брассер, Рамон; Гомес, Родни; Левисон, Гарольд Ф.; Циганис, Клеоменис (2010). «Доказательства бурной эволюции орбиты Юпитера в прошлом, полученные из пояса астероидов». The Astronomical Journal . 140 (5): 1391–1401. arXiv : 1009.1521 . Bibcode : 2010AJ....140.1391M. doi : 10.1088/0004-6256/140/5/1391. S2CID  8950534.
  37. ^ Bottke, WF; et al. (2012). «Тяжелая бомбардировка архейского периода дестабилизированным расширением пояса астероидов». Nature . 485 (7396): 78–81. Bibcode :2012Natur.485...78B. doi :10.1038/nature10967. PMID  22535245. S2CID  4423331.
  38. ^ Несворни, Дэвид (2011). «Пятая гигантская планета молодой Солнечной системы?». The Astrophysical Journal Letters . 742 (2): L22. arXiv : 1109.2949 . Bibcode : 2011ApJ...742L..22N. doi : 10.1088/2041-8205/742/2/L22. S2CID  118626056.
  39. ^ Джонсон, Брэндон К.; Коллинз, Гарат С.; Минтон, Дэвид А.; Боулинг, Тимоти Дж.; Саймонсон, Брюс М.; Зубер, Мария Т. (2016). «Слои сферул, законы масштабирования кратеров и популяция древних земных ударников». Icarus . 271 : 350–359. Bibcode :2016Icar..271..350J. doi :10.1016/j.icarus.2016.02.023. hdl : 10044/1/29965 .
  40. ^ Несворни, Дэвид; Ройг, Фернандо; Боттке, Уильям Ф. (2016). «Моделирование исторического потока планетарных ударников». The Astronomical Journal . 153 (3): 103. arXiv : 1612.08771 . Bibcode : 2017AJ....153..103N. doi : 10.3847/1538-3881/153/3/103 . S2CID  119028988.
  41. ^ Накано, Такенори (1 января 1987 г.). «Формирование планет вокруг звезд различных масс. I – Формулировка и звезда одной солнечной массы». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 224 : 107–130. Bibcode : 1987MNRAS.224..107N. doi : 10.1093/mnras/224.1.107 – через NASA ADS.
  42. ↑ GJ Taylor (21 августа 2001 г.). «Уран, Нептун и горы Луны». Планетарные научные исследования. Открытия.
  43. ^ Брассер, Р.; Морбиделли, А. (2011). «Гипотеза земной планеты V как механизм происхождения поздней тяжелой бомбардировки». Астрономия и астрофизика . 535 : A41. Bibcode : 2011A&A...535A..41B. doi : 10.1051/0004-6361/201117336 .
  44. ^ Минтон, ДА; Джексон, А.П.; Асфауг, Э.; Фассетт, К.И.; Ричардсон, Дж.Э. (2015). «Обломки из бассейна Бореалис как основная популяция ударников поздней тяжелой бомбардировки» (PDF) . Семинар по ранней ударной бомбардировке Солнечной системы III . 1826 : 3033. Библиографический код : 2015LPICo1826.3033M.
  45. ^ Минтон, Дэвид А.; Ричард, Джеймс Э.; Фассетт, Калеб И. (2015). «Повторное рассмотрение главного пояса астероидов как основного источника древних лунных кратеров». Icarus . 247 : 172–190. arXiv : 1408.5304 . Bibcode :2015Icar..247..172M. doi :10.1016/j.icarus.2014.10.018. S2CID  55230320.
  46. ^ Ćuk, Matija (2012). «Хронология и источники лунной ударной бомбардировки». Icarus . 218 (1): 69–79. arXiv : 1112.0046 . Bibcode :2012Icar..218...69C. doi :10.1016/j.icarus.2011.11.031. S2CID  119267171.
  47. ^ Ćuk, Matija; Gladman, Brett J.; Stewart, Sarah T. (2010). «Ограничения на источник лунных катаклизмов». Icarus . 207 (2): 590–594. arXiv : 0912.1847 . Bibcode : 2010Icar..207..590C. doi : 10.1016/j.icarus.2009.12.013.
  48. ^ Малхотра, Рену; Стром, Роберт Г. (2011). "Комментарий к "Ограничениям на источник лунных катаклизмов"". Icarus . 216 (1): 359–362. arXiv : 0912.1847 . Bibcode :2011Icar..216..359M. doi :10.1016/j.icarus.2010.11.037.
  49. ^ Чук, Матия; Глэдман, Бретт Дж.; Стюарт, Сара Т. (2011). «Опровержение комментария Малхотры и Строма по поводу «Ограничений на источник лунных катаклизмов»". Icarus . 216 (1): 363–365. Bibcode :2011Icar..216..363C. doi :10.1016/j.icarus.2011.08.011.
  50. ^ Фассетт, CI; Хэд, JW; Кадиш, SJ; Мазарико, E.; Нойманн, GA; Смит, DE; Зубер, MT (2012). "Лунные ударные бассейны: стратиграфия, последовательность и возраст популяций наложенных ударных кратеров, измеренных по данным лазерного высотомера Lunar Orbiter (LOLA)". Журнал геофизических исследований . 117 (E12): н/д. Bibcode : 2012JGRE..117.0H06F. doi : 10.1029/2011JE003951. hdl : 1721.1/85892 . S2CID  17500741.
  51. ^ Marchi, Simone; Bottke, William F.; Kring, David A.; Morbidelli, Alessandro (2012). «Начало лунного катаклизма, зафиксированное в древних кратерах». Earth and Planetary Science Letters . 325 : 27–38. Bibcode : 2012E&PSL.325...27M. doi : 10.1016/j.epsl.2012.01.021.
  52. ^ Cuk, M. (2008). "Орбитальная эволюция Луны и лунный катаклизм" (PDF) . Практикум по ранней ударной бомбардировке Солнечной системы . 1439 : 29. Bibcode : 2008LPICo1439...29C.
  53. ^ Ćuk, Matija; Gladman, Brett J. (2009). «Судьба изначальных лунных троянцев». Icarus . 199 (2): 237–244. Bibcode :2009Icar..199..237C. doi :10.1016/j.icarus.2008.10.022.
  54. ^ Боттке, Уильям Ф.; Левисон, Гарольд Ф.; Несворни, Дэвид; Донес, Люк (2007). «Могут ли планетезимали, оставшиеся от формирования планет земной группы, вызвать позднюю тяжелую бомбардировку Луны?». Icarus . 190 (1): 203–223. Bibcode :2007Icar..190..203B. doi :10.1016/j.icarus.2007.02.010.
  55. ^ Cuk, M.; Hamilton, DP; Holman, MJ (2012). «Долгосрочная стабильность подковообразных орбит». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 426 (4): 3051–3056. arXiv : 1206.1888 . Bibcode : 2012MNRAS.426.3051C. doi : 10.1111/j.1365-2966.2012.21964.x . S2CID  2614886.
  56. ^ Ито, Такаши; Малхотра, Рену (2006). «Динамический перенос фрагментов астероида из резонанса ν6». Advances in Space Research . 38 (4): 817–825. arXiv : astro-ph/0611548 . Bibcode : 2006AdSpR..38..817I. doi : 10.1016/j.asr.2006.06.007. S2CID  17843014.
  57. ^ Волк, Кэтрин; Глэдман, Бретт (2015). «Объединение и сокрушение экзопланет: произошло ли это здесь?». The Astrophysical Journal Letters . 806 (2): L26. arXiv : 1502.06558 . Bibcode : 2015ApJ...806L..26V. doi : 10.1088/2041-8205/806/2/L26. S2CID  118052299.
  58. ^ «Наблюдения η Corvi на телескопе Spitzer: доказательства доставки органических веществ и богатого водой материала в THZ звезды, подобной Солнцу, на расстоянии ~1 млрд лет». CM Lisse, CH Chen, MC Wyatt, A. Morlok, P. Thebault, G. Bryden, DM Watson, P. Manoj, P. Sheehan, G. Sloan, TM Currie, Linar and Planetary Institute Science Conference Abstracts 42 (20 марта 2011 г.), стр. 2438, Bibcode : 2011LPI....42.2438L.