stringtranslate.com

Поздняя тяжелая бомбардировка

Сроки
Впечатление художника от Луны во время поздней тяжелой бомбардировки (вверху) и сегодня (внизу)

Поздняя тяжелая бомбардировка ( LHB ), или лунный катаклизм , — это гипотетическое астрономическое событие , предположительно произошедшее примерно от 4,1 до 3,8 миллиардов лет назад, [1] во время, соответствующее неоадской и эоархейской эрам на Земле. Согласно гипотезе, за этот промежуток времени непропорционально большое количество астероидов и комет столкнулись с планетами земной группы и их естественными спутниками внутренней Солнечной системы , включая Меркурий , Венеру , Землю (и Луну ) и Марс . [2] Они произошли как от постаккреционных , так и от популяций ударников , вызванных планетарной нестабильностью . [3] Хотя раньше она была широко признана, [4] по-прежнему трудно предоставить подавляющее количество доказательств в пользу этой гипотезы. [5] Однако недавняя переоценка космохимических ограничений показывает, что, вероятно, не было позднего всплеска («конечного катаклизма») интенсивности бомбардировок. [6]

Доказательства существования LHB получены из образцов лунных пород лунных кратеров , доставленных астронавтами программы Аполлон . Изотопное датирование показало, что в последний раз породы плавились во время ударных событий в довольно узком интервале времени, что позволяет предположить, что большая часть кратеров образовалась в этот период. Несколько гипотез пытаются объяснить этот очевидный всплеск потока ударных частиц во внутренней части Солнечной системы, но единого мнения пока не существует. Модель Ниццы , популярная среди планетологов , постулирует, что планеты-гиганты подверглись орбитальной миграции , рассеивая объекты из пояса астероидов , пояса Койпера или того и другого на эксцентрические орбиты и на путь планет земной группы. [3]

Другие исследователи сомневаются в мощной бомбардировке, утверждая, что очевидная группировка возрастов лунного удара и плавления является статистическим артефактом, полученным при отборе проб пород, разбросанных в результате одного крупного удара. [1] Они также отмечают, что скорость образования кратеров может значительно различаться между внешней и внутренней зонами Солнечной системы. [7]

Доказательства катаклизма

Основным доказательством лунного катаклизма является радиометрический возраст ударных расплавленных пород, собранных во время миссий Аполлона. Считается, что большая часть этих ударных расплавов образовалась во время столкновения астероидов или комет диаметром в десятки километров, образуя ударные кратеры диаметром в сотни километров. Места посадки Аполлона -15 , 16 и 17 были выбраны из-за их близости к бассейнам Имбриум , Нектарис и Серенитатис соответственно. [8]

Очевидная группировка возрастов этих ударных расплавов, примерно между 3,8 и 4,1 млрд лет, привела исследователей к предположению, что эти возрасты отражают интенсивную бомбардировку Луны . [9] Они назвали это «лунным катаклизмом» и предположили, что он представляет собой резкое увеличение скорости бомбардировки Луны около 3,9 млрд лет назад. Если эти ударные расплавы произошли из этих трех бассейнов, то не только эти три заметных воздействия бассейны формируются за короткий промежуток времени, но то же самое произошло и со многими другими на основе стратиграфических оснований. [8] В то время эта гипотеза считалась спорной.

По мере того, как стало доступно больше данных, особенно по лунным метеоритам , эта гипотеза, хотя и остается спорной, стала более популярной. Считается, что лунные метеориты случайно берут образцы с лунной поверхности, и по крайней мере некоторые из них должны были происходить из регионов, далеких от мест посадки Аполлона. Многие из полевошпатовых лунных метеоритов, вероятно, произошли с обратной стороны Луны, и недавно была датирована ударная плавка внутри них. В соответствии с гипотезой катаклизма, ни один из их возрастов не оказался старше примерно 3,9 млрд лет. [10] [11] Тем не менее, возрасты на эту дату не «группируются», а находятся в диапазоне от 2,5 до 3,9 млрд лет [12] .

Датирование говардитовых , эвкритовых и диогенитовых метеоритов ( HED ) и H-хондритовых метеоритов, происходящих из пояса астероидов, показывает многочисленные возрасты от 3,4 до 4,1 млрд лет назад и более ранний пик в 4,5 млрд лет. Возраст 3,4–4,1 млрд лет интерпретируется как представляющий увеличение Скорости удара в результате компьютерного моделирования с использованием гидрокода [13] показывают, что объем ударного расплава увеличивается в 100–1000 раз по мере увеличения скорости удара с текущего среднего значения пояса астероидов с 5 км/с до 10 км/с. Скорости удара выше 10 км/с требуют очень большого наклона или большого эксцентриситета астероидов на орбитах, пересекающих планеты. Такие объекты редки в нынешнем поясе астероидов, но их популяция будет значительно увеличена за счет распространения резонансов из-за миграции гигантских планет. [14]

Исследования распределения размеров кратеров в горах позволяют предположить, что одно и то же семейство снарядов поразило Меркурий и Луну во время поздней тяжелой бомбардировки. [15] Если история затухания поздней тяжелой бомбардировки Меркурия также следовала истории поздней тяжелой бомбардировки Луны, то самый молодой обнаруженный большой бассейн, Калорис , сопоставим по возрасту с самыми молодыми крупными лунными бассейнами, Восточным и Имбриумом, и возраст всех равнинных единиц превышает 3 миллиарда лет. [16]

Критика гипотезы катаклизма

Хотя гипотеза катаклизма в последнее время (за последние пятьдесят лет) стала более популярной, особенно среди динамикистов, определивших возможные причины такого явления, она по-прежнему противоречива и основана на дискуссионных предположениях. Два критических замечания заключаются в том, что (1) «кластер» ударных возрастов может быть результатом отбора проб из выбросов одного бассейна, и (2) отсутствие ударных расплавных пород старше примерно 4,1 млрд лет связано с тем, что все такие образцы были измельчены в порошок. , или их возраст сбрасывается. [3] [8]

Первая критика касается происхождения ударных расплавленных пород, пробы которых были отобраны на местах посадки Аполлона. Хотя обычно считается, что эти ударные расплавы произошли из ближайшего бассейна, утверждалось, что большая их часть могла происходить из бассейна Имбриум. [17] Ударный бассейн Имбриум является самым молодым и крупнейшим из многокольцевых бассейнов , обнаруженных на центральной ближней стороне Луны, и количественное моделирование показывает, что значительное количество выбросов этого события должно присутствовать на всех местах посадки Аполлона. Согласно этой альтернативной гипотезе, группа ударных расплавов возрастом около 3,9 млрд лет просто отражает материал, собранный в результате одного ударного события, а не нескольких. Дополнительная критика также утверждает, что скачок возраста в 3,9 млрд лет, выявленный при датировании 40 Ar / 39 Ar, также может быть вызван эпизодическим ранним образованием коры, за которым следуют частичные потери 40 Ar по мере снижения скорости ударов. [18]

Вторая критика касается значимости отсутствия ударных расплавных пород старше примерно 4,1 млрд лет. Одна из гипотез этого наблюдения, которая не связана с катаклизмом, заключается в том, что старые расплавленные породы действительно существовали, но все их радиометрические возрасты были сброшены непрерывным последствия ударных кратеров за последние 4 миллиарда лет. Более того, возможно, что все эти предполагаемые образцы могли быть измельчены до таких малых размеров, что невозможно было определить возраст с помощью стандартных радиометрических методов. [19] Ученые продолжают изучать историю бомбардировок Луны в попытке прояснить историю внутренней части Солнечной системы. [8] [3]

Геологические последствия на Земле

Если бы на Луне действительно произошло катастрофическое образование кратеров, пострадала бы и Земля. Экстраполяция скорости образования лунных кратеров [20] на Землю в это время позволяет предположить, что образовалось следующее количество кратеров: [21]

До формулировки гипотезы LHB геологи обычно предполагали, что Земля оставалась расплавленной примерно до 3,8 млрд лет назад. Эту дату можно найти во многих древнейших известных породах со всего мира, и она, по-видимому, представляет собой сильную «точку отсечения», за которой более старые породы найти не удалось. Эти даты оставались довольно постоянными даже при использовании различных методов датирования, включая систему, считающуюся наиболее точной и наименее подверженной влиянию окружающей среды, — уран-свинцовую датировку цирконов . Поскольку более древних пород найти не удалось, обычно предполагалось, что Земля оставалась расплавленной до этой даты, которая определяла границу между ранним гадейским и поздним архейским эонами. Тем не менее, в 1999 году возраст самой старой известной породы на Земле был 4,031 ± 0,003 миллиарда лет, и она является частью гнейса Акаста в кратоне Слейв на северо-западе Канады. [22]

Однако более древние породы можно найти в виде фрагментов астероидов , которые падают на Землю в виде метеоритов . Как и камни на Земле, астероиды также имеют четкую точку отсечения, примерно 4,6 млрд лет назад, что, как предполагается, соответствует времени, когда первые твердые тела сформировались в протопланетном диске вокруг тогда еще молодого Солнца. Таким образом, Гадей был периодом времени между образованием этих ранних горных пород в космосе и окончательным затвердеванием земной коры примерно 700 миллионов лет спустя. Это время будет включать в себя аккрецию планет из диска и медленное охлаждение Земли до твердого тела по мере высвобождения гравитационной потенциальной энергии аккреции.

Более поздние расчеты показали, что скорость разрушения и остывания зависит от размеров скального тела. Масштабирование этой скорости на объект размером с Землю предполагает очень быстрое охлаждение, требующее всего 100 миллионов лет. [23] Разница между измерением и теорией в то время представляла собой загадку.

LHB предлагает потенциальное объяснение этой аномалии. Согласно этой модели, породы, датируемые 3,8 млрд лет, затвердели только после того, как большая часть коры была разрушена LHB. В совокупности гнейсы Акаста в североамериканском кратонном щите и гнейсы в части Джек-Хиллз гнейсового террейна Нарриер в Западной Австралии являются старейшими континентальными фрагментами на Земле, однако они, по-видимому, возникли после LHB. Самый старый минерал, датированный на Земле, циркон возрастом 4,404 млрд лет из Джек-Хиллз, предшествует этому событию, но, вероятно, это фрагмент коры, оставшийся от LHB, содержащийся в гораздо более молодой (возраст ~ 3,8 млрд лет) породе. [ нужна цитата ]

Циркон Джек-Хиллз привел к эволюции в понимании Гадейского эона. [24] Более старые источники обычно показывают, что Гадейская Земля имела расплавленную поверхность с выступающими вулканами . Само название «Адеан» относится к «адским» условиям, возникшим на Земле в то время, от греческого Hades . Датирование циркона позволило предположить, хотя и противоречиво, что поверхность Гадея была твердой, умеренной и покрыта кислыми океанами. Эта картина возникает из-за присутствия определенных изотопных соотношений, которые предполагают действие химии на водной основе за некоторое время до образования древнейших пород (см. Холодная ранняя Земля ). [25]

Особый интерес представляет Манфред Шидловски, который в 1979 году утверждал, что соотношение изотопов углерода в некоторых осадочных породах, обнаруженных в Гренландии , является реликтом органического вещества. Было много споров по поводу точной датировки камней: Шидловский предположил, что им было около 3,8 млрд лет, а другие предположили более «скромные» 3,6 млрд лет. В любом случае абиогенез произошел в очень короткое время , и если Шидловский был прав, возможно, это слишком короткий срок. Поздняя тяжелая бомбардировка и предполагаемое «переплавление» земной коры дают временную шкалу, при которой это было бы возможно: жизнь либо сформировалась сразу после поздней тяжелой бомбардировки, либо, что более вероятно, пережила ее, возникнув ранее во время Гадея . Исследование 2002 года показало, что породы, обнаруженные Шидловски, действительно относятся к более старому концу возможного возрастного диапазона, около 3,85 млрд лет назад, что позволяет предположить, что последняя возможность является наиболее вероятным ответом. [26] Исследования 2005, 2006 и 2009 годов не нашли никаких доказательств существования изотопно-легких соотношений углерода, которые легли в основу первоначальных утверждений. [27] [28] [29]

Аналогичное исследование камней Джек-Хиллз, проведенное в 2008 году, показывает следы таких же потенциальных органических индикаторов. Торстен Гейслер из Института минералогии Мюнстерского университета изучал следы углерода, заключенные в маленьких кусочках алмаза и графита в цирконах, датируемых 4,25 млрд лет назад. Отношение углерода-12 к углероду-13 было необычно высоким, что обычно является признаком « обработка» жизнью. [30]

Трехмерные компьютерные модели, разработанные в мае 2009 года командой из Университета Колорадо в Боулдере, предполагают, что большая часть земной коры и живущие в ней микробы могли пережить бомбардировку. Их модели предполагают, что, хотя поверхность Земли была бы стерилизована, гидротермальные источники под поверхностью Земли могли бы способствовать зарождению жизни, предоставляя убежище термофильным микробам . [31] В апреле 2014 года учёные сообщили об обнаружении свидетельств крупнейшего на сегодняшний день падения метеорита на Землю вблизи Зеленокаменного пояса Барбертона . По их оценкам, удар произошел около 3,26 миллиарда лет назад, а ширина ударного элемента составляла примерно от 37 до 58 километров (от 23 до 36 миль). Кратер от этого события, если он еще существует, пока не найден. [32]

Возможные причины

Миграция планет-гигантов

Моделирование, показывающее внешние планеты и планетезимальный пояс: (а) Ранняя конфигурация, до того, как Юпитер (зеленый) и Сатурн (оранжевый) достигли резонанса 2:1; (б) Рассеяние планетезималей во внутреннюю часть Солнечной системы после смещения орбит Нептуна (темно-синий) и Урана (голубой); (в) После выброса планетезималей планетами. [33]

В модели Ниццы поздняя тяжелая бомбардировка является результатом динамической нестабильности во внешней Солнечной системе. Оригинальное моделирование модели Ниццы, выполненное Гомесом и др. началось с планет-гигантов Солнечной системы , находящихся на узкой орбитальной конфигурации и окруженных богатым транснептуновым поясом . Объекты из этого пояса попадают на орбиты планет, заставляя орбиты планет мигрировать в течение нескольких сотен миллионов лет. Орбиты Юпитера и Сатурна медленно расходятся, пока не пересекают орбитальный резонанс 2:1 , в результате чего эксцентриситет их орбит увеличивается. Орбиты планет становятся нестабильными, а Уран и Нептун рассеиваются на более широкие орбиты, которые разрушают внешний пояс, вызывая бомбардировку комет, когда они выходят на орбиты, пересекающие планеты. Взаимодействие между объектами и планетами также приводит к более быстрой миграции орбит Юпитера и Сатурна. Эта миграция вызывает резонансы, проходящие через пояс астероидов, увеличивая эксцентриситет многих астероидов, пока они не войдут во внутреннюю часть Солнечной системы и не столкнутся с планетами земной группы. [1] [34]

Модель Ниццы претерпела некоторые изменения с момента ее первоначальной публикации. Планеты-гиганты теперь имеют мультирезонансную конфигурацию из-за ранней газовой миграции через протопланетный диск. [35] Взаимодействия с транснептуновым поясом позволяют им выйти из резонансов через несколько сотен миллионов лет. [36] Последующие встречи между планетами включают встречу между ледяным гигантом и Сатурном, которая выводит ледяного гиганта на орбиту, пересекающую Юпитер, за которой следует встреча с Юпитером, которая выталкивает ледяного гиганта наружу. Этот сценарий прыжка Юпитера быстро увеличивает расстояние между Юпитером и Сатурном, ограничивая эффекты резонансного сдвига на астероидах и планетах земной группы. [37] [38] Хотя это необходимо для сохранения низкого эксцентриситета планет земной группы и предотвращения выхода из пояса астероидов слишком большого количества астероидов с высоким эксцентриситетом, это также уменьшает долю астероидов, удаленных из главного пояса астероидов, оставляя теперь -почти обедненная внутренняя полоса астероидов как основной источник ударников LHB. [39] Ледяной гигант часто выбрасывается после встречи с Юпитером, что заставляет некоторых предполагать, что Солнечная система началась с пяти планет-гигантов . [40] Последние [ когда? ] работы, однако, обнаружили, что ударов из этого внутреннего пояса астероидов было бы недостаточно для объяснения образования древних слоев ударных сфер и лунных бассейнов, [41] и что пояс астероидов, вероятно, не был источником поздней тяжелой бомбардировки. [42]

Позднее образование Урана и Нептуна

Согласно одной из планетезимальных моделей создания планетной системы, самые отдаленные планеты Уран и Нептун формировались очень медленно, в течение нескольких миллиардов лет. [43] Гарольд Левисон и его команда также предположили, что относительно низкая плотность материала во внешней Солнечной системе во время формирования планет значительно замедлила бы их аккрецию. [44] Поэтому позднее образование этих планет было предложено как другая причина LHB. Однако недавнее [ когда? ] расчеты газовых потоков в сочетании с безудержным ростом планетезималей во внешней части Солнечной системы предполагают, что планеты-юпитеры сформировались чрезвычайно быстро, порядка 10 млн лет назад, что не подтверждает это объяснение LHB.

Гипотеза Планеты V

Гипотеза Планеты V утверждает, что пятая планета земной группы вызвала позднюю тяжелую бомбардировку, когда ее метастабильная орбита вошла во внутренний пояс астероидов. Гипотетическая пятая планета земной группы, Планета V, имела массу меньше половины Марса и первоначально вращалась по орбите между Марсом и поясом астероидов. Орбита Планеты V стала нестабильной из-за возмущений со стороны других внутренних планет, из-за которых она пересекла внутренний пояс астероидов. После близких столкновений с Планетой V многие астероиды вышли на орбиты, пересекающие Землю, что вызвало позднюю тяжелую бомбардировку. Планета V в конечном итоге погибла, вероятно, упав на Солнце. В ходе численного моделирования было показано, что для образования LHB посредством этого механизма необходимо неравномерное распределение астероидов, при этом астероиды сильно концентрируются ближе к внутреннему поясу астероидов. [45] Альтернативная версия этой гипотезы, согласно которой лунные ударники представляют собой обломки, образовавшиеся в результате столкновения Планеты V с Марсом, образуя бассейн Бореалис , была предложена для объяснения небольшого количества гигантских лунных бассейнов по сравнению с кратерами и отсутствия доказательств кометного происхождения. ударники. [46] [47]

Разрушение астероида, пересекающего Марс

Гипотеза, предложенная Матией Чук, утверждает, что последние несколько ударов, образующих бассейн, были результатом столкновительного разрушения большого астероида, пересекавшего Марс. Этот астероид размером с Весту был остатком населения, которое первоначально было намного больше, чем нынешний главный пояс астероидов. Большая часть столкновений до Имбриума была вызвана этими объектами, пересекавшими Марс, причем ранняя бомбардировка продолжалась до 4,1 миллиарда лет назад. Затем последовал период без многочисленных ударов, образующих бассейны, в течение которого лунное магнитное поле затухало. Затем, примерно 3,9 миллиарда лет назад, катастрофический удар разрушил астероид размером с Весту, что значительно увеличило популяцию объектов, пересекающих Марс. Многие из этих объектов затем перешли на орбиты, пересекающие Землю, что привело к резкому увеличению частоты столкновений с Луной, во время которого формируются последние несколько лунных бассейнов. Чук указывает на слабый или отсутствующий остаточный магнетизм в последних нескольких бассейнах и на изменение размера и частоты кратеров, образовавшихся во время этой поздней бомбардировки, как на свидетельства, подтверждающие эту гипотезу. [48] ​​Время [49] [50] [51] [52] и причина [53] изменения частотно-размерного распределения кратеров являются спорными.

Другие потенциальные источники

Был исследован ряд других возможных источников поздней тяжелой бомбардировки. Среди них дополнительные спутники Земли, вращающиеся независимо или как лунные трояны, планетезимали, оставшиеся от образований планет земной группы, коорбитали Земли или Венеры, а также распад большого астероида главного пояса. Было показано, что дополнительные спутники Земли на независимых орбитах быстро захватывались резонансами во время раннего приливно-орбитального расширения Луны и были потеряны или уничтожены в течение нескольких миллионов лет. [54] Было обнаружено, что лунные трояны были дестабилизированы в течение 100 миллионов лет из-за солнечного резонанса, когда Луна достигла 27 земных радиусов. [55] Было показано, что планетезимали, оставшиеся от образования планет земной группы, слишком быстро истощаются из-за столкновений и выбросов, образуя последние лунные бассейны. [56] Долгосрочная стабильность первичных коорбиталей Земли или Венеры (троянов или объектов с подковообразными орбитами) в сочетании с отсутствием текущих наблюдений указывает на то, что они вряд ли были достаточно распространены, чтобы вносить вклад в LHB. [57] Было обнаружено, что для образования LHB в результате столкновительного разрушения астероида главного пояса требуется как минимум родительское тело на расстоянии 1000–1500 км с наиболее благоприятными начальными условиями. [58] Обломки, образовавшиеся в результате столкновений внутренних планет, которые сейчас утеряны, также были предложены в качестве источника LHB. [59]

Экзосистема с возможной поздней тяжелой бомбардировкой

Были найдены доказательства существования условий, подобных поздней тяжелой бомбардировке, вокруг звезды Эта Корви . [60]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Тейлор, Г. Джеффри. (август 2006 г.). «Блуждающие газовые гиганты и лунная бомбардировка». Гавайский университет.
  2. ^ Клейс, Филипп; Морбиделли, Алессандро (1 января 2011 г.). «Поздняя тяжелая бомбардировка». В Гарго, Мюриэль; Амилс, профессор Рикардо; Кинтанилья, Хосе Серничаро; Кливс II, Хендерсон Джеймс (Джим); Ирвин, Уильям М.; Пинти, профессор Даниэле Л.; Визо, Мишель (ред.). Энциклопедия астробиологии . Шпрингер Берлин Гейдельберг. стр. 909–912. дои : 10.1007/978-3-642-11274-4_869. ISBN 978-3-642-11271-3.
  3. ^ abcd Боттке, Уильям Ф.; Норман, Марк Д. (30 августа 2017 г.). «Поздняя тяжелая бомбардировка». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 45 (1): 619–647. Бибкод : 2017AREPS..45..619B. doi : 10.1146/annurev-earth-063016-020131. ISSN  0084-6597 . Проверено 11 августа 2022 г.
  4. ^ Бенке, Патрик; Харрисон, Т. Марк (27 сентября 2016 г.). «Иллюзорные поздние тяжелые бомбардировки». Труды Национальной академии наук . 113 (39): 10802–10806. Бибкод : 2016PNAS..11310802B. дои : 10.1073/pnas.1611535113 . ISSN  0027-8424. ПМК 5047187 . ПМИД  27621460. 
  5. ^ Манн, Адам (24 января 2018 г.). «Пробивая дыры в сказке о беспокойной юности Земли». Природа . 553 (7689): 393–395. Бибкод : 2018Natur.553..393M. дои : 10.1038/d41586-018-01074-6 . ПМИД  29368708.
  6. ^ Зеллнер, Николь Э.Б. (сентябрь 2017 г.). «Катаклизма больше нет: новые взгляды на время и доставку лунных ударников». Происхождение жизни и эволюция биосфер . 47 (3): 261–280. arXiv : 1704.06694 . Бибкод : 2017OLEB...47..261Z. дои : 10.1007/s11084-017-9536-3. ISSN  0169-6149. ПМК 5602003 . ПМИД  28470374. 
  7. ^ Занле, К.; и другие. (2003). «Скорость образования кратеров во внешней Солнечной системе». Икар . 163 (2): 263–289. Бибкод : 2003Icar..163..263Z. CiteSeerX 10.1.1.520.2964 . дои : 10.1016/s0019-1035(03)00048-4. 
  8. ^ abcd Крокетт, Кристофер (16 июля 2019 г.). «Как высадка на Луну изменила наш взгляд на Солнечную систему». Ежегодные обзоры. Знающий журнал . doi : 10.1146/knowable-071519-1 . Проверено 11 августа 2022 г.
  9. ^ Тера, Ф.; Папанастассиу, Д.А.; Вассербург, Дж.Дж. (1974). «Изотопные доказательства терминального лунного катаклизма». Письма о Земле и планетологии . 22 (22): 1–21. Бибкод : 1974E&PSL..22....1T. дои : 10.1016/0012-821x(74)90059-4.
  10. ^ Коэн, бакалавр; Мошенничество, Т.Д.; Кринг, Д.А. (2000). «Подтверждение гипотезы лунного катаклизма на основе возраста плавления лунного метеорита». Наука . 290 (5497): 1754–1755. Бибкод : 2000Sci...290.1754C. дои : 10.1126/science.290.5497.1754. ПМИД  11099411.
  11. ↑ Коэн, Барбара (24 января 2001 г.). «Лунные метеориты и Лунный катаклизм». Открытия планетарных исследований (psrd.hawaii.edu) . Гавайский университет .
  12. ^ Хартманн, Уильям К.; Квантин, Кэти; Мангольд, Николас (2007). «Возможное долгосрочное снижение интенсивности ударов: 2. Данные о лунном ударе и плавлении, касающиеся истории ударов». Икар . 186 (1): 11–23. Бибкод : 2007Icar..186...11H. дои : 10.1016/j.icarus.2006.09.009.
  13. ^ Бенсон, Дэвид Дж. (1990). Вычислительные методы в гипотезах Лагранжа и Эйлера (PDF) (Отчет) . Проверено 11 января 2021 г. - через csm.mech.utah.edu.— Сравнивает компьютерное программное обеспечение для моделирования столкновений астероидов и планет на основе деформируемых твердых тел (лагранжево) и жидкоподобных груд обломков (эйлерово).
  14. ^ Марчи, С.; Боттке, ВФ; Коэн, бакалавр; Вюннеманн, К.; Кринг, Д.А.; Максуин, штат Хайю; и другие. (2013). «Высокоскоростные столкновения в результате лунного катаклизма, зафиксированные в астероидных метеоритах». Природа Геонауки . 6 (4): 303–307. Бибкод : 2013NatGe...6..303M. дои : 10.1038/ngeo1769.
  15. ^ Стром, Р.Г. (1979). «Меркурий - оценка после Маринера-10». Обзоры космической науки . 24 (1): 3–70. Бибкод :1979ССРв...24....3С. дои : 10.1007/bf00221842. S2CID  122563809.
  16. ^ Веверка, Джозеф (1985). «Раздел 3.3.1. Хронология поверхностей планет: Меркурий». Планетарная геология в 1980-е годы (Доклад). История. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства .
  17. ^ Л. А. Хаскин, Р. Л. Коротев, Р. Л. Рокоу, Б. Л. Джоллифф, Ларри А.; Коротев, Рэнди Л.; Рокоу, Кейлинн М.; Джоллифф, Брэдли Л. (1998). «Доводы в пользу имбриумного происхождения богатых торием брекчий ударного расплава Аполлона». Метеорит. Планета. Наука . 33 (5): 959–979. Бибкод : 1998M&PS...33..959H. doi :10.1111/j.1945-5100.1998.tb01703.x. S2CID  129464985.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  18. ^ Бенке, П.; Харрисон, ТМ (2016). «Иллюзорные поздние тяжелые бомбардировки». ПНАС . 113 (39): 10802–10806. Бибкод : 2016PNAS..11310802B. дои : 10.1073/pnas.1611535113 . ПМК 5047187 . ПМИД  27621460. 
  19. ^ Хартманн, WK (2003). «Эволюция мегаголита и модели кратерного катаклизма - Лунный катаклизм как заблуждение (28 лет спустя)». Метеоритика и планетология . 38 (4): 579–593. Бибкод : 2003M&PS...38..579H. дои : 10.1111/j.1945-5100.2003.tb00028.x . S2CID  56432789.
  20. ^ Райдер, Грэм (2002). «Поток массы в древней системе Земля-Луна и благоприятные последствия для происхождения жизни на Земле». Журнал геофизических исследований: Планеты . 107 (Е4): 6–1–6–13. Бибкод : 2002JGRE..107.5022R. дои : 10.1029/2001JE001583. hdl : 2060/20030071675 .
  21. ^ Райдер, Г. (2000). «Сильная бомбардировка Земли примерно 3,85 млрд лет назад: поиск петрографических и геохимических свидетельств». Происхождение Земли и Луны : 475. Бибкод : 2000orem.book..475R. дои : 10.2307/j.ctv1v7zdrp.30.
  22. ^ Боуринг, Сэмюэл А.; Уильямс, Ян С. (1999). «Прискоанские (4,00–4,03 млрд лет) ортогнейсы северо-западной Канады». Вклад в минералогию и петрологию . 134 (1): 3. Бибкод : 1999CoMP..134....3B. дои : 10.1007/s004100050465. S2CID  128376754.
  23. ^ Взаимодействие литосферы и гидросферы на Гадейской Земле (> 4 млрд лет назад), подробно освещает многие гадейские проблемы и временные рамки.
  24. ^ Пересмотр ранней истории Земли
  25. ^ «Роль карбонатов в химической эволюции океанов на Земле и Марсе». Архивировано из оригинала 13 июня 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  26. ↑ Тененбаум, Дэвид (14 октября 2002 г.). «Когда началась жизнь на Земле? Спросите камень». Журнал «Астробиология» . Архивировано из оригинала 28 июня 2021 г. Проверено 13 апреля 2014 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  27. ^ Лепланд, Айво; Зуилен, Марк А. ван; Аррениус, Густав; Уайтхаус, Мартин Дж.; Федо, Кристофер М. (1 января 2005 г.). «Сомневаясь в доказательствах древней жизни на Земле — Акилия снова посетила». Геология . 33 (1): 77–79. Бибкод : 2005Geo....33...77L. дои : 10.1130/G20890.1.
  28. ^ Натман, AP; Друг, CRL (2006). «Петрография и геохимия апатитов в пластах железа, Акилия, Западная Гренландия: последствия для древнейших свидетельств жизни». Докембрийские исследования . 147 (1–2): 100–106. Бибкод : 2006PreR..147..100N. doi :10.1016/j.precamres.2006.02.005.
  29. ^ Уайтхаус, Мартин Дж.; Майерс, Джон С.; Федо, Кристофер М. (1 марта 2009 г.). «Спор об Акилии: полевые, структурные и геохронологические данные ставят под сомнение интерпретации жизни >3,8 млрд лет на юго-западе Гренландии». Журнал Геологического общества . 166 (2): 335–348. Бибкод : 2009JGSoc.166..335W. дои : 10.1144/0016-76492008-070. S2CID  129702415 – через jgs.lyellcollection.org.
  30. ↑ Кортленд, Рэйчел (2 июля 2008 г.). «Есть ли на новорожденной Земле жизнь?». Новый учёный . Проверено 13 апреля 2014 г.
  31. ^ Стинхейсен, Джули (20 мая 2009 г.). «Исследование поворачивает время вспять о происхождении жизни на Земле». Рейтер . Проверено 13 апреля 2014 г.
  32. ^ «Ученые реконструируют древнее воздействие, которое затмевает взрыв, связанный с вымиранием динозавров» . Американский геофизический союз. 9 апреля 2014 г.
  33. ^ Гомес, Р.; Левисон, ХФ; Цыганис, К.; Морбиделли, А. (2005). «Происхождение катастрофического периода поздней тяжелой бомбардировки планет земной группы». Природа . 435 (7041): 466–469. Бибкод : 2005Natur.435..466G. дои : 10.1038/nature03676 . ПМИД  15917802.
  34. ^ Гомес, Р.; Левисон, ХФ; Цыганис, К.; Морбиделли, А. (2005). «Происхождение катастрофического периода поздней тяжелой бомбардировки планет земной группы». Природа . 435 (7041): 466–469. Бибкод : 2005Natur.435..466G. дои : 10.1038/nature03676 . ПМИД  15917802.
  35. ^ Морбиделли, Алессандро; Циганис, Клеоменис; Крида, Орельен; Левисон, Гарольд Ф.; Гомес, Родни (2007). «Динамика планет-гигантов Солнечной системы в газообразном протопланетном диске и их связь с современной орбитальной архитектурой». Астрономический журнал . 134 (5): 1790–1798. arXiv : 0706.1713 . Бибкод : 2007AJ....134.1790M. дои : 10.1086/521705. S2CID  2800476.
  36. ^ Левисон, Гарольд Ф.; Морбиделли, Алессандро; Циганис, Клеоменис; Несворный, Давид; Гомес, Родни (2011). «Поздние орбитальные нестабильности внешних планет, вызванные взаимодействием с самогравитирующим планетезимальным диском». Астрономический журнал . 142 (5): 152. Бибкод : 2011AJ....142..152L. дои : 10.1088/0004-6256/142/5/152 .
  37. ^ Брассер, Р.; Морбиделли, А.; Гомес, Р.; Цыганис, К.; Левисон, Х.Ф. (2009). «Построение светской архитектуры Солнечной системы II: планеты земной группы». Астрономия и астрофизика . 507 (2): 1053–1065. arXiv : 0909.1891 . Бибкод : 2009A&A...507.1053B. дои : 10.1051/0004-6361/200912878. S2CID  2857006.
  38. ^ Морбиделли, Алессандро; Брассер, Рамон; Гомес, Родни; Левисон, Гарольд Ф.; Цыганис, Клеоменис (2010). «Свидетельства пояса астероидов о бурной эволюции орбиты Юпитера в прошлом». Астрономический журнал . 140 (5): 1391–1401. arXiv : 1009.1521 . Бибкод : 2010AJ....140.1391M. дои : 10.1088/0004-6256/140/5/1391. S2CID  8950534.
  39. ^ Боттке, ВФ; и другие. (2012). «Архейская тяжелая бомбардировка дестабилизированного продолжения пояса астероидов». Природа . 485 (7396): 78–81. Бибкод : 2012Natur.485...78B. дои : 10.1038/nature10967. PMID  22535245. S2CID  4423331.
  40. ^ Несворный, Давид (2011). «Пятая гигантская планета молодой Солнечной системы?». Письма астрофизического журнала . 742 (2): Л22. arXiv : 1109.2949 . Бибкод : 2011ApJ...742L..22N. дои : 10.1088/2041-8205/742/2/L22. S2CID  118626056.
  41. ^ Джонсон, Брэндон С.; Коллинз, Гарат С.; Минтон, Дэвид А.; Боулинг, Тимоти Дж.; Саймонсон, Брюс М.; Зубер, Мария Т. (2016). «Слои сферул, законы масштабирования кратеров и популяция древних земных ударников». Икар . 271 : 350–359. Бибкод : 2016Icar..271..350J. doi :10.1016/j.icarus.2016.02.023. hdl : 10044/1/29965 .
  42. ^ Несворный, Давид; Ройг, Фернандо; Боттке, Уильям Ф. (2016). «Моделирование исторического потока планетарных ударников». Астрономический журнал . 153 (3): 103. arXiv : 1612.08771 . Бибкод : 2017AJ....153..103N. дои : 10.3847/1538-3881/153/3/103 . S2CID  119028988.
  43. ↑ Накано, Такенори (1 января 1987 г.). «Образование планет вокруг звезд различной массы. I – Образование и звезда одной солнечной массы». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 224 : 107–130. Бибкод : 1987MNRAS.224..107N. doi : 10.1093/mnras/224.1.107 — через НАСА ADS.
  44. ↑ Дж . Дж. Тейлор (21 августа 2001 г.). «Уран, Нептун и горы Луны». Открытия планетарных исследований.
  45. ^ Брассер, Р.; Морбиделли, А. (2011). «Гипотеза земной Планеты V как механизм возникновения поздней тяжелой бомбардировки». Астрономия и астрофизика . 535 : А41. Бибкод : 2011A&A...535A..41B. дои : 10.1051/0004-6361/201117336 .
  46. ^ Минтон, Д.А.; Джексон, AP; Асфауг, Э.; Фассетт, CI; Ричардсон, Дж. Э. (2015). «Обломки формации бассейна Бореалис как основная популяция ударников поздней тяжелой бомбардировки» (PDF) . Семинар по ударной бомбардировке ранней Солнечной системы III . 1826 : 3033. Бибкод : 2015LPICo1826.3033M.
  47. ^ Минтон, Дэвид А.; Ричард, Джеймс Э.; Фассетт, Калеб И. (2015). «Повторное исследование главного пояса астероидов как основного источника древних лунных кратеров». Икар . 247 : 172–190. arXiv : 1408.5304 . Бибкод : 2015Icar..247..172M. дои :10.1016/j.icarus.2014.10.018. S2CID  55230320.
  48. ^ Чук, Матия (2012). «Хронология и источники ударной бомбардировки Луны». Икар . 218 (1): 69–79. arXiv : 1112.0046 . Бибкод : 2012Icar..218...69C. дои :10.1016/j.icarus.2011.11.031. S2CID  119267171.
  49. ^ Чук, Матия; Глэдман, Бретт Дж.; Стюарт, Сара Т. (2010). «Ограничения на источник ударов лунного катаклизма». Икар . 207 (2): 590–594. arXiv : 0912.1847 . Бибкод : 2010Icar..207..590C. дои : 10.1016/j.icarus.2009.12.013.
  50. ^ Малхотра, Рену; Стром, Роберт Г. (2011). "Комментарий к статье "Ограничения на источник ударных снарядов лунного катаклизма"". Icarus . 216 (1): 359–362. arXiv : 0912.1847 . Bibcode : 2011Icar..216..359M. doi : 10.1016/j.icarus.2010.11.037.
  51. ^ Чук, Матия; Глэдман, Бретт Дж.; Стюарт, Сара Т. (2011). «Опровержение комментария Малхотры и Строма по поводу «Ограничений на источник ударных частиц лунного катаклизма»". Икар . 216 (1): 363–365. Бибкод : 2011Icar..216..363C. doi : 10.1016/j.icarus.2011.08.011.
  52. ^ Фассетт, CI; Руководитель, JW; Кадиш, С.Дж.; Мазарико, Э.; Нойманн, Джорджия; Смит, Делавэр; Зубер, МТ (2012). «Лунные ударные бассейны: стратиграфия, последовательность и возраст наложенных друг на друга популяций ударных кратеров, измеренные по данным лазерного альтиметра лунного орбитального аппарата (LOLA)». Журнал геофизических исследований . 117 (E12): н/д. Бибкод : 2012JGRE..117.0H06F. дои : 10.1029/2011JE003951. hdl : 1721.1/85892 . S2CID  17500741.
  53. ^ Марки, Симона; Боттке, Уильям Ф.; Кринг, Дэвид А.; Морбиделли, Алессандро (2012). «Начало лунного катаклизма, зафиксированное в населении древних кратеров». Письма о Земле и планетологии . 325 : 27–38. Бибкод : 2012E&PSL.325...27M. дои : 10.1016/j.epsl.2012.01.021.
  54. ^ Кук, М. (2008). «Орбитальная эволюция Луны и лунный катаклизм» (PDF) . Семинар по ударной бомбардировке ранней Солнечной системы . 1439 : 29. Бибкод : 2008LPICo1439...29C.
  55. ^ Чук, Матия; Глэдман, Бретт Дж. (2009). «Судьба первобытных лунных троянцев». Икар . 199 (2): 237–244. Бибкод : 2009Icar..199..237C. дои : 10.1016/j.icarus.2008.10.022.
  56. ^ Боттке, Уильям Ф.; Левисон, Гарольд Ф.; Несворный, Давид; Донес, Люк (2007). «Могут ли планетезимали, оставшиеся от формирования планет земной группы, вызвать позднюю тяжелую бомбардировку Луны?». Икар . 190 (1): 203–223. Бибкод : 2007Icar..190..203B. дои : 10.1016/j.icarus.2007.02.010.
  57. ^ Кук, М.; Гамильтон, ДП; Холман, MJ (2012). «Долговременная стабильность подковообразных орбит». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 426 (4): 3051–3056. arXiv : 1206.1888 . Бибкод : 2012MNRAS.426.3051C. дои : 10.1111/j.1365-2966.2012.21964.x. S2CID  2614886.
  58. ^ Ито, Такаши; Малхотра, Рену (2006). «Динамический транспорт фрагментов астероида из резонанса ν6». Достижения в космических исследованиях . 38 (4): 817–825. arXiv : astro-ph/0611548 . Бибкод : 2006AdSpR..38..817I. дои : 10.1016/j.asr.2006.06.007. S2CID  17843014.
  59. ^ Волк, Кэтрин; Глэдман, Бретт (2015). «Объединение и разрушение экзопланет: это произошло здесь?». Письма астрофизического журнала . 806 (2): Л26. arXiv : 1502.06558 . Бибкод : 2015ApJ...806L..26V. дои : 10.1088/2041-8205/806/2/L26. S2CID  118052299.
  60. ^ «Наблюдения η Корви со спутника Spitzer: свидетельства доставки органики и богатого водой материала в THZ звезды, подобной Солнцу, по типу LHB». CM Lisse, CH Chen, MC Wyatt, A. Morlok, P. Thebault, G. Bryden, DM Watson, P. Manoj, P. Sheehan, G. Sloan, TM Currie, Тезисы научной конференции Линара и Института планетологии 42 , (март) 20, 2011), с. 2438, Бибкод : 2011LPI....42.2438L.