Поколение Z (или коротко Gen Z), в просторечии известное как Zoomers , [1] [2] — это демографическая группа , которая следует за миллениалами и предшествует поколению Alpha . [3]
Представители поколения Z родились в период с середины-конца 1990-х до начала 2010-х годов, при этом поколение обычно определяется как те, кто родился с 1997 по 2012 год. Другими словами, первая волна достигла совершеннолетия во втором десятилетии двадцать первого века, [4] во время значительных демографических изменений из-за снижения рождаемости, старения населения и иммиграции. [5] Девочки начала двадцать первого века достигают половой зрелости раньше, чем их сверстницы из предыдущих поколений. [6] У них чаще возникают проблемы со зрением, [7] [8] аллергии, [9] [10] осведомленность и сообщения о проблемах с психическим здоровьем, [9] [11] [12] самоубийства, [13] и лишение сна, [14] [15], но ниже показатели подростковой беременности. [16] [17] [18] Они реже употребляют алкоголь и курят традиционные табачные сигареты, [19] но чаще употребляют марихуану [20] [21] и электронные сигареты. [22]
Американцы, выросшие в 2000-х и 2010-х годах, увидели рост баллов IQ, [23] но потерю креативности. [24] В 2000-х и 2010-х годах, в то время как западные педагоги в целом и американские школьные учителя в частности концентрировались на помощи неуспевающим, а не одаренным ученикам, [25] американские ученики 2010-х годов продемонстрировали снижение математической грамотности и навыков чтения [26] и отставали от своих сверстников из других стран, особенно из Восточной Азии. [27] [28] Они были выше среднего показателя по ОЭСР по естественным наукам и компьютерной грамотности, но ниже среднего по математике. [29]
Они читают книги реже, чем их предшественники, и проводят больше времени перед экраном. [30] [31] [32] Они, как правило, знакомятся с Интернетом и портативными цифровыми устройствами в молодом возрасте (как « цифровые аборигены »), [4] но не обязательно обладают цифровой грамотностью , [33] и, как правило, испытывают трудности на цифровом рабочем месте. [34] [35] Абсолютное большинство используют по крайней мере одну платформу социальных сетей, [36] что приводит к опасениям, что проведение столь большого количества времени в социальных сетях может исказить их взгляд на мир, [37] затруднить их социальное развитие, [38] нанести вред их психическому здоровью, [39] [40] [41] [42] [43] подвергнуть их воздействию неподходящих материалов, [44] [45] и вызвать у них зависимость. [36] [46]
Хотя они доверяют традиционным новостным СМИ больше, чем тому, что видят в Интернете, [47] они, как правило, более скептически относятся к новостям, чем их родители. [48] Молодые американцы конца 2010-х и начала 2020-х годов, как правило, придерживаются политических взглядов левого уклона. [49] [50] Однако существует значительный гендерный разрыв [51], и большинство из них больше заинтересованы в продвижении по карьерной лестнице , чем в достижении идеалистических политических целей. [52] [53] Как избиратели, главным вопросом поколения Z является экономика. [54] Как потребители, фактические покупки поколения Z не отражают их экологических идеалов. [55] [56] Представители поколения Z, особенно женщины, также с большей вероятностью будут нерелигиозными, чем представители более старших когорт. [57] [58]
В целом они финансово осторожны, [59] [60] и все больше интересуются альтернативами обучению в высших учебных заведениях, [61] [62] причем за эту тенденцию в первую очередь отвечают молодые мужчины. [63] [64] Среди тех, кто решил поступить в колледж, оценки и стандарты упали из-за перебоев в обучении из-за COVID-19. [65]
Хотя американская молодежная культура стала сильно фрагментированной к началу двадцать первого века, что является результатом растущего индивидуализма, [66] ностальгия является основной чертой молодежной культуры в 2010-х и 2020-х годах. [67] [68]
Хотя не существует научного процесса, позволяющего определить, прижилось ли имя, импульс явно на стороне поколения Z.
Майкл Диммок, Исследовательский центр Пью (2019) [69]
Название Generation Z является отсылкой к тому факту, что это второе поколение после Generation X , продолжающее алфавитную последовательность от Generation Y (Millennials). [70] Другие предложенные названия для поколения включают iGeneration , [71] Homeland Generation , [72] Net Gen , [71] Digital Natives , [71] Neo-Digital Natives , [73] [74] Pluralist Generation , [71] Centennials , [75] и Post-Millennials . [76] Термин Internet Generation относится к тому факту, что это поколение является первым, родившимся после массового принятия Интернета . [ 77] Исследовательский центр Pew изучил различные названия для этой когорты в Google Trends в 2019 году и обнаружил, что в США термин Generation Z был подавляюще самым популярным. В словаре Merriam-Webster есть официальная запись для Generation Z. Zoomer — неформальный термин , используемый для обозначения представителей поколения Z, часто в ироническом, юмористическом или насмешливом тоне. Он объединяет термин boomer, относящийся к бэби-бумерам, с буквой «Z» из Generation Z. До этого Zoomer использовался в 2000-х годах для описания особенно активных бэби-бумеров. [1] Zoomer в его нынешнем воплощении резко возросла популярность в 2018 году, когда он был использован в интернет-меме 4chan, высмеивающем подростков поколения Z с помощью карикатуры Wojak , названной Zoomer . [78] Записи Merriam-Webster предполагают, что использование термина zoomer в значении поколения Z восходит как минимум к 2016 году. Он был добавлен в словарь в октябре 2021 года. [1]
Международная американская консалтинговая компания McKinsey & Company называет представителей поколения Z, людей, родившихся примерно с 1995 по 2010 год, настоящими «цифровыми аборигенами». [79] Профессор психологии в Университете штата Сан-Диего Джин Твендж называет это поколение iGeneration — родившихся в 1995-2012 годах. [80] [81] В январе 2019 года исследовательский центр Pew определил «постмиллениалов» как людей, родившихся с 1997 года, выбрав эту дату для «различного формирующего опыта» в целях демографического анализа. [82] Общий опыт поколений включает технологические разработки и социально-экономические тенденции, включая широкую доступность беспроводного доступа в Интернет и широкополосной сотовой связи, а также ключевые мировые события, такие как взросление в мире после террористических атак 11 сентября . [83] В ходе анализа 2019 года Pew заявил, что они еще не установили конечную точку поколения Z, но использовали 2012 год для завершения своего анализа. [84] [85] [86] [87] В статье 2022 года экономисты переписи населения США Нил Беннетт и Бриана Салливан описали поколение Z как тех, кто родился с 1997 по 2013 год. [88] Психологи Джин Твенге и Джонатан Хайдт утверждают, что, хотя концепция социального поколения остается спорной, существуют доказательства существенных различий между различными демографическими когортами. [42] Те, кто родился между (на пороге ) поколением миллениалов и поколением Z , обычно известны как зиллениалы . [89] [90]
Учитывая годы своего рождения, ни один представитель поколения Z не помнит время до террористических атак 11 сентября 2001 года и последовавшей за ними войны с террором . [92] [93] [94] Даже спустя двадцать лет после совершения атак сохраняются опасения по поводу национальной безопасности, а также личной безопасности. [92] Но большинство представителей поколения Z сформировались под влиянием финансового кризиса 2007–2008 годов . [95] Опрос 2013 года показал, что 47% представителей поколения Z в Соединенных Штатах (здесь рассматриваются лица в возрасте от 14 до 23 лет) обеспокоены студенческими долгами , в то время как 36% вообще обеспокоены тем, смогут ли они позволить себе высшее образование. [96] Это поколение сталкивается с растущим разрывом в доходах и сокращением среднего класса, что привело к повышению уровня стресса в семьях. [95] По данным Американского общества по связям с общественностью , Великая рецессия научила поколение Z быть независимыми и вызвала у них желание заниматься предпринимательством, после того как они увидели, как их родители и старшие братья и сестры борются за место на работе. [97] Пандемия COVID-19 разразилась, когда самые старшие представители поколения Z только начинали работать, а остальные еще учились. [91]
Выросшее в такие нестабильные времена, поколение Z стало предаться ностальгии, тоскуя по якобы более простым временам или вещам, которые напоминают им о детстве. [68] В результате они адаптируют, гибридизируют и модернизируют старые стили моды, музыки и ресторанов, среди прочего, соединяясь с прошлым, но никогда по-настоящему не отказываясь от современных электронных устройств, которые позволяют им рыться в идеализированном прошлом по своему желанию. [98]
Психолог Джин Твенге утверждает, что, поскольку в типичной американской семье меньше детей, а родители уделяют больше внимания каждому из своих детей (например, не позволяя им идти домой из школы пешком) и их образованию, среднестатистический американский подросток в середине и конце 2010-х годов, как правило, был «медленным стратегом жизненного пути », то есть он откладывал участие во взрослых мероприятиях, таких как употребление алкоголя, половая связь или вождение автомобиля. [99] [100] Интерес к спорту также заметно снизился по сравнению со старшими поколениями. [101]
Исследование 2014 года «Поколение Z идет в колледж» показало, что студенты поколения Z идентифицируют себя как преданных, сострадательных, вдумчивых, открытых, ответственных и решительных. [102] То, как они видят своих сверстников из поколения Z, сильно отличается от их собственной самоидентификации. Они рассматривают своих сверстников как конкурентоспособных, спонтанных, предприимчивых и любопытных — все эти характеристики они не видят в себе. [102] Как и все другие когорты, родившиеся после Второй мировой войны, поколение Z культурно индивидуалистично и ценит социальное равенство. Но в отличие от старших поколений своего времени, члены поколения Z гораздо чаще идентифицируют себя как геев, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров или других неконформистов . [100]
Поколение Z сегодня более склонно, чем молодые люди в прошлом, пробовать новые кухни. Растет также интерес к вегетарианской пище . [103]
По данным Американского альянса музеев и Института музейного и библиотечного обслуживания , в 2000-х и 2010-х годах музеи по всей территории Соединенных Штатов значительно расширили свои программы, ориентированные на детей, включая учащихся K-12. [104] [105] В 2014 финансовом году в Соединенных Штатах было больше музеев (35 000), чем общее количество точек Starbucks (11 000) и ресторанов McDonald's (14 000) вместе взятых. [106]
В своем отчете о цифровых новостях за 2019 год Институт изучения журналистики Reuters при Оксфордском университете спросил людей в США и Великобритании, какие источники новостей являются для них первыми. 45% людей в возрасте от 18 до 24 лет ответили, что это смартфон. Из них 57% сказали, что социальные сети, включая приложения для обмена сообщениями, были источником их первых новостей. Среди социальных сетей Facebook был главным источником новостей для 48% представителей поколения Z, в то время как YouTube оказался на втором месте с 32%. Только 23% сказали, что их первый контакт с первыми новостями, которые они читают или смотрят каждый день, происходил непосредственно из первоисточников. [48] Между тем, 19% ответили, что это телевидение, 11% — радио, 5% — настольные компьютеры и 4% — газеты в качестве первых источников новостей за день. Для поколения Z новостные бренды не так важны, как для людей в возрасте 35 лет и старше. Однако у большинства есть источник, к которому можно обратиться, когда появляется новость; CNN и The New York Times являются наиболее популярными среди американской молодежи благодаря родительскому влиянию. [примечание 1] [48]
Аналогичным образом, опрос Barnes and Nobles Education 2019 года показал, что The New York Times , The Washington Post , The Wall Street Journal , CNN и USA Today считаются наиболее заслуживающими доверия источниками новостей для поколения Z. Они также обнаружили, что поколение Z считает традиционные печатные СМИ наиболее заслуживающими доверия, в то время как устные сообщения и то, что они видят в социальных сетях, наименее заслуживающими доверия. [47] Тем не менее, по данным Reuters Institute, хотя поколение Z понимает важность традиционных информационных агентств, они, как правило, менее лояльны, чем их родители. Молодые американцы (и британцы) обеспокоены предполагаемой предвзятостью, отсутствием контекста, негативом и сенсационностью в новостных СМИ. Сегодняшняя американская молодежь хочет, чтобы новостные сюжеты были не только забавными и содержательными, но также точными и справедливыми. [48] Опрос, проведенный Gallup в 2016 году, показал, что едва ли один из трех американцев имел «большое» или «удовлетворительное» доверие к новостным СМИ, чей общественный имидж ухудшается с 1990-х годов. Эта тенденция сохраняется в разных возрастных группах, хотя люди в возрасте от 18 до 49 лет с меньшей вероятностью доверяют СМИ, чем люди в возрасте 50 лет и старше. [107] Во всем мире доверие к новостным СМИ также падает. [108] Хотя визуальное повествование оказалось популярным, 58% представителей поколения Z по-прежнему предпочитают текст видео. Это число увеличивается среди людей старшего возраста. [48] В США, несмотря на скачок из-за президентских выборов 2016 года, количество людей, платящих абонентскую плату за онлайн-новости, стабилизировалось на уровне около 16%. [примечание 2] Когда их спросили, что бы они выбрали, если бы у них была только одна подписка, только 7% выбрали новости, 37% выбрали видеосервис и 15% выбрали музыку. [108]
В своем отчете о потреблении и расходах на музыку поколения Z за 2018 год цифровая медиакомпания Sweety High обнаружила, что поколение Z слушало более разнообразную музыку, чем предыдущие поколения. То, что они имели тенденцию плавно переключаться между разными жанрами, имеет важное значение, поскольку музыкальные предпочтения, как правило, закрепляются, когда людям исполняется 13–14 лет. Spotify был самым популярным источником музыки для поколения Z (61%), а наземное радио заняло второе место (55%). YouTube был предпочтительной платформой для поиска музыки (75%). Однако только один из четырех подростком использует его для регулярного прослушивания, что делает его менее популярным, чем даже компакт-диски (38%). [109] TikTok является еще одной крупной платформой для поиска музыки и для поколения Z для связи с любимыми музыкантами. [110] Исследования популярной музыки с 1950-х по 2010-е годы показали, что этот жанр стал громче, в то время как аккорды, мелодии и типы используемых звуков становятся все более однородными. [111] В то же время тексты самых популярных песен стали менее радостными, более грустными и более злыми. [112] Такие сдвиги произошли из-за изменения вкусов потребителей. [112] В частности, меланхоличные тексты Билли Айлиш и Оливии Родриго находят отклик у их поколения. [113] [114] [100] Опрос Ypulse 2019 года показал, что для подростков (от 13 до 18 лет) лучшими музыкантами были Билли Айлиш и Ариана Гранде , тогда как среди молодых людей (от 19 до 26 лет) самыми любимыми были Тейлор Свифт и Ариана Гранде. [115]
Китайское музыкальное видеоприложение musical.ly было очень популярно среди американских подростков. Это приложение было приобретено ByteDance , иногда называемым «китайским Buzzfeed», потому что оно является центром историй, которые становятся вирусными в Интернете. Однако, в отличие от Buzzfeed , ByteDance не нанимает молодых штатных авторов для создания своего контента; вместо этого он полагается на алгоритмы, оснащенные искусственным интеллектом, для сбора и изменения контента с целью оптимизации просмотра. [116] В 2018 году musical.ly был закрыт, а его пользователи были переведены в TikTok , конкурирующее приложение, разработанное ByteDance. [117] И musical.ly, и TikTok позволяют пользователям создавать короткие видеоролики с популярными песнями в качестве фоновой музыки и с многочисленными спецэффектами, [117] включая синхронизацию губ . [116] К началу 2020-х годов TikTok стал одной из самых популярных социальных сетей среди подростков и молодых людей в Соединенных Штатах. [118] [119]
Наиболее популярными формами развлечений среди поколения Z являются видеоигры, прослушивание музыки, серфинг в Интернете и использование социальных сетей. [120] [121] По словам Аши Чокси, вице-президента по глобальным исследованиям и аналитике образовательного издательства Pearson, примерно каждый третий представитель поколения Z тратит не менее четырех часов в день на просмотр видео онлайн. [122] Данные Бюро статистики труда показывают, что, хотя люди в возрасте от 15 до 24 лет тратили больше времени на видеоигры в 2018 году, время, проведенное за компьютерами и телевизорами, практически не изменилось. [123]
Данные Nielsen за 2020 год показали, что количество зрителей детских кабельных телеканалов, таких как Cartoon Network или Nickelodeon, продолжало неуклонно снижаться, что было просто замедлено из-за пандемии COVID-19, которая заставила многих родителей и их детей оставаться дома. С другой стороны, потоковые сервисы показали здоровый рост. [124] Поколение Z продолжает наслаждаться телешоу для комфорта, в том числе и теми, которые были сняты до их времени, такими как «Офис» (2005–2013) и «Друзья» (1994–2004), [125] а также шоу с персонажами примерно их возраста, такими как «Юный Шелдон» (2017–2024), и продолжительными телевизионными драмами, такими как «Анатомия страсти» (2005–настоящее время). [126] В целом, поколение Z хотело бы видеть меньше случаев романтики и секса в фильмах и телепрограммах, которые они смотрят, и больше дружбы, платонической любви и других типов отношений. [127] [128] Тем не менее, некоторые телесериалы, такие как «Сексуальная жизнь студенток» (2021–настоящее время) и фильмы, такие как «Бедные твари» (2023), оказались популярными среди молодой аудитории. [128]
Продольный анализ наборов данных из опроса Monitoring the Future с 1976 по 2016 год, проведенный исследовательской группой во главе с психологом Джин Твенге, пришел к выводу, что «по сравнению с предыдущими поколениями подростки в 2010-х годах проводили больше времени в Интернете и меньше времени с традиционными медиа, такими как книги, журналы и телевидение. Время, проведенное в цифровых медиа, вытеснило время, которое когда-то тратилось на чтение книг или просмотр телевизора». В период с 2006 по 2016 год использование цифровых медиа, включая сайты социальных сетей, возросло среди подростков всех классов, в то время как число подростков, которые никогда не читали целую книгу, резко возросло. Этот долгосрочный спад в чтении для досуга стал неожиданностью для исследователей, потому что «так удобно читать книги и журналы на электронных устройствах, таких как планшеты. Больше не нужно идти в почтовый ящик или в книжный магазин — вы просто загружаете выпуск журнала или книгу и начинаете читать». [30] [31] Твенге далее отметил, что анализы Pew Research Center по чтению не различают чтение для школы или работы и чтение для удовольствия. [129] Но даже в школе учителя задают гораздо более короткие задания по чтению, чем в прошлом, и они редко требуют от учеников читать полные книги. [32] Но среди подростков, которые читают для удовольствия, антиутопическая литература , такая как «Голодные игры» и «Дивергент» , пользуется популярностью среди подростков. [130] [131] Кроме того, всплеск чтения в 2000-х годах совпал с выходом романов о Гарри Поттере и «Сумерках» . [132]
Когда Конгресс принял Закон об иммиграции и гражданстве 1965 года , как того требовал президент Линдон Б. Джонсон , который отменил национальные квоты для иммигрантов и заменил их системой, которая принимает фиксированное количество людей в год на основе таких качеств, как навыки и потребность в убежище, иммиграция резко возросла из других мест Северной Америки (особенно из Канады и Мексики), Азии, Центральной Америки и Вест-Индии. [133] К концу 1990-х и началу 2000-х годов Азия и Латинская Америка стали основными источниками иммигрантов в США [134]
В отчете демографа Уильяма Фрея из Института Брукингса говорится, что в Соединенных Штатах миллениалы являются мостом между в основном белыми премиллениалами (поколение X и их предшественники) и более разнообразными постмиллениалами (поколение Z и их преемники). [135] Анализ Фрея данных переписи населения США показывает, что по состоянию на 2019 год 50,9% поколения Z являются белыми, 13,8% - черными, 25,0% - латиноамериканцами и 5,3% - азиатами. (См. рисунок ниже.) [136] 29% поколения Z являются детьми иммигрантов или самими иммигрантами, по сравнению с 23% миллениалов, когда они были в том же возрасте. По состоянию на 2019 год 13,7% населения США родились за границей, по сравнению с 9,7% в 1997 году, когда первые представители поколения Z родились. [134] Действительно, по данным исследовательского центра Pew Research Center, несмотря на сокращение потока иммигрантов в Соединенные Штаты после Великой рецессии, поколение Z является самым этнически разнообразным из всех, что когда-либо наблюдались. 52% этого поколения — белые. 25% — латиноамериканцы. 14% — чернокожие и 4% — азиаты. [5] Примерно 4% — многорасовые, [5] и это число быстро росло в период с 2000 по 2010 год. [137] В частности, число американцев, которые идентифицируют себя как смешанные белые и черные, выросло на 134%, а тех, кто имеет как белое, так и азиатское происхождение, — на 87%. [137] Для сравнения, 44% миллениалов, 40% поколения X и 28% бэби-бумеров идентифицируют себя как небелых. [138] Исследования демографа Билла Фрея показывают, что на национальном уровне латиноамериканцы и азиаты являются наиболее быстрорастущими группами расовых меньшинств в Соединенных Штатах, в то время как число представителей европеоидной расы в возрасте до 18 лет сокращается с 2000 года. [139] В целом, число рождений у женщин европеоидной расы в Соединенных Штатах сократилось на 7% в период с 2000 по 2018 год. Однако среди женщин европеоидной расы, родившихся за границей, число рождений увеличилось на 1% за тот же период. Хотя количество рождений у латиноамериканских женщин, родившихся за границей, сократилось с 58% в 2000 году до 50% в 2018 году, доля рождений у латиноамериканских женщин, родившихся в США, увеличилась с 20% в 2000 году до 24% в 2018 году. Количество рождений у азиатских женщин, родившихся за границей, выросло с 19% в 2000 году до 24% в 2018 году, в то время как количество рождений у азиатских женщин, родившихся в США, сократилось с 1% в 2000 году до 2% в 2018 году. В целом, в период с 2000 по 2017 год больше рождений было у иностранок, чем у американок. [140]
Представители поколения Z немного реже рождаются за границей, чем миллениалы; [5] тот факт, что больше американских латиноамериканцев рождаются в США, а не за границей, играет роль в том, что первая волна поколения Z выглядит более образованной, чем их предшественники. Однако исследователи отмечают, что эта тенденция может быть изменена за счет изменения иммиграционных схем и выбора младшими представителями поколения Z альтернативных образовательных путей. [141] [примечание 3] 29% представителей поколения Z являются детьми иммигрантов или сами иммигранты, по сравнению с 23% представителей поколения Y, когда они были в том же возрасте. По состоянию на 2019 год 13,7% населения США родились за границей, по сравнению с 9,7% в 1997 году, когда первые представители поколения Z впервые появились на свет. [134]
Не только американцы становятся все более и более разнообразными в расовом отношении, но и расовые меньшинства также становятся более географически разбросанными, чем когда-либо прежде, поскольку новые иммигранты селятся в местах, отличных от крупных мегаполисов, исторически заселенных мигрантами, таких как Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Сан-Франциско. Большинство представителей поколения Z живут в городских районах и менее склонны менять адрес, чем их предшественники. [5] Подобно миллениалам, примерно две трети представителей поколения Z происходят из семей, где родители состоят в браке. Напротив, такое жилищное положение было по сути нормой для поколения X и бэби-бумеров, 73% и 85% соответственно. [5]
Как демографическая когорта, поколение Z меньше, чем бэби-бумеры или их дети, миллениалы. [142] (См. Пирамида населения.) По данным Бюро переписи населения США , поколение Z составляет около четверти населения США. [143] Это демографическое изменение может иметь социальные, культурные и политические последствия на десятилетия вперед. [139] Поколение Z, как правило, дети поколения X , [137] [144] [145] и иногда миллениалы. [146] Джейсон Дорси, работающий в Центре кинетики поколений, заметил, что поколение Z не является экстремальной версией миллениалов, но довольно отличается, и различия в значительной степени можно отнести к воспитанию. Как и родители из поколения X, представители поколения Z, как правило, независимы и пессимистичны. Они меньше нуждаются в подтверждении, чем миллениалы, и, как правило, становятся финансово грамотными в более раннем возрасте, поскольку многие из их родителей вынесли на себе всю тяжесть Великой рецессии. [147]
В период с 2009 по 2016 год число бабушек и дедушек, воспитывающих внуков, выросло на 7%. Это связано с рядом факторов, таких как развертывание военных действий, рост тюремного заключения женщин, наркозависимость и проблемы с психическим здоровьем. После снижения в течение многих лет число детей в приемных семьях увеличилось на 1% в 2013 году и на 3,4% в 2014 году. В ответ на это государства отправляют все больше детей, которых забрали у родителей, к родственникам, опираясь на исследования, показывающие, что детям, как правило, лучше, когда о них заботятся их собственные семьи, чем чужие люди, и чтобы сэкономить деньги налогоплательщиков. [148]
Согласно анализу Goldman Sachs , люди из поколения Z, как правило, более прагматично относятся к деньгам и более предприимчивы, чем миллениалы. [149] Опрос тысячи представителей поколения Z, проведенный Центром поколенческой кинетики, показал, что 77% из них тратили деньги, которые зарабатывали сами, а 38% планировали работать, будучи студентами университета. [150]
Современные технологии позволили поколению Z воспользоваться преимуществами экономики по требованию, определяемой как «экономическая деятельность, созданная технологическими компаниями, которые удовлетворяют спрос потребителей посредством немедленного предоставления товаров и услуг». [151] Поколение Z, как правило, ценит полезность и качество больше, чем бренд. [152] Подлинность имеет решающее значение. Будучи воспитанными поколением X и выросшими в условиях рецессии, представители поколения Z быстро проверяют заявления. Будучи активными пользователями Интернета в целом и социальных сетей в частности, они часто используют эти инструменты, чтобы узнать больше об определенном продукте или услуге, которые их интересуют. Технические характеристики продукта, рейтинги поставщиков и отзывы коллег важны. [153] Они склонны быть скептиками и будут избегать фирм, чьи действия и ценности противоречивы . [55] [56] Существует значительный интерес к покупкам вживую, а не через Интернет, [154] потенциально позитивное развитие для традиционных магазинов . [155] Предпочтение отдается продуктам с понятными ингредиентами и простой упаковкой. [155] Признавая вкусы больших сегментов поколения Z, следующей когорты молодых потребителей, ряд брендов, таких как M&M's , переместили свою рекламу и талисманы от сексуальной привлекательности к более тревожному, но непринужденному стилю. [156] [100] Покупательские привычки поколения Z подвержены влиянию социальных сетей и их влияния на психическое здоровье. [157] Потребители поколения Z с меньшей вероятностью будут платить больше за то, что они хотят, по сравнению со своими коллегами из стран с развивающейся экономикой. [56]
Хотя большинство может сигнализировать о своей поддержке определенных идеалов, таких как «экологическое сознание» для опросов общественного мнения, фактические покупки не отражают их заявленных взглядов, как это видно из их высокого спроса на дешевую, но не долговечную одежду (« быстрая мода »), или предпочтения быстрой доставки. [55] [56] В целом, хотя более половины говорят, что они ищут экологически чистые продукты, только 38% готовы платить за них больше. [155] Они также не готовы избегать фирм, владельцы которых, как сообщается, имеют «консервативные» ценности, такие как Chick-fil-A , которая остается одной из самых популярных сетей ресторанов быстрого питания в Соединенных Штатах среди подростков. [55] В то время как большинство старших когорт предпочитают американские продукты, поколение Z неоднозначно относится к тому, покупать или нет товары, произведенные в Китае. [158]
.jpg/1280px-Hey_Jude_by_The_Beatles_(Vinyl-1988).jpg)
Ностальгия является основной темой поведения потребителей поколения Z. Например, винтажная электроника и мода 2000-х годов снова в моде к началу 2020-х годов. [160] [161] Молодежь, которая достигла совершеннолетия в 2010-х и 2020-х годах, испытывает ностальгию по (более простым) эпохам истории, в которых они никогда не жили, из-за неопределенности и стресса современной жизни, при этом основными проблемами являются долги по студенческим кредитам и угроза терроризма. [67] [162] Для миллениалов и старших поколений ностальгическое потребление — это способ заново пережить и лелеять прошлое, которое они пережили; для поколения Z это не только источник комфорта, но также радости и волнения. [163] Из-за эпохи, в которой они родились, представители поколения Z, вероятно, никогда не использовали предметы, которые были популярны в предыдущие десятилетия, такие как дискеты , кассеты , видеокассеты VHS, пишущие машинки , телевизоры с антеннами, телегиды, автоответчики, телефонные книги , адресные книги , пейджеры, факсимильные аппараты , таксофоны, дисковые и проводные телефоны, печатные энциклопедии , бумажные карты и нецифровые проекторы. [164] Тем не менее, несмотря на репутацию «убивающих» многие вещи, ценимые старшими поколениями, миллениалы и поколение Z с ностальгией сохраняют камеры Polaroid , виниловые пластинки , вышивку и домашнее садоводство, и это лишь некоторые из них. [159] Фактически, в то время как « немые телефоны » (или телефоны с функциями, а не смартфоны) идут на спад во всем мире, в США их продажи растут среди поколения Z. [165] Согласно опросу YouGov 2019 года, 31% населения США готовы платить за музыку на виниле, включая 26% поколения Z. [166] По сути, миллениалы и поколение Z дали жизнь ностальгии как индустрии в конце 2010-х и начале 2020-х годов, [167] [168] тенденция, которая совпадает с возрождением некоторых культурных явлений конца 1990-х и начала 2000-х годов ( Y2K ), таких как телесериал « Друзья» (1994–2004), который хорошо принят среди молодежи, несмотря на свой возраст. [160] Ностальгия также способствовала ожиданию и последующему коммерческому успеху летнего фильма «Барби» (2023), основанного на известной кукле с тем же именем, хотя он был предназначен для взрослых, а не для детей. [169]
Потребление молока среди молодежи снизилось, и одной из причин этого является растущий уровень непереносимости лактозы среди этнически разнообразного поколения Z. [170]
По данным USA Today , 69% представителей поколения Z обращаются за финансовыми советами к родителям по сравнению с 52% молодых миллениалов. Друзья оказались на втором месте с большим отрывом — 24% и 19% соответственно. [171] В отличие от своих предшественников, представители поколения Z крайне не любят влезать в долги, и многие уже откладывают деньги на пенсию. Их привычки экономить деньги напоминают привычки тех, кто достиг совершеннолетия во время Великой депрессии. [152] По данным Morning Consult, четверо из десяти людей в возрасте от 18 до 22 лет вообще не имеют долгов. [147] Однако, поскольку они проводят так много времени в Интернете, играя в видеоигры, они совершают много внутриигровых покупок, которые со временем накапливаются, не осознавая, сколько денег они на самом деле тратят. [172] В любом случае, во втором квартале 2019 года число людей из поколения Z, имеющих остаток на кредитной карте, увеличилось на 41% по сравнению с 2018 годом (с 5 483 000 до 7 746 000), поскольку первая волна этой демографической когорты стала достаточно взрослой, чтобы взять ипотеку, кредит или иметь задолженность по кредитной карте, согласно TransUnion . [173] В 2019 году кредитные карты стали наиболее распространенной формой задолженности для поколения Z, обогнав автокредиты. [174] И это несмотря на то, что они выросли во время Великой рецессии. Финансовая индустрия ожидает дальнейшего роста кредитной активности со стороны поколения Z, чей уровень просрочки по кредитам сопоставим с показателями миллениалов и поколения X. [173] Согласно отчету финансовой компании Northwestern Mutual за 2019 год , студенческие кредиты были основным источником задолженности для поколения Z — 25%. Для сравнения, ипотечные кредиты были основным источником задолженности для поколения бэби-бумеров (28%) и поколения X (30%); для поколения миллениалов это были счета по кредитным картам (25%). [175]
В исследовании, проведенном в 2015 году Центром поколенческой кинетики, было обнаружено, что американские представители поколения Z, определяемые здесь как родившиеся в 1996 году и позже, менее оптимистичны в отношении состояния экономики США, чем их непосредственные предшественники, миллениалы. [176] Однако поколение Z (58%) с большей вероятностью заявит, что ожидает большего успеха, чем были их родители, чем молодые миллениалы (52%). В то время как 13% молодых миллениалов заявили, что ожидают меньшего успеха, чем их родители, только 10% поколения Z сказали то же самое. [171] В общей сложности 58% поколения Z заявили, что не испытывали кризиса четверти жизни , по сравнению с 46% молодых миллениалов. [примечание 4] [171] Американцы в возрасте от 15 до 21 года ожидают стать финансово независимыми в начале двадцатилетия, в то время как их родители, как правило, ожидают, что они станут таковыми к середине двадцатилетия. Напротив, примерно один из пяти представителей поколения Y ожидает, что будет по-прежнему зависеть от своих родителей после 30 лет. [171] В то время как представители поколения Y, как правило, предпочитают гибкость, представители поколения Z больше заинтересованы в определенности и стабильности. [177] В то время как 23% представителей поколения Y ушли бы с работы, если бы посчитали, что их не ценят, только 15% представителей поколения Z сделали бы то же самое, согласно опросу Deloitte. [147] По данным Всемирного экономического форума (ВЭФ), 77% представителей поколения Z ожидают работать усерднее, чем предыдущие поколения. [138]
Исследование, проведенное компанией онлайн-бронирования путешествий Booking.com, показывает, что 54% представителей поколения Z считают воздействие своих путешествий на окружающую среду важным фактором, 56% заявили, что хотели бы остановиться в экологически чистых местах проживания, а 60% были заинтересованы в более экологичных видах транспорта по прибытии в пункт назначения. Между тем, компания онлайн-бронирования Expedia Group обнаружила, что стоимость имеет решающее значение для 82% туристов из поколения Z. Таким образом, желание представителей поколения Z путешествовать и видеть мир вступает в противоречие с тем, что они могут себе позволить, и их желанием ограничить свое воздействие на окружающую среду. [178]
Что касается рынка жилья, они обычно ищут недвижимость с удобствами, которые сопоставимы с тем, что они испытали, будучи студентами университета. [153] Опрос Bank of America 2019 года показал, что более половины людей в возрасте от 18 до 23 лет уже копили деньги на дом, а 59% заявили, что планируют сделать это в течение пяти лет. Более одного из двух представителей поколения Z заявили, что главной причиной, по которой они хотели бы владеть домом, было создание семьи. Для сравнения, этот показатель составил 40% для миллениалов, 17% для поколения X и 10% для бэби-бумеров. Опрос также показал, что если бы им дали 5000 долларов, большинство представителей поколения Z предпочли бы отложить эти деньги на первоначальный взнос, а не потратить их на свадьбу мечты, шопинг или отпуск. Большинство представителей поколения Z были готовы устроиться на вторую работу, поступить в менее дорогой университет или вернуться к родителям, чтобы сэкономить деньги. [59] Они также вполне готовы жить с людьми, которых они ранее не знали, чтобы сэкономить на аренде в крупных мегаполисах. По данным компании по персональному финансированию Credit Karma, 43% представителей поколения Z заявили, что у них были незнакомцы в качестве соседей по комнате, а 30% заявили, что готовы переехать к соседям по комнате, которых они не знают. Уборкой дома , потенциальной точкой трения, занимаются горничные. По всей стране примерно каждый четвертый американец жил с кем-то, с кем у него ранее не было отношений. [179]
Данные TransUnion показывают, что по мере того, как миллениалы выходят на рынок жилья в больших количествах, взяв больше ипотечных кредитов в 2018 году, чем любое другое поколение, количество новых ипотечных кредитов поколения Z также резко увеличивается: со 150 000 во втором квартале 2018 года до 319 000 во втором квартале 2019 года, увеличившись на 112%. Потребители поколения Z взяли на 41% больше автокредитов во втором квартале 2019 года, чем за тот же период предыдущего года. [174] [примечание 5] В то время как один из пяти арендаторов поколения миллениалов заявил, что ожидает продолжать делать это бесконечно, согласно опросу Apartment List, исследование Freddie Mac показало, что 86% поколения Z хотели бы владеть домом к 30 годам. Однако Freddie Mac отметил, что поколение Z понимает проблемы цен на жилье, внесения первоначальных взносов и задолженности по студенческим кредитам. [180] По данным компании по недвижимости realtor.com , первая волна поколения Z покупала дома примерно с той же скоростью, что и их бабушки и дедушки, молчаливое поколение в конце 2019 года, когда им принадлежало около 2% рынка жилья. [181] Судя по суммам ипотечных кредитов, ведущие рынки жилья, как правило, имеют сильную местную экономику и низкую стоимость жизни. Они также, как правило, являются университетскими городами; многие молодые люди предпочитают жить там, где учились. [182] В целом, поколение Z, по-видимому, больше всего заинтересовано в владении домом на Среднем Западе и Юге. В целом, в то время как миллениалы мигрируют на Север, поколение Z движется на Юг. Медианная цена дома, купленного поколением Z в 2019 году, составила 160 600 долларов и растет, но остается ниже, чем у миллениалов, 256 500 долларов. [181]
Главные карьерные предпочтения поколения Z — стать бизнесменами, врачами, инженерами, художниками и ИТ-специалистами — не сильно отличаются от прошлых поколений. [183] Для них наиболее важными качествами в работе являются доход, удовлетворение, баланс между работой и личной жизнью и гарантия занятости. [60] [177] [183] В частности, поколение Z больше ценит баланс между работой и личной жизнью, чем старшие когорты, и крайне заинтересовано в гибком графике работы. [184] Большинство предпочитает работать в средней или крупной компании, а не в стартапе или государственном учреждении. [138] [183]
В статье Harvard Business Review от 2015 года говорилось, что около 70% представителей поколения Z были самозанятыми, например, продавали вещи в Интернете, и только 12% имели «традиционные» подростковые работы, такие как обслуживание столиков. [149] Интенсивное использование Интернета сделало самозанятость намного проще, чем это было в прошлом. [150] В отчете Morgan Stanley , опубликованном в 2019 году и названном Blue Paper, прогнозировалось, что миллениалы и поколение Z были ответственны за всплеск участия в рабочей силе в США, и что в то время как рабочая сила в США расширяется, в других странах G10 она будет сокращаться. Такое развитие событий снимает опасения по поводу старения населения Америки, которое ставит под угрозу платежеспособность различных программ социального обеспечения. [185] По состоянию на 2019 год миллениалы и поколение Z составляли 38% американской рабочей силы; в следующем десятилетии это число возрастет до 58%. [186] Всякий раз, когда им не хватает навыков, поколение Z подберет то, что им нужно, с помощью Интернета. [60] Хотя существует согласие между поколениями, что для сотрудников очень важно осваивать новые навыки, миллениалы и поколение Z в подавляющем большинстве случаев, чем бэби-бумеры, считают, что это работа сотрудников — обучаться самостоятельно. Бэби-бумеры склонны считать, что это обязанность работодателя. Более того, миллениалы и поколение Z (74%), как правило, имеют больше коллег, работающих удаленно в течение значительной части своего времени, по сравнению с бэби-бумерами (58%). [186]
Из-за снижения интереса к высшему образованию и напряженного рынка труда в начале 2020-х годов молодые американцы могли рассчитывать на трудоустройство сразу после окончания средней школы. [187] В мае 2023 года уровень безработицы среди американцев в возрасте от 16 до 24 лет составил 7,5%, что является самым низким показателем за 70 лет. [188] Среди подростков в возрасте от 16 до 19 лет уровень занятости вырос, хотя и не до уровня, который наблюдался среди бэби-бумеров и поколения X, когда они были подростками, из-за различных факторов, включая автоматизацию рабочих мест, передачу их на аутсорсинг или передачу иммигрантам, а также более жесткое регулирование рынка труда правительствами штатов. [189] Тем не менее, несмотря на сильный рынок труда и снижающуюся инфляцию, экономист Карен Динан заметила, что молодые американцы склонны пессимистично относиться к своим экономическим перспективам, беспокоясь о возможной рецессии, дорогом жилье и возможности увольнения. [190]
Обеспокоенное студенческим долгом, поколение Z все больше интересуется альтернативами высшему образованию, такими как профессиональные училища, которые они и их родители рассматривают как более быстрые и доступные пути к процветанию. [191] Нехватка квалифицированных рабочих в Америке, таких как сантехники, чьи доходы выражаются шестизначными числами, продолжается в начале 2020-х годов, несмотря на пандемию COVID-19 и несмотря на рост зарплат и потенциальных работодателей, предлагающих платить своим новобранцам во время обучения. [192] Многие рабочие места двадцать первого века довольно сложны, включают в себя передовую робототехнику, аддитивное производство , облачные вычисления и другие современные технологии, а технологически подкованные сотрудники — это именно то, что нужно работодателям. Четырехлетние университетские степени не нужны; техническое или профессиональное обучение или, возможно, ученичество подойдут. Поколение Z может выиграть от этого «разрыва в навыках» в американской экономике. [193]
По данным исследовательского центра Pew Research Center, молодые люди чаще пользуются общественным транспортом . В 2016 году 21% взрослых в возрасте от 18 до 21 года пользовались общественным транспортом ежедневно, почти ежедневно или еженедельно. Для сравнения, среди всех взрослых в США этот показатель составил 11%. [194] По всей стране около трех четвертей американских пассажиров ездят на работу на собственных автомобилях. [195] Также по данным Pew, 51% взрослых в США в возрасте от 18 до 29 лет пользовались услугами по вызову такси , такими как Lyft или Uber, в 2018 году по сравнению с 28% в 2015 году. Для всех взрослых в США этот показатель составлял 15% в 2015 году и 36% в 2018 году. В целом пользователи услуг по вызову такси, как правило, являются городскими жителями, молодыми людьми (18–29 лет), выпускниками университетов и людьми с высоким доходом (75 000 долларов в год или более). [196]
Хотя поколение Z в целом больше не рассматривает владение автомобилем как символ статуса , жизненную веху или билет на свободу, [197] автомобильная промышленность надеется, что, как и миллениалы, представители поколения Z позже будут покупать автомобили в больших количествах. [198] Действительно, число потребителей поколения Z, берущих автокредиты, резко растет: с 3 072 000 во втором квартале 2018 года до 4 376 000 во втором квартале 2019 года, что на 42% больше. [174] Однако 27% представителей поколения Z считают экологичность важным фактором, что выше, чем у их предшественников, когда они были в том же возрасте. Однако гораздо важнее цена (77%). Поколение Z не особенно заботится о стиле или бренде; их больше интересует безопасность. Они, как правило, более восприимчивы к беспилотным автомобилям. [199] Они также интересуются внутренними электронными технологиями автомобилей, которые они могут купить. В частности, они хотели бы иметь возможность подключать свои смартфоны к аудиосистемам с поддержкой Bluetooth и камерам заднего вида. [200]
Поколение Z революционизирует образовательную систему во многих аспектах. Отчасти благодаря росту популярности предпринимательства и достижениям в области технологий, средние школы и колледжи по всему миру включают предпринимательство в свою учебную программу. [201] Поколение Z с большей вероятностью ищет необходимую информацию в Интернете, а не читает книги, и привыкло учиться, просматривая видео. [122] Опрос, проведенный Исследовательским центром Pew, показал, что каждая третья девочка в возрасте от 13 до 17 лет каждый день или почти каждый день испытывала волнение по поводу того, чему научилась в школе. Для мальчиков той же возрастной группы это число составляет чуть больше одного из пяти. [202] Опрос, проведенный YPulse в 2022 году, показал, что пять основных наборов навыков, которые миллениалы и поколение Z хотели бы получить в школе, — это управление психическим здоровьем, самооборона, навыки выживания и базовая первая помощь, кулинария и личные финансы. [203]
Из-за растущего давления со стороны родителей и учителей многие школьные округа в Соединенных Штатах ограничили или запретили использование мобильных телефонов в классах. [204]
С 2000-х годов курсивное письмо было деакцентировано в государственном образовании. [100] В результате, поколение Z так и не научилось читать и писать курсивом. [205] Фактически, стандарты Common Core отменили требование, чтобы государственные начальные школы преподавали курсивное письмо в 2010 году. Несмотря на это, некоторые штаты впоследствии приняли законодательство, чтобы преподавать его в своей юрисдикции. [206] Существуют некоторые доказательства, указывающие на пользу письма от руки — как печатного, так и курсивного — для развития когнитивных и двигательных навыков; памяти и понимания прочитанного; [207] и для помощи учащимся с трудностями в обучении, такими как дислексия . [208] К сожалению, законодатели часто цитируют их вне контекста, смешивая почерк в целом с курсивным письмом. [206] В любом случае, около 80% исторических записей и документов Соединенных Штатов, таких как переписка Авраама Линкольна , были написаны от руки курсивом, и сегодня учащиеся, как правило, не могут их прочитать. [209] Исторически курсивное письмо считалось обязательным, почти военным упражнением. Но сегодня оно рассматривается как форма искусства теми, кто им занимается, как взрослыми, так и детьми. [207]
Процент американских учеников четвертого класса, хорошо владеющих чтением, снизился в конце 2010-х годов, согласно Национальной оценке образовательного прогресса . [210] В 2010-х годах было много сообщений о том, как американские школьники отстают от своих зарубежных коллег по предметам STEM, особенно из (Восточной) Азии. [27] Например, американские школьники показали посредственные результаты в спонсируемой ОЭСР Программе международной оценки учащихся (PISA), которая проводится каждые три года среди пятнадцатилетних учащихся по всему миру по пониманию прочитанного, математике и естественным наукам, оказавшись в середине группы из примерно 71 страны и территории, которые участвовали в 2015 году. [28] Фактически, результаты чтения упали у всех этнических групп, за исключением азиатов, в конце 2010-х годов, согласно Национальной оценке образовательного прогресса. [210] Это вызывает беспокойство у некоторых, поскольку академически одаренные ученики в STEM могут оказывать необычайно положительное влияние на национальную экономику. Кроме того, в то время как американские студенты меньше сосредоточены на STEM, студенты из Китая и Индии не только превосходят их, но и приезжают в Соединенные Штаты в большом количестве для получения высшего образования. [27] Тем не менее, американские студенты показали результаты выше среднего по ОЭСР по естественным наукам и компьютерной грамотности по состоянию на 2021 год. [29] Но в результате реформ учебных программ и ограничений по времени большое количество представителей поколения Z не могут печатать вслепую , что является ключевым навыком работы на компьютере. [35]
Несмотря на общее мнение о том, что математическое образование в Соединенных Штатах является посредственным, о чем свидетельствуют результаты международных тестов в конце 2010-х годов, существуют серьезные разногласия по поводу того, как решать эту проблему, поскольку люди разделены между более традиционным подходом, ведущим к учителю, и методом, ведущим к ученику или основанным на исследовании . [211] Акцент на механическом запоминании и скорости вызывает у каждого третьего ученика в возрасте от пяти лет и старше математическую тревожность . [212] Между тем, все большее число родителей предпочитают отправлять своих детей на программы обогащения и ускоренного обучения после школы или на летние программы по этому предмету. Однако многие школьные чиновники отвернулись от этих программ, полагая, что их основными бенефициарами являются обеспеченные белые и азиатские семьи, что побуждает родителей выбирать частные учреждения или математические кружки . Некоторые государственные школы, обслуживающие районы с низким доходом, даже отрицали существование математически одаренных учеников. Однако к середине 2010-х годов некоторые государственные школы начали предлагать своим ученикам программы обогащения. [213]
Несмотря на современный акцент на реальных жизненных навыках и попытки реформировать учебную программу, курсы по домоводству , также известные как науки о семье и потребителях (FCS), пришли в упадок в начале двадцать первого века по ряду причин, начиная от нехватки квалифицированных преподавателей и заканчивая сокращением финансирования. [214]
С начала 2010-х годов ряд штатов США предприняли шаги по укреплению педагогического образования. [215] В течение 2000-х и 2010-х годов, в то время как азиатские политики (особенно Китай, Гонконг, Южная Корея и Сингапур) активно искали одаренных учеников и направляли их к конкурентоспособным программам, Европа и США делали упор на инклюзивность и сосредоточились на помощи борющимся ученикам. Психолог когнитивного развития Дэвид Гири заметил, что западные педагоги оставались «устойчивыми» к возможности того, что даже самые талантливые школьники нуждаются в поощрении и поддержке. Кроме того, хотя обычно считается, что после определенного уровня IQ (обычно 120) практика становится гораздо важнее когнитивных способностей в освоении новых знаний, недавно опубликованные исследовательские работы, основанные на лонгитюдных исследованиях, таких как Исследование математически одаренной молодежи (SMPY) и Программа выявления талантов Университета Дьюка , предполагают обратное. [25] Согласно Национальной оценке образовательного прогресса 2018 года, 73% американских учеников восьмых и двенадцатых классов имели недостаточные навыки письма. [216]
Хотя сдача курса физики в средней школе связана с окончанием колледжа со степенью STEM , [217] что становится все более популярным среди поколения Z, [61] чуть менее двух пятых выпускников средней школы сделали это в 2013 году, согласно Американскому институту физики . [217] Поскольку немногие ученики средней школы изучают физику, еще меньше из них будут изучать этот предмет в колледже и смогут преподавать его, порочный круг. Нехватка учителей физики в средней школе еще более остра, чем нехватка учителей математики или химии. [217]
Многие американские государственные школы страдают от неадекватных или устаревших объектов. Некоторые школы даже протекают, когда идет дождь. В отчете за 2017 год об американской инфраструктуре Американское общество инженеров-строителей (ASCE) дало государственным школам оценку D+. [218] В 2013 году менее трети американских государственных школ имели доступ к широкополосному Интернету, согласно некоммерческой организации EducationSuperHighway . Однако к 2019 году это число достигло 99%. Это увеличило частоту цифрового обучения. [219]
Половое воспитание было реформировано. В то время как традиционные уроки с бананами и презервативами остаются обычным явлением, были внедрены новые подходы, которые подчеркивают финансовую ответственность и развитие характера. Эти реформы играют роль в значительном снижении подростковой рождаемости. [220] [примечание 6]
К середине 2010-х годов более четырех пятых американских старшеклассников заканчивают школу вовремя, а более 70% поступают в колледж сразу после выпуска. Однако в национальном масштабе только четверть американских старшеклассников способны выполнять математику на уровне класса, и только 37% владеют чтением, [221] однако около половины заканчивают школу с оценками «отлично», что вызывает опасения по поводу инфляции оценок . [222] Кроме того, хотя 93% учеников средней школы заявили, что хотят поступить в колледж, только 26% продолжают это делать и заканчивают учебу в течение шести лет. Критики утверждают, что американские средние школы не дают студентам, которые им нужны для их будущей жизни и карьеры. В дополнение к высокой стоимости колледжного образования, вакансия потенциально миллионов квалифицированных рабочих мест, не требующих университетского диплома, заставляет законодателей пересмотреть свою позицию по поводу высшего образования. [221]
.svg/1280px-Historical_Average_SAT_Scores_(Vector).svg.png)
Старшеклассники, поступающие в университеты США, часто сдают стандартизированные экзамены, такие как ACT или SAT . [224] В 2016 году была введена новая схема оценок для SAT. Хотя новые баллы завышены между 60 и 80 баллами, неверно, что тест стал проще или что студенты стали лучше подготовлены. [225] В целом баллы положительно коррелируют с доходом семьи, и студенты, обучающиеся в частных школах, как правило, показывают лучшие результаты. College Board объявил о партнерстве с некоммерческой организацией Khan Academy с целью предоставления бесплатных материалов для подготовки к тесту, чтобы помочь уравнять шансы студентов из семей с низким доходом. [224] Поскольку центры тестирования вновь открываются после пандемии COVID-19, амбициозные студенты продолжают сдавать SAT или ACT, чтобы выделиться на фоне конкурентов, независимо от политики приема в их предпочтительные школы. [226] [227]
Однако результаты учащихся снижаются по различным стандартизированным тестам и по всем предметам, особенно по математике, [228] эта тенденция наблюдается среди учащихся всех слоев общества. [229] [230] После пандемии COVID-19 вся когорта учащихся колледжей в 2022–2023 учебном году имеет более низкие средние оценки и математические стандарты. [65]
Пандемия COVID-19 серьезно подорвала американскую систему образования. [231] В начале 2020-х годов различные школьные округа сообщили о значительной нехватке учителей, многие из которых покинули свои должности или профессию из-за низкой оплаты труда, стрессовой рабочей среды, отсутствия уважения к ним и враждебности по отношению к ним со стороны некоторых политиков и родителей. [232] [233] Эта проблема не нова, но в основном она затрагивает учащихся в экономически неблагополучных районах. [234] В хорошо обеспеченных пригородных школах такой проблемы нет. [235] Государственные школы по всей территории Соединенных Штатов в настоящее время также сталкиваются с сокращением набора из-за сокращения населения и перехода в частные школы и на домашнее обучение . В результате их финансирование также сократилось. [231]
Многие учащиеся оказываются в центре обостряющегося культурного конфликта , в котором политические активисты требуют, чтобы книги, затрагивающие деликатные темы, связанные с расой и сексуальностью, а также те, которые включают грубую лексику и явное насилие, были удалены из школьных библиотек . [236] [237] [238] То, как обучать учащихся американской истории, стало источником ожесточенных дебатов, [239] как и преподавание расы и сексуальности, [240] настолько, что после пандемии COVID-19 поддержка прав родителей в принятии решения о содержании образования своих детей и выборе школы или перенаправлении налоговых денег с помощью ваучеров на финансирование частных школ, выбранных родителями, значительно возросла. [241] Многие родители также использовали школьные ваучеры, чтобы отправлять детей в религиозные или приходские школы , воспользовавшись постановлением Верховного суда 2022 года . [242] Чтобы успокоить разгневанных родителей и соблюдать новые законы штата, многие школьные учителя решили вообще убрать некоторые предметы из своих уроков. [243]
В конце 1980-х и начале 1990-х годов средние школы по всей территории Соединенных Штатов начали брать на себя миссию по подготовке студентов к высшему образованию. [244] Однако эта программа пошатнулась в 2010-х годах, поскольку высшие учебные заведения подверглись повышенному скептицизму из-за растущих затрат и разочаровывающих результатов. [245] [246] По данным Департамента образования , люди с техническим или профессиональным образованием имеют немного больше шансов быть трудоустроенными, чем люди со степенью бакалавра, и значительно больше шансов быть трудоустроенными по своей специальности. [247] В конце 2010-х годов Соединенные Штаты столкнулись с нехваткой квалифицированных рабочих, [247] [248] поскольку учащиеся старших классов все еще стремились поступить в колледжи и университеты. [249] Однако ситуация изменилась, поскольку все больше представителей поколения Z рассматривали альтернативы высшему образованию. [62] Консультанты по карьере пользуются чрезвычайно высоким спросом; Их не только вызывают на работу, но и приглашают на ярмарки вакансий и ознакомительные сессии для новых студентов. [177] Число поступивших в высшие учебные заведения снижается [250] [187], поскольку все больше выпускников средних школ выбирают профессиональные училища и программы профессиональной подготовки. [191]
.png/1280px-US_Student_Loans_(FRED).png)
Из-за низких стандартов и требований в средней школе многие американцы поступают в высшие учебные заведения, включая элитные школы, с недостаточным уровнем понимания прочитанного и не могут и не хотят выполнять длинные задания по чтению. [251] [252]
Когда поколение Z поступает в старшую школу и начинает готовиться к колледжу, главной заботой становится оплата обучения в колледже без приобретения долгов. Студенты сообщают, что усердно работают в старшей школе в надежде получить стипендии и надеются, что родители оплатят расходы на колледж, не покрываемые стипендиями. [253] По состоянию на 2019 год общий долг колледжей превысил 1,5 триллиона долларов, и двое из трех выпускников колледжей обременены долгами. [61] Средний заемщик должен 37 000 долларов, что на 10 000 долларов больше, чем десять лет назад. Опрос 2019 года показал, что более 30% поколения Z и 18% миллениалов заявили , что рассматривали возможность взять годичный перерыв между старшей школой и колледжем. [254] Чтобы решить проблемы высокой платы за обучение и студенческой задолженности, многие колледжи диверсифицировали свои доходы, особенно за счет изменения набора, набора и удержания студентов, а также ввели дополнительные скидки на обучение. В период между учебными годами 2007-8 и 2018-9 скидки на обучение значительно возросли. Почти девять из десяти студентов, впервые поступивших на полный рабочий день, получили какую-то финансовую помощь в учебном году 2017-8. [255]
Исследовательский центр Pew обнаружил, что 59% представителей поколения Z в возрасте от 20 до 22 лет были зачислены в колледж в 2019 году, по сравнению с 53% представителей поколения Y в 2002 году. Число молодых людей, посещающих университет, составляло 44% в 1986 году. [61] Тем не менее, набор в бакалавриат в течение некоторого времени снижался. [250] Из-за старения населения число людей студенческого возраста в Соединенных Штатах сократится после 2025 года, что облегчит поступление людям, родившимся в конце 2000-х годов и позже. [256] Учреждения решают эти проблемы, отказываясь от программ с низким интересом студентов, включая многие из гуманитарных наук, таких как гендерные исследования и критическая теория расы , [257] и создавая специальности для новых областей, таких как искусственный интеллект , [258] или профессиональных программ, таких как правоохранительные органы , [256] и инвестируя в программы онлайн-обучения. [258] Однако спрос на 100 лучших американских учреждений, скорее всего, останется в целом неизменным. [256]
Представители поколения Z стремятся выбирать специальности, которые дают им востребованные на рынке навыки, [61] при этом подавляющее большинство считает, что подготовка к работе является целью колледжа. [259] Действительно, студенты и школы все чаще рассматривают друг друга с чисто транзакционной точки зрения. [251] Опрос Гэллапа, проведенный в 2018 году среди более чем 32 000 студентов университетов, случайно выбранных из 43 школ по всем Соединенным Штатам, показал, что чуть более половины (53%) из них считали, что выбранная ими специальность приведет к оплачиваемой работе. Студенты STEM выразили самую высокую уверенность (62%), в то время как студенты гуманитарных наук были наименее уверены (40%). Чуть более одного из трех думали, что они приобретут навыки и знания, необходимые для достижения успеха на рабочем месте. [260] Поскольку работу (соответствующую тому, что человек изучал) было так трудно найти в течение нескольких лет после Великой рецессии, ценность получения степени гуманитарных наук и изучения гуманитарных наук в университете оказалась под вопросом, несмотря на их способность развивать всесторонне развитую и широко мыслящую личность. [261] В то время как число студентов, специализирующихся в области гуманитарных наук, значительно сократилось, число студентов, специализирующихся в области науки, технологий, инженерии и математики, или STEM , резко возросло. [61] Более того, те, кто специализировался в области гуманитарных наук и свободных искусств в 2010-х годах, с наибольшей вероятностью пожалели об этом, тогда как те, кто специализировался в области STEM, особенно в области компьютерных наук и инженерии, были наименее склонны к этому. [262] Действительно, работники STEM, как правило, зарабатывают больше, чем их коллеги, не работающие в области STEM; разница увеличивается после получения степени бакалавра. 54% людей в области естественных наук имеют ученую степень, что делает эту группу наиболее образованной в целом среди работников STEM. В то время как около половины выпускников STEM работают на работах, не связанных с STEM, люди с университетским образованием STEM по-прежнему, как правило, зарабатывают больше, независимо от того, связана ли их работа со STEM или нет. [263]
Таковы были тенденции до 2020 года, а появление SARS-CoV-2 в Соединенных Штатах в 2020 году просто ускорило этот процесс. [264] Новый вирус пневмонии не только нанес ущерб стране, но и вызвал серьезный экономический спад. Следовательно, семьи решили либо отложить, либо вообще не отправлять своих детей в высшие учебные заведения. [265] Что еще хуже, колледжи и университеты стали зависеть от иностранных студентов в плане доходов, поскольку они платят полную плату за обучение, а международные ограничения, введенные для смягчения распространения пандемии, означают, что этот поток доходов существенно сократится. Вдобавок ко всему, многие школы сталкиваются с судебными исками со стороны студентов, которые считают, что они получили некачественные онлайн-услуги после пандемии. [264] Многочисленные учреждения, в том числе элитные, приостановили программы магистратуры по гуманитарным наукам и свободным искусствам из-за низкого интереса студентов и туманных перспектив трудоустройства. [266]
Исторически сложилось так, что студентами университетов чаще были мужчины, чем женщины. Эта тенденция продолжалась до самого начала двадцать первого века, но к концу 2010-х годов ситуация изменилась. Теперь женщины чаще поступают в университет, чем мужчины. [267] К концу 2020–21 учебного года 59,5% студентов университетов были женщинами. По сравнению с пятью годами ранее число студентов, обучающихся в американских высших учебных заведениях, сократилось примерно на 1,5 миллиона, причем 71% снижения пришлось на мужчин. Этот растущий гендерный разрыв растет уже четыре десятилетия в Соединенных Штатах параллельно с другими странами со средним и высоким уровнем дохода. [63] [64] Кроме того, среди тех, кто посещает колледж или университет, женщины с большей вероятностью, чем мужчины, заканчивают обучение со степенью в течение шести лет. Мало поддержки инициативам по поощрению и оказанию помощи мужчинам в поступлении в колледж из-за политики идентичности, которая изображает мужчин, особенно белых мужчин, как привилегированную группу. Пандемия COVID-19 ускорила тенденцию снижения интереса к высшему образованию среди молодых мужчин. [63] С другой стороны, количество женских колледжей продолжает сокращаться, следуя десятилетней тенденции. [268]
Студенты также сообщают об интересе к программам Корпуса подготовки офицеров резерва (ROTC) как к способу покрытия расходов на колледж. [253] Действительно, субсидии колледжей являются одним из самых привлекательных моментов при поступлении на военную службу. Еще одним соблазном являются бонусы за подписку, размер которых варьируется в зависимости от специальности. [269]
Однако в 2010 году количественный историк Питер Турчин отметил, что Соединенные Штаты перепроизводили выпускников университетов — он назвал это элитным перепроизводством — в 2000-х годах и предсказал, используя исторические тенденции, что это станет одной из причин политической нестабильности в 2020-х годах, наряду с неравенством доходов, стагнацией или снижением реальной заработной платы, растущим государственным долгом. По словам Турчина, усиление конкуренции среди выпускников, число которых было больше, чем могла поглотить экономика, приводит к политической поляризации, социальной фрагментации и даже насилию, поскольку многие становятся недовольны своими туманными перспективами, несмотря на достижение высокого уровня образования. Он предупредил, что бурные 1960-е и 1970-е годы могут вернуться, поскольку наличие огромного количества молодого населения с университетскими дипломами было одной из ключевых причин нестабильности прошлого. [270]
Около четверти студентов американских университетов не смогли окончить вуз в течение шести лет в конце 2010-х годов, а те, кто это сделал, столкнулись с уменьшением надбавок к заработной плате. [271]
С момента своего появления в 1960-х годах позитивная дискриминация стала предметом споров в Соединенных Штатах. [272] [273] В конце июня 2023 года Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение против приема в школу по расовому признаку. [274] Впоследствии школы столкнулись с давлением, требующим также прекратить прием в школу по наследству . [275]
Исследование данных за 1999–2015 годы, проведенное в 2020 году, показывает, что дети, живущие с состоящими в браке родителями, как правило, имеют более низкие показатели смертности в раннем возрасте, чем дети, живущие с не состоящими в браке или одинокими родителями, а также детьми, у которых нет родителей. [276]
Среди девочек как из Европы, так и из Соединенных Штатов средний возраст начала полового созревания составлял около 13 лет в начале двадцать первого века, что ниже примерно 16 лет сто лет назад. Раннее половое созревание связано с различными проблемами психического здоровья (такими как тревога и депрессия), ранней сексуальной активностью и злоупотреблением психоактивными веществами, среди прочих проблем. [277] [278] Кроме того, факторы, известные как вызывающие проблемы психического здоровья — стресс в раннем детстве, отсутствие отцов , домашние конфликты и низкий социально-экономический статус — сами по себе связаны с ранним началом полового созревания. [277] По словам доктора Шрути Махалингайи, индекс массы тела является сильным предиктором преждевременного полового созревания. [278] Возможные причины раннего полового созревания могут быть положительными, а именно, улучшение питания, [277] или отрицательными, такими как ожирение, стресс, травма, воздействие химикатов, нарушающих гормональный фон , загрязняющих воздух веществ, тяжелых металлов. [277] [278]
В Соединенных Штатах в среднем африканские девочки вступают в половое созревание первыми, за ними следуют девушки латиноамериканского, европейского и азиатского происхождения, в таком порядке. Но афроамериканские девочки реже сталкиваются с негативными последствиями полового созревания, чем их сверстницы европейского происхождения. [277]
Метаанализ и обзор исследовательской литературы со всех обитаемых континентов, проведенные в 2019 году, показали, что в период с 1977 по 2013 год возраст начала полового созревания у девочек снижался в среднем почти на три месяца за десятилетие, но со значительными региональными колебаниями: от 10,1 до 13,2 лет в Африке до 8,8–10,3 лет в Соединенных Штатах. Это исследование основано на измерениях телархе (начала развития тканей молочной железы) с использованием шкалы Таннера , а не на самооценке менархе (первой менструации) и МРТ-сканировании мозга для выявления признаков реактивации оси гипоталамус-гипофиз-гонады . [279] Кроме того, есть данные о том, что половая зрелость и психосоциальная зрелость больше не совпадают; молодые люди двадцать первого века, по-видимому, достигают первой раньше второй. Ни подростки, ни общества не готовы к такому несоответствию . [26] [280] [примечание 7]
Данные NCES показали, что в 2018–19 учебном году 15% учащихся, получающих специальное образование в соответствии с Законом об образовании лиц с ограниченными возможностями, страдали от «других нарушений здоровья», таких как астма , диабет, эпилепсия, проблемы с сердцем, гемофилия , отравление свинцом, лейкемия , нефрит, ревматизм, серповидноклеточная анемия и туберкулез. [281]
Исследование 2015 года показало, что частота близорукости удвоилась в Соединенном Королевстве за последние 50 лет. Офтальмолог Стив Шалхорн, председатель Международного медицинского консультативного совета Optical Express, отметил, что исследования указали на связь между регулярным использованием портативных электронных устройств и напряжением глаз. Американская оптометрическая ассоциация забила тревогу по схожему поводу. [7] По словам пресс-секретаря, цифровое напряжение глаз, или синдром компьютерного зрения , «широко распространено, особенно по мере того, как мы переходим к более мелким устройствам и значение устройств в нашей повседневной жизни увеличивается». Симптомы включают сухость и раздражение глаз, усталость, напряжение глаз, нечеткое зрение, трудности с фокусировкой, головные боли. Однако синдром не вызывает потерю зрения или какие-либо другие постоянные повреждения. Чтобы облегчить или предотвратить напряжение глаз, Совет по зрению рекомендует людям ограничивать время, проведенное за экраном, делать частые перерывы, регулировать яркость экрана, менять фон с ярких цветов на серый, увеличивать размер текста и чаще моргать. Родители должны не только ограничивать время, проводимое детьми за экраном, но и подавать им пример. [8]
Хотя врачи наблюдали пищевую аллергию с древних времен, и практически все продукты могут быть аллергенами, исследования клиники Майо в Миннесоте показали, что она становится все более распространенной с начала 2000-х годов. Сегодня у одного из двенадцати американских детей есть пищевая аллергия, причем наиболее распространенным типом является аллергия на арахис. [9] В целом, аллергия на орехи выросла в четыре раза, а аллергия на моллюсков увеличилась на 40% в период с 2004 по 2019 год. В целом, около 36% американских детей имеют какую-либо аллергию. Для сравнения, это число среди амишей в Индиане составляет 7%. Аллергия также угрожающе возросла в других западных странах. В целом, чем лучше развита страна, тем выше уровень аллергии. [10] Причины этого остаются плохо изученными. [282] Одно из возможных объяснений, поддерживаемое Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний , заключается в том, что родители держат своих детей «слишком чистыми для их же блага». Они рекомендуют подвергать новорожденных воздействию различных потенциально аллергенных продуктов, таких как арахисовое масло, до достижения ими шестимесячного возраста. Согласно этой «гигиенической гипотезе», такое воздействие дает иммунной системе младенца некоторую нагрузку, делая ее менее склонной к чрезмерной реакции. Доказательства этого включают тот факт, что дети, живущие на ферме, последовательно менее склонны к аллергии, чем их сверстники, выросшие в городе, и что дети, родившиеся в развитой стране у родителей, которые иммигрировали из развивающихся стран, более склонны к аллергии, чем их родители. [10]
Опрос, проведенный осенью 2018 года Американской психологической ассоциацией, показал, что у поколения Z самое слабое психическое здоровье среди всех ныне живущих поколений; около 91% этой демографической группы сообщили о физических или эмоциональных симптомах, связанных со стрессом. Около 54% работников в возрасте до 23 лет заявили, что чувствовали стресс в течение последнего месяца, по сравнению с 40% среди миллениалов. Средний показатель по стране составил 34%. Эксперты не пришли к единому мнению о том, что может быть причиной этого всплеска проблем с психическим здоровьем. Некоторые предполагают, что это связано с текущим состоянием мира, в то время как другие утверждают, что это связано с возросшей готовностью обсуждать такие темы. Возможно, играют роль оба фактора. [177] Растет количество доказательств того, что существует прямая связь между доступом к социальным сетям в молодом возрасте и слабым психическим здоровьем. [39] [40] [42] [41] По всей территории Соединенных Штатов студенты университетов осаждают офисы работников служб здравоохранения, нуждающихся в поддержке в области психического здоровья. [177] Действительно, поколение Z чаще всего сообщает о проблемах с психическим здоровьем, чем любое другое поколение. [12] По данным The Economist , в то время как подростки из более обеспеченных семей реже имеют проблемы с поведением, психическое здоровье — это проблема, которая затрагивает каждого подростка независимо от семейного происхождения. Более того, число студентов университетов, сообщающих о проблемах с психическим здоровьем, растет с 1950-х годов, если не раньше. Сегодня, по данным Национального института психического здоровья , каждый пятый взрослый американец страдает психическим заболеванием . [9]
Имеются некоторые доказательства того, что карантинные меры, введенные из-за COVID-19, ускорили старение мозга подростков (что измеряется истончением коры головного мозга), особенно среди девочек. [283] [284]
В исследовательской работе, опубликованной в журнале Американской медицинской ассоциации ( JAMA ) в июне 2019 года, было обнаружено заметное увеличение уровня самоубийств среди подростков. В 2017 году уровень самоубийств среди людей в возрасте от 15 до 19 лет составил 11,8 на 100 000, что является самым высоким показателем с 2000 года, когда он составлял 8 на 100 000. В 2017 году 6241 американец в возрасте от 15 до 19 лет совершил самоубийство, из которых 5016 были мужчинами и 1225 женщинами. Недостатком этого исследования является то, что отчеты о причинах смерти иногда могут быть неточными. Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщил о 30%-ном увеличении числа самоубийств во всех возрастных группах в Соединенных Штатах в период с 2000 по 2016 год. [13] Для этого может быть множество причин. Авторы статьи JAMA предполагают возросшую готовность семей и коронеров маркировать смерть как результат самоубийства, депрессии или употребления опиоидов. [13] Надин Каслоу, психиатр и поведенческий ученый из Медицинской школы Университета Эмори , которая не принимала участия в работе, указала на ослабление семейных и других социальных связей и интенсивное использование современных коммуникационных технологий, что подвергает людей риску кибербуллинга. [примечание 8] Она отметила, что другие исследования также показали более высокий уровень самоубийств, особенно среди подростков и молодых людей. [285]
Число американских подростков, страдающих от классических симптомов депрессии, выросло на 33% в период с 2010 по 2015 год. За тот же период число людей в возрасте от 13 до 21 года, совершивших самоубийство, подскочило на 31% в период с 2010 по 2015 год. Психолог Джин Твенге и ее коллеги обнаружили, что этот рост проблем с психическим здоровьем не был разделен по признакам социально-экономического класса, расы/этнической принадлежности или географического положения. Скорее, он был связан с тем, что они проводили больше времени перед экраном. В целом факторы риска самоубийства — депрессия, размышления, планирование и попытки самоубийства — значительно возрастают, если человек проводит в сети более двух-трех часов. Особенно у тех, кто проводил пять или более часов, факторы риска самоубийства возрастали на 71%. Однако неясно, заставляет ли депрессия подростка проводить больше времени в сети или наоборот. В то же время подростки, которые проводили больше времени в сети, с большей вероятностью не спали, что является основным предиктором депрессии. [11] Многие подростки рассказали исследователям, что они использовали смартфон или планшет прямо перед сном, держали устройство рядом и использовали его в качестве будильника. Но синий свет, излучаемый этими устройствами, текстовые сообщения и социальные сети известны тем, что нарушают сон. Помимо психических проблем, таких как депрессия и беспокойство, лишение сна также связано со снижением успеваемости в школе и ожирением. Родители могут решить проблему лишения сна, просто установив ограничения на время, проведенное за экраном, и купив простые будильники. [14]
Исследование Американской академии педиатрии, анализирующее ответы родителей опекунов 49 050 детей в возрасте от шести до семнадцати лет в объединенном Национальном исследовании здоровья детей 2016-2017 годов, показало, что только 47,6% американских детей спали по девять часов в большинстве дней, что означает, что значительное число детей было лишено сна. По сравнению с детьми, которые не высыпались большую часть ночей, те, кто высыпался, на 44% чаще проявляли любопытство к новым вещам, на 33% чаще заканчивали свою домашнюю работу, на 28% чаще заботились о своей успеваемости и на 14% чаще завершали начатые задачи. Исследователи определили факторы риска, связанные с лишением сна среди детей, как низкий уровень образования родителей или опекунов, принадлежность к семьям, живущим за федеральной чертой бедности, более частое использование цифровых медиа, более негативный детский опыт и психические заболевания. [15] Американские подростки разделяют общую привычку держать свои смартфоны включенными ночью, в ущерб качеству собственного сна. [286]
По данным Национального центра статистики образования (NCES), в период с 2011 по 2012 и 2018 по 2019 учебные годы число учащихся в возрасте от трех до двадцати одного года, получающих специальное образование в соответствии с Законом об образовании лиц с ограниченными возможностями (IDEA), увеличилось с 6,4 миллиона до 7,1 миллиона. Из них каждый третий страдал от определенной проблемы с обучением , например, испытывал большие трудности с чтением или пониманием математики, чем обычно. Среди учащихся, обучающихся в государственных школах в этой возрастной группе, доля получающих специальное образование, выросла с 13% до 14% за тот же период времени. Индейцы (18%) и чернокожие (16%) имели наибольшую вероятность получения специального образования, в то время как жители островов Тихого океана (11%) и азиаты (7%) имели наименьшую вероятность. После определенных проблем с обучением наиболее распространенными типами нарушений обучения были нарушения речи и языка (19%), аутизм (11%) и задержка развития (7%). [281]
В статье 2018 года когнитивные ученые Джеймс Р. Флинн и Майкл Шайер представили доказательства того, что с 1990-х по 2010-е годы наблюдаемый рост IQ в течение двадцатого века — широко известный как эффект Флинна — либо стагнировал (как в случае Австралии, Франции и Нидерландов), либо становился смешанным (в немецкоязычных странах), либо обращался вспять (в странах Северной Европы и Соединенном Королевстве). Однако это не относилось к Южной Корее или Соединенным Штатам, поскольку США продолжали свой исторический марш к более высокому IQ со скоростью 0,38 за десятилетие, по крайней мере, до 2014 года, в то время как Южная Корея наблюдала рост своих показателей IQ вдвое выше среднего показателя в США. [23]
В то время как баллы IQ в США продолжали расти, баллы за креативность, измеренные с помощью теста Торренса на креативное мышление , снижались в период с 1990-х по конец 2000-х годов. Педагог-психолог Кюнг Хи Ким пришел к такому выводу после анализа выборок данных от детских садов до старшеклассников и взрослых в 1974, 1984, 1990 и 2008 годах, в общей сложности 272 599 человек. Ранее успехи в образовании в США приписывались поощрению творческого мышления, что реформаторы образования в Китае, Тайване, Южной Корее и Японии пытались повторить. Но американские педагоги решили пойти в противоположном направлении, сделав акцент на стандартизации и результатах тестов в ущерб креативности. Что касается воспитания, то предоставление детям малого игрового времени и разрешение им проводить много времени перед экраном, вероятно, способствовало этой тенденции. Креативность имеет реальные последствия, не только в искусстве, но и в академической среде и в жизненных результатах. [24] [287]
.png/1280px-US_political_leanings_by_age_(Gallup_2018).png)
В 2018 году Gallup провел опрос почти 14 000 американцев из всех 50 штатов и округа Колумбия в возрасте от 18 лет и старше по поводу их политических симпатий. Они обнаружили, что в целом молодые люди склонялись к либеральным взглядам, в то время как пожилые люди склонялись к консерваторам. (См. диаграмму.) Gallup обнаружил небольшие различия по группам доходов по сравнению со средним показателем по стране. [288] Поддержка молодежью политических левых сил продолжает сохраняться в начале 2020-х годов. [51] По словам Роберта Джонса из Public Religion Research Institute , в этническом и религиозном отношении поколение Z гораздо лучше представлено Демократической партией, в то время как пожилые американцы ближе к Республиканской партии. [289]
Однако эти общие тенденции скрывают значительный гендерный разрыв, при этом молодые женщины в возрасте до 30 лет в целом придерживаются левых взглядов, а молодые мужчины — правых по различным вопросам — от иммиграции до сексуальных домогательств. [51] [290] Гендерный разрыв наблюдается с 1980 года , когда женщины чаще голосовали за Демократическую партию, а мужчины — за Республиканскую партию. Но этот разрыв увеличился в 2010-х и 2020-х годах. [291] По данным Gallup, на начало 2024 года разрыв среди избирателей в возрасте до 30 лет составлял 30 процентных пунктов. [290] Некоторые молодые люди считают, что прогресс женщин произошел за их счет, что должно быть приемлемо обсуждать проблемы психического здоровья мужчин, что экономические проблемы мужчин не были решены или что большинство политиков их игнорировали. [292] [293] Столкнувшись с отчаянием и политической бездомностью, многие молодые люди считают Дональда Трампа привлекательной альтернативой. [291] [293] Однако они не обязательно придерживаются социально консервативных или патриархальных взглядов. [292] [294] Многие поддерживают гендерное равенство, [292] [294] выступают за сохранение легальности абортов, [295] и имеют высокое мнение о бывшем президенте Бараке Обаме . [295] Напротив, многие молодые женщины стали политически активными из-за провальной президентской кампании 2016 года госсекретаря Хиллари Клинтон , движения «я тоже» , решения Верховного суда по делу « Доббс против Джексона» об абортах и президентской кампании 2024 года вице-президента Камалы Харрис (после того, как действующий президент Джо Байден объявил, что не будет добиваться переизбрания). [51] [296] [50] Фактически, Харрис удалось заручиться поддержкой многих молодых женщин-избирательниц, которые ранее неохотно голосовали за Байдена или вообще не голосовали, [297] и ее поддержка среди женщин растет быстрее, чем среди молодых мужчин. [293] Другие причины гендерного разрыва включают в себя то, что молодые женщины лучше образованы и зарабатывают больше, чем мужчины в современной американской экономике. [291] [294] В целом, американские женщины в возрасте до 30 лет смещаются влево по ряду ключевых политических вопросов, в то время как молодые мужчины остаются там, где они есть, или смещаются вправо. Разрыва в плане образовательного уровня или расы практически нет. [297]
По состоянию на 2024 год большинство представителей поколения Z не поддерживают ни одну из основных политических партий США. [50] [295] Обычно они ожидают более существенной информации о политике, прежде чем отдать свой голос. [298] Некоторые из ключевых вопросов для этой группы — это изменение климата, гендерное равенство, репродуктивные права и насилие с применением огнестрельного оружия. [50] Но самой важной проблемой для поколения Z является экономика, включая инфляцию , стоимость жилья, неравенство доходов и налоги. [54] Среди студентов колледжей главными вопросами являются реформы здравоохранения, стоимость образования и гражданские права. [52] Большинству нет дела до конфликтов на Ближнем Востоке и связанных с ними протестов в студенческих городках, [52] [54], но они больше заинтересованы в прибыльной карьере после окончания учебы. [53] Среди молодых людей большинство считает, что обе партии придерживаются крайних взглядов, но что Республиканская партия более радикальна, чем Демократическая партия. [295]
Социальные сети играют решающую роль в том, как представители поколения Z формируют и делятся своими политическими взглядами. [50] [297] Поскольку они проводят так много времени в социальных сетях, люди моложе 30 лет мало беспокоятся о конфиденциальности в Интернете и национальной безопасности, и многие выступают против ограничений или запретов на популярных платформах, таких как TikTok. [299] В результате политики обеих основных политических партий работают над тем, чтобы привлечь молодых избирателей в социальных сетях. [50] Это особенно касается Демократической партии, которая больше зависит от голосов молодежи. [118] Политические взгляды поколения Z также были сформированы тем, как им преподают историю. Изменения в учебной программе по истории Америки в 2010-х годах, особенно в левых штатах, привели к тому, что молодые американцы стали невысокого мнения о своей стране и своих исторических деятелях. С другой стороны, снижение веры в американскую исключительность является долгосрочной тенденцией и не является уникальным для этой группы. [300]
По мере того, как все больше представителей поколения Z достигали совершеннолетия в 2020-х годах, явка избирателей в этой когорте росла, хотя молодые люди по-прежнему реже голосуют, чем старшие поколения. В частности, политическое участие среди молодых женщин резко возросло, сломав историческую тенденцию, в которой молодые мужчины были более склонны голосовать. [50] Жизнь в эпоху политической поляризации побудила эту когорту участвовать в политическом процессе. [100] Опрос, проведенный перед президентскими выборами в США в 2020 году Barnes and Nobles Education среди 1500 студентов колледжей по всей стране, показал, что только треть респондентов считают, что то, за кого они голосуют, является «личной информацией», и три четверти из них испытывают трудности с поиском беспристрастных источников новостей. [47]
2018 год стал первым годом, когда большинство избирателей в возрасте от 18 до 24 лет были представителями поколения Z, [100] и они отдали 4% голосов. [301] Во время президентских выборов в США 2020 года миллениалы и поколение Z проголосовали за Джо Байдена с разницей в 20 процентных пунктов. Поколение Z отдало 8% голосов в том году. [302] Хотя американские избиратели моложе 30 лет помогли Джо Байдену победить, их поддержка его быстро упала после этого. К концу 2021 года только 29% взрослых в этой возрастной группе одобрили его деятельность на посту президента, тогда как 50% не одобрили, разрыв в 21 пункт, самый большой среди всех возрастных групп. [303] На промежуточных выборах 2022 года избиратели моложе 30 лет были единственной основной возрастной группой, поддерживающей Демократическую партию, но их численность была достаточно большой, чтобы помешать республиканцам контролировать большинство мест в Сенате. [119]
В 2019 году исследовательский центр Pew Research Center опросил более 2000 американцев в возрасте от 18 лет и старше об их взглядах на различные компоненты федерального правительства. Они обнаружили, что 54% людей в возрасте от 18 до 29 лет хотели бы большего правительства по сравнению с 43%, которые предпочли бы меньшее правительство и меньше услуг. Люди старшего возраста с большей вероятностью выбирали второй вариант. [примечание 9] [304] Опросы 2018 года, проведенные исследовательским центром Pew Research Center, показали, что 70% американцев в возрасте от 13 до 17 лет хотели, чтобы правительство играло более активную роль в решении их проблем. [49]
Опрос Pew 2022 года показал, что в целом медицинские эксперты, военные и ученые были одними из самых доверенных групп в Соединенных Штатах. Но хотя большинство американцев считали, что для их страны важно оставаться мировым лидером в области науки, люди в возрасте от 18 до 29 лет были несколько менее склонны так думать по сравнению с более старшими когортами и были немного более оптимистичны в отношении положения американской науки на международной арене. [305]
Марш за наши жизни , протест, прошедший после стрельбы в средней школе Стоунмана Дугласа в 2018 году, был описан различными средствами массовой информации как возглавляемый студентами и молодежью. Некоторые даже описывают его как политическое «пробуждение» поколения Z или что эти протестующие были «голосом поколения, выступающего за контроль над оружием». [306] [307] [308] [309] Хотя этот массовый протест действительно был организован выжившими после стрельбы в Паркленде, хотя и с помощью хорошо обеспеченных и пожилых благотворителей, реальность была немного сложнее. [310] Согласно полевому опросу The Washington Post, в котором был опрошен каждый пятый участник протеста, только десять процентов участников были в возрасте 18 лет или моложе. Между тем, средний возраст взрослых участников протеста был чуть меньше 49 лет. [310] Опросы, проведенные Gallup и Pew Research Center, показали, что поддержка более строгих законов об оружии среди людей в возрасте от 18 до 29 и от 18 до 36 лет соответственно статистически не отличается от поддержки населения в целом. По данным Gallup, 57% американцев выступают за более строгое законодательство о контроле над оружием. [311] В опросе 2017 года Pew обнаружил, что среди возрастной группы от 18 до 29 лет 27% лично владели оружием, а 16% жили с владельцем оружия, что в общей сложности составило 43% проживающих в домохозяйстве, где есть по крайней мере одно оружие. По всей стране аналогичный процент взрослых американцев жил в домохозяйстве, где есть оружие. (См. диаграмму.) [312] По данным CDC, основными причинами смерти в Соединенных Штатах в 2016 году были рак, болезни сердца, несчастные случаи, хронические заболевания нижних дыхательных путей, инсульт, болезнь Альцгеймера, диабет, грипп и пневмония, заболевания почек и самоубийства. [313]
Опрос молодежи Института политики Гарвардского университета за 2019 год показал, что поддержка всеобщего здравоохранения с единым плательщиком и бесплатного бесплатного колледжа снизилась на 8% до 47% и на 5% до 51% соответственно, если были предоставлены оценки затрат. [314] По данным Hispanic Heritage Foundation , около восьми из десяти представителей поколения Z идентифицируют себя как « фискальных консерваторов ». [315] В 2018 году Международная федерация бухгалтеров опубликовала отчет по опросу 3388 человек в возрасте от 18 до 23 лет из стран G20 с размером выборки от 150 до 300 человек на страну. Они обнаружили, что здравоохранение является главным приоритетом для поколения Z в Канаде, Франции, Германии и Соединенных Штатах. [316]
Опросы, проведенные в конце 2010-х и начале 2020-х годов, показали, что большинство представителей поколения Z считали, что изменение климата реально и вызвано деятельностью человека. [49] [317] Различия во мнениях могут быть связаны с образованием, поскольку молодые американцы, скорее всего, больше знакомы с изменением климата в школах, чем их старшие соотечественники. [317] Более того, поколение Z в целом поддерживает переход Соединенных Штатов от ископаемого топлива к ядерным реакторам ( следующего поколения ) и возобновляемым источникам энергии . Большинство представителей этой когорты также выступали за улавливание углерода и запрет на бурение скважин в Арктике. [318]
Опрос Гэллапа 2018 года показал, что люди в возрасте от 18 до 29 лет более благосклонно относятся к социализму, чем к капитализму, 51% к 45%. В национальном масштабе 56% американцев предпочитают капитализм по сравнению с 37%, которые поддерживают социализм. Пожилые американцы последовательно предпочитают капитализм социализму. Сохранятся ли нынешние взгляды миллениалов и поколения Z на капитализм и социализм или исчезнут по мере их взросления, еще предстоит выяснить. [319]
В 2016 году фонд Varkey Foundation и Populus провели международное исследование, изучающее отношение 20 000 человек в возрасте от 15 до 21 года в двадцати странах. Они обнаружили, что 66% людей в возрасте от 15 до 21 года поддерживают легальный аборт. Но между исследованными странами наблюдались значительные различия. В Соединенных Штатах этот показатель составил 63%, что ниже Франции (84%), Великобритании (80%), но выше Бразилии (45%) и Нигерии (24%). [320] Опросы Гэллапа, проведенные в 2019 году, показали, что 62% людей в возрасте от 18 до 29 лет — старшие представители поколения Z и молодые миллениалы — поддерживают предоставление женщинам доступа к абортам, а 33% выступают против. В целом, чем старше человек, тем меньше вероятность того, что он поддерживает аборт. 56% людей в возрасте 65 лет и старше не одобряют аборты по сравнению с 37%, которые одобряют. (См. диаграмму справа.) В 2018 году Гэллап обнаружил, что по всей стране американцы разделились по вопросу абортов, при этом одинаковое количество людей считают себя «сторонниками жизни» или «сторонниками выбора» — 48%. [321] В любом случае, многие участники ежегодного Марша за жизнь в Вашингтоне, округ Колумбия, в начале 2020-х годов являются представителями поколения Z. [322] [323] [324] [325]
В том же международном опросе также спрашивали о точках зрения людей на моральные вопросы, касающиеся пола и гендера. В целом 89% поддержали сексуальное равенство, причем США (90%) находились между Канадой и Китаем (оба по 94%) и Нигерией (68%). 74% высказались за признание прав трансгендеров, но с большими национальными различиями, от подавляющего большинства в 83% в Канаде до незначительного большинства в 57% в Нигерии. США снова оказались где-то посередине с 75%. 63% одобрили однополые браки. Между странами снова были огромные различия. 81% молодых немцев и 80% молодых канадцев согласились с тем, что однополым парам следует разрешить вступать в брак, по сравнению с только 33% молодых турок и 16% молодых нигерийцев, которые сделали это. Как и прежде, 71% американцев одобрили, поместив страну где-то посередине. [320]
Опрос, проведенный Харрисом в 2018 году по поручению группы по защите прав ЛГБТ GLAAD, показал, что, несмотря на то, что их часто называют наиболее толерантным сегментом общества, люди в возрасте от 18 до 34 лет — большинство миллениалов и старейшие представители поколения Z — стали менее толерантными к представителям ЛГБТ по сравнению с предыдущими годами. В 2016 году 63% американцев в этой возрастной группе заявили, что им комфортно взаимодействовать с представителями сообщества ЛГБТ; в 2017 году этот показатель снизился до 53%, а затем до 45% в 2018 году. Кроме того, все больше людей сообщали о дискомфорте, когда узнавали, что член семьи — ЛГБТ (с 29% в 2017 году до 36% в 2018 году), когда у ребенка изучалась история ЛГБТ (с 30% до 39%), или когда у него был врач-ЛГБТ (с 27% до 34%). (См. справа.) Харрис обнаружила, что движущей силой этого развития были молодые женщины; их общий уровень комфорта упал с 64% в 2017 году до 52% в 2018 году. В целом, падение уровня комфорта было самым резким среди людей в возрасте от 18 до 34 лет в период с 2016 по 2018 год. (Пожилые люди в возрасте 72 лет и старше стали более терпимыми к ЛГБТ-врачам или к тому, чтобы их (внуки) дети посещали уроки истории ЛГБТ в тот же период, хотя и с ростом уровня дискомфорта в 2017 году.) [326] Результаты этого опроса Харриса были опубликованы в 50-ю годовщину беспорядков , вспыхнувших в Стоунволл-Инн , [326] Нью-Йорк, в июне 1969 года, которые, как полагают, стали началом движения за права ЛГБТ. [327] В то время гомосексуализм считался психическим заболеванием или преступлением во многих штатах США. [327]
Опросы подростков в возрасте от 13 до 17 лет и взрослых в возрасте 18 лет и старше, проведенные в 2018 году исследовательским центром Pew, показали, что у поколения Z в целом схожие взгляды с миллениалами по различным политическим и социальным вопросам. 67% были безразличны к добрачному сожительству. 49% не считали, что одинокое материнство является ни положительным, ни отрицательным фактором для общества. 62% считали, что возросшее этническое или расовое разнообразие полезно для общества. То же самое было и с однополыми браками (48%) и с межрасовыми браками (53%). В большинстве случаев поколение Z и миллениалы, как правило, придерживались взглядов, отличных от взглядов молчаливого поколения, в то время как бэби-бумеры и поколение X находились посередине. Однако в случае финансовой ответственности в семье с двумя родителями большинство представителей разных поколений ответили, что она должна быть разделена: 58% для молчаливого поколения, 73% для бэби-бумеров, 78% для поколения X и 79% для миллениалов и поколения Z. Среди всех опрошенных поколений не менее 84% считали, что оба родителя должны нести ответственность за воспитание детей. Около 13% представителей поколения Z считали, что матери должны быть основными опекунами детей, с аналогичными процентами для других демографических групп. Очень немногие считали, что отцы должны нести основную ответственность за заботу о детях. [49] Однако Pew отметил, что взгляды этой демографической группы могут измениться в будущем по мере их старения и из-за новых событий. Тем не менее, они могут сыграть значительную роль в формировании политического ландшафта. [84]
Опрос, проведенный в 2023 году The Wall Street Journal и NORC в Чикагском университете, показал, что около 23% взрослых людей в возрасте до 30 лет считают, что иметь детей важно, что на 9 процентных пунктов меньше, чем у людей в возрасте 65 лет и старше. [328]
В опросе 2016 года, проведенном Varkey Foundation и Populus, на вопрос о том, поддерживают ли люди в возрасте от 15 до 21 года легальную миграцию, были получены неоднозначные ответы. В целом, 31% считали, что их правительства должны облегчить иммигрантам работу и легальное проживание в их странах, в то время как 23% заявили, что это должно быть сложнее, разница в 8%. В Соединенных Штатах эта разница поддержки составила 16%. (См. диаграмму выше.) [329] [330] По данным Gallup, американцы в возрасте от 18 до 34 лет с большей вероятностью считают иммиграцию «хорошим делом», чем люди старшего возраста. [331]
Опросы, проведенные в конце 2010-х и начале 2020-х годов среди взрослых в возрасте до 30 лет, показывают, что главными вопросами внешней политики для этой группы были борьба с изменением климата, предотвращение распространения оружия массового поражения и защита Соединенных Штатов от терроризма. [314] [332] Поддержание американской военной мощи и защита американских союзников не были столь важны для молодых избирателей. [332] Более того, молодые американцы заметно меньше обеспокоены борьбой с геополитическими противниками Америки , в частности Китаем и Россией, по сравнению с избирателями старшего возраста, [332] у которых все еще сохраняются настроения со времен (предыдущей) холодной войны . [333] [334] Опрос, проведенный Международной федерацией бухгалтеров в 2019 году, показал, что в Соединенных Штатах 52% представителей поколения Z хотели, чтобы их правительство больше сосредоточилось на национальных проблемах, что на 24% больше, чем у тех, кто думал иначе. [316] Аналогичным образом опрос 2020 года, проведенный Центром американского прогресса, показал, что только 18% американцев поддерживают либеральный интернационализм , который является частью внешней политики США со времен президента Франклина Д. Рузвельта , в то время как молодые американцы поддерживают его еще реже, что способствует возврату к изоляционизму — исторической норме, восходящей к отцам-основателям . [335]
С другой стороны, молодые американцы также более позитивно относятся к международным соглашениям о свободной торговле, чем их старшее поколение. [336]
Во всем мире религия растет, за исключением Западной Европы и Северной Америки. [337] В Соединенных Штатах христианство остается единственной самой популярной религией, которую исповедуют три четверти американцев по состоянию на 2017 год. [338] Однако в начале 2020-х годов число неверующих в стране продолжало расти, и эта тенденция была обусловлена людьми в возрасте от 18 до 29 лет, 32% из которых заявили, что не верят в Бога , согласно опросу Гэллапа 2022 года. [57] Представители поколения Z с большей вероятностью начнут подвергать сомнению религию своих родителей до достижения 18 лет, чем предыдущие поколения, а те, кто уходит, как правило, не возвращаются. Более того, большинство представителей поколения Z не согласны с тем, что необходимо воспитывать детей в религиозной семье. [339] Согласно опросу, совместно проведенному The Wall Street Journal и Национальным центром изучения общественного мнения (NORC) в Чикагском университете в 2023 году, только 31% людей в возрасте от 18 до 29 лет считают религию важной в своей жизни, по сравнению с 55% людей в возрасте 65 лет и старше. [328] Тем не менее, американская молодежь довольно религиозна по мировым стандартам. [320] По данным исследовательского центра Pew, большинство подростков, посещающих школу, носят религиозные символы и одежду, молятся перед обедом и приглашают своих сверстников присоединиться к религиозному клубу. Девочки чаще обсуждают религию со своими друзьями, чем мальчики. Подавляющее большинство понимало, что учителям не разрешается вести молитвы в классе (82%). Напротив, 62% неправильно ответили, что учителя не могут читать Библию как литературу. [340] Хотя издевательства признаны серьезной проблемой в американских государственных школах, учеников редко преследуют за их религиозные взгляды. [340]
В 2016 году Барна обнаружил, что около двух третей подростков считали, что «человек может ошибаться в чем-то, во что он искренне верит», тогда как взрослые были гораздо более склонны соглашаться с этим утверждением, особенно бэби-бумеры (85%). 46% подростков требуют фактических доказательств, прежде чем верить во что-то, наравне с миллениалами. Поколение Z и миллениалы также были более склонны считать, что Библия противоречит науке, чем старшие когорты. (См. диаграмму.) [341] Тот же опрос Барны показал, что процент атеистов и агностиков составил 21% среди поколения Z, выше, чем 15% среди миллениалов, 13% среди поколения X и 9% среди бэби-бумеров. [341] Более того, в отличие от старших демографических когорт, женщины поколения Z гораздо чаще, чем мужчины, нерелигиозны . [ 58] [342] [343] Те, кто по-прежнему придерживаются личных религиозных убеждений, также реже ходят в церковь. [342] Когда их спросили, какие самые большие препятствия для веры были у них, нерелигиозные члены поколения Z указали на то, что они воспринимали как внутренние противоречия религии и ее верующих. [341] Многие также не согласились с позицией религиозных лидеров по определенным социальным и политическим вопросам, таким как аборты, гомосексуализм и скандалы, связанные с сексуальным насилием в церкви. [58] [343] Молодые женщины в частности не одобряли акцент Церкви на традиционных гендерных ролях, особенно подчинение женщин мужчинам и культуру чистоты , такую как настойчивое требование, чтобы женщины одевались «скромно», потому что они несут ответственность за мысли мужчин. Живя в век информации, они обнаружили, что легко разочароваться в религиозных учениях и отказаться от своей веры. [58] Факторами, способствующими этому, были также доступ женщин к высшему образованию, карьера и отказ от приоритета супружества и деторождения. [58]
Поколение Z, как правило, более не склонно к риску, чем предыдущие поколения. В 2013 году 66% подростков (старшие представители поколения Z) пробовали алкоголь, что ниже 82% в 1991 году. Кроме того, в 2013 году 8% подростков никогда или редко пристегивают ремень безопасности , когда едут в машине с кем-то еще, по сравнению с 26% в 1991 году. [344]
Исследование, проведенное фондом Annie E. Casey Foundation в 2016 году, показало, что у молодежи поколения Z ниже уровень подростковой беременности, меньше злоупотребления психоактивными веществами и выше уровень своевременного окончания средней школы по сравнению с миллениалами. Исследователи сравнили подростков 2008 и 2014 годов и обнаружили 40%-ное снижение подростковой беременности, 38%-ное снижение злоупотребления наркотиками и алкоголем и 28%-ное снижение процента подростков, которые не закончили среднюю школу вовремя. [345] [19] Три четверти американских двенадцатиклассников считали, что их сверстники не одобряют пьянство. [21] Действительно, представители поколения Z, как правило, больше беспокоятся о проблемах с психическим здоровьем и получении хороших оценок, чем о незапланированной беременности или пьянстве. [9]
Хотя число американских подростков, курящих сигареты, неуклонно снижалось в 2010-х годах, распространенность использования электронных сигарет росла. (См. диаграмму выше.) По состоянию на 2019 год нет никаких доказательств, связывающих доступность электронных сигарет со снижением традиционного курения среди молодежи. Однако в рекламе против вейпинга Управление по контролю за продуктами и лекарствами заявило: «Подростки, которые курят вейпы, с большей вероятностью начнут курить сигареты». Общественное мнение отвернулось от электронных сигарет, и различные государственные и местные органы власти стремятся ограничить их использование, особенно с учетом того, что в продаже появились ароматизаторы, подходящие для детей. [22] К середине 2020-х годов употребление табачных изделий всех типов среди подростков пошло на спад, что во многом обусловлено падением спроса на электронные сигареты. [346]
Bloomberg сообщил в 2019 году, что представители поколения Z в два раза чаще, чем среднестатистический американец, потребляют каннабис . Около 1% от числа законных потребителей марихуаны относятся к этой демографической когорте, и это число утроилось в 2019 году. Поколение Z — первое, кто родился в то время, когда легализация марихуаны на федеральном уровне серьезно рассматривается. [20] По состоянию на 2019 год каннабис легален в 33 штатах США, а также в Канаде и Уругвае. [347] Несмотря на то, что поколение Z может не считать каннабис чем-то большим, чем спорным вопросом, растет обеспокоенность его влиянием на здоровье человека. [348] Обзор литературы показывает, что употребление марихуаны связано, среди прочего, с нарушением вождения, более высоким риском инсульта, рака яичек, потерей памяти и некоторыми психическими заболеваниями, такими как психоз . Беременные женщины, подростки и люди, склонные к психическим заболеваниям, особенно уязвимы. По сравнению с теми, кто не употребляет каннабис или начинает после 16 лет, люди, которые начинают до этого возраста, страдают от снижения когнитивных функций (включая навыки планирования и принятия решений) и более высокого уровня импульсивности. [347] Примерно у одного из десяти потребителей марихуаны развилось расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ , то есть они продолжают употреблять его, даже если это вызывает проблемы в их жизни, и те, кто употребляет его до 18 лет, с большей вероятностью страдают от него. [349] Употребление марихуаны в Соединенных Штатах в три раза превышает средний мировой показатель, но соответствует другим западным демократиям. Сорок четыре процента американских старшеклассников пробовали этот наркотик по крайней мере один раз, а типичный возраст первого употребления составляет 16 лет, что аналогично типичному возрасту первого употребления алкоголя, но ниже, чем возраст первого употребления других запрещенных наркотиков. [350]
В исследовании 2019 года Джин Твенге и ее коллеги изучили опросы из Национального исследования по употреблению наркотиков и здоровью , в которых приняли участие 200 000 подростков в возрасте от 13 до 17 лет с 2005 по 2017 год и 400 000 взрослых в возрасте 18 лет и старше с 2008 по 2017 год. Они обнаружили, что, хотя наблюдалось заметное увеличение числа подростков и молодых людей, сообщающих о психических заболеваниях, соответствующей динамики среди лиц в возрасте 26 лет и старше не наблюдалось. [351]
Исторически пик рождаемости среди подростков пришелся на конец 1950-х и начало 1960-х годов. Однако в то время большинство родителей-подростков были женаты. [16] В начале двадцать первого века девять из десяти рождений в возрастной группе 15-19 лет происходят у незамужних матерей. [16]
Социальные нормы изменились; теперь подростки нередко откладывают или вообще избегают полового акта. Младшие подростки с большей вероятностью практикуют воздержание, чем их старшие сверстники. [220] В отчете, опубликованном Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в начале 2018 года, говорится, что число старшеклассников, которые занимались сексом, сократилось с 47% в 2005 году до 41% в 2015 году, причем наиболее резкое падение произошло в период с 2013 по 2015 год. [352] Вдобавок ко всему, среди никогда не состоявших в браке подростков, которые занимались сексом, подавляющее большинство сообщили, что использовали контрацепцию, когда они делали это в первый раз. [16] Для этого есть несколько причин. Во-первых, миллениалы и поколение Z больше сосредоточены на последствиях секса, чем их предшественники. Во-вторых, растет обеспокоенность по поводу нежелательных сексуальных домогательств, особенно в связи с движением Me-too. Множество людей потеряли работу или были исключены из школы из-за обвинений в сексуальном насилии. Дуглас Мюррей , пишущий для The Spectator , назвал это «сексуальной контрреволюцией». [примечание 10] В-третьих, вследствие нестабильной современной экономики молодые люди сегодня с большей вероятностью будут жить со своими родителями, а не самостоятельно, с романтическим партнером или супругом. [352]
Анализ, проведенный CDC в 2016 году, показал, что подростковая рождаемость резко упала в период между 1991 годом, когда она достигла критической точки, и 2014 годом, когда она упала на 60%, что стало рекордно низким показателем. Падение рождаемости среди чернокожих и (небелых) латиноамериканцев на 50% во многом стало причиной этого развития. Однако их рождаемость оставалась в среднем в два раза выше, чем у их белых сверстников. [220] Рождаемость среди подростков из Азии и островов Тихого океана была еще ниже, примерно в два раза ниже, чем у белых. [16] В статье 2014 года экономисты Мелисса С. Кирни и Филипп Б. Левин, оба научные сотрудники Института Брукингса , смогли показать, что популярные телевизионные программы, изображающие реальность подросткового родительства, такие как « 16 и беременна» на MTV и его сиквелы «Молодая мама» , сыграли значительную роль в сокращении подростковой рождаемости. [353] Хотя CDC не рассматривал вопрос абортов, исследователи из Института Гуттмахера смогли показать, что падение рождаемости среди подростков, скорее всего, не связано с прерванными беременностями. Количество абортов осталось прежним или снизилось во всех штатах США, за исключением Вермонта. [220] [примечание 11] Это противоречит исторически сложившейся отрицательной корреляции между рождаемостью и абортами. Современные молодые люди также имеют лучший доступ к контрацепции, чем их предшественники в том же возрасте. В дополнение к ежедневным противозачаточным таблеткам доступны инъекционные и имплантируемые методы, и они действуют дольше. [220] Анализ CDC показал, что процент подростков, использующих длительно действующие и обратимые методы контрацепции, такие как внутриматочная спираль ( ВМС ), подскочил с 0,4% в 2005 году до 7,1% в 2013 году. [16] Уровень рождаемости среди подростков продолжает снижаться в конце 2010-х годов, достигнув 17,4 рождений на 1000 в 2018 году. [17] В 2022 году он упал до 13,5, самого низкого показателя за всю историю наблюдений. [18]
Анализ данных Американского общественного опроса и Десятилетней переписи населения, проведенный исследовательским центром Pew, показал, что число детей, живущих за пределами традиционного идеала родителей, вступающих в брак в молодом возрасте и остающихся вместе до самой смерти, резко возросло в период с середины до конца 20-го века и до начала 21-го века. В 2013 году только 43% детей жили с женатыми родителями в первом браке, что меньше, чем 73% в 1960 году. Между тем, доля детей, живущих с одним родителем, составила 34% в 2013 году, что больше, чем 9% в 1960 году. Доля детей, не живущих со своими родителями, практически не изменилась, составив 5% в 2013 году; большинство из них жили со своими бабушками и дедушками. 15% американских детей жили с женатыми родителями, по крайней мере один из которых вступил в повторный брак в 2013 году, с небольшими изменениями по сравнению с предыдущими десятилетиями. [354]
В начале двадцать первого века американские родители все меньше хотят видеть детей, придерживающихся тех же религиозных или политических убеждений или следующих тем же традициям. Они также реже говорят, что хотели бы, чтобы их дети женились и имели детей. Вместо этого они подчеркивают этичное поведение, терпимость, щедрость и финансовую независимость. [355]
Родители из более обеспеченных семей с меньшей вероятностью имеют детей вне брака и с большей вероятностью остаются в браке, с желаемыми результатами для своих детей, включая лучшее социальное и когнитивное развитие и образовательные достижения. Напротив, дети, рожденные в среднем или низшем классе, с меньшей вероятностью имеют женатых родителей, чем раньше. [356] У них также, как правило, более молодые родители, которые не собирались их заводить, и больше братьев и сестер. [357] Пары из высшего среднего класса и богатые американцы, живущие в городах, как правило, имеют меньше детей и вкладывают значительные средства в своих детей в форме грудного вскармливания в течение как минимум года, предоставления им премиальных планов медицинского страхования, отправки их в частные школы и разрешения им есть органическую пищу . [358] [359] [360] Среди тех, кто отправляет своих детей в государственные школы, они поддерживают политику, которая обеспечивает высокое качество таких школ с помощью исключительных приемов и постановлений о зонировании . [361] Упомянутые родители также нанимают нянь и домработниц, чтобы сократить время, которое они тратят на домашние дела, чтобы они могли больше времени уделять культурно и образовательно обогащающим мероприятиям со своими детьми. [358] [359] [360] Фактически, количество времени, которое родители проводят со своими детьми, возросло с середины 1960-х годов, особенно среди образованных пар, [362] хотя матери 2010-х годов с большей вероятностью будут участвовать в рабочей силе, чем в 1960-х годах. [363] Эти отдельные тенденции ведут детей к разным будущим перспективам. [357] Наличие правильного семейного окружения способствует развитию человеческого капитала . [356] Раннее начало накопления культурного капитала помогает детям выделяться среди конкурентов по мере их взросления, что повышает их вероятность поступления в престижные университеты. [364] Историк Тара Вестовер называет это «великой сортировкой молодежи Америки». [364]
С другой стороны, поколение Z обычно растет с меньшей независимостью, чем поколение бэби-бумеров или поколение X. [100] Этот постоянный надзор за детьми со стороны родителей — защитное или « вертолетное воспитание » — отчасти обусловлен опасениями по поводу общественной безопасности или юридических требований [365] и отчасти тем, что многие педагоги и родители считают игру устаревшей и неактуальной. [366] В результате эта когорта проводит большую часть своего досуга в помещениях, а не на улице, практически без присмотра со стороны взрослых. [100] В действительности Соединенные Штаты продолжают оставаться более безопасным местом для детей, которые гораздо реже подвергаются похищению или иному вреду со стороны взрослых, чем когда-либо прежде. [365] В 2018 году Американская академия педиатрии опубликовала заявление, в котором подчеркивается важность неструктурированного времени, проводимого детьми, и указывается на его пользу для развития социальных, когнитивных и языковых навыков детей. [366] Игра также может помочь детям справиться со стрессом, включая токсический стресс , [366] и снизить их шансы стать тучными или подавленными. [365] Доктор Майкл Йогман, ведущий автор заявления, отметил, что игра не обязательно должна включать в себя модные игрушки и что чтение родителями детям также считается игрой, потому что это побуждает детей использовать свое воображение. [366] Некоторые организации выступают за « свободное воспитание » вместо доминирующего в настоящее время стиля. [365]
Анализируя данные, собранные Бюро статистики труда , исследовательский центр Pew обнаружил, что американцы в возрасте 15–17 лет в 2014–2017 годах тратили в среднем на 16 минут больше на выполнение домашних заданий и на 22 минуты больше на сон каждый день по сравнению с их предшественниками десятилетием ранее. Однако другие опросы показывают, что подростки спят несколько часов в день. В то же время они тратили в среднем на 23 минуты меньше на оплачиваемую работу и на 16 минут меньше на общение каждый день по сравнению со своими сверстниками десять лет назад. Между тем, количество времени, потраченного на спорт, покупки одежды и чтение для удовольствия, не изменилось. [202] В целом, поколение Z менее склонно к «маргинальному» поведению. [315]
.jpg/1280px-Kids_Camp_2015_Day_3_(18936933418).jpg)
Как и в случае с предыдущими поколениями, существовали различия в том, как подростки-мальчики и девочки проводили свое свободное время. Мальчики, как правило, тратили больше времени на досуговые мероприятия, такие как занятия спортом и использование электронных устройств. Девочки, с другой стороны, тратили больше времени на домашнюю работу, работу по дому и занятия, связанные с внешним видом. Девочки также тратили больше времени на волонтерство и неоплачиваемую работу по уходу, чем мальчики. 35% девочек и 23% мальчиков заявили, что они чувствовали давление, чтобы хорошо выглядеть. [202]
Представители поколения Z, как правило, более одиноки, чем когда-либо прежде. [9] Несмотря на технологическую грамотность, которой они обладают, явное большинство, 72%, как правило, предпочитает личный контакт вместо онлайн-взаимодействия. [138] [367]
В начале 2020-х годов шахматы стали популярным развлечением, даже навязчивой идеей, для многих школьников в Соединенных Штатах, благодаря влиянию мини-сериала Netflix « The Queens Gambit» (2020) и многих онлайн-знаменитостей, таких как международный мастер Леви Розман (Gotham Chess). [368]
Хотя технологии добавили новые способы общения людей с романтическим интересом или партнером, некоторые традиции сохранились. Множественность предпочитает, чтобы мальчики-подростки делали первый шаг. Социальные сети оказались полезными в помощи влюбленным-подросткам укрепить свои связи; это особенно верно для мальчиков. Текстовые сообщения, безусловно, являются самым популярным методом, хотя девочки заметно чаще мальчиков отправляют текстовые сообщения своим возлюбленным ежедневно. [369]
Пресс-релиз онлайн-приложения для знакомств Tinder показал, что возрастная группа от 18 до 24 лет стала большинством пользователей на их платформе в 2019 году. В том году компания могла похвастаться 7,86 миллионами пользователей в Соединенных Штатах. Самыми популярными темами для обсуждения были развлечения (особенно музыка, кино и телевидение) и политика (особенно ключевые слова «изменение климата», «социальная справедливость», «окружающая среда» и «контроль над оружием»). [370] Тем не менее, даже несмотря на то, что приложения для смартфонов, такие как Tinder, позволяют легко заводить знакомства и проводить время на одну ночь , миллениалы и поколение Z довольно серьезны и осторожны, когда дело доходит до долгосрочных романтических отношений. [371] В отличие от прошлых поколений, которые вступали в брак раньше и после более коротких периодов ухаживания, поколение Z, как правило, предпочитает не торопиться. [100] Поколение Z, особенно женщины, также с большей вероятностью дружили с романтическим партнером до знакомства. Дэниел Кокс из Five Thirty Eight объясняет: «Это говорит о значительном отпоре [среди молодых американцев] против онлайн-знакомств как способа знакомства с партнерами». [372] Значительное число предпочитает оставаться одинокими, потому что они не хотят быть в отношениях, сталкиваются с трудностями при знакомстве с нужными людьми или имеют другие приоритеты в настоящее время, такие как (высшее) образование или карьера. [372] [100] Данные Общего социального опроса 2019 года показали, что 51% американцев в возрасте от 18 до 24 лет не имели постоянного партнера, что выше, чем у других когорт. Более того, это число выросло в последние годы. [373] Мужчины моложе 30 лет гораздо чаще остаются одинокими, чем женщины в той же возрастной группе. [291]
Хотя большинство миллениалов и представителей поколения Z хотели бы вступить в брак в один прекрасный день, значительное число людей считают брак устаревшим институтом , а подавляющее большинство считает, что он не нужен для полноценной или счастливой жизни. [374] Опросы также зафиксировали заметное снижение желания иметь детей. [100] [375] Около четверти миллениалов и представителей поколения Z говорят, что не хотят детей . [376]
В феврале 2021 года Gallup сообщил, что 15,9% взрослых американцев поколения Z (родившихся между 1997 и 2002 годами) идентифицируют себя как ЛГБТ . Из этих взрослых 11,5% были бисексуалами , а 2% заявили, что они лесбиянки , геи или трансгендеры . В целом, большая доля взрослых американцев поколения Z идентифицирует себя как ЛГБТ, чем в предыдущих поколениях. [377]
PRRI сообщил, что до 28% американцев поколения Z заявили, что они принадлежат к сообществу ЛГБТК , что значительно больше, чем 16% миллениалов (родившихся с 1980 по 1996 год) и 7% предыдущих поколений. [378] Среди взрослых американцев поколения Z в возрасте от 18 до 25 лет 72% идентифицировали себя как гетеросексуалов, 15% как бисексуалов, 5% как геев или лесбиянок и 8% как «других». [379] [380] [381] [382]
После коммерциализации Интернета в 1990-х годах представители поколения Z приобрели «цифровую связь с Интернетом» с рождения. С появлением современных электронных телекоммуникационных технологий, которые стали более компактными и доступными, популярность смартфонов в Соединенных Штатах выросла в геометрической прогрессии. [383] По данным исследовательского центра Pew, к 2010-м годам большинство американских подростков имеют по крайней мере базовый телефон, если не смартфон. [384] Тот факт, что все большее большинство владеет мобильным телефоном, стал одной из определяющих черт этого поколения. Около четверти подростков почти постоянно находятся в сети [384], и 80% чувствуют себя подавленными, если их разлучают со своими электронными гаджетами. [138] Поколение Z проводит в среднем шесть часов каждый день в Интернете, большую часть времени играя в видеоигры. [172] То, что большая часть поколения Z растет с постоянным доступом к устройствам с выходом в Интернет, подрывает родительский авторитет и контроль, вызывая опасения по поводу того, какую информацию дети получают во время серфинга во Всемирной паутине. [44]
Несмотря на то, что их обычно называют «цифровыми аборигенами», поколение Z не обязательно является цифрово грамотным. Международное исследование компьютерной и информационной грамотности (ICILS) 2018 года, проведенное среди 42 000 учеников восьмых классов (или эквивалентов) из 14 стран и образовательных систем, показало, что только два процента из этих людей были достаточно хорошо владели информационными устройствами, чтобы оправдать это описание, и только 19% могли самостоятельно работать с компьютерами для сбора информации и управления своей работой. [33] В США 90% достигли Уровня 1, 66% Уровня 2, 25% Уровня 3 и 2% Уровня 4. [33] Среди американских учеников восьмых классов 72% заявили, что они искали информацию в Интернете по крайней мере раз в неделю или каждый учебный день, а 65% сообщили, что они были самоучками, находящими информацию в Интернете. [385]
В результате их навыков в области ИКТ роль поколения Z в будущей «цифровой экономике» остается неопределенной, поскольку им все еще не хватает навыков, необходимых для присоединения к рабочей силе. [386] По крайней мере, на начальном этапе им сложно пользоваться привычными офисными предметами, такими как принтер или сканер. [34] Они также не знакомы со слепой печатью . [35]
Почти все американцы, которым было 20 лет и больше в конце 2010-х и начале 2020-х годов, зарегистрированы как минимум на одной платформе социальных сетей, [36] причем YouTube является самой популярной из всех. [387] Около трех четвертей сообщают, что проверяют свои аккаунты несколько раз в день. [388] Представители поколения Z с большей вероятностью будут «следовать» за другими в социальных сетях, чем «делиться» и использовать различные типы социальных сетей для разных целей. [389] Очень немногие выразили обеспокоенность по поводу того, что третьи лица смогут получить доступ к их данным, поскольку современные подростки чаще делятся личной информацией по сравнению с предыдущими поколениями. Большинство загружали свои фотографии, указывали свои хобби или интересы, называли свои школьные имена, публиковали свое местоположение и раскрывали свой статус отношений. [390] С другой стороны, лишь меньшинство представителей поколения Z участвовало в политических дискуссиях в социальных сетях. [47] Несмотря на активное использование социальных сетей, большинство представителей поколения Z, как и люди старшего возраста, считают, что жизнь была лучше до появления этих платформ. [167]
Хотя подросткам могут не нравиться некоторые аспекты Facebook , такие как чрезмерный обмен информацией, они продолжают пользоваться им, поскольку участие важно для общения с друзьями и сверстниками. [390] С другой стороны, Twitter быстро набирает популярность. Подростки обычно держат свои аккаунты Facebook в тайне и делают свои аккаунты Twitter публичными. Это отчасти связано с растущим числом взрослых в первом случае. [390] Скорость и надежность являются важными факторами при выборе платформы социальных сетей представителями поколения Z. Эта потребность в быстром общении очевидна в популярности таких приложений, как Vine [примечание 12] или Snapchat , и распространенном использовании эмодзи . [344] К началу 2020-х годов TikTok стал одной из самых популярных социальных сетей среди подростков и молодых людей, [119] которые часто используют его в качестве источника новостей [392] и поисковой системы . [393] Молодые американцы готовы игнорировать обеспокоенность своего правительства по поводу вопросов конфиденциальности пользователей и национальной безопасности, а также возможного общенационального запрета . [299]
Значительное количество людей из поколения Z дебютировали в социальных сетях до того, как вышли из утробы матери, поскольку они стали объектом публикаций своих родителей в социальных сетях. По мере взросления у них появляются мнения о фотографиях или видео, на которых они размещены в сети. Это своего рода перетягивание каната между личной жизнью ребенка и гордостью или желанием родителей поделиться. В то время как некоторые родители спрашивают разрешения у своих детей перед публикацией, по крайней мере, иногда, другие просто игнорируют то, что думают их дети. [394] В отчете компании AVG , занимающейся кибербезопасностью, за 2010 год говорится, что 92% американских детей в возрасте до двух лет имеют цифровой след, а информация и фотографии каждого третьего ребенка размещаются в сети в течение нескольких недель после рождения. [395] Одна из причин, по которой дети хотят иметь больший контроль над своим изображением в сети, заключается в том, что сотрудник приемной комиссии колледжа или потенциальный рекрутер могут найти их в Интернете. [394] Действительно, явное большинство работодателей проверяют аккаунты в социальных сетях во время процесса найма и учитывают то, что они видят, при принятии решения о найме. В результате представители поколения Z стараются сделать себя презентабельными для потенциальных работодателей с помощью своих аккаунтов в социальных сетях. Они не только пользуются различными инструментами, которые позволяют им контролировать, кто что видит, и более осторожны в том, что они публикуют, они также пытаются развивать «личный бренд» в сети. [396] По данным исследовательского центра Pew, 57% воздерживаются от публикации чего-либо, если считают, что это может «плохо отразиться на них в будущем». [ 149] Довольно часто у молодых людей есть альтернативный аккаунт в Instagram, настолько, что для него даже придумали название — «finstas» или «поддельные аккаунты Instagram». [177]
Растет обеспокоенность и появляются доказательства негативного влияния социальных сетей на психическое здоровье. [45] [388] [397] [398] По замыслу эти платформы имеют алгоритмы, которые побуждают пользователей проводить на них больше времени, что приводит к зависимости, [36] [46] [399] и они, как правило, поощряют социальное сравнение и конкуренцию, даже если общие фотографии могли быть подвергнуты цифровой обработке . [400] Подростки и молодые люди, как правило, имеют худшие проблемы с образом тела , чем больше времени они проводят в социальных сетях, [39] тенденция, наиболее выраженная среди девочек. [401] Фактически, некоторые девочки теперь обеспокоены уходом за кожей, чтобы не отставать от своих друзей и « влиятельных лиц » в социальных сетях. [402] Подростки, которые проводят так много времени на этих сайтах, соответственно, имеют меньше времени для личного взаимодействия с друзьями и семьей и школьных занятий, и они с большей вероятностью подвергаются воздействию дезинформации и другого вредного контента. [400] такие как издевательства, шлюховое порицание или боди-порицание . [45] [388] Фактически, порнография охватывает все большую молодежную аудиторию в социальных сетях. [44] [45] По мере расширения социальных сетей в Интернете росло и количество токсичного контента, создаваемого в основном молодыми людьми. [403] Более того, социальные сети могут вызывать привыкание, стимулируя мозг так же, как азартные игры и злоупотребление психоактивными веществами. Тем не менее, способность контролировать импульсивные желания пользователей социальных сетей была нарушена меньше, чем у игроков или наркоманов. Следовательно, очевидным решением этой проблемы является сокращение экранного времени. Пользователи Instagram чаще сообщали о несчастье, чем пользователи любых других социальных сетей, в то время как FaceTime имел самый высокий уровень счастья. Шон Паркер , президент-основатель Facebook, признал, что его компания «эксплуатирует уязвимость в человеческой психологии». [398] [примечание 13] В ответ на это на различных уровнях правительства США и некоторых школьных советов были предложены или приняты законодательные акты для решения этой проблемы. [43]
Также существуют опасения, что молодые люди вовлекаются в онлайн-сообщества, которые пропагандируют политически крайние или радикальные убеждения и распространяют подстрекательские заявления или дезинформацию, даже если они на интеллектуальном уровне понимают, что алгоритмы социальных сетей продвигают любые материалы, которые привлекают внимание, особенно негативные. Это может исказить их взгляды и еще больше усугубить политическую поляризацию. [37] [38]
портал 1990-х годов
портал 2000-х
портал 2010-х годов
портал 2020-х годов
Портал Соединенных Штатов
Портал обществаZ также в большой степени ассоциируется с технологиями, поскольку центениалы выросли в эпоху смартфонов. На самом деле, большинство сегодняшней молодежи даже не помнит время до социальных сетей.
{{cite web}}: |last1=имеет общее название ( помощь )Тех, кто находится на грани Gen Z и миллениалов — людей, родившихся незадолго до наступления нового тысячелетия, — иногда называют «зиллениалами» или «зенениалами». К ним относятся представители поколения Z старшего возраста, которые работают уже несколько лет, и молодые миллениалы, которые больше идентифицируют себя с поколением Z.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)More than 30 states, and New York City, have joined the federal government in banning TikTok on government-issued devices. Many colleges have blocked it from campus Wi-Fi networks. But students often just switch to cellular data to use the app.