Submission — короткометражный англоязычный голландский драматический фильм 2004 года, спродюсированный и снятый Тео ван Гогом по сценарию Аян Хирси Али (бывший член Палаты представителей Нидерландов от Народной партии за свободу и демократию ); он был показан на NPO 3 , голландской общественной вещательной сети, 29 августа 2004 года. Название фильма является одним из возможных переводов арабского слова « ислам ». Исламист отреагировал на фильм убийством Ван Гога .
Фильм рассказывает историю четырех вымышленных персонажей, которых играет одна актриса, носящая вуаль, [2] но одетая в прозрачный хиджаб , ее обнаженное тело расписано стихами из Корана . [1] Персонажи — мусульманские женщины, которые подвергались насилию различными способами. Фильм содержит монологи этих женщин и драматично подчеркивает три стиха Корана (4:34, 2:222 и 24:2), показывая их нарисованными на женских телах.
Писательница Хирси Али сказала: « В Коране написано, что женщину можно ударить, если она непослушна. Это одно из зол, на которое я хочу указать в фильме». [3] В ответ на вопрос о том, оскорбит ли фильм мусульман, Хирси Али сказала, что «если вы мусульманка и читаете Коран, и вы читаете там, что вас следует изнасиловать, если вы скажете «нет» своему мужу, это оскорбительно. И это оскорбительно». [4]
Режиссер Тео Ван Гог, известный как противоречивая и провокационная личность, [5] [6] назвал фильм «политическим памфлетом». [7]
Фильм получил похвалу за изображение способов, которыми женщины подвергаются насилию в соответствии с фундаменталистским исламским правом, а также гнев за критику самого исламского канона. [8] Он вызвал следующий комментарий кинокритика Филла Холла: « Подчинение было смелым в открытом сомнении женоненавистничества и культуры насилия в отношении женщин из-за толкований Корана. Вопросы, поднятые в фильме, заслуживают того, чтобы их задать: есть ли божественная воля нападать на женщин или убивать их? Есть ли святость в том, чтобы держать женщин на нестандартном уровне, лишая их права на свободу воли и независимое мышление? И, в конечном счете, как такое мышление может существовать в 21 веке?» [2] Кинокритик Деннис Лим, с другой стороны, заявил, что «Удручает мысль о том, что этот кусочек бойкой наглости может сойти за серьезную критику консервативного ислама». [9] Другой (неназванный) критик назвал истории, рассказанные в фильме, «упрощенными, даже карикатурными». [8]
После трансляции фильма по голландскому телевидению газета De Volkskrant сообщила [ полная цитата ] о заявлениях в плагиате против Хирси Али и Ван Гога, выдвинутых интернет-журналистом Франциско ван Джоулом. Ван Джоул сказал, что дуэт «скопировал» идеи ирано-американской видеохудожницы Ширин Нешат . Работы Нешат, в которых широко использовалась персидская каллиграфия , спроецированная на тела, демонстрировались в Нидерландах в 1997 и 2000 годах. [ цитата ]
2 ноября 2004 года Ван Гог был публично убит Мохаммедом Буйери , голландско-марокканским мусульманином с голландским паспортом. Письмо, [10] пронзенное и прикрепленное к телу кинжалом, связывало убийство с фильмом Ван Гога и его взглядами на ислам. Оно было адресовано Айаан Хирси Али и призывало к джихаду против кафиров ( неверующих или неверных), против Америки, Европы, Нидерландов и самой Хирси Али. После убийства Ван Гога десятки тысяч людей собрались в центре Амстердама, чтобы оплакать смерть Ван Гога. Помимо Буйери, одиннадцать других мусульман были арестованы и обвинены в заговоре с целью убийства Хирси Али. [11] Буйери был приговорен к пожизненному заключению, за которое в Нидерландах нет возможности условно-досрочного освобождения, а помилования предоставляются редко. [12] Некоторые из них были осуждены за другие преступления, связанные с их участием в так называемой сети Хофстада , но не за прямую связь с убийством Ван Гога. [13]