Пол Джеймс Косгроув , ПК (родился 30 декабря 1934 года), бывший канадский юрист, а также бывший политик.
Юрист по профессии, Косгроув занялся муниципальной политикой и с 1973 по 1978 год был мэром пригорода Торонто Скарборо , Онтарио .
Косгроув вошел в федеральную политику, баллотируясь в качестве кандидата от Либеральной партии в Йорке-Скарборо на дополнительных выборах 1978 года на место в Палате общин Канады . Он потерпел поражение на этих выборах, а также на выборах 1979 года .
Однако на выборах 1980 года Косгроув был избран и назначен министром общественных работ , министром, ответственным за Канадскую ипотечную и жилищную корпорацию, и министром, ответственным за Национальную капитальную комиссию в кабинете премьер-министра Канады Пьера Трюдо .
В 1982 году в ходе перестановок в кабинете министров он был переназначен на должность государственного министра финансов. В августе 1983 года он был исключен из кабинета министров, но оставался депутатом до роспуска парламента в следующем году.
Косгроув ушел из Палаты общин, чтобы принять назначение Джона Тернера на должность судьи Высшего суда Онтарио 9 июля 1984 года, вскоре после роспуска парламента для выборов 1984 года . Судебный округ Косгроува находился в восточном Онтарио, а его суд располагался в Броквилле, Онтарио.
В 1999 году судья Косгроув снял обвинения в убийстве с Джулии Эллиотт после 22-месячного судебного разбирательства. Он постановил, что прокурор , полиция и заместитель генерального прокурора совершили 150 нарушений конституции, выводы, которые были единогласно отклонены Апелляционным судом Онтарио осенью 2003 года, и суд назначил новое судебное разбирательство. Джулия Эллиотт впоследствии признала себя виновной в непредумышленном убийстве. [1]
В результате генеральный прокурор Онтарио Майкл Брайант подал жалобу на Косгроува, назвав его непригодным для должности судьи, обвинив его в запятнании репутации и в «очернении государства». В результате жалобы Косгроув был отстранен в ожидании слушания по его поведению, которое было запланировано на декабрь 2004 года. Косгроув пожаловался в Канадский судебный совет, что запланированное слушание является неконституционным и наносит ущерб независимости судебной системы. Его адвокат утверждал, что действия Брайанта создали ситуацию, в которой генеральный прокурор может наказать судей за принятие спорных решений, поскольку жалоба генерального прокурора автоматически приведет к отстранению в ожидании слушания. По словам адвоката Косгроува:
По данным газеты The Globe and Mail , заявление Косгроува предупреждало, что судьи могут бояться критиковать или выносить решения против Короны, если они думают, что мстительный генеральный прокурор может, по сути, положить конец их карьере, просто подав жалобу. Последствия этого, как утверждалось, были настолько негативными, что процесс фактически позволял генеральному прокурору стать «судьей в своем собственном деле». [1].
Ассоциация судей высших судов Канады и Ассоциация уголовных адвокатов Онтарио поддержали дело Косгроува.
В октябре 2005 года судебная палата Федерального суда Канады вынесла решение в пользу судьи Косгроува и лишила генерального прокурора полномочий заставлять Канадский судебный совет проводить слушания, которые могли бы отстранить судей от должности.
Постановление федерального суда временно приостановило разбирательство в отношении судьи Косгроува, который находился в оплачиваемом отпуске с момента подачи Брайантом в апреле 2004 года ходатайства о проведении дисциплинарного слушания. Однако 12 марта 2007 года апелляционное отделение Федерального суда Канады отменило решение судебного отделения и вынесло решение против судьи Косгроува. Федеральный апелляционный суд отменил решение Федерального суда, отклонил ходатайство о судебном пересмотре и вернул дело в Следственный комитет Канадского судебного совета.
4 декабря 2008 года комитет Канадского судебного совета, вынесший решение большинством голосов 4-1, нашел основания рекомендовать федеральному министру юстиции отстранить Косгроува от должности.
Полный состав Канадского судебного совета, состоящий из 22 главных судей и старших судей Канады, собрался для рассмотрения рекомендации комитета и 31 марта 2009 года официально рекомендовал парламенту отстранить Косгроува, заявив, что «Мы считаем, что судья Косгроув не справился с исполнением своих обязанностей в судебной должности, и что общественное доверие к его способности выполнять эти обязанности в будущем было безвозвратно утрачено». В решении также говорилось, что «Мы считаем, что нет альтернативной меры отстранению, которая была бы достаточной для восстановления общественного доверия к судье в этом деле». Это был второй раз в истории совета, когда он рекомендовал отстранить судью. [2] Такая же рекомендация была сделана в 1996 году в отношении тогдашнего судьи Жана Бьенвеню , который ушел в отставку, не дожидаясь решения парламентом его судьбы. [3]
2 апреля 2009 года Косгроув ушел в отставку со своего поста. Если бы он этого не сделал, а также не воспользовался возможностью подачи заявления в Федеральный суд для судебного пересмотра решения, [3] Палате общин и Сенату пришлось бы голосовать за то, отстранять ли его от должности, чего никогда не случалось со времен Канадской конфедерации . [4]