Во время президентских выборов в США в 2004 году Google-бомбы использовались для продвижения различных политических программ. Две из первых — это «жалкая неудача» Google-бомбы, связанная с биографией Джорджа Буша -младшего в Белом доме, и «вафли» Google-бомбы, связанная с веб-сайтом Джона Керри .
Сторонники и противники кандидатов могли манипулировать рейтингами поисковых систем таким образом, что поисковые запросы по словам «жалкий провал» и «вафли» возвращали ссылки на сайты целей. [1] В 2006 году Google изменил свой алгоритм поиска, чтобы сделать массивные фермы ссылок менее эффективными, сделав результаты поиска менее политически предвзятыми. [2]
В январе 2009 года официальный сайт Белого дома президента Барака Обамы также появился в первых нескольких результатах поиска по запросу "miserable failure" в Live Search и Yahoo, а также на первой странице результатов поиска по запросу "failure" в Google. Причина этого является спорной, некоторые утверждают, что это результат похожей кампании. [3]
Другие полагают, что это результат перенаправления URL со старого сайта Белого дома (при президенте Буше) на сайт президента Барака Обамы. Поскольку перенаправление HTTP 301 указывает на то, что старая страница навсегда заменена новой, оно также наследует все ссылки на нее и, следовательно, рейтинг по тем же ключевым словам. [4]
Президент США Джордж Буш- младший стал объектом множества Google-бомб . Первой была «Miserable failure». В октябре 2003 года была предпринята попытка создать ссылки «miserable failure» на официальную биографию президента Буша в Белом доме. Примерно через шесть недель ссылка на биографию Джорджа Буша-младшего стала первым результатом поиска Google по запросу «miserable failure» .
Блогер из Вашингтона с тех пор присвоил себе заслугу начала этой тактики, хотя эта фраза активно использовалась после того, как ее приняли в качестве крылатой фразы в кампании Дика Гепхардта . [5] На какое-то время официальная биография Буша также стала лучшим результатом как для «несчастного», так и для «неудачного». [6]
Сенатор Джон Керри также был целью Google-бомб. Первая из них — «вафли» Google-бомбы. В апреле 2004 года Кен Джейкобсон, тогда студент юридического факультета Университета Дюкейна в Питтсбурге, начал «вафли» Google-бомбы Керри, отчасти в качестве ответа на Google-бомбы демократов Джорджа Буша-младшего. [1] Он поощрял ссылки «вафлей» на официальный сайт Джона Керри.
Термин «waffling» используется для описания движения крыльев водоплавающих птиц вперед и назад перед приземлением и часто используется для описания человека, который не может определиться с определенным курсом действий. На протяжении всей кампании недоброжелатели Керри обвиняли его в изменении своей позиции по различным вопросам.
В мае 2003 года Дэн Сэвидж , секс-обозреватель и активист движения за права ЛГБТ, попросил своих читателей дать определение слову «santorum» в ответ на взгляды тогдашнего сенатора США Рика Санторума на гомосексуализм и комментарии об однополых браках. См. Кампания для неологизма «santorum» .
Создав ссылки на официальную страницу биографии президента с текстом «жалкий провал», относительно небольшое количество (возможно, всего 32) владельцев веб-сайтов и блогеров смогли сделать так, чтобы сайт появился в качестве первого результата при поиске «жалкий провал». [7] [8] Политический блогер Джордж Джонстон из Old Fashioned Patriot утверждал, что является координатором этой конкретной Google-бомбы, которая началась через месяц после того, как кампания Дика Гепхардта начала использовать крылатую фразу «жалкий провал» для атак на администрацию. [9]
В октябре 2003 года он начал призывать своих посетителей участвовать в «бомбардировке». Демократические партийные списки электронной почты и блоги начали распространять призывы делать то же самое в тот же период времени. Бомба распространилась за пределы веб-поиска Google: «miserable failure» возвращает изображения Буша в Google Images и Local and Maps возвращает «US Executive Mansion» и Белый дом в качестве первых двух результатов для «miserable failure» в Вашингтоне, округ Колумбия [10]
Первоначально Google занял позицию, что не будет изменять результат (или любые другие результаты, которые Google «бомбит»), поскольку он хотел сохранить целостность своей поисковой системы. [11] 28 сентября 2005 года блог Google, написанный Мариссой Майер (директор Google по потребительским веб-продуктам), начал появляться рядом с результатами поиска; блог объясняет ситуацию и причину, по которой компания не редактирует результаты поиска вручную.
Мы не одобряем практику гуглбомбинга или любые другие действия, которые пытаются повлиять на целостность наших результатов поиска, но мы также не хотим вручную изменять наши результаты, чтобы предотвратить появление таких элементов. Такие розыгрыши могут отвлекать некоторых, но они не влияют на общее качество нашей поисковой службы, объективность которой, как всегда, остается основой нашей миссии." [12]
В январе 2007 года Google изменил свою структуру индексации, так что Google-бомбы, такие как «жалкий провал», «обычно возвращали комментарии, обсуждения и статьи» о самой тактике. Google объявил об изменениях в своем официальном блоге. В ответ на критику за разрешение Google-бомбы, Мэтт Каттс , глава команды Google по борьбе со спамом, сказал, что Google-бомбы «не были для нас очень высоким приоритетом». [13] [14]
Со временем мы увидели, что все больше людей предполагают, что они являются мнением Google, или что Google вручную кодирует результаты для этих Google-бомбовых запросов. Это неправда, и, похоже, стоило попытаться исправить это заблуждение. [2]