Проблема была разъяснена и решена в апреле 2012 года:
На странице открытия дела о расследовании Qexigator спросил, утверждается ли, что раскрытая им информация противоречит требованиям Википедии по какой-то веской причине, о которой он не знал, и продолжил: «Если то, что произошло, правильно считать тем, что называется «обходом блокировки», то это не было намерением. Я никогда не открывал учетную запись для входа в Википедию до этого (т. е. Qexigator). Я понимаю так, что, поскольку имя и пароль журнала Lexigator стали неработоспособными из-за блокировки, это было сделано для того, чтобы создать учетную запись с другим именем и паролем, и без намерения заниматься кукловодством. Администратор не может сомневаться в использовании IP, который, как это часто бывает, был постоянным. Все мои правки были добросовестными. До открытия учетной записи Qexigator я понимал правило так: если человек открывает учетную запись, другой человек не должен ею пользоваться, и тот же человек не должен открывать вторую учетную запись. И, конечно, я этого не делал и не имею такого намерения. (Я никогда сознательно не практиковал «кукловодство» в качестве марионетки или кукловода.) В дальнейшем я бы предпочел не использовать имя журнала Lexigator (учетной записи, которая была открыта и использовалась другим лицом, как было объяснено ранее). Но если требование заключается в том, что я должен сначала начать оттуда, чтобы изменить имя на Qexigator, то, пожалуйста, сообщите. Или необходимо будет продолжать использовать Lexigator вместо этого? Qexigator (обсуждение) 16:19, 23 апреля 2012 (UTC)*
Администратор спросил : «Если я правильно вас понял, вы говорите, что и вы, и один или несколько других пользователей использовали учетную запись Lexigator (поэтому эта учетная запись была заблокирована), но только вы будете использовать эту учетную запись. Если это так, то, похоже, это решает проблему, и я не вижу очевидных причин не разблокировать эту учетную запись. Однако мне не совсем понятно, говорите ли вы об этом, поэтому не могли бы вы подтвердить или опровергнуть это? JamesBWatson (обсуждение) 11:56, 24 апреля 2012 (UTC)»
Ответ Qexigator : «В общих чертах, вы подытожили, что произошло. До того, как был открыт аккаунт Lexigator, я подготовил фактически содержательную статью с намерением использовать ее для новой статьи Wp. Один человек, которого я знал много лет и который, как я знал, уже использовал аккаунт Wp, согласился сделать это для меня. Он быстро учится в таких вещах и уже привык вносить правки. Мои навыки ограничивались использованием Wp для поиска информации по широкому кругу тем и обильным использованием внутренних и внешних ссылок и ссылок, которые предоставляет Wp. [Я согласен с вами: «Википедия пользуется огромным спросом. Это не только потому, что здесь много материала, но и потому, что в целом большая его часть довольно хорошего качества. Википедия не имела бы такого успеха, если бы большая часть ее материала не была достаточно высокого качества».] Мы договорились, что если я отправлю ему текст по электронной почте, он сделает все необходимое для его преобразования в Статья Wp. Но его имя широко известно в профессии, и было бы неправильно предполагать, что он является автором статьи (и мы были чувствительны к тому, чтобы не показаться в некотором роде «выдающими себя за других»). Понимание заключалось в том, что имя входа должно было использоваться исключительно для материалов от меня (в этой и более поздних статьях), в которых он был секретарем, и он будет использовать свое собственное имя для собственных правок; и так оно и вышло. К 2010 году материал Lexigator для статей по теме был признан полным (в том смысле, что тема была адекватно освещена в различных аспектах для информации тех, кому это, вероятно, понадобится), и дружеские услуги другой стороны в качестве секретаря подошли к концу. Но в октябре 2010 года я узнал о функции «Создать книгу», которую к тому времени представил Wp, и после того, как я предложил, что статьи Lexigator, как и некоторые другие статьи этой категории, могут быть легко преобразованы в форму книги, было решено, что я продолжу использовать функцию создания книги (которая была искусно разработана для любителей с не более чем низким уровнем навыков, такими, какими я мог пользоваться). Именно тогда мы, кажется, непреднамеренно подвергли учетную запись Lexigator фальшивым обвинениям из-за того, что я использовал ее для создания книг, но другая сторона прекратила ее использовать, и его служба в качестве секретаря подошла к концу. После блокировки учетной записи Lexigator оставалась возможной для использования функции создания книги, как и любой другой человек, и в ней больше не было необходимости. Qexigator (обсуждение) 15:16, 24 апреля 2012 (UTC) " (Извлечено из "http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Qexigator&oldid=489038001#Qexigator.27s_reasons" Qexigator ( обсуждение ) 20:53, 25 июня 2012 (UTC)