stringtranslate.com

Поправка 2 к закону Колорадо 1992 г.

Поправка 2 была принята избирателями Колорадо 3 ноября 1992 года, одновременно с президентскими выборами в США . Поправка запрещала муниципалитетам принимать антидискриминационные законы, защищающие геев, лесбиянок и бисексуалов .

Принятие поправки вызвало массовый бойкот. Она была признана неконституционной Верховным судом США в деле Ромер против Эванса (1996).

Содержание

Предложение появилось в бюллетене следующим образом: [1]

Будет ли внесена поправка в статью II Конституции Колорадо, запрещающая штату Колорадо и любому из его политических подразделений принимать или применять любой закон или политику, которые предусматривают, что гомосексуальная, лесбийская или бисексуальная ориентация, поведение или отношения представляют собой или дают человеку право претендовать на какой-либо статус меньшинства или защищенный статус, квотные преференции или дискриминацию?

Кампания

Несколько крупных городов в Колорадо приняли законы, запрещающие дискриминацию геев, в том числе Аспен в 1977 году, Боулдер в 1987 году и Денвер в 1991 году. [2] Литература из Колорадо за семейные ценности (CFV), консервативной группы, базирующейся в Колорадо-Спрингс , представила муниципальные антидискриминационные законы как первые шаги на пути к «национальному закону о правах геев». [3]

В марте 1992 года CFV представила необходимые подписи для инициативы голосования. [4] Их поправка добавила бы следующий абзац в Конституцию штата :

Ни штат Колорадо, ни через какие-либо из своих отделений или департаментов, ни какие-либо из своих агентств, политических подразделений, муниципалитетов или школьных округов не должны принимать, вводить в действие или обеспечивать соблюдение каких-либо законов, постановлений, указов или политик, в соответствии с которыми гомосексуальная, лесбийская или бисексуальная ориентация, поведение, практика или отношения будут составлять или иным образом быть основой или давать право любому лицу или классу лиц иметь или требовать какой-либо статус меньшинства, преференции по квотам, защищенный статус или требовать дискриминации. Этот раздел Конституции должен быть во всех отношениях самоисполнимым. [5]

Текст поправки фокусируется на вопросе предоставления « особых прав » гомосексуалистам; это контрастирует с фактическими муниципальными постановлениями, которые защищали гомосексуалистов только от дискриминации. [6] Фокус-группа, оплаченная Equal Protection Ordinance Colorado [7], обнаружила, что, хотя жители Колорадо не согласны с дискриминацией против геев, им не нравится все, что связано с позитивными действиями . [8]

Против поправки выступили Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) , Лига женщин-избирательниц , губернатор Рой Ромер , кандидат в Сенат Бен Найтхорс Кэмпбелл и представитель Пэт Шредер . [2]

Результаты

Опрос, проведенный Talmey-Drake незадолго до выборов, показал, что поправка 2 провалится, поскольку 42% проголосовали за нее и 52% — против. [9] Однако в день выборов поправка 2 была одобрена с перевесом почти в 7 пунктов.

Результаты по округам

Последствия

После голосования либералы призывали бойкотировать Колорадо. Значительная часть бойкота была сосредоточена вокруг туризма, крупной отрасли в штате; многие национальные организации отменили съезды, которые планировалось провести в Колорадо, а несколько городских властей запретили официальные поездки в штат. [11]

Некоторые голливудские постановки переехали из Колорадо, включая мини-сериал The Stand от Laurel Entertainment . Бойкот также побудил создателей находящегося в производстве сериала Frasier изменить место действия с Денвера на Сиэтл . [12] [11]

Туристическая индустрия потеряла около $40 млн в результате бойкота. Более резкий эффект можно было наблюдать в кинопроизводстве, где доход упал с примерно $28 млн в год до $15 млн. [11]

Поправка была оспорена в суде муниципальным служащим Денвера Ричардом Г. Эвансом. 15 января, за несколько часов до того, как поправка должна была быть подписана в качестве закона, судья окружного суда Денвера Джефф Бэйлесс вынес временный запретительный судебный приказ, дав себе еще несколько часов для рассмотрения дела. [13] Позже в тот же день он вынес постоянный запрет на поправку. [14] Верховный суд штата признал ее неконституционной в 1994 году, и эта позиция была подтверждена Верховным судом США в 1996 году. [5] Boycott Colorado, основная организация, поддерживавшая бойкот, отозвала призыв после решения Верховного суда штата. [11]

Ссылки

  1. ^ "Поправка о запрете на защищённый статус по признаку сексуальной ориентации в Колорадо, Инициатива 2 (1992)". Ballotpedia . Получено 13 декабря 2022 г.
  2. ^ ab Дейли, Джон Дэниел; Фарли, Пол (1996). «Поправка Колорадо 2: результат в поисках причины». Harvard Journal of Law and Public Policy . 20 (1).
  3. ^ Нагель, Роберт Ф. (1997). «Игра в защиту». Журнал Билля о правах Уильяма и Мэри . 6 (1) . Получено 23 мая 2021 г.
  4. ↑ Гибни, Джим (13 мая 1992 г.). «Поддержка антигейских движений `набирает силу' — движение стремится запретить особую защиту». Denver Post . Получено 23 мая 2021 г.
  5. ^ ab Evans v. Romer , 882 P.2d 1335 (Colo. 1994).
  6. ^ Герстманн, Эван (1999). Конституционный низший класс: геи, лесбиянки и провал равной защиты на основе классов . Издательство Чикагского университета. стр. 106. ISBN 0-2262-8859-5.
  7. ^ Equal Protection Ordinance Colorado — организация по защите прав геев, изначально созданная для проведения кампании за антидискриминационный указ в Денвере.
  8. ^ Герстманн 1999, стр. 101-105.
  9. ↑ Браун, Фред (1 ноября 1992 г.). «Налоговая поправка отстает — опрос: вопрос о голосовании Брюса терпит неудачу, Буш набирает поддержку». Denver Post . Получено 23 мая 2021 г.
  10. ^ Резюме голосов избирателей штата Колорадо (PDF) . Натали Мейер . 1992. Получено 21 мая 2021 г.
  11. ^ abcd Сен, Санкар (1996). «Маркетинг и гражданские права меньшинств: случай поправки 2 и бойкота в Колорадо». Журнал государственной политики и маркетинга . 15 (2): 311–318 . Получено 20 мая 2021 г.
  12. ^ Freeman, Marc (12 сентября 2018 г.). «Салат и яичница-болтунья: устная история Фрейзера». Vanity Fair . Получено 20 мая 2021 г.
  13. ↑ Pankratz, Howard (15 января 1993 г.). «Поправка 2 приостановлена, пока судья рассматривает дело». Denver Post . Получено 23 мая 2021 г.
  14. ^ Панкрац, Ховард (16 января 1993 г.). «Поправка 2 заблокирована — на карту поставлено основное право, говорит судья». Denver Post . Получено 23 мая 2021 г.

Дальнейшее чтение