« Портрет мистера У. Х. » — рассказ Оскара Уайльда , впервые опубликованный в журнале Blackwood's Magazine в 1889 году. Позднее он был добавлен в сборник « Преступления и другие рассказы лорда Артура Сэвила» , хотя в ранних изданиях он не появлялся. [1] Расширенное издание, запланированное Уайльдом, почти вдвое длиннее версии Blackwood's , с иллюстрацией на обложке Чарльза Рикеттса , не было выпущено и увидело свет только после смерти Уайльда. Он был опубликован ограниченным тиражом Митчеллом Кеннерли в Нью-Йорке в 1921 году и в первом регулярном английском издании Метуэном в 1958 году под редакцией Вивиана Холланда . [2]
История о попытке раскрыть личность мистера WH , загадочного получателя сонетов Шекспира . Она основана на теории, созданной Томасом Тирвиттом , что сонеты были адресованы некоему Вилли Хьюзу , изображенному в истории как мальчик-актер, который специализировался на исполнении ролей женщин в труппе Шекспира. Эта теория основана на предположении, что получатель посвящения также является Светлым Юношей , который является предметом большинства стихотворений. Единственным доказательством этой теории является текст ряда самих сонетов (например, Сонет 20 , в котором каламбуры со словами «Will» и «Hues»). [3]
История Уайльда рассказана другом человека по имени Эрскин, который был озабочен теорией Хьюза. Эрскин узнал эту идею от некоего Сирила Грэма, который пытался убедить Эрскина в ней, основываясь на тексте сонетов, но Эрскин был разочарован отсутствием внешних исторических доказательств существования Вилли Хьюза. Грэм пытался найти такие доказательства, но потерпел неудачу; вместо этого он подделывает портрет Хьюза, на котором Хьюз изображен с рукой на книге, на которой можно увидеть посвящение из сонетов. Эрскин убежден этим доказательством, но затем обнаруживает, что портрет поддельный, открытие, которое заставляет его снова усомниться в существовании Вилли Хьюза. Грэм все еще верит в теорию и, чтобы доказать ее, стреляет в себя.
Эрскин пересказывает эти события рассказчику, который настолько поражен теорией Вилли Хьюза, что начинает собственное исследование и далее конкретизирует выводы Грэма, пока не убеждается без сомнений, что Вилли Хьюз был реальным и, следовательно, был предметом сонетов. Он представляет доказательства Эрскину, но затем обнаруживает себя странным образом отстраненным от них и теряет веру в их реальную основу.
Однако вера Эрскина возобновляется; он немедленно отправляется на поиски следов Вилли Хьюза. Но, как и Грэм, ничего не находит. Рассказчик утверждает, что ничего не было найдено — что Хьюза никогда не существовало. Эрскин посылает ему письмо, в котором сообщает, что истина перед ним, и в знак полной веры в нее теперь дважды запятнан кровью. Его друг отправляется в свой отель в Каннах и находит Эрскина мертвым.
Он предполагает, что Эрскин покончил с собой, как и Грэхем, но врач говорит ему, что настоящей причиной была затяжная болезнь, о которой Эрскин знал несколько месяцев; он приехал в Канны специально, чтобы умереть. Он оставил своему другу портрет мистера WH. Портрет теперь висит у него дома, где многие его комментируют, но он не рассказывает его историю. Однако иногда он задается вопросом, может ли это быть правдой.
Неизвестно, разделял ли сам Уайльд теорию, представленную в рассказе. Его любовник лорд Альфред Дуглас заявил, что он действительно в это верил. [3] Сэмюэл Батлер принял некоторые аспекты этой теории, считая имя «Уилл Хьюз» «правдоподобным предположением». [3]
История Уайльда, возможно, оказала влияние на Джона Мейсфилда , чья книга «Шекспир и духовная жизнь» (1924) предполагает, что Светлый Юноша был актером, который был достаточно хрупким и маленьким, чтобы играть такие роли, как мальчик-слуга Мотылек в « Бесплодных усилиях любви» и дух Ариэль в «Буре» . Он считал, что он, возможно, даже был своего рода символом для Шекспира его собственного творческого гения. [3]
В романе Джеймса Джойса «Улисс» персонаж по имени мистер Бест говорит, что теория Уайльда — «самая блестящая» из всех идентификаций. [4] Однако мистер Бест отождествляет Хьюза с самим Шекспиром, ошибка, быстро исправленная библиотекарем - квакером . [5] Андре Жид также выразил одобрение, заявив, что теория — «единственная, не просто правдоподобная, но и возможная интерпретация». [6]
В романе Г. С. Вирека « Мои первые две тысячи лет » главный герой, Вечный еврей , смотрит представление Вилли Хьюза, который «положительно очарователен в роли Джульетты». Он узнает, что Шекспир посвятил свои сонеты мальчику-актёру, но когда он встречается с ним, он обнаруживает, что мальчик на самом деле — замаскированная девочка. Шекспир знал это, и девочка, смущаясь, признается, что именно поэтому он назвал её «хозяином-любовницей моей страсти». [7]
Полный текст Портрета мистера WH в Викиресурсе
аудиокнига «Портрет г-на WH», являющаяся общественным достоянием, на сайте LibriVox