stringtranslate.com

Правила штата Калифорния для грузовиков и автобусов 2008 г.

Правила для грузовиков и автобусов штата Калифорния были первоначально приняты в декабре 2008 года Калифорнийским советом по воздушным ресурсам (CARB) и требуют, чтобы все большегрузные дизельные грузовики и автобусы, которые работают в Калифорнии, модернизировали или заменили двигатели с целью сокращения выбросов дизельного топлива . [1] Все частные и федеральные дизельные грузовики и автобусы, а также частные и государственные школьные автобусы с полной массой транспортного средства (GVWR) более 14 000 фунтов, подпадают под действие этого правила. [1]

Первоначально внедрение было запланировано на 1 января 2011 года, но последние поправки были рассмотрены в декабре 2010 года. Теперь правило требует установки фильтров твердых частиц с 1 января 2012 года и замены старых двигателей с 1 января 2015 года. Почти все соответствующие транспортные средства должны иметь двигатели 2010 модельного года или эквивалентные двигателям 2010 года к 1 января 2023 года. [2]

Фон

Дизельные грузовики являются крупнейшими источниками выбросов токсичных твердых частиц в Калифорнии.

Твердые частицы дизельных выхлопных газов (ТЧ) были определены Советом по воздушным ресурсам в 1998 году как токсичный загрязнитель воздуха после того, как результаты исследования показали, что они могут вызывать рак, преждевременную смерть и другие проблемы со здоровьем. [3] Два года спустя, в сентябре 2000 года, Совет по воздушным ресурсам принял План снижения риска по сокращению выбросов твердых частиц дизельными двигателями и транспортными средствами , который обязался установить требования по модернизации для находящихся в эксплуатации дизельных транспортных средств с целью сокращения выбросов твердых частиц дизельного топлива на 75 процентов к 2010 году и на 85 процентов к 2020 году. [4] В 2007 году Совет по воздушным ресурсам принял Государственный план внедрения (SIP), который требует, чтобы тяжелые дизельные грузовики, находящиеся в эксплуатации, работающие на Южном побережье и в долине Сан-Хоакин, были модернизированы для соответствия уровням выбросов модельного года 2007 к 2014 и 2017 годам соответственно. План внедрения штата был реализован, чтобы помочь регионам контроля качества воздуха Калифорнии (AQCR) выполнить требования Федерального закона о чистом воздухе , а также направлен на сокращение выбросов оксидов азота (NOx) и озона в штате. Это положение является следующим шагом, чтобы помочь Совету по воздушным ресурсам достичь своей цели по сокращению выбросов твердых частиц дизельного топлива .

С введением новых поправок выбросы дизельного топлива, по оценкам, будут на 68 процентов ниже, чем они были бы без регулирования, а выбросы загрязняющего вещества, образующего смог, оксида азота , будут на 25 процентов ниже. [1] Регламент также направлен на спасение жизней и экономию денег, потраченных на здравоохранение. Совет по воздушным ресурсам оценивает, что сокращение выбросов дизельного топлива, как ожидается, спасет 9400 жизней в течение 11 лет и сократит расходы на здравоохранение, при этом предполагаемая экономия составит от 48 до 69 миллиардов долларов США. [ 1] К моменту полного внедрения правила в 2023 году ни одному грузовику или автобусу старше 13 лет не будет разрешено работать в Калифорнии без контроля выбросов твердых частиц и оксида азота .

Поддерживать

Правило для грузовиков и автобусов рассматривается Советом по воздушным ресурсам и другими организациями, такими как Союз обеспокоенных ученых и Фонд защиты окружающей среды, как беспроигрышный вариант для штата Калифорния: сокращение глобальных выбросов парниковых газов , сокращение потребления топлива, экономия топлива и эксплуатационных расходов для владельцев грузовиков, сокращение загрязнения, образующего смог, в дополнение к предоставлению преимуществ для здоровья человека. По данным Союза обеспокоенных ученых, модернизация может сократить загрязнение, вызванное глобальным потеплением, на 17 миллионов метрических тонн эквивалента диоксида углерода (CO 2 e) к 2020 году и чистую экономию в размере 30 000 долларов США за срок службы одного грузовика большой дальности. [5] Помимо сокращения загрязнения воздуха, считается, что это регулирование помогло расширить и укрепить экологическое движение в Калифорнии.

Оппозиция

15 февраля 2011 года Калифорнийская ассоциация владельцев самосвалов (CDTOA), которая в январе 2012 года сменила название на Калифорнийскую ассоциацию строительных грузовиков (CCTA), подала иск против CARB, заявив, что Правило о грузовиках и автобусах является «неконституционным, поскольку оно ущемлено Федеральным законом о разрешении на авиаперевозки (FAAAA)», и добивается судебного запрета, запрещающего CARB применять это правило». [6] FAAAA, принятый в 1994 году Конгрессом США, «запрещает любому штату или любому политическому подразделению принимать или применять какие-либо правила, связанные с ценой, маршрутом или обслуживанием автомобильного перевозчика». [7]

Ассоциация владельцев самосвалов Калифорнии также выражает обеспокоенность по поводу регулирования из-за расходов на модернизацию или замену двигателей и экономического воздействия, которое оно окажет на владельцев малого бизнеса, чье существование зависит от дохода, получаемого от их грузовиков. Многие члены ассоциации тесно сотрудничают со строительной отраслью; поэтому бизнес уже замедлился во время этой экономической депрессии. Ассоциация предупредила Совет по воздушным ресурсам, что многие малые предприятия закроются, если не смогут позволить себе соблюдать регулирование. [7]

Наука, которая поддерживает выводы Агентства по охране окружающей среды США (EPA) и Совета по воздушным ресурсам о влиянии дизельных твердых частиц на здоровье, также оспаривается. Выводы, сделанные для защиты здоровья человека, считаются «преувеличенными» и не подтверждаются другими исследованиями в этой области; также есть утверждения, что Агентство по охране окружающей среды и Совет по воздушным ресурсам не рассчитали правильно все необходимые риски рака, чтобы должным образом регулировать выбросы дизельного топлива. [8]

Другие ключевые юридические действия и даты: 30 октября 2013 года CCTA получила приказ от Апелляционного суда девятого округа, отклоняющий ее ходатайство о пересмотре петиции «en banc» (полный суд) о пересмотре определения EPA и одобрения Плана внедрения штата Калифорния или SIP. Это было маловероятно из-за проблем со сроками, поскольку SIP был «скрыто» подан и одобрен во время судебного разбирательства против CARB. С этим связана петиция непосредственно в EPA о пересмотре одобрения SIP EPA — снова все «скрыто» сделано во время прямого судебного разбирательства. Этот вызов является скорее упражнением в тщательности, чем юридической полезностью. Основной юридический иск CCTA или аргумент FAAAA, утверждающий, что закон штата (правила CARB) нарушает федеральный закон, также находится на апелляции в Суде девятого округа. Апелляция на постановление судьи Ингланда, в котором говорится, что «он больше не имел полномочий по этому делу», все еще находится на рассмотрении и в конечном итоге будет подана в Верховный суд США. 16.01.12 – CCTA подает уведомление об апелляции в 9-й окружной суд. Просмотреть апелляцию

2012 12/19/12 – Судья Англии выносит решение. Не рассматривает никакие элементы нашей жалобы, а вместо этого заявляет, что «он не может сохранить юрисдикцию над этим иском в свете одобрения EPA Регламента для грузовиков и автобусов как части SIP Калифорнии». EPA теперь считается неотъемлемой стороной в нашем судебном разбирательстве. Просмотреть решение (130.3 kB 2013-01-17 15:57:28). 9/6/12 – Окончательное слушание по нашему запросу о судебной защите в соответствии с Положением о верховенстве (решение ожидается в ближайшее время). 19.07.12 — Суд постановил провести второй раунд дополнительных слушаний, в ходе которого обсуждалось, делает ли принятие SIP EPA его неотъемлемой стороной. 31.05.12 — Суд постановил провести дополнительные слушания относительно принятия SIP EPA (дополнительные слушания завершены к 12.07.12). 21.05.12 — Суд по собственной инициативе постановил приостановить дело на неопределенный срок (MSJ все еще находится на рассмотрении). 08.02.12 — Накануне слушаний по MSJ дело было подано без устных прений. 30.01.12 — Постановление об отклонении предварительного судебного запрета. 18.01.12 — Слушания по решению суда в порядке упрощенного судопроизводства продолжались до 09.02.12.

2011 12/15/11 – Слушание по предварительному запрету 11/15/11 – Ходатайство CDTOA о предварительном запрете (вторичный иск) 7/5/11 – Ходатайство CDTOA о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства (MSJ); слушание изначально было назначено на 9/6/11, но было перенесено на 1/26/12, чтобы разрешить раскрытие информации

Регулирование

Раздел 2025 правила гласит, что «Целью настоящего регламента является сокращение выбросов твердых частиц дизельного топлива (ТЧ), оксидов азота (NOx) и других загрязняющих веществ, а также парниковых газов от используемых транспортных средств на дизельном топливе». [9] У всех владельцев автопарков, за исключением небольших автопарков, есть три варианта соблюдения регламента:

  1. Они могут выбрать внедрение наилучшей доступной технологии контроля (BACT). Чтобы соответствовать требованиям контроля как твердых частиц, так и оксида азота, владельцы могут выбрать модернизацию или замену существующих дизельных транспортных средств на основе графика соответствия для модельных лет двигателей каждый год, начиная с 2011 года.
  2. Определенный процент от общего парка транспортных средств должен соответствовать требованиям наилучшей доступной технологии контроля за выбросами твердых частиц и наилучшей доступной технологии контроля за выбросами оксидов азота к 1 января каждого года соблюдения требований путем модернизации или замены существующих дизельных транспортных средств.
  3. Воздушный флот должен соответствовать среднему требованию, установленному Советом по воздушным ресурсам для твердых частиц, оксида азота или обоих загрязняющих веществ, в зависимости от индекса оксида азота и индекса твердых частиц, установленных CARB. [9]

Эти правила применяются к любому предприятию, лицу, федеральному правительственному учреждению или школьному округу, которые владеют, эксплуатируют, продают или эксплуатируют транспортные средства, работающие на дизельном топливе. [9]

Требования постановления в соответствии с разделом 2025 следующие: [9]

Транспортные средства, на которые не распространяется действие этого правила, включают в себя: [9]

Инструменты помощи в обеспечении соответствия требованиям автопарка

Чтобы помочь владельцам грузовиков соответствовать стандартам регламента, Совет по воздушным ресурсам предоставляет инструменты соответствия на своем веб-сайте. Таблица Excel под названием «Калькулятор автопарка» помогает владельцам соблюдать правила для грузовиков и автобусов. Владельцы могут определить, какие варианты соответствия могут быть доступны, введя в калькулятор год выпуска двигателя и предположения о технологии контроля выбросов. Инструмент отслеживает поправки к регламенту, и для владельцев автопарков была создана горячая линия под названием «Горячая линия дизельного топлива Совета по воздушным ресурсам». [10]

Отчетность

Система, используемая для отчетности, — это Система загрузки и отчетности о соответствии требованиям для грузовиков (TRUCRS). Руководства по отчетности не требуются до 2012 года, однако автопарки могут воспользоваться Положениями о сельскохозяйственных транспортных средствах или выполнить требования для вспомогательных двигателей Tier 0 в подметальных машинах. К 29 апреля 2011 года эти ранее упомянутые двухмоторные подметальные машины должны начать сообщать показания почасовых счетчиков, начиная с 1 января 2011 года. Чтобы соответствовать этим правилам, отчеты можно делать в режиме онлайн или на бумаге. Также к 29 апреля 2011 года те автопарки, которые сообщили о Положениях о сельскохозяйственных транспортных средствах в предыдущем году, могут обновить показания одометра на 1 января 2011 года, чтобы соответствовать требованиям Положений о сельскохозяйственных транспортных средствах. Ежегодная отчетность станет обязательной с 31 января 2012 года. [11]

Все владельцы автопарков могут ежегодно подавать отчетные материалы в бумажных или электронных формах до истечения срока действия требований или до года после наилучшей доступной технологии контроля . Контактная информация владельца и информация о транспортном средстве, включая, помимо прочего, тип, полную массу транспортного средства и год выпуска модели, являются обязательными в рамках отчетности. Информация о двигателе, проверенные стратегии контроля выбросов дизельного топлива (VDECS) и самые высокие доступные VDECS также должны быть представлены в отчете. [9] Малоиспользуемые транспортные средства, автопарки, претендующие на кредиты на списание транспортных средств, автопарки школьных автобусов/подпарки, сельскохозяйственные автопарки, транспортные средства, освобожденные от NOx BACT, и транспортные средства экстренной поддержки имеют свои собственные определенные условия отчетности, которые совпадают и выстраиваются на основе общих требований к отчетности. [9]

Все отчеты должны представлять сертификат соответствия, подписанный ответственным должностным лицом или назначенным лицом, для подтверждения того, что отчет является точным до подачи исполнительному директору. [9] Если с момента последнего отчета произошли какие-либо изменения, ответственная сторона должна сообщить об этом исполнительному директору. Эти изменения включают транспортные средства, которые могут быть удалены или добавлены в парк, или те транспортные средства, которые недавно были переоборудованы или модернизированы. [9] Новые отчеты о парке для тех, кто выбирает использовать процентные пределы наилучшей доступной технологии контроля, также должны предоставлять информацию исполнительному директору. К 31 января каждого года владельцы должны предоставлять информацию относительно заявлений о продлении срока соответствия для задержек производителя, включая дату покупки проверенных стратегий контроля выбросов дизельного топлива, дату ввода транспортного средства в эксплуатацию, дату вывода из эксплуатации и идентификацию транспортного средства, которое было заменено. [9]

Модернизация выхлопной системы

Сажевый фильтр на GM Isuzu 2008 года выпуска

Операторы дизельных транспортных средств и оборудования должны устанавливать стратегии контроля выбросов дизельных двигателей (DECS) на новые и существующие двигатели, чтобы соответствовать регламенту. DECS — это модернизация на основе технологий, которая снижает уровень загрязняющих веществ в выхлопных газах дизельных двигателей до того, как они попадут в воздух. [12] Широко используемая технология DECS — это дизельный сажевый фильтр , который служит заменой оригинального заводского глушителя двигателя. [12] Все стратегии контроля выбросов дизельных двигателей должны быть проверены и одобрены Советом по воздушным ресурсам, чтобы гарантировать, что будут достигнуты надлежащие показатели снижения содержания твердых частиц и оксидов азота.

Влияние на здоровье

Выбросы дизельных грузовиков включают в себя оксид азота , образующий смог , и являются крупнейшим источником твердых частиц дизельного топлива , которые, как известно, наносят вред легким, иммунной системе, сердцу и сердечно-сосудистой системе, а также развивающемуся мозгу. [13] Семьдесят процентов риска рака в Калифорнии от токсичных веществ, находящихся в воздухе, в 2000 году было отнесено к твердым частицам дизельного топлива . В 2004 году было подсчитано, что преждевременные показатели смертности от загрязнения дизельным топливом превзойдут показатели смертности от убийств в том году. Прогнозируется, что сокращение выбросов сегодня предотвратит 11 000 преждевременных смертей и 16 000 госпитализаций к 2020 году. Анализ затрат и выгод сокращения загрязнения дизельным топливом пришел к выводу, что небольшие затраты на очистку от загрязнения могут радикально сократить расходы, связанные со здоровьем, такие как сокращение госпитализации. [14]

Районы Калифорнии с самыми высокими рисками для здоровья, связанными с воздействием дизельного загрязнения, — это те, которые являются наиболее густонаселенными воздушными бассейнами . Половина заболеваний, связанных с дизельным загрязнением в Калифорнии, происходит на Южном побережье. Здесь проживает 45% населения штата, и они вдыхают 30% твердых частиц и оксида азота (NOx). Прогнозируемая стоимость воздействия на здоровье на Южном побережье составляет 10,2 млрд долларов в год. Район залива Сан-Франциско является вторым наиболее пострадавшим регионом в Калифорнии, принимая на себя 17% дизельного загрязнения штата. Оценочные расходы, связанные со здоровьем, для района залива составляют 3,7 млрд долларов в год. [14]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd "ARB принимает знаковые правила по очистке загрязнения от "больших буровых установок"". Агентство по охране окружающей среды Калифорнии/Совет по воздушным ресурсам. 12 декабря 2008 г. Получено 6 мая 2011 г.
  2. ^ "Регулирование грузовиков и автобусов: регулирование использования большегрузных дизельных транспортных средств на дорогах". Агентство по охране окружающей среды Калифорнии/Совет по воздушным ресурсам. 15 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2011 г. Получено 19 апреля 2011 г.
  3. ^ «Влияние выхлопных газов дизельных двигателей на здоровье». Агентство по охране окружающей среды Калифорнии/Совет по воздушным ресурсам. 20 января 2011 г. Получено 6 мая 2011 г.
  4. ^ "План снижения риска по сокращению выбросов твердых частиц из дизельных двигателей и транспортных средств" (PDF) . Агентство по охране окружающей среды Калифорнии/Совет по воздушным ресурсам. Октябрь 2000 г. Получено 3 мая 2011 г.
  5. ^ Anair, Don (2008). «Delivering the Green: Reducing Truck's Climate Impacts while Saving at the Pump» (PDF) . Союз обеспокоенных ученых. Архивировано (PDF) из оригинала 5 мая 2011 г. . Получено 6 мая 2011 г. .
  6. ^ "Ассоциация владельцев самосвалов Калифорнии подала в суд на Государственный совет по воздушным ресурсам, чтобы отменить правило о превышении допустимых норм для грузовиков и автобусов". Ассоциация владельцев самосвалов Калифорнии. 24 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2011 г. Получено 3 мая 2011 г.
  7. ^ ab "CA Dump Truck Owners Association sues CARB". Better Roads. 17 февраля 2011 г. Получено 6 мая 2011 г.
  8. ^ МакКлернон, Роб. 27 апреля 2011 г. Письмо сотрудникам CARB: Тема: PM2.5 SIP – Почему Агентство по охране окружающей среды не рассчитало отдельный и точный риск возникновения рака от выбросов дизельного топлива, если они настолько опасны?
  9. ^ abcdefghij "Окончательный регламент по сокращению выбросов твердых частиц дизельного топлива, оксидов азота и других загрязняющих веществ от используемых большегрузных транспортных средств на дизельном топливе" (PDF) . Агентство по охране окружающей среды Калифорнии/Совет по воздушным ресурсам. 11 декабря 2008 г. Получено 6 мая 2011 г.
  10. ^ "Fleet Compliance Assistance Tools". Агентство по охране окружающей среды Калифорнии/Совет по воздушным ресурсам. 23 февраля 2011 г. Получено 25 апреля 2011 г.
  11. ^ «Система загрузки и отчетности о соответствии требованиям для грузовиков и автобусов». Агентство по охране окружающей среды Калифорнии/Совет по воздушным ресурсам. 11 апреля 2011 г. Получено 6 мая 2011 г.
  12. ^ ab "Установка и обслуживание стратегии контроля выбросов дизельных двигателей большой мощности (DECS)". Агентство по охране окружающей среды Калифорнии/Совет по воздушным ресурсам. 7 декабря 2010 г. Получено 25 апреля 2011 г.
  13. ^ "Правила Калифорнии по сокращению загрязнения дизельными грузовиками названы наиболее радикальными в США: радикально сократят крупнейший источник смертельного загрязнения дизельными двигателями в штате". Фонд защиты окружающей среды. 12 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 24 января 2011 г. Получено 6 мая 2011 г.
  14. ^ ab Anair, Don; Monahan, Patricia (июнь 2004 г.). «Больно копоти: снижение воздействия дизельного загрязнения на здоровье в Калифорнии» (PDF) . Союз обеспокоенных ученых. Архивировано (PDF) из оригинала 5 мая 2011 г. . Получено 6 мая 2011 г. .

Внешние ссылки