stringtranslate.com

Право (психология)

В психологии менталитет права определяется как чувство того, что вы заслуживаете или что вам должны одолжение, когда мало или совсем ничего не было сделано, чтобы заслужить особое отношение. [1] Право можно увидеть в действиях человека, таких как отсутствие трудовой этики, но субъект считает, что он заслуживает того же вознаграждения, которое влечет за собой работа. [2] Другие факторы могут способствовать формированию мышления права, особенно когда человек является ребенком, например, вертолетное воспитание и вознаграждение за поведение, которое этого не заслуживает. [2] Идея права особенно распространена в обсуждениях молодых людей, таких как миллениалы и поколение Z, поступающих в университетские учреждения. [3] Право также может привести к тому, что люди будут укреплять свои убеждения в случае, если их имидж будет испорчен внешними представлениями. [4]

Психология

Раздутое чувство того, что иногда называют психологическим правом [5] – нереалистичным, преувеличенным или жестко удерживаемым – особенно заметно среди нарциссов. Согласно DSM-5 , люди с нарциссическим расстройством личности (НРЛ) склонны иметь «чувство права на особое отношение и подчинение со стороны других», как правило, без соразмерных качеств или достижений: [6] [7] Аналогичным образом, нарциссическая личность пытается защитить уязвимое «я», выстраивая слои грандиозности и огромного чувства права. [8] Когда право субъекта находится под угрозой, он вовлекается в пагубное поведение и будет опираться на свой образ или уважение, созданные окружающими его людьми. [9] Нарциссы также могут вовлекаться в поведение права, повышая свое социальное положение посредством избранных взаимодействий. [10] Подобно людям с нарциссическим расстройством личности, люди с пограничным расстройством личности (ПРЛ) демонстрируют сильное чувство права, согласно исследованию, проведенному доктором Джоном Гандерсоном и доктором Эльзой Роннингстам. [11] Роннингстам и Гандерсон утверждают: «Характеристики, общие для двух расстройств, и, таким образом, не позволяющие провести различие между НРЛ и ПРЛ [ необходимо разъяснение ] , примечательны. Чувство права возникало в обеих диагностических группах в исследованиях Мори и наших исследованиях; то есть и нарциссы, и пограничники чувствовали, что другие должны признавать их потребности и оказывать им особые услуги». [12]

Заработанное чувство права обычно более полезно, чем чисто психологическое право. Тем не менее, первое может также иметь разрушительный аналог в смысле ощущаемого права на месть, основанного на накоплении обид. [13]

Согласно исследованию, нарциссизм не связан с автономией и отрицательно коррелирует с социотропией, демонстрируя низкую степень зависимости без чрезмерной зависимости. Напротив, право показало смешанную модель зависимости от других и желания независимости от них, положительно предсказывая как социотропию, так и автономию. Таким образом, несмотря на наличие общего эгоцентричного отношения, психологическое право и нарциссизм имеют разные ориентации по отношению к другим людям. [14]

Психоанализ различал у детей три основных разновидности чувства права: нормальное, раздутое и скомпрометированное. [15] Раздутое чувство права стремилось к особым привилегиям для отдельного человека, возможно, чтобы компенсировать детские страдания или нарциссическую травму . Компрометированное чувство подразумевало неспособность ожидать основных прав, которыми пользуются окружающие. [15] Нормальное или здоровое чувство права включало ожидание отзывчивости от значимых других, чувство субъектности и чувство права на свои чувства, все из которых формируют положительные элементы самооценки . [ 16]

Иван Бозормени-Надь различал во взрослой жизни (этическое) получение права в отношениях, которое исходит из заботы и внимания, и субъективное чувство права, реальная основа которого может быть совершенно разной. [17] Таким образом, у депрессивного человека может быть неоправданно низкое чувство права, а у маниакального — преувеличенно высокое. [18] Игрок может чувствовать себя вправе ожидать крупного выигрыша, чтобы компенсировать лишения в детстве. Те, кто громче всех требует такого возмещения от судьбы, на самом деле могут подсознательно сомневаться в своем праве на что-либо вообще. [19]

Проявление у отдельных лиц

Умение иметь право часто встречается у людей с нарциссическим расстройством личности , возможно, из-за того, как человек, имеющий право, воспитывался в детстве. [20] Умение иметь право и нарциссизм могут привести к ощущению неудовлетворительных отношений, как романтических, так и платонических, из-за идеи, что они не получают заслуженного обращения. [21] Те, кто имеет право, могут испытывать более низкие показатели удовлетворенности в своей личной жизни, [21] особенно, когда обнаруживается их нарциссическое поведение. [22]

Право изменяется в контексте, в котором действует уполномоченный человек. Право может рассматриваться по-разному в зависимости от пола, поскольку общественные нормы диктуют уровень права, испытываемого любым полом. [23] Например, мужчины-ученые и студенты колледжей сообщают о большем академическом праве, чем женщины. [24] Другие контекстуальные инциденты могут происходить на рабочем месте. Всякий раз, когда работник чувствует, что его работодатель обвиняет его в праве, это может привести к негативным последствиям для обеих сторон, но может также привести к положительным последствиям в зависимости от серьезности обвинения. [25] Те, у кого есть право, могут считать, что они действуют в рамках границ в соответствии со своими собственными контекстами. [26]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Что такое менталитет права? WebMD. Получено: 4 сентября 2021 г.
  2. ^ ab Alexander, Christopher (2011). «Исследование когнитивных детерминант менталитета права у поколения Y». ProQuest . Получено 26 октября 2024 г.
  3. ^ Шефер, Томас (2013). «Ты мне должен! Менталитет: парадокс восприятия права студента» (PDF) . Журнал обучения в высшем образовании . 9 (1): 79–91.
  4. ^ Граббс, Джошуа Б.; Экслайн, Джули Дж. (ноябрь 2016 г.). «Право на черты: когнитивно-личностный источник уязвимости к психологическому дистрессу». Психологический вестник . 142 (11): 1204–1226. doi :10.1037/bul0000063. ISSN  1939-1455.
  5. Л. Эшнер, Когда хватит, хватит? (1997) стр. 106–107 [ ISBN отсутствует ]
  6. ^ Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (5-е изд.), Арлингтон: Американское психиатрическое издательство, 2013, стр. 669–672, ISBN 978-0890425558
  7. ^ "Нарциссическое расстройство личности: Симптомы", Клиника Майо , Фонд медицинского образования и исследований Майо, 18 ноября 2014 г. , получено 29 апреля 2016 г.
  8. ^ Харт, Уильям; Торториелло, Грегори К.; Ричардсон, Кайл (2020-07-03). «Лишенные и грандиозные объяснения психологического права: последствия для теории и измерения». Журнал оценки личности . 102 (4): 488–498. doi :10.1080/00223891.2019.1565573. ISSN  0022-3891.
  9. ^ «Почему нарциссы чувствуют себя такими облеченными правом». www.psychologytoday.com . Получено 21 сентября 2024 г.
  10. ^ Grapsas, Stathis; Brummelman, Eddie; Back, Mitja D.; Denissen, Jaap JA (январь 2020 г.). «The «Why» and «How» of Narcissism: A Process Model of Narcissistic Status Pursuit». Perspectives on Psychological Science . 15 (1): 150–172. doi : 10.1177/1745691619873350. ISSN  1745-6916. PMC 6970445. PMID 31805811  . 
  11. ^ Роннингстам, Эльза; Гундерсон, Джон (сентябрь 1991 г.). «Отличие пограничного расстройства личности от нарциссического расстройства личности». Журнал расстройств личности . 5 (3): 225–232. doi :10.1521/pedi.1991.5.3.225. ISSN  0885-579X.
  12. ^ Роннингстам, Э.; Гандерсон, Дж. (1991). «Отличие пограничного расстройства личности от нарциссического расстройства личности». Журнал расстройств личности . 5 (3): 225–232. doi :10.1521/pedi.1991.5.3.225 . Получено 25 апреля 2020 г.
  13. ^ Boszormenyi-Nagy, Ivan; Krasner, Barbara R. (1986). Между давать и брать: клиническое руководство по контекстной терапии . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Brunner-Routledge. стр. 110. ISBN 978-0-87630-418-1.
  14. ^ Роуз, Карен С.; Анастасио, Филлис А. (2014-03-01). «Право собственности касается «других», нарциссизм — нет: отношения к социотропным и автономным стилям межличностного общения». Личность и индивидуальные различия . 59 : 50–53. doi :10.1016/j.paid.2013.11.004. ISSN  0191-8869.
  15. ^ ab Vamik Volkan , Психоанализ, международные отношения и дипломатия (2014) стр. 36
  16. ^ Голдберг, Арнольд; Кохут, Хайнц, ред. (1983). Достижения в психологии самости (3-е печатное издание). Нью-Йорк: Internat. Univ. Pr. стр. 25. ISBN 978-0-8236-0098-4.
  17. ^ Иван Бозорменьи-Надь, Между давать и брать (2013), с. 109–110
  18. ^ Иван Бозорменьи-Надь, Между давать и брать (2013), с. 164
  19. Отто Фенихель, Психоаналитическая теория неврозов . (Лондон, 1946) стр. 372, 499
  20. ^ "Что такое менталитет права?". WebMD . Получено 20 октября 2024 г.
  21. ^ ab "Нарциссическое расстройство личности - Симптомы и причины". Клиника Майо . Получено 20.10.2024 .
  22. ^ «Как справиться с чувством собственной исключительности у нарцисса | Psychology Today». www.psychologytoday.com . Получено 20 октября 2024 г.
  23. Мейджор, Бренда (октябрь 1993 г.). «Гендер, право и распределение семейного труда». Журнал социальных проблем . 49 (3): 141–159. doi :10.1111/j.1540-4560.1993.tb01173.x. ISSN  0022-4537.
  24. ^ Ciani, Keith D.; Summers, Jessica J.; Easter, Matthew A. (2008-12-01). «Гендерные различия в академических правах среди студентов колледжей». Журнал генетической психологии . 169 (4): 332–344. doi :10.3200/GNTP.169.4.332-344. ISSN  0022-1325. PMID  19069582.
  25. ^ Лангеруд, Дэн Х.; Джордан, Питер Дж. (январь 2020 г.). «Право на работе: связь позитивного поведения с правом сотрудников». Журнал управления и организации . 26 (1): 75–94. doi :10.1017/jmo.2018.33. ISSN  1833-3672.
  26. ^ Браммел, Брэдли Дж.; Паркер, Келси Н. (январь 2015 г.). «Обязанности и права в обществе и на рабочем месте». Прикладная психология . 64 (1): 127–160. doi :10.1111/apps.12023. ISSN  0269-994X.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки