Президентские выборы прошли в Словении 11 ноября 2012 года, второй тур – 2 декабря. [1] 1,7 миллиона зарегистрированных избирателей Словении сделали выбор между действующим президентом Данило Тюрком , кандидатом от партии SDS / NSi Миланом Зверем и Борутом Пахором от социал-демократов [2] , которого также поддержал « Гражданский список» . [3] Первый тур, вопреки прогнозам опроса общественного мнения, выиграл Пахор, а Тюрк занял второе место. Во втором туре выборов Пахор победил, набрав примерно две трети голосов. [4]
Согласно закону о выборах Словении, кандидатам в президенты требуется поддержка:
Каждая политическая партия может поддерживать только одного кандидата. На выборах президент избирается большинством голосов. Если ни один из кандидатов не набирает более половины голосов, два лучших кандидата встречаются во втором туре выборов. [5]
Данило Тюрк , действующий президент, объявил, что будет добиваться переизбрания на второй срок в качестве независимого кандидата, и [6] подал в избирательную комиссию более 13 000 подписей в поддержку. Тюрк, бывший дипломат ООН и профессор юридического факультета Люблянского университета , [7] участвовал в выборах 2007 года как независимый кандидат при поддержке пяти политических партий. Заняв второе место в первом раунде, Тюрк с большим перевесом выиграл второй раунд, победив Лойзе Петерле .
Тюрка поддержали две парламентские партии, «Позитивная Словения» и Демократическая партия пенсионеров Словении , а также четыре непарламентские партии: «Либеральная демократия Словении» , «Демократическая рабочая партия», «Партия устойчивого развития» и «Зарес» . [8]
Борут Пахор из социал-демократов уже рассматривал возможность баллотироваться на этот пост на выборах 2007 года. [9] [10] Однако вместо этого он решил сосредоточиться на предстоящих парламентских выборах , на которых его партия победила, и он был избран премьер-министром. [11] В сентябре 2011 года правительство Пахора проиграло вотум доверия на фоне экономического кризиса и политической напряженности. На следующих выборах Пахор был избран в Национальное собрание, в то время как его партия потеряла большинство голосов. В июне 2012 года Пахор безуспешно баллотировался на переизбрание на пост президента социал-демократов. Он проиграл Игорю Лукшичу с небольшим перевесом. [12] На том же съезде партии Пахор объявил, что будет баллотироваться на пост президента Словении. Он получил поддержку от социал-демократов [13] , а также от «Гражданского списка» , консервативной либеральной партии в словенской правоцентристской правительственной коалиции. [14] Пахор также представил более 4400 подписей в поддержку. [3] Он также получил открытую поддержку со стороны правого лидера Янеза Янши , что, по мнению газеты «Дело», стало поворотным моментом в кампании, поскольку Пахор победил благодаря поддержке правых избирателей. [15]
Милан Зверь вступил на выборы как кандидат от двух коалиционных партий — Словенской демократической партии и Новой Словении . [16] [17] Зверь, социолог и политолог, в 2004–2008 годах занимал пост министра образования и спорта в правоцентристском правительстве Янеза Янши . В 2009 году Зверь был избран депутатом Европарламента как кандидат от Демократической партии Словении. [18]
Змаго Елинчич Племенити из Словенской национальной партии , который до этого несколько раз баллотировался на пост президента, также предположил, что будет баллотироваться, [19] однако позже он изменил свое решение. [17] Моника Малешич, независимый политик, также выдвинула свою кандидатуру. [17] Позже она сняла свою кандидатуру из-за отсутствия общественной поддержки. [20] Марко Кожар, независимый политик, который пытался баллотироваться в 2002 и 2007 годах, но оба раза не смог заручиться достаточной общественной поддержкой, объявил о своем намерении баллотироваться и в этом году, но позже передумал. [21] Среди других людей, которые заявили о намерении баллотироваться, - Миро Житко, Ладислав Троха, Душан Эгидий Кубот-Тотисло, Артур Штерн, Мартина Валенчич, Фани Эрште и Милан Робич. [22] [23] [24] [25]
Все три кампании заявили, что их деятельность будет жесткой в финансовом отношении в соответствии с ситуацией в стране. Однако каждый из них отличался своим особым стилем. Пахор выполнял различные волонтерские работы и принимал участие в ряде рабочих акций, организованных его кампанией. Зверь участвовал в многочисленных митингах политических и гражданских групп и подобных мероприятиях по всей стране. Тюрк организовал большую политическую встречу в Крижанке, чтобы открыть кампанию, но в основном появлялся на президентских мероприятиях, а не на тех, которые были явно ориентированы на предвыборную кампанию. Важной частью трех кампаний были дебаты по радио и телевидению в прямом эфире.
Самые первые дебаты между тремя кандидатами произошли во второй половине дня 23 октября 2012 года на радио Словении . Первые телевизионные дебаты состоялись вечером того же дня на телевидении Словении . Само Ухан, политолог факультета социальных наук Университета Любляны, заявил, что первые теледебаты не приведут к изменению поддержки. Он охарактеризовал деятельность Тюрка как президентскую, деятельность Зверса - как защиту нынешней правящей коалиции , а Пахора - как отягощенного своим негативным опытом предыдущего парламентского срока . Божидар Новак заявил, что ни один из кандидатов не был выдающимся по содержанию, но что Пахор был немного лучше двух других с точки зрения стиля. Он описал Тюрка как спокойного, Зверя как снисходительного, а Пахора как симпатичного. [26]
Вторые теледебаты были организованы и транслировались на канале POP TV вечером 25 октября 2012 года. [27] В передаче присутствовал ряд интерактивных элементов, включая анализ реакции в сети на трех кандидатов в прямом эфире. Согласно этому методу, Пахор показал лучший результат, за ним следовал Звер, а Тюрк оказался наименее успешным среди трех. [28] [29]
Третий прямой эфир всех трех кандидатов был показан на POP TV вечером 2 ноября 2012 года. Эта трансляция имела другой формат. Кандидатов допрашивал журналист по 25 минут каждый, и они общались друг с другом только в начале шоу и между интервью. [30] Вышеупомянутый метод анализа реакций показал, что и Пахор, и Зверь выступили лучше, чем Тюрк. [31]
Четвертые теледебаты транслировались на недавно открывшемся канале «Планета ТВ» вечером 5 ноября 2012 года. Во время прямой трансляции Эписцентр провел исследование того, насколько убедительным был каждый из кандидатов. Результаты показали, что Пахору удалось убедить 45% зрителей, за ним следуют Тюрк с 37% и Зверь с 18%. [32] Вечером 6 ноября пятый выпуск снова прошел на телеканале TV Словения. [33]
Финальные дебаты POP TV транслировались в прямом эфире вечером 8 ноября 2012 года. Помимо обычной конфронтации между кандидатами в президенты, в них также был показан фрагмент, в котором модератор допрашивал женщин, которые станут первой леди. Анализ ответов в Интернете показал, что наибольшее впечатление произвел Пахор, за ним следует Тюрк, а Зверь оказался наименее убедительным. [34]
Заключительные дебаты на телевидении Словении транслировались в прямом эфире вечером 9 ноября 2012 года. На этом мероприятии также был представлен фрагмент, в котором участвовали спутники трех кандидатов. [35]
Предвыборное молчание вступило в силу в полночь 9 ноября 2012 года и продолжалось до 19:00 по центральноевропейскому времени вечером 11 ноября, когда избирательные участки закрылись.
В течение последних двух недель предвыборной кампании журнал «Младина» совместно с агентством «Нинамедиа» проводил опрос для отслеживания тенденций изменения поддержки всех трех кандидатов. В опросе участвовало n=100 ежедневно и n=200 в последний день опроса. Окончательный прогноз опроса в пятницу, 9 ноября, показал, что Тюрк наберет 43,8%, Пахор - 33,6%, Зверь - 22,6%, что приведет к необходимости проведения второго тура. Поддержка «Звери» на протяжении двух недель была более-менее стабильной, чуть выше 20%. Долгосрочная тенденция указала на небольшое снижение поддержки Тюрка [55], причем в последние дни перед выборами эта поддержка снова начала расти. Хотя опрос изначально допускал возможность избрания Тюрка уже в первом туре, окончательный прогноз гласил, что Тюрк и Пахор встретятся во втором туре. [56]
Журнал «Дело» провел опрос в течение последней недели кампании. Точно так же окончательный прогноз указал 44% для Тюрка, 33% для Пахора и 23% для Зверя. Опрос показал, что за последние два дня некоторые сторонники Тюрка мигрировали в Пахор. [57]
Первый тур состоялся 11 ноября. Вопреки прогнозам, экзитполы показали, что первый тур выиграл Пахор (41,9%), за ним следуют Тюрк (37,2%) и Зверь (20,8%). [59] После подсчета 99,91% голосов Пахор получил 40%, за ним следуют Тюрк с 35,8% и Звер с 24,2%. Явка избирателей была рекордно низкой – менее 48%. Для сравнения: в первом туре выборов 2007 года проголосовало 58% избирателей, а на выборах 1992 года — даже более 85%. [60]
В своем первом ответе Пахор выразил удивление количеством поддержки в первом туре и заявил, что будет стремиться и дальше быть кандидатом, не ограничивающимся одной стороной политического спектра. [61] Тюрк отметил, что низкая явка избирателей указывает на разочарование людей политической ситуацией и что избиратели должны решить, в какой стране они хотят жить. [61] Звер поблагодарил своих сторонников и заявил, что ему «грустно», но не стал решить, кого из оставшихся двух кандидатов он поддержит во втором туре. [61]
В последующие дни аналитики высказали мнение, что у Пахора теперь больше шансов во втором туре. [62] [63] Пахор, похоже, привлек голоса с обеих сторон политического спектра, даже одну треть избирателей партии СДП. С другой стороны, Тюрк получил большинство голосов от сторонников Позитивной Словении и от одной трети сторонников СД Пахора. [64] Рост поддержки Пахора во время предвыборной кампании также объясняется его лучшими выступлениями в теледебатах. [63] Расхождения между опросами общественного мнения и результатами первого тура объясняются низкой явкой избирателей, тем более что часть сторонников Тюрка предположительно осталась дома. [63] Низкая явка также была интерпретирована как то, что людям «надоела» политическая ситуация в Словении. [65]
Борут Пахор выиграл второй тур и выборы, набрав 67,3% голосов. [66] Результаты были впервые объявлены в ходе экзитпола, проведенного Институтом Медианы. [67] Позднее Избирательная комиссия Словении подтвердила результат: 67,4% за Пахора и 32,6% за Данило Тюрка, при подсчитанных 99,7% голосов. [68] Явка избирателей составила 41,95%, что является самым низким показателем в истории президентских выборов в Словении (до тех пор, пока его не превзошли выборы 2017 года , составившие 41,84%). [69]
После объявления результатов Пахор еще раз заявил, что это «только начало, начало чего-то нового, новой надежды, нового периода». [70] Пахор подчеркнул, что людям необходимы доверие, уважение и толерантность. Он заявил, что выполнит обещания, данные во время предвыборной кампании, и продолжит работать над решением проблем, с которыми сталкивается нация. [71] Тюрк поздравил своего оппонента и заявил, что продолжит играть активную роль в политике страны. [72]
СМИ, связанные с президентскими выборами в Словении 2012 г., на Wikimedia Commons