stringtranslate.com

Привилегия владельца магазина

Привилегия владельца магазина — это закон, признанный в Соединенных Штатах, согласно которому владельцу магазина разрешается задерживать подозреваемого в воровстве на территории магазина в течение разумного периода времени, при условии, что у владельца магазина есть основания полагать, что задержанное лицо действительно совершило или пыталось совершить кражу из имущества магазина. [1]

Пределы

Привилегия задерживать, хотя и признана во многих юрисдикциях, не так широка, как привилегия полицейского арестовывать . [ 2] Если владельцы магазинов превышают границы этой привилегии и производят арест, законность их действий будет определяться правилами юрисдикции, регулирующими арест частным лицом . Привилегия владельцев магазинов предназначена только для целей расследования; если после разумного задержания и расследования владельцы магазинов ошибочно заключают, что подозреваемые виновны, и арестовывают их, владельцы магазинов могут стать ответственными за эти действия так же, как если бы они совершили эти действия без предварительного задержания и расследования. [3] Законодательные акты во многих штатах изменили и в некоторых случаях расширили привилегию общего права, например, прямо разрешив задержание подозреваемого до прибытия полиции. [4] В других случаях прецедент предоставил владельцам магазинов аналогичные инструменты. [5] Практический эффект этих расширений заключается в том, чтобы предоставить владельцу магазина ту же привилегию, что и полицейскому, производить арест на разумных основаниях. [6]

Обоснование

Эта привилегия была оправдана практической необходимостью некоторой степени защиты для владельцев магазинов в их отношениях с подозреваемыми в воровстве. При отсутствии такой привилегии владелец магазина столкнулся бы с дилеммой: либо позволить подозреваемым уйти без вызова, либо действовать на основании их подозрений и рисковать ложным арестом. [7]

Привилегия по большей части заключается в возможности вернуть украденные товары путем определения права собственности. Владелец магазина не может заставить признаться. Привилегия владельца магазина не включает в себя право на обыск. [8] Однако некоторые суды расширили эту изначальную привилегию общего права, включив в нее также задержание преступников-правонарушителей: «[т]е задержание и удаление преступника-правонарушителя является неотъемлемой властью любого владельца магазина или другого владельца собственности[.]» [9]

Необходимые условия

Стремясь воспользоваться привилегией владельца магазина, его владелец или агент должен обеспечить:

  1. Расследование проводится вблизи или на территории магазина ; само задержание должно осуществляться либо на территории магазина, либо в непосредственной близости от него. Эта привилегия, скорее всего, не будет применяться к допросу подозреваемого вора, который покинул собственность магазина, после совершения преступления. Хотя общее право разрешает владельцу товаров, действующему в рамках нового преследования, применять разумную силу для возврата своих товаров у того, кто фактически незаконно их забрал, при этом владелец имущества действует на свой страх и риск. [10] Более того, расследование должно быть направлено на определение права собственности на имущество, а не на принуждение к признанию. [11]
  2. У владельца магазина есть разумные основания подозревать, что задержанный человек занимается кражей в магазине.
  3. Для задержания применяется только разумная, несмертельная сила . Такая сила оправдана, когда подозреваемый немедленно скрывается или яростно сопротивляется задержанию. [7]
  4. Само задержание длится только время, необходимое для проведения разумного расследования фактов . Пятнадцать минут могут оказаться слишком долгими, когда все, что нужно, — это спросить кассира, заплатил ли задержанный. [7]

В случаях, когда владелец магазина не выполняет вышеупомянутые необходимые условия, он теряет привилегию и может столкнуться с ответственностью в соответствии с местными уголовными законами и гражданскими правонарушениями . Однако, пока эти условия соблюдаются, владелец магазина не несет ответственности за ложный арест, нанесение побоев и т. д., даже если после расследования выяснится, что задержанный невиновен в каком-либо правонарушении. [12]

Аналоги, установленные законом

Привилегия владельца магазина, основанная на общем праве, была заменена в большинстве штатов так называемыми законами о магазинных кражах или законами о торговцах, которые позволяют торговцам, их сотрудникам и их агентам задерживать подозреваемых в краже в магазинах для: расследования права собственности на товар или имущество, возврата некупленного товара или имущества и вызова сотрудника полиции. [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ См. § 22, на стр. 142, Проссер, Уильям Ллойд (1984). Проссер и Китон о праве деликтов (5-е изд.). West Publishing Co. ISBN 0314748806. Получено 6 ноября 2017 г.
  2. ^ "Cervantez v. JC Penney Co., 595 P.2d 975, 982 & n.5 (Cal. 1979)". Google Scholar . Получено 6 ноября 2017 г. .
  3. ^ «Защита и изъятие товаров у магазинных воров». Northwestern University Law Review . 47 : 90. 1952. Получено 6 ноября 2017 г.
  4. ^ "Jacques v. Sears, Roebuck & Co., 285 NE2d 871, 876 (NY 1972)". Google Scholar . Получено 6 ноября 2017 г. .
  5. ^ "Wal-Mart Stores, Inc. v. Resendez, 962 SW2d 539 (Sup. Ct., Tex., 1998)". Google Scholar . Получено 6 ноября 2017 г. .
  6. ^ "People v. Jones, 393 NE2d 443, 445 (NY 1979)". Google Scholar . Получено 6 ноября 2017 г. .; "State v. Hughes, 598 NE2d 916, 918 (Ohio CP 1992)". Google Scholar . Получено 6 ноября 2017 г. .
  7. ^ abc См. § 120A Restatement (second) of Torts. Американский юридический институт. 1965. ISBN 0314012710. Получено 6 ноября 2017 г.
  8. ↑ Уильям Л. Проссер, Труды 34-го ежегодного заседания Американского института права , 1957 ALI PROC. 283 (замечания г-на Уильяма Л. Проссера, докладчика)
  9. ^ "Durante v. Fairlane Town Ctr., No. 05-1113, 201 F. App'x 338, 342 (6th Cir. Oct. 18, 2006) (неопубликовано)" (PDF) . Апелляционный суд Соединенных Штатов по 6-му округу . Получено 6 ноября 2017 г.
  10. ^ См. § 101, 103, Пересмотр (второй) деликтов. Американский юридический институт. 1965. ISBN 0314012710. Получено 6 ноября 2017 г.
  11. ^ "Moffatt v. Buffums', Inc., 69 P.2d 424 (Cal. Dist. Ct. App. 1937)". Google Scholar . Получено 6 ноября 2017 г. .
  12. ^ Кристман, Стивен М.; Марк, Джиллиан М. (19 мая 2014 г.). «Рекомендации по работе с подозреваемыми в кражах в магазинах». New York Law Journal . Получено 6 ноября 2017 г.
  13. ^ Роберт А. Брейзенер, Аннотация, толкование и эффект в деле о незаконном лишении свободы, закона, предусматривающего задержание подозреваемых в воровстве в магазинах , 47 ALR 3d 998 (1973)