stringtranslate.com

Приливная энергия

Приливная электростанция на озере Сихва , расположенная в провинции Кёнгидо , Южная Корея, является крупнейшей в мире приливной электростанцией с общей выходной мощностью 254 МВт.
Приливная электростанция Ранс в Бретани , на северо-западе Франции, была первой крупной приливной электростанцией (1966 г.) с общей выходной мощностью 240 МВт.

Приливная энергия или энергия приливов используется путем преобразования энергии приливов в полезные формы энергии, в основном в электричество, с использованием различных методов.

Хотя пока еще не широко используется, приливная энергия имеет потенциал для будущего производства электроэнергии . Приливы более предсказуемы, чем ветер и солнце . Среди источников возобновляемой энергии приливная энергия традиционно страдала от относительно высокой стоимости и ограниченной доступности участков с достаточно высокими приливными диапазонами или скоростями потока, что ограничивало ее общую доступность. Однако многие недавние технологические разработки и усовершенствования, как в конструкции (например, динамическая приливная энергия, приливные лагуны ), так и в технологии турбин (например, новые осевые турбины , турбины с поперечным потоком ), указывают на то, что общая доступность приливной энергии может быть намного выше, чем предполагалось ранее, и что экономические и экологические издержки могут быть снижены до конкурентоспособных уровней.

Исторически приливные мельницы использовались как в Европе, так и на атлантическом побережье Северной Америки. Поступающая вода содержалась в больших водохранилищах, а когда отливается, она вращает водяные колеса, которые используют механическую энергию для помола зерна. [1] Самые ранние упоминания относятся к Средним векам или даже к временам Римской империи . [2] [3] Процесс использования падающей воды и вращающихся турбин для выработки электроэнергии был представлен в США и Европе в 19 веке. [4]

Генерация электроэнергии с помощью морских технологий увеличилась примерно на 16% в 2018 году и примерно на 13% в 2019 году. [5] Политика, способствующая НИОКР, необходима для достижения дальнейшего снижения затрат и крупномасштабного развития. Первой в мире крупномасштабной приливной электростанцией была французская приливная электростанция Rance , которая была введена в эксплуатацию в 1966 году. Это была крупнейшая приливная электростанция по объему производства до открытия приливной электростанции на озере Сихва в Южной Корее в августе 2011 года. Станция Сихва использует защитные барьеры из морской стены с 10 турбинами, генерирующими 254 МВт. [6]

Принцип

Изменение приливов в течение дня

Приливная энергия берется из океанических приливов Земли . Приливные силы возникают из-за периодических изменений гравитационного притяжения, оказываемого небесными телами. Эти силы создают соответствующие движения или течения в мировых океанах. Это приводит к периодическим изменениям уровня моря, изменяющимся по мере вращения Земли. Эти изменения весьма регулярны и предсказуемы из-за последовательной картины вращения Земли и орбиты Луны вокруг Земли. [7] Величина и изменения этого движения отражают изменяющиеся положения Луны и Солнца относительно Земли, эффекты вращения Земли и локальную географию морского дна и береговых линий .

Приливная энергия — единственная технология, которая использует энергию, присущую орбитальным характеристикам системы Земля–Луна и, в меньшей степени, системе Земля–Солнце. Другие природные энергии, используемые человеческой технологией, напрямую или косвенно исходят от Солнца, включая ископаемое топливо , обычную гидроэлектроэнергию , ветер , биотопливо , волны и солнечную энергию . Ядерная энергия использует минеральные залежи Земли из расщепляемых элементов, в то время как геотермальная энергия использует внутреннее тепло Земли , которое возникает из комбинации остаточного тепла от планетарной аккреции (около 20%) и тепла, выделяемого в результате радиоактивного распада (80%). [8]

Приливной генератор преобразует энергию приливных течений в электричество. Более сильное приливное изменение и более высокие скорости приливного течения могут значительно увеличить потенциал участка для приливной генерации электроэнергии. С другой стороны, приливная энергия имеет высокую надежность, превосходную плотность энергии и высокую долговечность. [9]

Поскольку приливы Земли в конечном итоге обусловлены гравитационным взаимодействием с Луной и Солнцем и вращением Земли, приливная энергия практически неисчерпаема и, таким образом, классифицируется как возобновляемый источник энергии. Движение приливов приводит к потере механической энергии в системе Земля-Луна: это происходит из-за перекачивания воды через естественные ограничения вокруг береговых линий и последующего вязкого рассеивания на морском дне и в турбулентности . Эта потеря энергии привела к замедлению вращения Земли за 4,5 миллиарда лет с момента ее образования. За последние 620 миллионов лет период вращения Земли (продолжительность дня) увеличился с 21,9 часов до 24 часов; [10] за этот период система Земля-Луна потеряла 17% своей вращательной энергии. Хотя приливная энергия будет забирать дополнительную энергию из системы, эффект незначителен и не будет заметен в обозримом будущем.

Методы

Первый в мире промышленный и подключенный к сети генератор приливных течений – SeaGen – в Странгфорд-Лох . [11] Мощный след показывает мощность приливного течения .

Приливную энергию можно разделить на четыре метода генерации:

Генератор приливного течения

Генераторы приливных течений используют кинетическую энергию движущейся воды для питания турбин, аналогично ветряным турбинам , которые используют ветер для питания турбин. Некоторые приливные генераторы могут быть встроены в конструкции существующих мостов или полностью погружены в воду, что позволяет избежать проблем с эстетикой или визуальным воздействием. Сужения суши, такие как проливы или заливы, могут создавать высокие скорости в определенных местах, которые могут быть получены с помощью турбин. Эти турбины могут быть горизонтальными, вертикальными, открытыми или канальными. [12]

Приливная плотина

Приливные плотины используют потенциальную энергию разницы в высоте (или гидравлического напора ) между приливами и отливами. При использовании приливных плотин для выработки электроэнергии потенциальная энергия прилива извлекается посредством стратегического размещения специализированных плотин. Когда уровень моря повышается и начинается прилив, временное увеличение приливной энергии направляется в большой бассейн за плотиной, удерживая большое количество потенциальной энергии. С отливом эта энергия затем преобразуется в механическую энергию , поскольку вода высвобождается через большие турбины, которые создают электрическую энергию с помощью генераторов. [13] Плотины по сути являются плотинами по всей ширине приливного эстуария.

Приливная лагуна

Новый вариант проектирования приливной энергии заключается в строительстве круглых подпорных стенок, вмонтированных в турбины, которые могут улавливать потенциальную энергию приливов. Созданные водохранилища похожи на водохранилища приливных плотин, за исключением того, что местоположение является искусственным и не содержит ранее существовавшей экосистемы. [12] Лагуны также могут быть в двойном (или тройном) формате без насосов [14] или с насосами [15] , которые будут выравнивать выходную мощность. Мощность насосов может быть обеспечена избыточной для спроса на сеть возобновляемой энергией, например, ветряными турбинами или солнечными фотоэлектрическими батареями. Избыточная возобновляемая энергия, а не сокращаемая, может использоваться и храниться в течение более позднего периода времени. Географически рассредоточенные приливные лагуны с временной задержкой между пиковым производством также будут выравнивать пиковое производство, обеспечивая производство, близкое к базовой нагрузке, по более высокой цене, чем другие альтернативы, такие как хранение возобновляемой энергии в централизованном теплоснабжении. Отмененная приливная лагуна Суонси-Бей в Уэльсе, Соединенное Королевство, была бы первой приливной электростанцией такого типа после ее строительства. [16]

Динамическая приливная энергия

Схема плотины DTP сверху вниз. Синий и темно-красный цвета обозначают отливы и приливы соответственно.

Динамическая приливная энергия (DTP) — это теоретическая технология, которая будет использовать взаимодействие потенциальной и кинетической энергии в приливных потоках. Она предлагает строить очень длинные плотины (например, длиной 30–50 км) от берегов прямо в море или океан, не огораживая территорию. Различия приливных фаз вводятся через плотину, что приводит к значительному перепаду уровня воды в мелководных прибрежных морях — с сильными приливными течениями, параллельными побережью, такими как в Великобритании, Китае и Корее.

Исследования США и Канады в 20 веке

Первое исследование крупномасштабных приливных электростанций было проведено Федеральной энергетической комиссией США в 1924 году. Если бы электростанции были построены, они были бы расположены в северной приграничной зоне американского штата Мэн и юго-восточной приграничной зоне канадской провинции Нью-Брансуик, с различными плотинами, электростанциями и судоходными шлюзами, охватывающими залив Фанди и залив Пассамакводди (примечание: см. карту в ссылке). Из исследования ничего не вышло, и неизвестно, обращалась ли к Канаде Федеральная энергетическая комиссия США по поводу исследования. [17]

В 1956 году коммунальное предприятие Nova Scotia Light and Power из Галифакса заказало два исследования коммерческой возможности развития приливной энергетики на стороне залива Фанди со стороны Новой Шотландии . Два исследования, проведенные Stone & Webster из Бостона и Montreal Engineering Company из Монреаля , независимо друг от друга пришли к выводу, что миллионы лошадиных сил (т. е. гигаватты) можно было бы использовать из Фанди, но затраты на разработку будут коммерчески непомерными. [18]

Также был отчет международной комиссии в апреле 1961 года под названием "Исследование международного проекта приливной электростанции Пассамакводди", подготовленный федеральными правительствами США и Канады. Согласно соотношению выгод и затрат, проект был выгоден для США, но не для Канады.

Исследование было заказано правительствами Канады, Новой Шотландии и Нью-Брансуика (переоценка приливной мощности Фанди) для определения потенциала приливных плотин в заливе Чигнекто и бассейне Минас — в конце эстуария залива Фанди. Было определено три участка, которые были признаны финансово осуществимыми: залив Шеподи (1550 МВт), бассейн Камберленд (1085 МВт) и залив Кобеквид (3800 МВт). Они так и не были построены, несмотря на их очевидную осуществимость в 1977 году. [19]

Исследования США в 21 веке

Snohomish PUD , район коммунального обслуживания, расположенный в основном в округе Снохомиш, штат Вашингтон, начал проект по приливной энергии в 2007 году. [20] В апреле 2009 года PUD выбрал OpenHydro, [21] компанию, базирующуюся в Ирландии, для разработки турбин и оборудования для последующей установки. Первоначально проект был разработан для размещения генерирующего оборудования в районах с высоким приливным течением и эксплуатации этого оборудования в течение четырех-пяти лет. После испытательного периода оборудование должно было быть демонтировано. Первоначально бюджет проекта составлял 10 миллионов долларов, причем половина этого финансирования была предоставлена ​​PUD из резервных фондов коммунальных служб, а половина — из грантов, в основном от федерального правительства США. PUD оплатил часть этого проекта из резервов и получил грант в размере 900 000 долларов в 2009 году и грант в размере 3,5 миллиона долларов в 2010 году в дополнение к использованию резервов для оплаты предполагаемых 4 миллионов долларов расходов. В 2010 году смета бюджета была увеличена до 20 миллионов долларов, половину из которых должна была оплатить коммунальная служба, а половину — федеральное правительство. Коммунальная служба не смогла контролировать расходы по этому проекту, и к октябрю 2014 года расходы выросли до предполагаемых 38 миллионов долларов и, по прогнозам, продолжали расти. PUD предложила федеральному правительству выделить дополнительно 10 миллионов долларов на эти возросшие расходы, сославшись на джентльменское соглашение . [22] Когда федеральное правительство отказалось платить эти деньги, PUD отменила проект, потратив почти 10 миллионов долларов из резервов и грантов. PUD прекратила все исследования приливной энергии после того, как этот проект был отменен, и не владеет и не эксплуатирует какие-либо источники приливной энергии.

Приливная электростанция Ранс во Франции

В 1966 году компания Électricité de France открыла приливную электростанцию ​​Ранс , расположенную в устье реки Ранс в Бретани . Это была первая в мире [23] приливная электростанция. В течение 45 лет станция была крупнейшей приливной электростанцией в мире по установленной мощности: ее 24 турбины достигают пиковой мощности в 240 мегаватт (МВт) и средней 57 МВт, коэффициент использования установленной мощности около 24%.

Развитие приливной энергетики в Великобритании

Первый в мире испытательный центр морской энергии был создан в 2003 году для начала развития отрасли волновой и приливной энергетики в Великобритании. Расположенный в Оркнейских островах, Шотландия, Европейский центр морской энергии (EMEC) поддержал развертывание большего количества устройств волновой и приливной энергетики, чем любой другой сайт в мире. EMEC предоставляет множество испытательных площадок в реальных морских условиях. Его подключенный к сети приливной испытательный полигон расположен в районе водопада Уорнесс , у острова Эдей , в узком канале, который концентрирует прилив, протекающий между Атлантическим океаном и Северным морем. В этом районе очень сильное приливное течение, которое может достигать 4 м/с (8,9 миль/ч; 7,8 узлов; 14 км/ч) во время весенних приливов. Разработчики приливной энергии, которые проводили испытания на этом сайте, включают: Alstom (ранее Tidal Generation Ltd); ANDRITZ HYDRO Hammerfest; Atlantis Resources Corporation; Nautricity; OpenHydro; Scotrenewables Tidal Power; Voith. [24] Ресурс может составлять 4 ТДж в год. [25] В других местах Великобритании можно извлекать 50 ТВт-ч энергии в год, если установить мощность 25 ГВт с поворотными лопастями. [26] [27] [28]

Текущие и будущие схемы использования приливной энергии

Установка Roosevelt Island Tidal Energy (RITE) из трех подводных 35-киловаттных турбин Verdant Power на одном треугольном основании (называемым TriFrame) у побережья острова Рузвельт в Нью-Йорке, 22 октября 2020 года. [29]

Проблемы и вызовы

Экологические проблемы

Приливная энергия может влиять на морскую жизнь. Вращающиеся лопасти турбин могут случайно убить плавающую морскую жизнь. Такие проекты, как проект в Стрэнгфорде, включают в себя механизм безопасности, который отключает турбину при приближении морских животных. Однако эта функция приводит к значительной потере энергии из-за количества морских животных, проходящих через турбины. [54] Некоторые рыбы могут избегать этой области, если им угрожает постоянно вращающийся или шумный объект. Морская жизнь является огромным фактором при размещении генераторов приливной энергии , и принимаются меры предосторожности, чтобы гарантировать, что как можно меньше морских животных пострадают от нее. С точки зрения потенциала глобального потепления (т. е. углеродного следа) воздействие технологий приливной энергетики колеблется от 15 до 37 гCO 2 -экв/кВтч при медианном значении 23,8 гCO 2 -экв/кВтч. [55] Это соответствует воздействию других возобновляемых источников энергии, таких как энергия ветра и солнца, и значительно лучше, чем технологии на основе ископаемого топлива. База данных Tethys обеспечивает доступ к научной литературе и общей информации о потенциальном воздействии приливной энергии на окружающую среду. [56]

Приливные турбины

Основная экологическая проблема, связанная с приливной энергией, связана с ударом лопастей и запутыванием морских организмов, поскольку высокоскоростная вода увеличивает риск того, что организмы будут проталкиваться вблизи или через эти устройства. Как и в случае со всеми возобновляемыми источниками энергии в открытом море, также существует обеспокоенность тем, как создание электромагнитных полей и акустических выходов может повлиять на морские организмы. Поскольку эти устройства находятся в воде, акустический выход может быть больше, чем создаваемый при использовании энергии ветра в открытом море . В зависимости от частоты и амплитуды звука, создаваемого приливными энергетическими устройствами, этот акустический выход может иметь различные последствия для морских млекопитающих (особенно тех, кто использует эхолокацию для общения и навигации в морской среде, таких как дельфины и киты ). Удаление приливной энергии также может вызвать экологические проблемы, такие как ухудшение качества воды в дальней зоне и нарушение процессов осадконакопления . [57] [58] В зависимости от размера проекта эти эффекты могут варьироваться от небольших следов осадка, накапливающегося вблизи приливного устройства, до серьезного воздействия на прибрежные экосистемы и процессы. [59]

Приливная плотина

Установка плотины может изменить береговую линию в заливе или эстуарии , влияя на большую экосистему, которая зависит от приливных отмелей . Препятствуя потоку воды в залив и из залива, может также быть меньше промывки залива или эстуария, вызывая дополнительную мутность (взвешенные твердые частицы) и меньше соленой воды, что может привести к гибели рыбы, которая является важным источником пищи для птиц и млекопитающих. Мигрирующая рыба также может не иметь доступа к нерестовым ручьям и может попытаться пройти через турбины. Те же акустические проблемы применимы к приливным плотинам. Уменьшение доступности для судоходства может стать социально-экономической проблемой, хотя могут быть добавлены шлюзы, чтобы обеспечить медленный проход. Однако плотина может улучшить местную экономику, увеличив доступ к суше в качестве моста. Более спокойные воды также могут обеспечить лучший отдых в заливе или эстуарии. [59] В августе 2004 года горбатый кит проплыл через открытые шлюзовые ворота Королевской генерирующей станции Аннаполиса во время слабого прилива и оказался в ловушке на несколько дней, прежде чем в конечном итоге нашел путь в бассейн Аннаполиса . [60]

Приливная лагуна

С точки зрения экологии, основными проблемами являются удар лезвия о рыбу, пытающуюся войти в лагуну , акустический выход турбин и изменения в процессах седиментации. Однако все эти эффекты локализованы и не влияют на весь эстуарий или залив. [59]

Коррозия

Соленая вода вызывает коррозию металлических деталей. Техническое обслуживание генераторов приливных течений может быть затруднено из-за их размера и глубины погружения в воду. Использование коррозионно-стойких материалов, таких как нержавеющая сталь, сплавы с высоким содержанием никеля, медно-никелевые сплавы, никель-медные сплавы и титан, может значительно уменьшить или устранить коррозионные повреждения.

Механические жидкости, такие как смазочные материалы, могут вытекать, что может быть вредно для морской жизни поблизости. Правильное обслуживание может минимизировать количество вредных химикатов, которые могут попасть в окружающую среду.

Загрязнение

Биологические явления, происходящие при размещении любой конструкции в зоне сильных приливных течений и высокой биологической продуктивности океана, гарантируют, что конструкция станет идеальным субстратом для роста морских организмов.

Расходы

Приливная энергия имеет высокую начальную стоимость, что может быть одной из причин, по которой она не является популярным источником возобновляемой энергии , хотя исследования показали, что общественность готова платить и поддерживать исследования и разработки приливных энергетических устройств. [61] [62] [63] Методы получения электроэнергии из приливной энергии являются относительно новой технологией. Приливная энергия, однако, все еще находится на ранней стадии исследования, и в будущем может быть возможно снижение затрат. Экономическая эффективность варьируется в зависимости от местоположения приливных генераторов. Одним из показателей экономической эффективности является коэффициент Гибрата, который представляет собой длину плотины в метрах, деленную на годовое производство энергии в киловатт-часах . [64]

Поскольку приливная энергия надежна, можно обоснованно предсказать, сколько времени потребуется, чтобы окупить высокую первоначальную стоимость этих генераторов. Благодаря успеху значительно упрощенной конструкции, ортогональная турбина обеспечивает значительную экономию средств. В результате сокращается период производства каждого генерирующего блока, требуется меньший расход металла и выше техническая эффективность. [65]

Возможный риск – повышение уровня моря из-за изменения климата, что может изменить характеристики местных приливов и сократить будущую выработку электроэнергии. [66] [67]

Мониторинг состояния конструкций

Высокие коэффициенты нагрузки, обусловленные тем, что вода примерно в 800 раз плотнее воздуха, а также предсказуемая и надежная природа приливов по сравнению с ветром, делают приливную энергию особенно привлекательной для производства электроэнергии. Контроль состояния является ключом к ее экономически эффективной эксплуатации. [68]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Совет по энергии океана (2011). «Приливная энергия: преимущества волновой и приливной энергетики». Архивировано из оригинала 2008-05-13.
  2. ^ "Microsoft Word – RS01j.doc" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2011-05-17 . Получено 2011-04-05 .
  3. ^ Minchinton, WE (октябрь 1979). «Ранние приливные мельницы: некоторые проблемы». Технология и культура . 20 (4): 777–786. doi :10.2307/3103639. JSTOR  3103639. S2CID  112337062.
  4. ^ Дорф, Ричард (1981). The Energy Factbook . Нью-Йорк: McGraw-Hill.
  5. ^ "Ocean power – Tracking Power 2020 – Analysis". IEA . Архивировано из оригинала 2020-06-19 . Получено 2020-08-25 .
  6. ^ Глендей, Крейг (2013). Рекорды Гиннесса 2014. Guinness World Records Limited. ISBN 978-1-908843-15-9.
  7. ^ ДиСерто, Дж. Дж. (1976). Электрический колодец желаний: решение энергетического кризиса . Нью-Йорк: Macmillan. ISBN 9780025313200.
  8. ^ Turcotte, DL; Schubert, G. (2002). "Глава 4". Геодинамика (2-е изд.). Кембридж, Англия, Великобритания: Cambridge University Press. стр. 136–137. ISBN 978-0-521-66624-4.
  9. ^ Чоудхури, М.С.; Рахман, Кази Саджедур; Сельванатан, Видья; Нутаммахот, Нариссара; Суклюенг, Монтри; Мостафаейпур, Али; Хабиб, Асифул; Ахтаруззаман, Мэриленд; Амин, Новшад; Текато, Куанан (01 июня 2021 г.). «Современные тенденции и перспективы технологий приливной энергетики». Окружающая среда, развитие и устойчивое развитие . 23 (6): 8179–8194. Бибкод : 2021EDSus..23.8179C. дои : 10.1007/s10668-020-01013-4. ISSN  1573-2975. ПМЦ 7538194 . ПМИД  33041645. 
  10. ^ Джордж Э. Уильямс (2000). «Геологические ограничения докембрийской истории вращения Земли и орбиты Луны». Обзоры геофизики . 38 (1): 37–60. Bibcode : 2000RvGeo..38...37W. CiteSeerX 10.1.1.597.6421 . doi : 10.1029/1999RG900016. S2CID  51948507. 
  11. ^ Дуглас, Калифорния; Харрисон, ГП; Чик, ДжП (2008). «Оценка жизненного цикла турбины морского течения Seagen» (PDF) . Труды Института инженеров-механиков, часть M: Журнал инженерии для морской среды . 222 (1): 1–12. Bibcode : 2008PIMEM.222....1D. doi : 10.1243/14750902JEME94. hdl : 20.500.11820/935cdfa5-aeed-423c-aa52-f51c5e5753ef . S2CID  111126521.
  12. ^ ab "Tidal – Capturing tidal variations with turbines, tidal barrages, or tidal lagoons". Tidal / Tethys . Pacific Northwest National Laboratory (PNNL). Архивировано из оригинала 16 февраля 2016 года . Получено 2 февраля 2016 года .
  13. ^ Эванс, Роберт (2007). Топливо для нашего будущего: Введение в устойчивую энергетику . Нью-Йорк: Cambridge University Press.
  14. ^ "Гидрологически изменяющаяся двойная приливная генерация тока" (видео) . YouTube . 23 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 2015-10-18 . Получено 2015-04-15 .
  15. ^ "Улучшение электроснабжения с помощью гидроаккумулирования в приливных лагунах" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2015-09-24 . Получено 2014-03-13 .
  16. ^ Elsevier Ltd, The Boulevard, Langford Lane, Kidlington, Oxford, OX5 1 GB, United Kingdom. "Зеленый свет для первой в мире приливной лагуны". renewableenergyfocus.com . Архивировано из оригинала 18 августа 2015 г. Получено 26 июля 2015 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  17. ^ "Энергия Ниагары от приливов" Архивировано 21.03.2015 в Wayback Machine, май 1924 г., Popular Science Monthly
  18. ↑ Nova Scotia Light and Power Company, Limited, Годовой отчет, 1956 г.
  19. ^ Чанг, Джен (2008), "6.1", Гидродинамическое моделирование и исследование осуществимости использования приливной энергии в заливе Фанди (PDF) (диссертация на соискание степени доктора философии), Лос-Анджелес: Университет Южной Калифорнии, Bibcode : 2008PhDT.......107C, архивировано из оригинала (PDF) 22.11.2012 , извлечено 27.09.2011
  20. ^ Обзор», [ постоянная мертвая ссылка ]
  21. ^ Выбрано,» [ постоянная мертвая ссылка ]
  22. ^ «PUD заявляет о «джентльменском соглашении по финансированию приливного проекта»», Everett Herald, 2 октября 2014 г.,
  23. ^ "Wyre Tidal Energy". Архивировано из оригинала 4 февраля 2015 г.
  24. ^ "EMEC: Европейский центр морской энергетики". emec.org.uk. Архивировано из оригинала 2007-01-27.
  25. ^ Льюис, М.; Нил, С.П.; Робинс, П.Е.; Хашеми, М.Р. (2015). «Оценка ресурсов для будущих поколений приливно-отливных энергетических массивов» (PDF) . Энергия . 83 : 403–415. Bibcode :2015Ene....83..403L. doi : 10.1016/j.energy.2015.02.038 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  26. ^ "Норске опфиннерес турбинтекнологи кан бли брукт и британский тайдеваннсевентир" . Технический Укеблад . 14 января 2017 года. Архивировано из оригинала 15 января 2017 года . Проверено 15 января 2017 г.
  27. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2017-01-18 . Получено 2017-01-15 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  28. ^ «Tidal Lagoon может быть дешевле, чем Hinkley, говорится в правительственном отчете». Bloomberg.com . 2017-01-12. Архивировано из оригинала 2017-01-16 . Получено 2017-01-15 .
  29. ↑ Deign, Jason (20 октября 2020 г.). «Нью-Йорк собирается получить инъекцию приливной энергии. На этот раз все по-другому?». Greentech Media. Архивировано из оригинала 22 октября 2020 г. Получено 22 октября 2020 г.
  30. ^ L'Usine marémotrice de la Rance. Архивировано 8 апреля 2005 г., в Wayback Machine.
  31. ^ ab "Hunt for African Projects". Newsworld.co.kr. Архивировано из оригинала 2011-07-19 . Получено 2011-04-05 .
  32. ^ "Приливная электростанция близится к завершению". yonhapnews.co.kr . Архивировано из оригинала 2012-04-25.
  33. ^ "Китай одобряет проект по созданию электростанции Ocean Energy мощностью 300 МВт". Renewableenergyworld.com. 2 ноября 2004 г. Архивировано из оригинала 2012-07-15 . Получено 2011-04-05 .
  34. ^ "Race Rocks Demonstration Project". Cleancurrent.com. Архивировано из оригинала 2008-07-05 . Получено 2011-04-05 .
  35. ^ "Tidal Energy, Ocean Energy". Racerocks.com. Архивировано из оригинала 2011-06-12 . Получено 2011-04-05 .
  36. ^ "Удаление турбины приливной энергии". Экологический заповедник Рэйс Рокс - Морские млекопитающие, морские птицы . 2011-09-18 . Получено 2018-09-09 .
  37. ^ "Информация для запросов СМИ". Cleancurrent.com. 2009-11-13. Архивировано из оригинала 2007-06-03 . Получено 2011-04-05 .
  38. ^ Первая в Корее приливная электростанция построена в Ульдолмоке, Чиндо [ мертвая ссылка ]
  39. ^ "Система приливной энергетики на полной мощности". BBC News . 18 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 26 августа 2010 г. Получено 26 марта 2010 г.
  40. ^ "Приливная турбина в Стрэнгфорде будет демонтирована". BBC News . 2016-01-27 . Получено 2024-10-12 .
  41. ^ "Приливная энергетика в Южной Корее". SAVE International . 2011-06-29 . Получено 2021-10-11 .
  42. ^ Около корейских островов предлагается построить приливную электростанцию ​​стоимостью 3 млрд долларов
  43. ^ "Айлей получит крупную схему приливной энергетики". BBC. 17 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2011 г. Получено 19.03.2011 .
  44. ^ "Проект Айлей по производству шотландского виски с помощью приливной энергии". Scottish Construction Now . 2021-02-22 . Получено 2023-12-18 .
  45. ^ "Индия планирует сначала азиатскую приливную энергетику". BBC News . 18 января 2011 г. Архивировано из оригинала 19 января 2011 г.
  46. ^ «Потенциал приливной энергетики Индии ограничен высокими затратами и экологическими рисками». Mongabay-India . 2021-08-20 . Получено 11 октября 2021 .
  47. ^ "Первая приливная энергия, доставленная в энергосистему США у побережья штата Мэн" Архивировано 16 сентября 2012 г., в Wayback Machine , CBS MoneyWatch, 14 сентября 2012 г.
  48. ^ "Турбины на Ист-Ривер в Нью-Йорке дадут достаточно энергии для питания 9500 домов". Министерство энергетики США. Архивировано из оригинала 11 февраля 2012 года . Получено 13 февраля 2012 года .
  49. ^ "Шотландия представляет крупнейший в мире проект по производству электроэнергии с использованием приливных течений". Financial Times . 12 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 2016-12-02 . Получено 2016-12-01 .
  50. ^ "MeyGen". SAE Renewables . Получено 2023-12-18 .
  51. ^ "Проект приливной лагуны в заливе Суонси стоимостью 1,3 млрд фунтов стерлингов отклонен". Веб-сайт BBC News . 25 июня 2018 г. Получено 27 мая 2022 г.
  52. ^ "Mersey Tidal - Liverpool City Region Combined Authority - Citizen Space". Liverpool City Region Combined Authority . 2024-09-25. Архивировано из оригинала 2024-09-25 . Получено 2024-09-25 .
  53. ^ Maksumic, Zerina (2024-09-05). «Отрасль приветствует рост проектов приливных течений после последних результатов аукциона по возобновляемым источникам энергии в Великобритании». Offshore Energy . Получено 2024-10-12 .
  54. ^ "Tidal Energy Technology Brief" (PDF) . Международное агентство по возобновляемым источникам энергии. Архивировано (PDF) из оригинала 22 ноября 2015 г. . Получено 16 октября 2015 г. .
  55. ^ Каддура, Мохамад; Тивандер, Йохан; Моландер, Сверкер (2020). «Оценка жизненного цикла генерации электроэнергии с помощью ряда прототипов подводных приливных воздушных змеев». Energies . 13 (2): 456. doi : 10.3390/en13020456 .
  56. ^ "Тетис". Тетис . PNNL.
  57. ^ Ли, X.; Ли, M.; Амудри, LO; Рамирес-Мендоса, R.; Торн, PD; Сонг, Q.; Чжэн, P.; Симмонс, SM; Джордан, L. -B.; Маклелланд, SJ (2019-11-25). "Трехмерное моделирование переноса взвешенных осадков в дальнем следе турбин приливного течения" (PDF) . Возобновляемая энергия . 151 : 956–965. doi : 10.1016/j.renene.2019.11.096 .
  58. ^ Мартин-Шорт, Р.; Хилл, Дж.; Крамер, СК; Авдис, А.; Эллисон, Пенсильвания; Пигготт, МД (01.04.2015). «Приливная добыча ресурсов в заливе Пентленд-Ферт, Великобритания: потенциальное воздействие на режим течения и перенос осадков во внутреннем заливе Стромы». Возобновляемая энергия . 76 : 596–607. Bibcode : 2015REne...76..596M. doi : 10.1016/j.renene.2014.11.079 . hdl : 10044/1/40674 .
  59. ^ abc "Tethys". Архивировано из оригинала 2014-05-25.
  60. ^ "Кит все еще привлекает толпы на реке Новая Шотландия". The Globe and Mail . Архивировано из оригинала 2016-03-04.
  61. ^ Полис, Хилари Жаклин; Дрейер, Стэйша Джин; Дженкинс, Лекелия Даниэль (2017-06-01). «Готовность общественности платить и политические предпочтения в отношении исследований и разработок в области приливной энергетики: исследование домохозяйств в штате Вашингтон». Экологическая экономика . 136 : 213–225. Bibcode : 2017EcoEc.136..213P. doi : 10.1016/j.ecolecon.2017.01.024 . hdl : 1773/35605 . ISSN  0921-8009.
  62. ^ Dreyer, Stacia J.; Polis, Hilary Jacqueline; Jenkins, Lekelia Danielle (июль 2017 г.). «Изменение приливов: приемлемость, поддержка и восприятие приливной энергии в Соединенных Штатах». Energy Research & Social Science . 29 : 72–83. Bibcode : 2017ERSS...29...72D. doi : 10.1016/j.erss.2017.04.013 .
  63. ^ Дженкинс, Лекелия Даниэль; Дрейер, Стэйша Джин; Полис, Хилари Жаклин; Бивер, Эзра; Ковальски, Адам А.; Линдер, Ханна Л.; Макмиллин, Томас Нил; Мактирнан, Кейли Лора; Роджер, Теа Тезин; Визеброн, Лорен Ева (2018-12-01). "Человеческие измерения приливной энергии: обзор теорий и структур". Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 97 : 323–337. Bibcode : 2018RSERv..97..323J. doi : 10.1016/j.rser.2018.08.036 . ISSN  1364-0321. S2CID  117167506.
  64. ^ "Tidal Energy – Ocean Energy Council". Ocean Energy Council . Получено 2018-05-04 .
  65. ^ Свейнссон, Нильс. «Оценка рентабельности приливной электростанции в устье Хваммсфьордюр, Исландия» (PDF) .
  66. ^ Джонсон, Дуг (18 апреля 2023 г.). «По мере повышения уровня моря приливная энергия становится движущейся целью». Журнал Undark . Получено 9 мая 2023 г.
  67. ^ Ходжасте, Даниал; Чен, Шэньян; Фелдер, Стефан; Гламор, Уильям; Хашеми, М. Реза; Иглесиас, Грегорио (15 января 2022 г.). «Подъем уровня моря изменяет энергию приливных течений в эстуарии». Energy . 239 : 122428. Bibcode :2022Ene...23922428K. doi :10.1016/j.energy.2021.122428. hdl : 10468/12300 . ISSN  0360-5442. S2CID  239908223.
  68. ^ "Мониторинг состояния конструкций в композитных преобразователях приливной энергии". Архивировано из оригинала 2014-03-25.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме « Приливная энергетика» .