Приложение циника
Если у MastCell есть Ветхий Завет , а у Bishonen — Новый , то, возможно, это Апокриф ?
- Википедия — это известная энциклопедия, которую может редактировать каждый . Это не обязательно хорошо.
- Для работы над контентом в спорных областях лучше быть любимцем администраторов, чем быть администратором.
- Если новый редактор обращает внимание на новизну своих первоначальных правок, значит, он не новичок.
- Любой редактор, который аргументирует свою точку зрения, ссылаясь на пожертвования в Википедию, не имеет обоснованной точки зрения.
- Любой редактор, который аргументирует свою точку зрения, ссылаясь на «удержание редакторов», не является редактором, которого Википедия хочет удержать.
- Верным признаком аргумента, продвигающего точку зрения, является урезанное цитирование WP:PSTS , которое гласит: «в Википедии могут использоваться первоисточники, опубликованные с соблюдением всех норм...»
- Некоторые слова и фразы явно указывают на склонности WP:PROFRINGE : аллопатический (за исключением исторического контекста), целительское искусство , медицинская (или научная ) догма , модальность , псевдоскептический , сциентизм и западная медицина .
- AP2 портит зубы.
- Любой редактор, использующий слово «предвзятость» как прилагательное, окажется не понимающим WP:NPOV .
- Радуйтесь, когда ваш неопытный оппонент публикует сообщения на вашей взрослой, хорошо просматриваемой странице User Talk: сигнал летучей мыши теперь в воздухе.
- Любой редактор, который цитирует Махатму Ганди : «Сначала они тебя игнорируют, потом они смеются над тобой...» в поддержку своей точки зрения, не имеет точки зрения, которая заслуживает того, чтобы выйти за рамки стадии «смеха».
Эссе
Ящики пользователя
