Плотина Баглихар (хинди: Baglihār Bāndh ), также известная как проект гидроэлектростанции Баглихар, представляет собой проект электростанции на реке Ченаб в районе Рамбан в Джамму и Кашмире , Индия. [3] Первый энергетический проект, реализованный Корпорацией развития энергетики Джамму и Кашмира, был задуман в 1992 году и одобрен в 1996 году, строительство началось в 1999 году. Стоимость проекта оценивалась в 1 миллиард долларов США . Проект состоит из двух этапов по 450 МВт каждый. Первый этап проекта был завершен в 2008-09 годах и был посвящен нации премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом . Второй этап проекта был завершен в 2015-16 годах и впоследствии был посвящен нации премьер-министром Нарендрой Моди . [4] [2]
После начала строительства в 1999 году Пакистан возразил, что проектные параметры проекта Баглихар нарушают Договор о воде Инда 1960 года. Договор предусматривает, что Индия может использовать три западные реки системы реки Инд, включая реку Ченаб, ограниченным образом. [5] Индия может создавать только проекты по русловой электростанции с ограниченной емкостью водохранилища и ограниченным контролем над потоками, необходимыми для возможной выработки электроэнергии. Воспользовавшись этим положением, Индия запланировала несколько проектов по русловой электростанции, против которых возражал Пакистан. В случае гидроэлектростанций Баглихар и Кишанганга Пакистан утверждал, что некоторые проектные параметры были слишком слабыми. Он утверждал, что они были необходимы не для возможной выработки электроэнергии, а для получения чрезмерной возможности ускорять, замедлять или блокировать поток воды, тем самым давая Индии стратегический рычаг во время политической напряженности или войны.
В 1999-2004 годах Индия и Пакистан провели несколько раундов переговоров по разработке проекта, но не смогли достичь соглашения. После провала переговоров 18 января 2005 года Пакистан выдвинул шесть возражений Всемирному банку , брокеру и подписавшему Договор о воде Инда. В апреле 2005 года Всемирный банк определил претензию Пакистана как «Разногласие», классификация, которая находится между менее серьезным «Вопросом» и более серьезным «Спором». В мае 2005 года он назначил профессора Раймонда Лафитта, швейцарского инженера-строителя, в качестве нейтрального эксперта для вынесения решения по разногласию.
Лафитт объявил свой окончательный вердикт 12 февраля 2007 года, [6] [7] , в котором он поддержал некоторые незначительные возражения Пакистана, требуя, чтобы емкость водохранилища была уменьшена на 13,5%, высота плотины была уменьшена на 1,5 метра, а туннели водозабора были подняты на 3 метра, тем самым ограничивая некоторые возможности управления потоком более раннего проекта. Однако он отклонил возражения Пакистана по высоте и запорному управлению водосбросом , заявив, что эти особенности соответствуют инженерным нормам того времени. Правительство Пакистана выразило свое разочарование результатом.
Вердикт признал право Индии на строительство «закрытых водосбросов» в соответствии с Водным договором Инда. Отчет разрешил водозабор в размере 32,56 млн кубометров против спроса Индии на 37,5 млн кубометров. Отчет также рекомендовал уменьшить высоту надводного борта с 1,5 м до нуля и оставить дополнительный сбор на уровне 3 м. Вердикт разрешил промывку спуском для предотвращения накопления ила в водохранилище, что увеличило срок службы водохранилища до более чем 80 лет. Без промывки спуском водохранилище было бы полностью заилено за 13 лет к 2017 году. [8]
1 июня 2010 года Индия и Пакистан провели заседание Постоянной комиссии по Инду , где они решили вопрос, касающийся первоначального заполнения плотины Баглихар. По данным PTI , «обе стороны подробно обсудили этот вопрос без какого-либо ущерба для позиций друг друга... Индийская и пакистанская команды решили вопрос, касающийся первоначального заполнения плотины Баглихар после обсуждений». Пакистан также согласился не поднимать этот вопрос далее. [9] [10]
