Обсуждение пользователя:WikiWikiWayne

>Very low pending changes backlog: 0 pages according to DatBot as of 10:30, 22 October 2024 (UTC)[ отвечать ]

Перейти к концу ↓

Если вы оставите новое сообщение на этой странице, я отвечу на нем же, если только вы не попросите меня ответить где-то еще.

«Хотите чашечку... кофе?»

Тами Эрини определение вандализма

Привет,

Согласно WP:BLP , мы не добавляем информацию о незначительных арестах без обвинительных приговоров в BLP. Удаление такого контента в стиле таблоидной газеты, безусловно, не является вандализмом. Вандализм имеет здесь очень строгое определение и является преднамеренной попыткой повредить энциклопедию. Это были добросовестные правки, а не вандализм. Вы действительно хотите добавить материал о драке между соседями по комнате из-за пиццы в BLP? Серьезно? Изложите свою позицию на странице обсуждения статьи, за которой я буду следить. Каллен³²⁸ Давайте обсудим это 03:43, 7 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Ссылка гнилая

Пожалуйста, проверьте наличие нерабочих ссылок, прежде чем помечать статью шаблоном. Вальтер Герлиц ( обсуждение ) 03:49, 6 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Случайный реверсивный бот

Хорошая работа по удалению материала Гровера со страницы нокаут-игры! Именно этого и добилась одна из ваших двух правок. Другая осталась в глупом предложении в последнем абзаце лида. Еще лучше проигнорировать, что страница не является информативной или нейтральной. Три больших пальца вверх! 98.225.252.201 ( обсуждение ) 20:25, 31 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

В ответ: (Обсуждение пользователя:ais523) Обновление скрипта-заглушки

Скрипт, который вы упомянули, User:Ais523/stubtagtab.js , я не заглядывал в него годами (и я почти забыл о его существовании, пока вы не дали на него ссылку). Большинство людей используют скрипт, который я изначально создал в User:Ais523/stubtagtab2.js (который был принят и поддерживается другим пользователем, в User:MC10/stubtagtab.js ; похоже, что моя версия была обновлена через {{ edit protected }} , я сам ее не обновлял). Похоже, никто не сделал то же самое для "оригинального" скрипта.

Я не очень активен в Википедии в данный момент и не достаточно владею знаниями о скриптах, чтобы исправить это. Я бы не возражал, если бы кто-то другой обновил скрипт и использовал {{ edit protected }} для его замены (или, если бы он был администратором, просто добавил бы перенаправление скрипта; перенаправление скрипта в неадминистративные пространства имен является проблемой безопасности). В противном случае, я, вероятно, посмотрю на него в следующий раз, когда стану активным в Википедии, но это может произойти не в течение месяцев или лет (я, как правило, активизируюсь всплесками). -- ais523 02:43 , 20 декабря 2015 ( UTC )

Checkingfax приняла номинацию на должность администратора Википедии отКоринниНатали.Дезотельс

Признательность

Я ценю ваш интерес к редактированию статьи Signpost Humour. Пожалуйста, не стесняйтесь вносить любые изменения, которые вы считаете уместными. Любые правки, внесенные кем-либо еще, улучшили статью, поэтому вы приглашены, навсегда и навсегда, продолжать проверять мой небрежный стиль. С наилучшими пожеланиями, Барбара (WVS) ✐ ✉ 16:29, 2 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Барбара (WVS) . Я схитрила, так как у меня установлено несколько пользовательских скриптов, которые заставляют эти (возможные) ошибки-придирки выскакивать на меня, когда я читаю статьи. Я чувствовала себя достаточно нахальной, делая правки, и хотела проверить их у вас и убедиться, что я не сделала три шага вперед и два назад. Спасибо за barnstar. Я действительно это ценю. PS: Я узнала много нового о Ralphs. 04:24, 3 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]{{u|Checkingfax}} {Talk}

Я хотел бы узнать, как мошенничать! Какой скрипт вы используете? С наилучшими пожеланиями, Барбара (WVS) ✐ ✉ 14:05, 3 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Барбара (WVS) . Я использую два пользовательских скрипта , созданных другими редакторами. Первый превращает ссылки перенаправления из синего в светло-зеленый (довольно трудно увидеть), а второй превращает ссылки устранения неоднозначности в оранжевый (очень легко увидеть). Затем я могу вручную проверить их, чтобы увидеть, куда они ведут, и перенаправить их, если это необходимо. Вы когда-нибудь устанавливали пользовательский скрипт? Позвольте мне выяснить, как проще всего провести вас через него, если вам нужна помощь. Процесс простой и быстрый. Я вернусь через мгновение. Ура! 04:02, 4 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]{{u|Checkingfax}} {Talk}

Привет, Барбара (WVS) . Хорошо. Мои извинения. Вы меня опередили. Я нашел скрипт для изменения цвета ссылок перенаправления на светло-зеленый. Скопируйте все это на свою страницу common.css :

/* Делает ссылки перенаправления зелеными только для меня */.mw-перенаправление {цвет: #006633;}.mw-перенаправление:посещено {цвет: #009900;}.mw-перенаправление:hover {цвет: #990000;}.mw-перенаправление:активный {цвет: #990000;}

Я покопаюсь, чтобы найти другой скрипт или гаджет. Ура! 04:59, 4 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]{{u|Checkingfax}} {Talk}

Привет, Барбара (WVS) . Хорошо, изменение ссылок на устранение неоднозначности на оранжевый (только вы это увидите) — это гаджет. Ознакомьтесь с этим советом дня для простого включения. Развлекайтесь! Ура! 05:04, 4 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]{{u|Checkingfax}} {Talk}

Дорогой Checkingfax, новые инструменты для меня как конфеты! Большое спасибо и наилучшие пожелания. Барбара (WVS) ✐ ✉ 10:15, 4 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Барбара (WVS) . Я не знаю, включили ли вы оранжевую ссылку в своих настройках, но если да, то вы можете найти и исправить оранжевую ссылку в статье о социальной справедливости — она прямо в начале! Весело! Ура! 06:33, 5 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]{{u|Checkingfax}} {Talk}