Программа по одобрению лесной сертификации ( PEFC ) — международная некоммерческая неправительственная организация , которая продвигает устойчивое управление лесами посредством независимой сертификации третьей стороной . С 2006 года она считалась предпочтительной системой сертификации для владельцев небольших лесов в Европе. [1]
48 одобренных национальных систем лесной сертификации [2] представляют более 280 миллионов гектаров (690 × 106 акров ) сертифицированных лесов. [3] Это делает ее крупнейшей системой лесной сертификации в мире, охватывающей около двух третей сертифицированной лесной площади в мире . [4] Она базируется в Женеве , Швейцария .
Программа поддержки лесной сертификации была создана в 1999 году группой европейских лесовладельцев и управляющих во главе с Конфедерацией европейских лесовладельцев (CEPF) для удовлетворения растущего спроса на сертификацию, особенно в развивающихся странах, где стоимость сертификации может быть непомерно высокой. Основной целью организации , изначально называвшейся Панъевропейским советом по лесной сертификации, была разработка системы сертификации, которая была бы гибкой и могла бы адаптироваться к различным типам лесов и методам управления, при этом соблюдая строгие экологические, социальные и экономические стандарты.
В 2000 году PEFC впервые одобрила национальные стандарты, используемые Финляндией , Швецией , Норвегией , Германией и Австрией . В 2004 году она одобрила свои первые неевропейские национальные стандарты, используемые Австралией и Чили . В результате PEFC изменила свое название с Pan European Forest Certification на Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes .
В 2005 году площадь лесов, сертифицированных по стандартам PEFC, достигла 100 миллионов гектаров после присоединения Канады . В 2007 году площадь лесов, сертифицированных по стандартам PEFC, достигла 200 миллионов гектаров.
В 2009 году членами PEFC стали первые тропические страны: Габон и Малайзия , а по состоянию на 2015 год членами PEFC были 40 национальных организаций. В 2017 году площадь лесов, сертифицированных по стандартам PEFC, достигла 300 миллионов гектаров, а по состоянию на 2022 год членами PEFC были 55 национальных организаций.
Стандарты сертификации PEFC основаны на принципах устойчивого лесоуправления, которые включают защиту биоразнообразия, обеспечение прав и благополучия работников лесного хозяйства и местных сообществ, а также продвижение ответственных методов лесоуправления.
PEFC International — единственная международная схема лесной сертификации, которая основывает свои критерии на принятых на международном уровне межправительственных конвенциях и руководящих принципах, [5] тем самым связывая свои критерии оценки устойчивости с существующими государственными процессами. Это включает: [6]
PEFC требует соблюдения всех восьми основных конвенций МОТ , даже в странах, которые их не ратифицировали. [6] Эти конвенции
PEFC признает только леса, сертифицированные по стандартам, которые были рассмотрены и одобрены PEFC. [10]
Национальные системы лесной сертификации, которые хотят быть признанными, должны установить стандарты, соответствующие требованиям Руководства ISO/IEC 59:1994 Кодекса надлежащей практики [11] для стандартизации. Национальные стандарты должны разрабатываться так называемыми Национальными руководящими органами и соответствовать требованиям прозрачности , консультаций и принятия решений на основе консенсуса . Эти руководящие принципы также описывают процессы пересмотра и внесения поправок в стандарты и предоставляют тем, кто использует стандарт, уверенность в будущем. [12]
Все стандарты, одобренные PEFC, были подвергнуты публичному обзору в ходе их разработки. Национальные системы лесной сертификации, желающие получить одобрение PEFC, подлежат независимой оценке, чтобы убедиться, что они соответствуют требованиям PEFC к процессу разработки стандартов, публичному обзору и требованиям к управлению лесами. Отчет консультанта рассматривается независимой группой экспертов и Советом PEFC, и если он удовлетворительный, новый стандарт утверждается членами PEFC как стандарт, одобренный PEFC. [10] Для обеспечения независимости органов по сертификации они аккредитуются не самой PEFC, а национальным аккредитационным агентством.
В соответствии со своей приверженностью прозрачности, PEFC делает всю документацию национальной системы лесной сертификации, включая независимые оценки, общедоступной. Информация обо всех выданных сертификатах, включая информацию о приостановленных, отозванных и просроченных сертификатах, общедоступна на веб-сайте PEFC. [13]
Страны с одобренными PEFC национальными системами сертификации включают: Аргентину , Австралию , Австрию , Беларусь , Бельгию , Бразилию , Канаду , Чили , Китай , Чешскую Республику , Данию , Эстонию , Финляндия , Францию , Габон , Германию , Индонезию , Индию , Ирландию , Италию , Японию , Латвию , Люксембург , Малайзию , Нидерланды , Норвегию , Польшу , Португалию , Россию , Словацкую Республику , Словению , Испанию , Швецию , Швейцарию , Румынию , Таиланд , Соединенное Королевство , США , Уругвай и Вьетнам . [14]
Forest Stewardship Council — основная альтернативная система лесной сертификации. Взаимное признание FSC и PEFC сертифицированных материалов в цепочке поставок еще не произошло. Однако FSC и PEFC используют один и тот же стандарт управления лесами в таких странах, как Великобритания, Швейцария и Норвегия; Малайзия представила свою схему сертификации древесины для одобрения PEFC, которая в значительной степени основана на принципах и критериях FSC. [15]
Несколько экологических неправительственных организаций, таких как The Wilderness Society , [16] [17] Greenpeace [18] [19] [20] [21] и FERN [22] раскритиковали PEFC. Greenpeace не считает, что альтернативы FSC, включая PEFC, могут обеспечить ответственное управление лесами.
Избегайте следующих брендов: FSC Mixed Sources ...PEFC (включая AFS) – Плохое управление, включает древесину из плохо управляемых лесов, связано с худшим в мире лесным хозяйством ... в Австралии
International не считает, что другие системы лесной сертификации, такие как PEFC, способны обеспечить ответственное управление лесами. Этим системам не хватает надежных требований по защите социальных и экологических ценностей.