stringtranslate.com

Просмотр запоем

Netflix загружен на телевизор в квартире на Манхэттене

Запойный просмотр (также называемый запойным просмотром ) — это практика просмотра развлекательного или информационного контента в течение длительного периода времени, обычно одного телешоу.

Статистика

Запойный просмотр перекликается с марафонским просмотром , который больше внимания уделяет выносливости и меньше — потворству своим желаниям. В опросе, проведенном Netflix в феврале 2014 года, 73% людей определяют запойный просмотр как «просмотр от 2 до 6 эпизодов одного и того же телешоу за один присест». [1] Некоторые исследователи утверждают, что запойный просмотр следует определять на основе контекста и фактического содержания телешоу. [2] Другие предполагают, что то, что обычно называют запойным просмотром, на самом деле относится к более чем одному типу опыта просмотра телевидения. Они предложили расширить понятие запойного просмотра, включив в него как продолжительное сидение (просмотр 3 или более эпизодов подряд за один присест), так и ускоренное потребление целого сезона (или сезонов) шоу, по одному эпизоду за раз, в течение нескольких дней. [3]

Просмотр фильмов запоем как наблюдаемое культурное явление стал популярным с появлением потоковых видеосервисов в 2006–2007 годах, таких как Netflix, Amazon Prime Video и Hulu , с помощью которых зритель может смотреть телешоу и фильмы по запросу. [4] [5] Например, 61% участников опроса Netflix заявили, что они смотрят фильмы запоем регулярно. [1] Недавние исследования, основанные на данных о видео по запросу от основных поставщиков потокового видео в США, показывают, что более 64% клиентов смотрят фильмы запоем один раз в год. [2]

История

Первые использования термина «binge» в отношении телевидения появились в журнале Variety под подписью репортера телеиндустрии Джорджа Розена в 1948 году, согласно архивным исследованиям медиа-исследователя Эмиля Штайнера. [6] Термин «TV binge» впервые появился в американской газете 27 июля 1952 года в Atlanta Journal-Constitution . Спортивный редактор Эд Дэнфорт использовал этот термин для описания телемарафона Боба Хоупа — Бинга Кросби с целью сбора денег для олимпийской сборной США . В то время как термин «TV marathon» часто использовался в 1950-х годах, «TV binge» редко появлялся в англоязычных периодических изданиях с 1952 по 1986 год и чаще всего использовался как побочный эффект технологических усовершенствований в вещательном телевидении вокруг многоматчевых спортивных мероприятий, таких как мужской баскетбольный турнир NCAA Division I , Олимпийские игры и чемпионат мира . В статье Vogue Trends Spotting за октябрь 1970 года говорилось, что люди говорят о «телевизионном запое спорта, когда все больше каналов находят живое выступление более полезным, чем заготовленные сюжеты». [7] Первое печатное использование термина «запойный просмотр» появилось в декабре 1986 года в рождественском списке Philadelphia Inquirer, составленном в последнюю минуту телевизионным критиком Энди Викстромом, который предложил использовать скотч для заклеивания изношенной видеокассеты, если «вы заядлый любитель смены времени по будням, приберегающий мыльные оперы для запойного просмотра по выходным». Это первое использование «запойного просмотра» в качестве герундия опередило использование «запойного просмотра» почти на десятилетие. Первое известное использование запойного просмотра в качестве активного глагола приписывается Грегу Серлу, комментатору группы новостей Usenet «Секретных материалов» . 20 декабря 1998 года он опубликовал пробный опросник, в котором фанатам «Секретных материалов» задавался вопрос: «Вы когда-нибудь смотрели сериалы запоем (марафон)?» [8] Несмотря на такое употребление, Штайнер утверждает, что «запойный просмотр» — гораздо более близкий синоним к запойному просмотру, чем к марафону. [6]

Японский манга- журнал Weekly Shōnen Jump разработал успешную формулу публикации отдельных глав манги, а затем компиляции их в отдельные автономные тома танкобон , которые можно было «проглотить» все сразу. Эта формула Jump породила такие крупные хиты японской поп-культуры, как Dragon Ball (дебют 1984 года), One Piece (дебют 1997 года) и Naruto (дебют 1999 года). По словам Мэтта Альта из The New Yorker , « Jump предвосхитил то, как мир потребляет потоковые развлечения сегодня». [9]

Практика запойного просмотра ранее называлась марафонским просмотром. Ранние примеры этой практики включают сеансы марафонского просмотра импортных японских аниме- шоу на видеокассетах VHS в сообществах любителей аниме в конце 1970-х — 1980-х годов [10] [11] и Nick at Nite от Nickelodeon , который транслировал несколько эпизодов из Donna Reed и Route 66 в июле 1985 года. [12]

Использование слова «binge-watching» стало популярным с появлением просмотра по запросу и онлайн-трансляций. В 2013 году это слово ворвалось в массовое употребление, чтобы описать практику Netflix выпускать сезоны своих оригинальных программ одновременно , в отличие от стандартной для отрасли модели выпуска эпизодов на еженедельной основе. [13]

В ноябре 2015 года словарь английского языка Collins English Dictionary выбрал слово «binge-watch» словом года. [14]

В начале пандемии 2020 года наблюдался заметный всплеск запойного просмотра Netflix. [15] Из-за карантина те, кто застрял дома, стали тратить время на то, чтобы наверстать упущенное и пересмотреть телесериалы.

В сравнительном исследовании Бриджит Рубенкинг отметила, что традиционный просмотр фильмов по предварительной записи снизился с 2015 по 2020 год. [16] Рубенкинг отметила, что все три типа просмотра — запойный просмотр, просмотр сериалов и просмотр фильмов по предварительной записи — достигли рекордно высокого уровня в начале пандемии. [16] Эти обстоятельства способствовали росту числа людей, перенявших эти привычки.  

Культурное влияние

Актер Кевин Спейси использовал лекцию Мактаггарта 2013 года , чтобы умолять руководителей телевидения давать зрителям «то, что они хотят, и когда они этого хотят. Если они хотят смотреть запоем, то мы должны позволить им смотреть запоем». Он утверждал, что высококачественные истории будут удерживать внимание аудитории часами и могут сократить пиратство , [17] хотя миллионы все еще скачивают контент нелегально. Просмотр «сложного, качественного телевидения» типа «Прослушки» и «Во все тяжкие» сравнивают с чтением более одной главы романа за один присест, и некоторые считают его «умным, созерцательным способом» просмотра телевизора. [18] Недавнее исследование показало, что во время просмотра запоем люди чувствуют себя «перенесенными» в мир шоу, что увеличивает их удовольствие от просмотра, заставляет их смотреть запоем чаще и дольше. [19]

Директор телевидения ITV Питер Финчам предупредил, что запойный просмотр подрывает «социальную ценность» телевидения, поскольку появляется меньше возможностей предвкушать будущие эпизоды и обсуждать их с друзьями. [20] Тем не менее, исследования показали, что запойный просмотр не обязательно означает меньшую социальную активность. Одно исследование показало совершенно противоположное, сообщив, что запойные зрители проводят больше времени в общении с друзьями и семьей ежедневно, чем те, кто не смотрит запоем. Запойные зрители используются другими в качестве источников мнения о том, какие шоу смотреть, и они часто участвуют в разговорах о телешоу как офлайн, так и онлайн. [21]

Исследования, проведенные в Техасском университете в Остине, показали, что запойный просмотр телевизора связан с депрессией, одиночеством, дефицитом саморегуляции и ожирением. «Хотя некоторые люди утверждают, что запойный просмотр — это безвредная зависимость, результаты нашего исследования показывают, что запойный просмотр больше не следует рассматривать таким образом», — заключают авторы. [22] Уже сообщалось о случаях лечения людей от «зависимости от запойного просмотра». [23]

Исследование, опубликованное медиа-исследователем, доктором наук Энн Свит, подчеркивает, что запойный просмотр — это форма компульсивного потребления, похожая на запойное переедание или запойное пьянство , и что из-за своих аддиктивных аспектов он может даже представлять собой форму телевизионной зависимости . [24] Эти результаты были проблематизированы Питтманом и Штайнером (2019), которые обнаружили, что «степень, в которой человек уделяет внимание шоу, может либо увеличить, либо уменьшить последующее сожаление, в зависимости от мотивации запойного просмотра». [25]

Исследование, проведенное медиа-исследователем доктором Эмилем Штайнером, доктором философии, в Университете Роуэна, выделило пять мотивов для просмотра запоем (наверстывание упущенного, расслабление, чувство завершенности, культурная инклюзия и улучшение опыта просмотра). Автор приходит к выводу, что, хотя компульсивность возможна, большинство зрителей запоем имеют двойственные отношения с зарождающимся техно-культурным поведением. [26] Кроме того, он утверждает, что согласование контроля при просмотре запоем меняет наше понимание телевизионной культуры. [27]

Исследование, проведенное лабораторией Technicolor в 2016 году, показало, что сеанс запойного просмотра увеличивает вероятность еще одного сеанса запойного просмотра в ближайшем будущем. В то же время большинство людей не будут немедленно иметь еще один сеанс запойного просмотра. Это указывает на то, что запойный просмотр не является постоянным поведением для реальных потребителей видео по запросу. [2]

Просмотр целого сезона шоу в течение 24 часов после его выхода стал обычным явлением. Согласно опросу взрослых телезрителей 2018 года, 29% сообщили, что делали это. Среди тех, кому от 18 до 29 лет, это число увеличивается до 51%. [28]

И наоборот, некоторые оригинальные шоу потокового сервиса могут пострадать, если зрители не смотрят их запоем. Многие зрители оригинального сериала Netflix The Sandman смотрели эпизоды медленнее, но Netflix измеряет вовлеченность зрителей только в течение первых 28 дней после релиза. Это привело к неопределенности относительно того, будет ли сериал продлен на второй сезон, хотя в конечном итоге он был продлен. [29] [30]

В популярной культуре

В июле 2013 года сайт Entertainment Weekly составил список пяти лучших телесериалов, подходящих для нового феномена потребления развлечений — запойного просмотра, который возник, когда зрители решили смотреть целые сезоны телесериалов или даже целые сериалы за один присест [31]

Он также стал объектом пародии, поскольку сайт CollegeHumor выпустил в 2014 году комедийную социальную рекламу под названием «Опасности запойного просмотра». [32]

В марте 2020 года в Интернете распространились мемы , связанные с просмотром фильмов во время карантина. [33] Коллективный опыт жизни в условиях пандемии привел к тому, что многие люди в сети начали делиться мемами.

Внимательность

Исследование 2019 года, проведенное доктором Мэтью Питтманом из Университета Теннесси и доктором Эмилем Штайнером из Университета Роуэна, изучало, как внимательность влияет на зрительский опыт и сожаление после запоя. «Опрос (N = 800) показал, что степень, в которой человек уделяет внимание шоу, может либо увеличить, либо уменьшить последующее сожаление в зависимости от мотивации к запою». [25] Но простого просмотра шоу, требующих большего внимания, недостаточно для смягчения сожаления после запоя. Их последующее исследование (Питтман и Штайнер, 2021) показало, что зрители, которые заранее планировали свой запойный просмотр, с большей вероятностью выбирали шоу, которые соответствовали их мотивам просмотра — расслабляющие комедии, захватывающие драмы, ностальгические фавориты. [34] Такое планирование улучшало «вовлеченность зрителей, что приводило к улучшению эмоциональных результатов». [35]

В телевизионной индустрии в начале 2020-х годов появились предположения, что просмотр нового сериала запоем может сделать сериал менее запоминающимся в долгосрочной перспективе по сравнению с шоу, выпущенными по более традиционному графику; различные поставщики потокового вещания во главе с Disney+ добились успеха, выпуская некоторые из своих оригинальных сериалов по еженедельному графику, в отличие от модели Netflix , которая является наиболее агрессивной среди поставщиков потокового вещания, выпуская все эпизоды сразу. Шоураннеры все чаще просили, чтобы их программы не выпускались оптом, в качестве творческого решения. [36]

Марейке Дженнер отмечает, что потоковые сервисы, такие как Netflix, используют алгоритмы для рекомендации зрителям соответствующего контента. [37] Алгоритмы позволяют потоковым сервисам персонализировать опыт пользователя, предлагая сериалы, похожие на тот, который он только что посмотрел.

Запойный просмотр можно отнести к «проблеме скучающего тела», которую Тина Кендалл объясняет как феномен, когда люди чувствуют потребность чувствовать себя вовлеченными. [33] [38] Люди, которые чувствуют, что их свобода или выбор ограничены, рассматривают запойный просмотр как занятие, в котором можно участвовать. Кендалл подчеркивает, что локдаун усилил потребность вернуться в ритм, поскольку карантин оставил людей с чувством неопределенности относительно того, как им следует организовывать свой день. [33]

Регулирование настроения

Запойный просмотр может быть связан с теорией управления настроением Цильмана , которая может рассматривать запойный просмотр как процесс эмоциональной регуляции. В соответствии с теорией управления настроением, выбор медиаконтента может быть обусловлен целью регуляции настроения. Большинство людей пытаются регулировать свое настроение и переключать его на более позитивное с помощью телевизионных шоу. Однако такой эффект оказывается зависящим от индивидуального самоконтроля. Люди с истощенным эго (т. е. люди, представляющие более низкие доступные когнитивные ресурсы для проявления самоконтроля) демонстрируют тенденцию негативно оценивать использование развлечений как форму прокрастинации, что может вызывать чувство вины и отрицательно влиять на восстановление после стресса и благополучие. [39] При этом результаты регуляции настроения посредством запоя контента диктуются индивидуальным самоконтролем.

Влияние на сон

Исследование 2017 года связало просмотр запоем с ухудшением качества сна, усилением бессонницы и усталостью. [40] [41] Фактически, просмотр запоем может привести к повышению когнитивной активности, тем самым влияя на сон. [40] Результаты показали, что 98 процентов любителей запоем чаще имели плохое качество сна, были более бдительными перед сном и сообщали о большей усталости. Авторы также подчеркивают, что результаты исследований сна были противоречивыми относительно негативных связей между сном и просмотром телевизора, и что его следует отличать от просмотра запоем. [40]

Было обнаружено, что потребление телевизионного контента на уровне «запоя» оказывает негативное влияние на циклы сна в целом. Запойный просмотр может вызывать чувство сожаления, которое может продолжаться до раннего утра, влияя на сон и предстоящий день. Кроме того, люди, проявляющие склонность к запойному просмотру, чаще страдают от бессонницы, ухудшения качества сна и лишения сна. [42]

Черты личности

Исследование, проведенное в 2019 году, показало, что существует четыре профиля, в которые вписываются любители запоев. [43] Первый — заядлые любители запоев, которые имеют высокую мотивацию к просмотру телевизора, но также имеют сильное чувство срочности и эмоциональные реакции. Второй — любители запоев ради развлечения, которые имеют наименьшую мотивацию и не проводят много времени за просмотром телевизора. Третий профиль — нерегулируемые любители запоев, которые имеют самую высокую мотивацию к просмотру телевизора, которая обусловлена ​​их механизмами преодоления трудностей. Исследования показывают, что они также «демонстрируют самую высокую импульсивность среди любителей запоев всех типов». Последний профиль — регулируемые любители запоев, которые также мотивированы эмоциональным обогащением, они не реагируют так эмоционально и не являются импульсивными людьми.

Другое исследование 2020 года описывает тип людей, которые с наибольшей вероятностью будут участвовать в запойном просмотре. «[Они] более невротичны, менее покладисты, менее добросовестны и менее открыты новому опыту». [44] Они также обнаружили, что люди, которые часто смотрят запоем, чаще испытывают грусть, беспокойство, стресс и имеют низкую самооценку. Исследование также показало, что люди, которые смотрят запоем, часто используют «избегание и эмоциональное совладание вместо ориентированного на задачу совладания». [44]

Риски

Исследования показали, что продолжительный просмотр запоем может привести к аддиктивным характеристикам. Тип мгновенного удовлетворения, который он производит, может быть похож на азартную игру или зависимость от компьютера/социальных сетей. Люди, которые регулярно смотрят запоем, обычно используют это как способ побега от реальности и избавления от одиночества или скуки. [44] Другое исследование обнаружило корреляцию между просмотром запоем и прокрастинацией. Оба эти состояния сопровождаются предупреждающими знаками, такими как «потеря самоконтроля, срочность, сожаление, пренебрежение обязанностями, негативные социальные и медицинские последствия, ложь или даже симптомы отмены, такие как беспокойство, нервозность, ярость и трудности с концентрацией внимания». [44]

Для дистрибьютора массовый выпуск целого сезона эпизодов для поощрения запойного просмотра повышает риск возникновения феномена, когда случайный зритель подпишется на сервис, запоем посмотрит шоу, которое он хочет увидеть, а затем отменит свою подписку. В попытке удержать подписчиков в долгосрочной перспективе Netflix в 2024 году начал делить сезоны своего оригинального сериала пополам, [45] в то время как конкурирующие потоковые сервисы давно двигались к модели, более близкой к традиционной телевизионной модели одного нового эпизода в неделю. [46]

Влияние на рекламу

Исследование 2016 года показало, что в целом зрители, которые склонны смотреть запоем, менее восприимчивы к рекламе, чем зрители, которые этого не делают. Эффективность рекламы снижается с увеличением продолжительности сеанса просмотра. [47] Исследователи связывают это явление с помехами, вызванными рекламой. Наблюдатели запоем хотят оставаться погруженными в то, что они смотрят. Они не хотят, чтобы их заставляли возвращаться в реальный мир. [48]

В 2019 году Hulu представил новый формат рекламы для любителей запойного просмотра. Бренд запускает рекламу во время первого и второго эпизодов сеанса запойного просмотра, которая включает шутки и отсылки к запойному просмотру. Перед третьим эпизодом бренд вознаграждает любителей запойного просмотра, запуская рекламу со специальной акцией или объявляя, что они смогут посмотреть следующий эпизод без рекламных перерывов. [49]

Ли Рейни из исследовательского центра Pew Research Center заявил:

«Хотя просмотр телевизионных шоу или фильмов по кабельному телевидению становится все менее и менее распространенным в нашем поколении, [50] было опубликовано несколько исследований, в которых обсуждалось влияние рекламы фастфуда, особенно на молодую аудиторию. Во время просмотра мы сталкиваемся с несколькими различными рекламными объявлениями и недооцениваем их воздействие и значительное влияние на нас».

Исследование «Восприимчивость к телевизионному маркетингу ресторанов быстрого питания и ожирению среди молодежи США» [51] изучало, в какой степени реклама быстрого питания сыграла роль в показателях ожирения в Соединенных Штатах, где результаты показали, что существует значительная корреляция между увеличением времени просмотра и восприимчивостью к маркетингу быстрого питания. В исследовании говорится, что 1,8 миллиарда долларов были вложены в маркетинг продуктов питания и напитков, направленный специально на детей и подростков; это демонстрирует, что крупные корпорации знают, что существуют определенные маркетинговые тактики, которые, как известно, работают с молодой аудиторией. Конечно, существует значительная этическая проблема, когда речь идет об адаптации маркетинга быстрого питания к детям и подросткам, поскольку это касается их здоровья, как показали многие исследования. Крайне важно осознавать восприимчивость, которую мы имеем к тому, что мы смотрим, поскольку это позволяет нам лучше осознавать, как то, что мы смотрим, влияет на нас. Учась делать это, молодая аудитория может лучше осознавать, откуда берутся ее желания или пристрастия, и как, возможно, ограничить их, если они ставят под угрозу ее здоровье и образ жизни.

Смотрите также

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с просмотром сериалов запоем .

Ссылки

  1. ^ ab West, Kelly (13 декабря 2013 г.). «Unsurprising: Netflix Survey Indices People Like To Binge-Watch TV». Cinema Blend. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г. Получено 12 февраля 2014 г.
  2. ^ abc Trouleau, William; Ashkan, Azin; Ding, Weicong; Eriksson, Brian (2016). Just One More: Моделирование поведения при просмотре запоем . KDD '16. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: ACM. стр. 1215–1224. doi : 10.1145/2939672.2939792. ISBN 978-1-4503-4232-2. S2CID  207239073. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  3. ^ Ангелцев, Джордж; Сар, Села; Мартин, Джастин; Молтри, Джас Л. (2021). «Контент сериального видео для просмотра запоем: исследование субъективной феноменологии опыта просмотра запоем». Массовая коммуникация и общество . 24 (1): 130–154. doi : 10.1080/15205436.2020.1811346 .
  4. ^ Poniewozik, James (10 июля 2012 г.). «Go Ahead, Binge-Watch That TV Show» (Вперед, запоем смотрите это телешоу). Time . Архивировано из оригинала 31 октября 2013 г. Получено 7 сентября 2013 г.
  5. ^ Юргенсен, Джон (13 июля 2012 г.). «Запойный просмотр: потерянные выходные телевидения». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 20 ноября 2016 г. Получено 26 февраля 2017 г. Используя потоковое вещание и DVR, телезрители все чаще поглощают целые сезоны шоу за сеансы-марафоны.
  6. ^ ab Штайнер, Эмиль (2023). Binge TV: The Rise and Impact of the Viewing Revolution. Макфарланд. ISBN 978-1-4766-8407-9. Архивировано из оригинала 9 марта 2023 г. . Получено 9 марта 2023 г. .
  7. ↑ Vogue (15 октября 1970 г.). «People Are Talking About...» Vogue . Архивировано из оригинала 9 марта 2023 г. Получено 9 марта 2023 г.
  8. ^ "Некоторые мысли HTGSC". Архивировано из оригинала 9 марта 2023 г. Получено 9 марта 2023 г.
  9. ↑ Alt, Matt (18 июня 2021 г.). ««Убийца демонов»: вирусный блокбастер из Японии». The New Yorker . Архивировано из оригинала 19 июня 2021 г. Получено 20 июня 2021 г.
  10. ^ Маккевитт, Эндрю С. (31 августа 2017 г.). Потребление Японии: популярная культура и глобализация Америки 1980-х годов. UNC Press Books . стр. 194–5. ISBN 978-1-4696-3448-7. Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 г. . Получено 19 сентября 2020 г. .
  11. ^ Планкетт, Люк (22 ноября 2016 г.). «Ранние фанаты аниме были крутыми первопроходцами». Kotaku . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 г. Получено 19 сентября 2020 г.
  12. ^ Слевински, Кристи. "КЛАССИЧЕСКИЙ ДВИГ: NICK AT NITE ОТМЕЧАЕТ ДЕСЯТИЛЕТИЕ". New York Daily News . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 1 мая 2018 г.
  13. ^ "Слово года по версии Oxford Dictionaries 2013". Блог OxfordWords . Oxford Dictionaries. 19 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2013 г. Получено 15 декабря 2013 г.
  14. ^ «Binge-watch — слово года по версии словаря Коллинза». BBC News . 5 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2018 г. Получено 11 ноября 2015 г.
  15. ↑ Хорек, Таня (1 сентября 2021 г.). ""Netflix and Heal"". Film Quarterly . 75 (1): 35–40. doi :10.1525/fq.2021.75.1.35. ISSN  0015-1386. S2CID  239698912. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. . Получено 19 марта 2022 г. .
  16. ^ ab Рубенкинг, Бриджит; Бракен, Шерил Кампанелла (декабрь 2021 г.). «Запойный просмотр и просмотр сериалов: сравнение новых привычек просмотра медиа в 2015 и 2020 годах». Addictive Behaviors Reports . 14 : 100356. doi : 10.1016/j.abrep.2021.100356. PMC 8173264. PMID  34124334 . 
  17. ↑ BBC News (22 августа 2013 г.). «Кевин Спейси: телезрители хотят смотреть сериалы вслепую». BBC. Архивировано из оригинала 3 января 2018 г. Получено 21 апреля 2015 г.
  18. ^ Бартон, Кристин М. (2 марта 2015 г.). Состояние задержанного развития: критические очерки инновационного телевидения . Макфарланд. стр. 228. ISBN 978-0-7864-7991-7.
  19. ^ Ангелцев, Джордж; Сар, Села; Мартин, Джастин; Молтри, Джас (2021). «Контент сериального видео для просмотра запоем: исследование субъективной феноменологии опыта просмотра запоем». Массовая коммуникация и общество . 24 (1): 130–154. doi : 10.1080/15205436.2020.1811346 .
  20. ↑ Планкетт, Джон; Суини, Марк (26 августа 2013 г.). «Лекция Кевина Спейси на конференции MacTaggart побуждает защищать традиционное телевидение». The Guardian . Guardian Media Ltd. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 г. Получено 21 апреля 2015 г.
  21. ^ Ангелцев, Джордж; Сар, Села; Мартин, Джастин; Молтри, Джас Л. (2020). «Является ли чрезмерное запойное смотрение социально обусловленным поведением? Изучение различий между запойными, регулярными и не запойными зрителями». Журнал цифровых медиа и политики . 13 (2): 201–221. doi :10.1386/jdmp_00035_1. S2CID  229629499.
  22. ^ Сон, Юн Хи; Кан, Ын. «Вредная привычка для вашего здоровья? Исследование психологических факторов поведения, связанного с просмотром сериалов запоем». Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS) . Архивировано из оригинала 11 августа 2015 г. Получено 23 августа 2015 г.
  23. ↑ Гарднер, Билл (6 января 2020 г.). «Три человека лечились от зависимости от просмотра телевизора в качестве первого случая такого рода в Великобритании». The Telegraph . ISSN  0307-1235. Архивировано из оригинала 25 января 2020 г. Получено 25 января 2020 г.
  24. ^ Сладкая, Энн (2017). «Зависимость в / от телесериала II (Séries et dépendance: Dépendance aux séries II)». ИнМедиа . 6 . Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года . Проверено 14 апреля 2019 г.
  25. ^ ab Pittman и Steiner (2019). «Транспортировка или завершение повествования? Внимательность во время просмотра сериалов снижает сожаление». Социальные науки . 8 (3): 99. doi : 10.3390/socsci8030099 .
  26. ^ Штайнер, Эмиль. «Запойный просмотр мотивирует к переменам». Конвергенция . doi :10.1177/1354856517750365. S2CID  148575983.
  27. ^ Бейкер, Брэндон. «Нечасто задаваемые вопросы: почему мы смотрим сериалы запоем?». Philly Voice . Архивировано из оригинала 28 июля 2016 г. Получено 26 июля 2016 г.
  28. ^ «У большинства молодых людей есть аппетит к просмотру шоу». Morning Consult . 6 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 г. Получено 29 февраля 2020 г.
  29. ^ Вассерман, Бен (22 сентября 2022 г.). ««Сложные» привычки зрителей «Песочного человека» замедлили принятие решения Netflix о продлении». CBR . Архивировано из оригинала 7 января 2023 г. Получено 7 января 2023 г.
  30. ↑ Роуз-Лайон, Хейли (2 ноября 2022 г.). «Netflix, наконец, продлевает «Песочный человек» на 2-й сезон». CBR . Архивировано из оригинала 7 января 2023 г. Получено 7 января 2023 г.
  31. ^ Дженнер, Марейке (2021). Исследования запойного просмотра и современного телевидения. Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-6200-6. OCLC  1295276155.
  32. ^ «Опасности запойного просмотра, смешная короткометражка, связывающая запойный просмотр телешоу с запойным употреблением алкоголя — Laughing Squid». 15 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 27 января 2022 г. Получено 27 января 2022 г.
  33. ^ abc Кендалл, Тина (1 сентября 2021 г.). «От просмотра запоем к просмотру запоем». Film Quarterly . 75 (1): 41–46. doi :10.1525/fq.2021.75.1.41. ISSN  0015-1386. S2CID  239718413. Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 г. . Получено 19 марта 2022 г. .
  34. ^ Питтман и Штайнер (2021). «Отличие просмотра застолья от просмотра со содроганием: запланированный, социальный и внимательный просмотр запоем предсказывает повышение благополучия и снижение сожалений». Convergence . 27 (5): 1507–1524. doi :10.1177/1354856521999183. S2CID  233621173. Архивировано из оригинала 4 мая 2021 г. . Получено 22 марта 2021 г. .
  35. ^ Пирс-Гроув, Ри (2 мая 2020 г.). «Запойный просмотр может смягчить карантинную хандру коронавируса, и нет нужды в чувстве вины». USA Today . Архивировано из оригинала 8 мая 2020 г. Получено 2 мая 2020 г.
  36. ↑ Press, Joy (14 мая 2021 г.). «По одному эпизоду за раз, пожалуйста: назревает ли негативная реакция на запой?». Vanity Fair . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 г. Получено 17 мая 2021 г.
  37. ^ Дженнер, Марейке (2018). Netflix и переосмысление телевидения. Springer International Publishing. С. 127–133. doi :10.1007/978-3-319-94316-9. ISBN 978-3-319-94315-2. Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 г. . Получено 19 марта 2022 г. .
  38. ↑ Wark, McKenzie (1 февраля 2007 г.). Gamer Theory. Harvard University Press. стр. 171. doi :10.4159/9780674044838-008. ISBN 9780674044838. Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 г. . Получено 19 марта 2022 г. .
  39. ^ Сигре-Лейрос, Вера; Билльё, Жоэль; Мор, Кристин; Мораж, Пьер; Кинг, Дэниел Л.; Шимменти, Адриано; Флайель, Маева (24 февраля 2022 г.). «Запойное просмотр во времена COVID-19: продольное исследование изменений в аффекте и моделях потребления телесериалов во время изоляции» (PDF) . Психология популярных медиа . 12 (2): 173–185. doi :10.1037/ppm0000390. ISSN  2689-6575. S2CID  247112921. Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2022 г. . Получено 9 апреля 2022 г. .
  40. ^ abc Exelmans L, Van den Bulck J. (2017). «Запойный просмотр, сон и роль предсногсшибательного возбуждения». J Clin Sleep Med . 13 (8): 1001–1008. doi : 10.5664/jcsm.6704 . ISSN  1550-9397. PMC 5529125. PMID 28728618  . 
  41. ^ «Запойный просмотр телевизора связан с плохим сном у молодых людей». Американская академия медицины сна. 14 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 г. Получено 20 июня 2020 г.
  42. ^ Староста, Иоланта А.; Изидорчик, Бернадетта (июнь 2020 г.). «Понимание феномена запойного просмотра — систематический обзор». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 17 (12): 4469. doi : 10.3390/ijerph17124469 . ISSN  1661-7827. PMC 7344932. PMID 32580289  . 
  43. ^ Flayelle, Maèva (2019). «Преодоление унитарного исследования запойного просмотра: кластерный аналитический подход». Journal of Behavioral Addictions . 8 (3): 586–602. doi : 10.1556/2006.8.2019.53. PMC 7044630. PMID 31537085.  Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 г. Получено 14 апреля 2023 г. 
  44. ^ abcd Староста, Иоланта А.; Изидорчик, Бернадетта (январь 2020 г.). «Понимание феномена запойного просмотра — систематический обзор». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 17 (12): 4469. doi : 10.3390/ijerph17124469 . ISSN  1660-4601. PMC 7344932. PMID 32580289  . 
  45. ^ Романо, Аджа (3 июня 2024 г.). «Почему телевидение кажется таким разочаровывающим и одновременно таким подавляющим?». Vox . Получено 15 июня 2024 г.
  46. ↑ Press, Joy (14 мая 2021 г.). «По одному эпизоду за раз, пожалуйста: назревает ли ответная реакция на запой?». Vanity Fair .
  47. ^ Швайдель, Дэвид А.; Мо, Венди В. (1 сентября 2016 г.). «Запойное наблюдение и реклама». Журнал маркетинга . 80 (5): 1–19. doi :10.1509/jm.15.0258. ISSN  0022-2429. S2CID  168502732.
  48. ^ "Поощрение запойного просмотра телепередач может иметь обратный эффект на рекламодателей". NPR.org . Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 г. Получено 29 февраля 2020 г.
  49. ^ Стейнберг, Брайан (12 декабря 2019 г.). «Hulu надеется сделать рекламу частью вашего сеанса запоя». Variety . Архивировано из оригинала 31 марта 2020 г. . Получено 29 февраля 2020 г. .
  50. ^ Rainie, Lee (17 марта 2021 г.). «Использование кабельного и спутникового телевидения в США резко сократилось с 2015 года». Pew Research Center . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 г. Получено 13 апреля 2022 г.
  51. ^ МакКлюр, Оден К.; Тански, Сюзанна Э.; Гилберт-Даймонд, Диана; Адачи-Меджиа, Анна М.; Ли, Чжиган; Ли, Чжунцзе; Сарджент, Джеймс Д. (ноябрь 2013 г.). «Восприимчивость к телевизионному маркетингу ресторанов быстрого питания и ожирение среди молодежи США». Американский журнал профилактической медицины . 45 (5): 560–568. doi :10.1016/j.amepre.2013.06.011. ISSN  0749-3797. PMC 3934414. PMID  24139768 .