stringtranslate.com

Протей (бактерия)

Протей — род грамотрицательных бактерий . Это аэробные и подвижные бактерии палочковидной формы, способные мигрировать по поверхностям благодаря свойству «роиться» при температуре от 20 до 37 °C. [1] Их размер обычно колеблется от 0,4–0,8 мкм в диаметре и 1,0–3,0 мкм в длину. Обычно они имеют запах аммиака. [2] Палочки протея широко распространены в природе в виде сапрофитов и обнаруживаются в разлагающихся животных материалах, сточных водах, навозной почве, кишечнике млекопитающих, а также фекалиях человека и животных. Это условно-патогенные микроорганизмы, обычно ответственные за мочевые и септические инфекции, часто внутрибольничные .

Термин Протей означает изменчивость формы, олицетворенную в поэмах Гомера Протеем, «морским стариком», пасущим стада тюленей Посейдона и обладающим даром бесконечного преобразования. Впервые термин «протей» в бактериологической номенклатуре был использован Хаузером (1885), описавшим под этим термином три типа организмов, выделенных им из гнилого мяса.

Клиническое значение

Три вида — P. vulgaris , P. mirabilis и P. penneri — являются условно-патогенными микроорганизмами человека . В состав протея входят возбудители, ответственные за многие инфекции мочевыводящих путей человека . [3] P. mirabilis вызывает инфекции ран и мочевыводящих путей. Большинство штаммов P. mirabilis чувствительны к ампициллину и цефалоспоринам . P. vulgaris не чувствителен к этим антибиотикам, кроме тикарциллина . Однако этот организм реже выделяют в лаборатории и обычно нацелены только на людей с ослабленным иммунитетом. P. vulgaris в природе встречается в кишечнике человека и многих животных, а также в навозе, почве и загрязненных водах. P. mirabilis , прикрепившись к мочевыводящим путям, чаще поражает почки, чем E. coli . P. mirabilis часто встречается как свободноживущий организм в почве и воде.

Около 10–15% камней в почках представляют собой струвитные камни , вызванные подщелачиванием мочи под действием фермента уреазы (расщепляющего мочевину на аммиак и углекислый газ) бактерий Proteus (и других).

Идентификация

Виды Proteus обычно не ферментируют лактозу . Подобно другим представителям отряда Enterobacterales , бактерии рода Proteus ферментируют глюкозу, оксидазоотрицательны , каталазоположительны и нитратположительны . Ферментацию глюкозы у этого вида можно продемонстрировать с помощью теста тройного сахара с железом ( TSI ). Специфические тесты включают положительный результат на уреазу (который является основным тестом для дифференциации протея от сальмонеллы ) и тест на фенилаланиндезаминазу .

На видовом уровне достоверным считался индол , поскольку он положителен для P. vulgaris , но отрицателен для P. mirabilis . Однако теперь необходимы дальнейшие биохимические исследования для определения вида Proteus после открытия индол-положительного Proteus hauseri [4] . Большинство штаммов вырабатывают мощный фермент уреазу, который быстро гидролизует мочевину до аммиака и монооксида углерода; исключением являются некоторые штаммы Providencia. Виды могут быть подвижными [ 5] и иметь характерный « роящийся » рисунок. [6] [7] В основе такого поведения лежат соматические О- и жгутиковые Н-антигены, названные так на основе классификации Кауфмана-Уайта . Эта система основана на исторических наблюдениях Эдмунда Вейля (1879–1922) и Артура Феликса (1887–1956) над тонкой поверхностной пленкой, образуемой выращенными на агаре жгутиковыми штаммами Proteus , пленкой, которая напоминала туман, образующийся при дыхании на стекле. Поэтому жгутиковые (роящиеся, подвижные) варианты были обозначены как H-формы (по-немецки Hauch , что означает пленка, буквально дыхание или туман); нежгутиковые (нероящиеся, неподвижные) варианты, растущие изолированными колониями и лишенные поверхностной пленки, были обозначены как О-формы (нем. ohne Hauch , без пленки [т. е. без поверхностной пленки из капель тумана]). [8] [9] [10] [11]

О-антиген клеточной стенки некоторых штаммов протея , таких как OX-2, OX-19, OX-k, перекрестно реагирует с несколькими видами Rickettsia . Эти антигены можно использовать в лаборатории для выявления наличия антител против определенных видов Rickettsia в сыворотке пациентов. Этот тест называется реакцией Вейля-Феликса по имени его создателей.

Пищевая промышленность

Производители сыра обнаружили вид бактерий Proteus vulgaris , растущий на сырной корке фиолетового цвета, что делает сыр несъедобным. Он успешно внедряется в сложную сырную экосистему и вносит существенный вклад в улучшение органолептических свойств сыра во время созревания. Он плохо взаимодействует с другими бактериями в той же экосистеме. [12]

Смотрите также

Рекомендации

Викискладе есть медиафайлы, связанные с протеем (бактерией) .
  1. ^ Бакл, Джейн (2015), «Как работают эфирные масла», Клиническая ароматерапия , Elsevier, стр. 15–36 , получено 2 мая 2023 г.
  2. ^ Вефлен Олсен, Н.; Мотарджеми, Ю. (2014), «Системы обеспечения безопасности пищевых продуктов: безопасность пищевых продуктов и этика», Энциклопедия безопасности пищевых продуктов , Elsevier, стр. 340–344 , получено 2 мая 2023 г.
  3. ^ Гюнцель М.Н. (1996). барон С; и другие. (ред.). Эшерихии, клебсиеллы, энтеробактер, серратиа, цитробактер и протей. В: Медицинская микробиология Бэррона (4-е изд.). Университет Техасского медицинского отделения. ISBN 978-0-9631172-1-2. (через книжную полку NCBI).
  4. ^ О'Хара, CM; Бреннер, ФРВ; Штайгервальт, АГ; Хилл, Британская Колумбия; Холмс, Б.; Гримонт, Пенсильвания; Хоки, премьер-министр; Пеннер, Дж.Л.; Миллер, Дж. М.; Бреннер, диджей (сентябрь 2000 г.). «Классификация биогруппы 3 Proteus vulgaris с признанием Proteus hauseri sp. nov., nom. rev. и неназванных геномвидов Proteus 4, 5 и 6». Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии . 50, часть 5: 1869–1875. дои : 10.1099/00207713-50-5-1869 . ISSN  1466-5026. ПМИД  11034498.
  5. ^ Райан К.Дж.; Рэй К.Г., ред. (2004). Медицинская микробиология Шерриса (4-е изд.). МакГроу Хилл. ISBN 978-0-8385-8529-0.
  6. ^ Рауприч О, Мацусита М, Вейер С.Дж., Зигерт Ф., Есипов С.Е., Шапиро Дж.А. (ноябрь 1996 г.). «Периодические явления в развитии роевой колонии Proteus mirabilis». Дж. Бактериол . 178 (22): 6525–38. дои : 10.1128/jb.178.22.6525-6538.1996. ПМК 178539 . ПМИД  8932309. 
  7. ^ Мацуяма Т., Такаги Ю., Накагава Ю., Ито Х., Вакита Дж., Мацусита М. (январь 2000 г.). «Динамические аспекты структурированной клеточной популяции в роящейся колонии Proteus mirabilis». Дж. Бактериол . 182 (2): 385–93. дои : 10.1128/JB.182.2.385-393.2000. ПМК 94287 . ПМИД  10629184. 
  8. ^ См. также de:Kauffmann-White-Schema в немецкой Википедии.
  9. ^ Вейль, Э. и Феликс, А. (1917) Вена. Клин. Вщр. 30, 1509, цитируется по Smith, RW и Koffler, H., Bacterial Flagella, In Advances in Microbial Physiology, Vol. 6 (А. Х. Роуз и Дж. Ф. Уилкинсон, ред.), с. 251, Академик Пресс, 1971.
  10. ^ Ритшель, Э.Т. и Вестфаль, О. Эндотоксин: исторические перспективы, Эндотоксин в заболеваниях здоровья (Х. Брейд, Ред.), стр. 10. 11, CRC Press, 1999.
  11. ^ Хаон, Н., Ред. Избранные статьи о патогенных риккетсиях, с. 79, издательство Гарвардского университета, 1968.
  12. ^ Дита, П.; Мунье, Ж.; Боннарм, П.; Спиннлер, HE; Ирлингер, Ф.; Хелинк, С. (24 апреля 2009 г.). «Влияние роста Proteus vulgaris на формирование микробного сообщества сыра и на производство летучих ароматических соединений в модельном сыре». Журнал прикладной микробиологии . 107 (4): 1404–1413. дои : 10.1111/j.1365-2672.2009.04315.x. ISSN  1364-5072.