Протоенисейский или протоенисейский — неподтвержденный реконструированный протоязык , от которого , как считается, произошли все енисейские языки . Неясно, имела ли протоенисейский язык похожую тоновую/высотную акцентную систему, как кетский . [1] Было проведено много исследований фонологии протоенисейского языка; однако, в протоенисейском языке все еще много неясного. [2] Вероятное местоположение родины енисейцев предлагается на основе географических названий и генетических исследований, что предполагает родину в Южной Сибири . [3]
Фонология
По мнению Вайды, в протоенисейском языке имелись следующие фонемы , выраженные в символах МФА . [4]
Согласные
Гласные
Словарный запас
- *xuɬ 'вода'
- *xuše ' береза '
- *я 'мать'
- *ejn 'клин'
- *qed 'человек'
- *bes 'кролик'
- *дон 'нож'
- *kus 'лошадь'
- *паб 'сын'
- *автобус "пенис"
- *satʳ ' карась (рыба) '
- *baŋ 'земля'
- *tijk 'снег'
- *bejx 'ветер'
- *tɬiwdʳ 'сало', 'масло'
- *ɬaɢa 'звезда'
Ссылки
- ^ "Кетский язык".
- ^ де ла Фуэнте, Хосе Андрес Алонсо (2006). «Протоенисейский ур₁'вода». Центральноазиатский журнал . 50 (1): 3–7. JSTOR 41928405.
- ^ "Енисейские и дене гидронимы" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2021-11-20 . Получено 08.03.2021 .
- ^ Фортескью, Майкл Д.; Вайда, Эдвард Дж. (2022), Языковые связи между Азией и Северной Америкой в среднем голоцене (Исследования Брилла по языкам коренных народов Америки, 17), Лейден, Бостон: Brill.
Дальнейшее чтение
- АНДЕРСОН, ГРЕГОРИ ДС (2003). «Енисейские языки с точки зрения сибирского ареала». STUF — Типология и универсалии языков . 56 (1–2): 12–39. doi :10.1524/stuf.2003.56.12.12.
- Бонманн, С.; Фрис, С.; Коробцов, Н.; Гюнтер, Л.; Хилл, Э. (2023). «К новой реконструкции протоенисейской звуковой системы. Часть I: начальные согласные слова». Международный журнал евразийской лингвистики . 5 (1): 39–82. doi :10.1163/25898833-20230037.
- Фрис, Саймон; Бонманн, Свенья (2023). «Развитие Арин куль 'вода' ~ Котт уль, Кет ¹у·ль, Юг ¹ур и его типологическое происхождение»". Международный журнал евразийской лингвистики . 5 (2): 183–198. doi :10.1163/25898833-20230044.
- де ла Фуэнте, Хосе Андрес Алонсо (2010). "Протоенисейский *дин ~ *дин 'Елка'". Центральноазиатский журнал . 54 (1): 12–21. JSTOR 41928529.Доступно 19 июня 2023 г.
- Янхунен, Юха (2012). «Этимологические и этноисторические аспекты Енисея». Studia Etymologica Cracoviensia (SEC) . 17 (1): 67–87.
- Старостин, Сергей А .; Рулен, Мерритт (1994). «Протоенисейские реконструкции с экстраенисейскими сравнениями». О происхождении языков: исследования по лингвистической таксономии . Редвуд-Сити: Stanford University Press. стр. 70–92. doi :10.1515/9781503622357-006. ISBN 978-1-5036-2235-7.
- Тимонина, Людмила Г. (2004). «О различении заимствованных слов из исходного протоенисейского лексикона». В Вайда, Э. Дж. (ред.). Языки и предыстория Центральной Сибири . Актуальные вопросы лингвистической теории. Т. 262. С. 135–142. doi :10.1075/cilt.262.07tim. ISBN 978-90-272-4776-6.
- Вайда, Эдвард. «Потеря семантического выравнивания: от протоенисейского до современного кетского». В: Типология семантического выравнивания . Ред. Тим Донохью и Серен Вичман. Оксфорд: Oxford University Press, 2008. С. 140–161. ISBN 9780199238385 .
- Вайда, Эдвард (2022). «Енисейские языки». Языковые связи среднего голоцена между Азией и Северной Америкой . Лейден, Нидерланды: Brill. стр. 246–278. doi :10.1163/9789004436824_013. ISBN 978-90-04-43682-4.
- Вайда, Эдвард. "8 Енисейская языковая семья". Языки и лингвистика Северной Азии: языковые семьи, под ред. Эдварда Вайды, Берлин, Бостон: De Gruyter Mouton, 2024, стр. 365-480. doi :10.1515/9783110556216-008
- М. В. Филимонов. «Праенисейская падежная система и некоторые проблемы морфологии имени в енисейских языках». В: Вестник Томского государственного педагогического университета, вып. 4 (12), 1999, стр. 64-66. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/praeniseynaya-padezhnaya-sistema-i-nekotorye-problemy-morfologii-imeni-v-eniseyskih-yazykah (дата обращения: 19.06.2023). (на русском языке)
Внешние ссылки
