«Проходящий незнакомец» — британский криминальный фильм 1954 года , снятый Джоном Арнольдом, в главных ролях — Ли Паттерсон , Дайан Чиленто и Дункан Ламонт . [1] Продюсерами фильма выступили Энтони Симмонс , который также написал оригинальный сюжет фильма, и Ян Гибсон-Смит, а Леон Клор выступил в качестве исполнительного продюсера Harlequin Productions.
Чик, американский солдат, служащий в Европе, дезертировал и пытается вернуться в США. Попав в банду преступников, он оказывается в бегах после неудачного ограбления и прячется в придорожном кафе недалеко от небольшого британского городка ( Банбери ). Одна из владелиц кафе, Джилл, влюбляется в него, и они решают вместе сбежать.
Monthly Film Bulletin сказал: «В этом фильме скромного уровня есть свидетельства попытки вырваться из обычно дрянной смирительной рубашки британских второразрядных фильмов. Технически, во всех отношениях, за исключением звука, «Проходящий незнакомец» намного выше среднего в своем роде; но его история неправдоподобна, слабо написана и плохо построена, его характеры неубедительны, а его режиссура не в состоянии навязать какое-либо ясное повествовательное понимание. Его портрет человека и чувство места действия — за исключением некоторых атмосферно снятых локаций — на самом деле усиленно нереальны. Ли Паттерсон и Дункан Ламонт играют очень адекватно, Дайан Чиленто неправильно подобрана, но у нее интересная личность, а остальная актерская игра плоха». [2]
Kine Weekly пишет: «Картина начинается многообещающе, но ее персонажи вскоре оказываются картонными и вместо того, чтобы приступить к делу, не скрывают своих чувств и болтают без умолку. Ли Паттерсону не удается, не по его вине, достичь невозможного и убедить в роли озлобленного Чика. Дайан Чиленто выглядит зрелищем в роли Джилл, Дункан Ламонт — рыба, выброшенная на берег в роли Фреда, а остальные — просто неудобные пассажиры. Есть фирменная мелодия, призванная придать фильму тон, но это не более чем вопль. Что касается обстановки, то она столь же безрадостна, как и сюжет». [3]
В книге «Британские звуковые фильмы: студийные годы 1928–1959» Дэвид Куинлан оценил фильм как «средний», написав: «Амбициозный второй полнометражный фильм, в котором не хватает базового материала». [4]
TV Guide написал: «Этот достойный второй полнометражный фильм старается изо всех сил, но терпит неудачу из-за ограничений сценария». [5]
Allmovie назвал его «неплохим маленьким фильмом-нуаром ». [6]