В прикладной психологии следственная психология пытается описать действия преступников и развить понимание преступления. [1] Это понимание может затем помочь раскрыть преступления и способствовать процедурам преследования и защиты. [2] [3] Она объединяет вопросы поиска следственной информации, вывода выводов об этой информации и способов, которыми принятие решений полицией может поддерживаться с помощью различных систем, полученных из научных исследований. Ее не следует путать с профилированием , которое выросло из опыта сотрудников полиции, предлагающих своим коллегам мнения о возможных характеристиках неизвестных преступников.
Расследовательная психология вырастает непосредственно из эмпирических исследований и логических выводов, чтобы охватить весь спектр следственной деятельности, а не только подготовку «профилей». Процессы вывода, лежащие в основе следственной психологии, контрастируют с подходом, используемым в Федеральном бюро расследований , который подчеркивает субъективные процессы, такие как «мышление как преступник ». Эта область предоставляет систему для интеграции многих аспектов психологии во все области полицейских расследований и формы преступлений. [2] Расследовательская психология подчеркивает, что результаты научной психологии могут способствовать многим аспектам гражданского и уголовного расследования, включая весь спектр преступлений от кражи со взломом до терроризма, а не только те экстремальные преступления насилия, которые имеют очевидный психопатический компонент.
Вклад в расследования зависит от степени, в которой преступник демонстрирует различные проверенные характеристики. [4] а также от процедур для улучшения процессов, посредством которых проводятся интервью или информация представляется в суды. Одной из целей исследований в области следственной психологии является определение поведенчески важной и эмпирически подтвержденной информации относительно последовательности и изменчивости поведения многих различных типов преступников, хотя на сегодняшний день большинство исследований касалось насильственных преступлений, растет объем исследований по кражам со взломом и поджогам. Также важно установить действительные и надежные методы различения преступников и правонарушений. [4]
Уже использование методов статистического анализа, таких как многомерное шкалирование в профилировании преступников, обеспечило поддержку теоретическому различию между преступниками, совершившими убийства , как инструментальными (43% преступников) или экспрессивными (31% преступников) в использовании агрессии. Самые последние достижения привели к разработке модели системы повествовательных действий для дифференциации стилей совершения преступлений преступниками, что позволяет эмпирически определять «способ действия» в широком диапазоне типов преступлений от сексуального насилия и серийных убийств до преследования, кражи со взломом и грабежа. [5] Этот метод анализа также расширил первоначальное теоретическое различие, определив подтемы агрессивных действий, которые можно использовать для дальнейшей дискриминации среди преступников (Santilla, Hakkanen, Canter & Elfgren, 2003). Эти поведенческие темы также были связаны с фоновыми характеристиками и поведением после совершения преступления, что демонстрирует их полезность для расследования дел о серийных убийствах . [6] Разработка и применение этих методов к серийным преступникам, вероятно, будет способствовать повышению достоверности профилирования серийных убийц. [5]