stringtranslate.com

Публичная лицензия на авторские права

Публичная лицензия или публичная лицензия на авторские права — это лицензия , по которой владелец авторских прав как лицензиар может предоставлять дополнительные разрешения на авторские права любому лицу в обществе в качестве лицензиатов. [1] Применяя публичную лицензию к произведению, при условии, что лицензиаты соблюдают положения и условия лицензии, владельцы авторских прав дают разрешение другим лицам копировать или изменять свое произведение способами, которые в противном случае нарушали бы закон об авторских правах.

Некоторые публичные лицензии, такие как GNU GPL и CC BY-SA , также считаются свободными или открытыми лицензиями авторского права . [2] Однако другие публичные лицензии, такие как CC BY-NC, не являются открытыми лицензиями, поскольку они содержат ограничения на коммерческое или иные виды использования. [3]

Публичные лицензии на авторские права не ограничивают их лицензиатов. [1] Другими словами, любой человек может воспользоваться лицензией. Бывшая лицензия Creative Commons (CC) Developing Nations License не была публичной лицензией на авторские права, поскольку она ограничивала лицензиатов теми, кто находится в развивающихся странах . Текущие лицензии Creative Commons явно определены как публичные лицензии. Любой человек может применить лицензию CC к своей работе, и любой человек может воспользоваться лицензией для использования лицензированной работы в соответствии с условиями соответствующей лицензии. [4]

По данным Open Knowledge Foundation , публичная лицензия на авторские права также не ограничивает лицензиаров. [3] Согласно этому определению, тексты лицензионных договоров, относящиеся к одному лицензиару (например, Открытая правительственная лицензия правительства Великобритании, которую необходимо редактировать для использования другими лицензиарами), не считаются публичными лицензиями на авторские права, хотя они могут квалифицироваться как открытые лицензии.

Некоторые организации одобряют публичные лицензии на авторские права, которые соответствуют определенным критериям, в частности, являются свободными или открытыми лицензиями. Free Software Foundation ведет список лицензий на программное обеспечение, одобренных FSF, и лицензий на бесплатную документацию. Open Source Initiative ведет аналогичный список лицензий на программное обеспечение, одобренных OSI. Open Knowledge Foundation имеет список лицензий на контент и лицензирование данных, одобренных OKFN.

Типы лицензий на авторские права

Подразумеваемая лицензия, налагаемая Бернской конвенцией , и общественное достояние ( лицензия CC0 как отказ ) являются ссылками на любую другую публичную лицензию. Рассматривая все культурные произведения, как в Открытом определении , четыре свободы суммируют основные различия:

"Открытые лицензии" сохраняют основные свободы CC0, но добавляют некоторые разумные ограничения. Если обозначить их аббревиатурами, то основными ограничениями являются:

Разновидности

Бесплатные лицензии являются популярным подмножеством публичных лицензий на авторские права. Они включают в себя лицензии на свободное и открытое программное обеспечение и лицензии на свободный контент. Чтобы соответствовать требованиям лицензии libre, публичная лицензия на авторские права должна позволять лицензиатам делиться и адаптировать лицензированную работу для любых целей, включая коммерческие. Лицензии, которые подразумевают выпуск работы в общественное достояние, являются типом лицензии libre.

Лицензии Share-alike требуют, чтобы производные лицензированной работы были выпущены под той же лицензией, что и оригинал. Когда лицензия libre имеет условие share-alike, она называется copyleft license. Лицензии libre без условий share-alike иногда называются разрешительными лицензиями .

Пакет лицензий Creative Commons Public Copyright включает лицензии с условиями атрибуции, share-alike, некоммерческие и без производных. Он также предлагает лицензию Public Domain и лицензию Founders' Copyright .

Открытые дополнительные лицензии разрешают создание производных произведений (в частности, материалов, дополняющих оригинальное произведение), но не дубликатов.

Лицензии, подобные лицензиям, находящимся в общественном достоянии

Подмножество лицензий на публичное авторское право, которые не ставят целью никаких ограничений, как общественное достояние («полное разрешительное»), являются лицензиями, подобными лицензиям на публичное достояние . Выпущенная в 2000 году лицензия WTFPL является короткой лицензией на программное обеспечение, подобной лицензии на публичное достояние . [5] Выпущенная в 2009 году CC0 была создана как лицензия на публичное достояние для всего контента с совместимостью с юридическими доменами (например, гражданским правом континентальной Европы ), где выделение в общественное достояние проблематично. Это достигается заявлением об отказе от публичного достояния и резервной лицензией all-permissive . [6] [7] Unlicense , опубликованная около 2010 года, фокусируется на сообщении об антикопирайтах . Unlicense предлагает текст отказа от публичного достояния с резервной лицензией, подобной лицензии на публичное достояние, вдохновленной разрешительными лицензиями, но без указания авторства. [8] [9]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Hietanen, Herkko A. (12 ноября 2007 г.). «Лицензия или контракт, анализ природы лицензий Creative Commons». Обзор права интеллектуальной собственности в северных странах . Сеть исследований социальных наук . SSRN  1029366.
  2. ^ Коэн, Ноам (9 сентября 2012 г.). «Сайт для путешествий, построенный на принципах Википедии, теперь сбивает с толку его владельца». New York Times . Получено 30 сентября 2012 г.
  3. ^ ab Jordan Hatcher (15 октября 2010 г.). «Открытые лицензии против публичных лицензий». Блог Open Knowledge Foundation . Получено 27 мая 2012 г.
  4. ^ "О лицензиях". Creative Commons . Получено 30 сентября 2012 г.
  5. ^ Лицензия версии 1.0 Архивировано 2013-06-02 на Wayback Machine на anonscm.debian.org
  6. ^ «17 ноября: Конкурс текстиля ремесленников Лулана» . 18 июня 2009 г.
  7. ^ Действительность лицензии Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Dedication и ее применимость для библиографических метаданных с точки зрения немецкого законодательства об авторском праве. Автор: Тилль Крейцер, адвокат из Берлина, Германия.
  8. ^ Unlicense a license for no license Архивировано 22.01.2017 на Wayback Machine на ostatic.com Джо Брокмейером (2010)
  9. ^ The Unlicense Архивировано 2018-07-08 на Wayback Machine на unlicense.org