Пукгуксон -1 или Пуккуксон-1 , Букгёксон-1 ( корейский : 북극성1호 , букв. « Полярис -1 » ), альтернативно KN-11 в разведывательных сообществах за пределами Северной Кореи , представляет собой северокорейскую двухступенчатую ракету, запускаемую с подводной лодки. баллистическая ракета (БРПЛ), успешно прошедшая летные испытания 24 августа 2016 г. [6]
«Пукгуксон-1» официально признана Северной Кореей , Южной Кореей и США как ракета, прошедшая полное успешное испытание 24 августа 2016 года. [7] Северная Корея никогда не объявляла фактическую дальность действия и полезную нагрузку, поскольку это техническое информация, вероятно, считается секретной.
В 2015 году ракета впервые была запущена с жидкотопливным двигателем, который позже был заменен твердотопливным. [7] Более ранние запуски, проводившиеся с баржи, не имели решетчатых плавников , в то время как более поздние ракеты, запускаемые с подводной лодки , имели их. Разница между «Пукгуксонг-1» и «Пукгуксонг-3» заключается в диаметре ракеты: диаметр ракеты -1 составляет около 1,1 м, а у -3 - около 1,4 м, как и у « Пукгуксонг-2» , более старой модели «Пукгуксонг-3». существуют, с похожим заостренным носовым обтекателем. [8]
20 октября 2021 года Северная Корея выпустила другую версию Pukguksong-1 с удлиненным корпусом и модифицированной кабельной трассой. Впервые он появился на выставке «Самооборона 2021» 12 октября, где его демонстрировали рядом со старой моделью «Пукгуксонг-3». [9] Новая ракета отличается улучшенным управлением, таким как «фланговая подвижность и подвижность планирующего скипа», и запускается с помощью газодинамического поршня. [10] [9] Также утверждается, что ракета представляет собой модифицированную версию KN-23, [11] и японское правительство до сих пор утверждает, что были выпущены две ракеты, несмотря на то, что государственные СМИ Северной Кореи заявляют, что была выпущена только одна. [12]
КН-23, который обычно называют клоном «Искандера» [13], вероятно, использует твердотопливный двигатель «Пукгуксонг-1» с другим соплом. По сравнению с «Искандером» КН-23 заметно шире и крупнее; Вероятно, он имеет тот же диаметр 1,1 метра, что и Pukguksong-1, и, следовательно, использует один и тот же двигатель. [14] [15] Точно так же, хотя KN-24 похож на MGM-140 ATACMS , он намного больше его и имеет диаметр 1,1 метра; Таким образом, он, вероятно, будет похож на Пукуксонг-1, но будет иметь только одну ступень. [16]
Двигатели диаметром около 1,1 м, используемые в этих ракетах, вероятно, произошли от твердотопливных двигателей советского РТ-15 , возможно, первоначально приобретенных на металлолом. Корпус изготовлен из неизвестного металла, а сопло, вероятно, изготовлено из композитов из углеродного волокна, которые демонстрировались по телевидению . [17]
По состоянию на 2019 год дальнейших летных испытаний не проводилось. [6]
«Пукгуксонг-1» является первым признаком северокорейского ядерного сдерживания морского базирования, которое усложняет способность США и Южной Кореи превентивно уничтожить ядерный потенциал страны, угрожая вторым ударом . Хотя есть шанс уничтожить наземные ядерные объекты, подводные лодки с баллистическими ракетами гарантируют, что ответный удар все еще может быть нанесен до того, как он будет обнаружен и нейтрализован. [ нужна цитата ]
Уникальные обстоятельства Северной Кореи ограничивают способы использования такого потенциала. Считается, что стране нужно больше времени для разработки подводных лодок для надежного размещения вооружения, такого как ракета «Пукгуксонг-1». [48]
Учитывая недостаточную мощность их подводных лодок, чтобы опередить ядерные ударные подводные лодки ВМС США , а также отсутствие воздушного и надводного прикрытия для их защиты на больших расстояниях, они не могут выходить далеко в море, хотя сценарий, в котором оснащенная ракетами субмарина отправляется в море Япония (Восточное море Кореи) выполняет «самоубийственную миссию» по запуску Pukguksong-1 до того, как он неизбежно будет уничтожен, что не является невероятным, учитывая лояльность элитных членов экипажа подводных лодок. [6]
Более вероятным сценарием было бы развертывание вдоль береговой линии Кореи в пределах местного воздушного и надводного прикрытия Северной Кореи и бесшумное перемещение в или из различных укрытий, таких как заливы, заливы и внешние острова, до достижения заранее назначенной позиции с тихой работой под водой. от аккумулятора; из-за ограниченной энергоемкости субмарине придется всплывать или нырять с трубкой, чтобы получить воздух для подзарядки батарей, если она будет оставаться в укрытии в течение длительного периода, что делает ее уязвимой для противолодочных усилий (ПЛО). [26]
Мобильная версия наземного базирования «Пуккуксонг-1» значительно усложнит оборону США, Японии и Южной Кореи. В отличие от жидкотопливных версий Rodong или SCUD, твердотопливный Pukguksong-1 может быть запущен в гораздо более короткое время уведомления. [49] С тех пор Северная Корея достигла важной вехи в этой наземной мобильной версии «Пукгуксонг -2» в ходе своего 12-го испытания ракеты 12 февраля 2017 года. [1]
24 августа 2016 года около 5:30 утра (по стандартному времени Пхеньяна) Северная Корея успешно испытала «Пукгуксон-1», когда ракета без проблем пролетела 500 км в зону ПВО Японии. [44] В отличие от недавнего успешного полета в Мусудане , [50] ЦТАК официально объявило об испытании лишь на следующий день, назвав его большим успехом со стороны Ким Чен Ына . С тех пор вся разработка была опубликована по всему миру. [51] [52] [53] [54] [55]
В свете недавней разработки Pukguksong-1 южнокорейские военные источники пришли к выводу, что первое успешное испытание Pukguksong-1 фактически было запущено по повышенной траектории . Это без подтверждения фактического апогея, и поэтому дальность могла бы составлять не менее 1000 км или более, если бы ракета была запущена по нормальной траектории и могла бы быть оперативно развернута уже в 2017 году. [45] Силы «Ястреба» в Южной Корее возобновили призывы чтобы Южная Корея построила атомные подводные лодки, чтобы противостоять «провокации» Северной Кореи. [56]
Однако Американо-корейский институт при Университете Джонса Хопкинса отверг заявления Южной Кореи о том, что «Пукгуксонг-1» может быть развернут в боевую эксплуатацию до 2017 года, предполагая, что его начальная боевая готовность не будет достигнута до июня 2018 года. [57] В частности, Северная Корея все еще сталкивается с серьезными проблемами. технологические задачи, в том числе создание подводной лодки нового класса, способной нести сразу три такие ракеты. [57]
30 августа 2016 года Дэвид Райт, эксперт по ракетам и содиректор Программы глобальной безопасности Союза обеспокоенных ученых, предположил, что апогей, достигнутый в результате этого испытания, составил 550 км, а дальность полета составила бы 1250 км при условии одинаковой полезной нагрузки. по стандартной траектории. [3]
В тот же день южнокорейские СМИ сообщили, что Джеффри Льюис, директор программы нераспространения в Восточной Азии Центра исследований нераспространения имени Джеймса Мартина (CNS), т.к. рекомендует Южной Корее развернуть 2 батареи THAAD вместо 1 для противодействия вероятность того, что Северная Корея запустит Pukguksong-1 за пределами поля зрения в 120 градусов. [58] [59]
Однако Льюис также подчеркнул, что это мало что делает для решения проблемы возможности атаки с высоты, поскольку возвращение ракеты в атмосферу с высоты будет происходить на очень высоких скоростях и под очень крутым углом, а способность перехвата THAAD зависит от дальности ракеты. Он также отметил, что THAAD никогда не проходила полевые испытания против целей средней дальности или на необычном угле атаки. [58] [59] Имея это в виду, в заключение он предположил, что пришло время использовать дипломатические меры, чтобы отговорить Северную Корею от наращивания такого потенциала и оборонных мер. Это очень неэффективная стратегия, поскольку Северная Корея имеет возможность использовать многочисленные контрмеры на любые меры, которые есть у США и Южной Кореи. [58] [59]
3 сентября 2016 года американский эксперт Брюс Бечтол, эксперт по Северной Корее из Государственного университета Анджело , и другой южнокорейский исследователь национальной безопасности Шин Чен Ву заявили, что Китай, должно быть, предоставил Северной Корее соответствующие технологии БРПЛ, поскольку для этого потребовалось от первого успешного испытания холодного запуска (23 апреля 2016 г.) до первого полного испытания (24 августа 2016 г.) прошло всего 4 месяца, а также заявил, что «Пукгуксонг-1» является точной копией первой китайской БРПЛ JL-1 . [60] Для сравнения, Китаю на разработку JL-1 потребовалось 15 лет . [60] Брюс Бечтол также заявил, что его анализ поддержан экспертом по космической программе Талем Инбаром из израильского Института Фишера. [60] Однако Дэйв Шмерлер из Центра исследований нераспространения Джеймса Мартина отметил, что северокорейская ракета использовала однодвигательную конструкцию (в JL-1 использовалось 4 двигателя) и решетчатое оперение для устойчивости полета, чего нет у китайской JL. -1 и призвал к осторожности в поспешных выводах. Он добавил, что одномоторная конструкция имеет больше общего с иранской БРСД Sejjil , чем с JL-1. [61]
5 сентября 2016 года китайские СМИ опровергли это сообщение, сославшись на то, что Китайская Народная Республика является государством, подписавшим Договор о нераспространении ядерного оружия , и заявив, что один из постоянных членов Совета Безопасности ООН никогда не будет заниматься распространением ядерного оружия путем предоставления или продажи ядерных и ракетных технологий в Северную Корею鲜提供或者出售与核武器和弹道导弹相关的装备和技术。 . [62]
В этом докладе также говорится, что некоторые американские эксперты и аналитические центры всегда безответственно делали клеветнические заявления о Китае, поскольку они необоснованно связывают ядерный потенциал Северной Кореи с Китаем и пытались использовать влияние СМИ для давления на Китай. Этот отчет не содержит фактических доказательств предполагаемого распространения оружия массового уничтожения со стороны Китая. (Фактические выдержки читаются следующим образом:通过这种方式向中国施压,而这些说法通常没有任何证据,是很不负责任的。) [62]