Раджат Шарма (родился 18 февраля 1957 года) — известный индийский журналист и бизнесмен, наиболее известный как председатель и главный редактор India TV , ведущего индийского новостного канала. За свою карьеру, охватывающую несколько десятилетий, Шарма получил признание не только за свою впечатляющую журналистику, но и за тесные связи с влиятельными политическими деятелями, включая премьер-министра Нарендру Моди . В 2015 году он был удостоен Падма Бхушан , одной из высших гражданских наград Индии, в знак признания его вклада в журналистику. Помимо своих медиа-начинаний, Шарма принимал активное участие в решении возникающих проблем в цифровых медиа, в частности, посредством своих усилий по регулированию технологии deepfake в Индии. Его адвокатская деятельность включает в себя подачу иска об общественных интересах в Высокий суд Дели, подчеркивая важность защиты персональных данных и целостности в цифровую эпоху.
Шарма родился 18 февраля 1957 года в Сабзи Манди, Дели. [1] Он рос со своими 6 братьями и сестрой. Он учился в школе Рамджас. Он получил высшее образование в колледже коммерции Шри Рам (SRCC) и присоединился к Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad . [1]
Раджат Шарма — индийский журналист и бизнесмен, который является председателем и главным редактором India TV , индийского новостного агентства. [2] [3] Говорят, что Шарма очень близок к правящей партии BJP и покойному Аруну Джейтли , политику BJP [4] и премьер-министру Нарендре Моди . [5] В 2014 году бывшая ведущая India TV Тану Шарма подала FIR против двух руководителей India TV, утверждая, что она столкнулась с преследованиями на рабочем месте, что привело к попытке самоубийства. [6] [7] В ответ Шарма и Риту Дхиман пригрозили подать на нее в суд. [8]
В мае 2023 года Шарма подал иск против Равиндры Кумара Чоудхари , в результате чего Высокий суд Дели запретил Чоудхари использовать названия «Baap Ki Adalat» и «Jhandiya TV», которые были сочтены обманчиво похожими на шоу Шармы «Aap Ki Adalat». [9] Суд постановил, что Чоудхари должен прекратить использовать изображения и имя Шармы на различных платформах, подчеркнув защиту прав интеллектуальной собственности в СМИ. [10]
Помимо своей работы в СМИ, Шарма принимал участие в усилиях по решению проблем, связанных с технологией deepfake . Он подал иск о защите общественных интересов (PIL) в Высокий суд Дели, призывая Министерство электроники и информационных технологий (MeitY) выявить и заблокировать платформы, которые способствуют созданию deepfake, после его собственного опыта с вредоносным видео deepfake. [11] Суд признал срочность проблемы, указав, что политические партии высказывали схожие опасения. [12] PIL Шармы также призывает назначить государственного координатора для рассмотрения жалоб на deepfake и выступает за четкое раскрытие платформами контента, созданного с помощью ИИ. Он подчеркивает значительные пробелы в действующем законодательстве, в частности в Законе о защите цифровых персональных данных 2023 года, который, по его мнению, не решает должным образом проблемы, связанные с deepfake. [11]
Запрос RTI, поданный Indian Express, показал, что Шарма не был в списке номинантов правительства, но получил премию Padma Bhushan по рекомендации Аруна Джайтли. [13] Он был президентом Ассоциации крикета Дели. [14] Однако он ушел в отставку всего через месяц после вступления в должность, сославшись на коррупцию и различные «принуждения и давления». [15]
09 июля 2024 года он был единогласно избран президентом Ассоциации новостных вещателей и цифровых СМИ (NBDA), которая известна как крупнейшая организация новостных вещателей и цифровых медиа в Индии. Он заменил предыдущего президента Авинаша Пандея. [16]
В июне 2024 года Раджат Шарма столкнулся с обвинениями со стороны лидеров Конгресса Рагини Наяк, Джайрама Рамеша и Павана Кхеры , которые утверждали, что он использовал оскорбительные выражения во время прямой трансляции в день результатов выборов в Лок Сабху [20] . После этих обвинений Шарма подал иск о клевете в Высокий суд Дели , требуя удаления твитов и видео, о которых идет речь. Высокий суд Дели, рассмотрев дело, вынес решение в пользу Шармы, заявив, что продолжающееся присутствие предполагаемых клеветнических материалов может нанести непоправимый ущерб его репутации как журналиста. [21] Суд постановил удалить твиты и обязал платформы социальных сетей сделать соответствующие видео приватными, пока дело не будет разрешено. Юридическая команда Шармы утверждала, что лидеры Конгресса начали писать твиты об обвинениях только через шесть дней после трансляции, что свидетельствует о скоординированных усилиях по нанесению ущерба его репутации. [22]
{{cite web}}
: |last=
имеет общее название ( помощь )