stringtranslate.com

Раджив Кумар (академический)

Раджив Кумар — профессор Университета имени Джавахарлала Неру . [1] [2] [3] [4] [5] Он боролся с ИИТ за внесение поправок в критерии допуска к поступлению через экзамены JEE. В 2010 году после «длительной юридической борьбы» [6] на протяжении многих лет с несколькими уровнями администрации ИИТ Высокий суд Дели постановил, чтобы ИИТ раскрыл такую ​​информацию. [7] [8] С 2012 года каждый кандидат получает копию своей работы, а также объявляются различные отсечки. [9] Из-за своей активности он был отстранен и принудительно отправлен в отставку ИИТ Кхарагпура в 2014 году, пока он не был восстановлен в 2017 году бывшим президентом Пранабом Мукерджи . [10]

Отстранение за разоблачение

В 2011 году Кумар был отстранен за то, что нанес ущерб репутации ИИТ Кхарагпура, сообщив о широкомасштабном мошенничестве, происходящем в институте, и за разоблачение мошенничества при покупке ноутбуков. [11] Институт также незаконно получил доступ к записям телефонных разговоров Кумара. [12] Это привело к тому, что адвокат Верховного суда и активист Прашант Бхушан обратился к министру MHRD Капилу Сибалу с просьбой обеспечить, чтобы осведомители, такие как Раджив, не подвергались преследованиям. [13] Несмотря на письма от MHRD и Центральной комиссии по бдительности в 2013 году, ИИТ Кхарагпур не отменил его отстранение. [6] [14] [15] [16] В июле 2012 года регистратор ИИТ написал в министерство, «заявив, что отмена отстранения профессора Кумара и возобновление его обязанностей отрицательно повлияют на академическую атмосферу института». [17]

Наконец, отстранение было снято в мае 2013 года, [18]

Ссылки

  1. ^ «Отказ в предоставлении степени доктора наук студенту профессора-разоблачителя: поставьте вопрос перед BoG, министерство HRD просит IIT Kharagpur». The New Indian Express . 15 февраля 2020 г. Получено 14 сентября 2020 г.
  2. ^ Чоудхури, Шрея Рой. «Кампания этого профессора реформировала непрозрачную систему приема в ИИТ. Так почему же его отстранили?». Scroll.in . Получено 11 августа 2018 г.
  3. ↑ Чару Судан Кастури (30 апреля 2013 г.). «Для «невоспетого героя», стоящего за прозрачностью IIT JEE, некоторое облегчение после многих лет мучений». Hindustan Times . Архивировано из оригинала 1 мая 2013 г.цитата: Кумар, которого Верховный суд Индии назвал «невоспетым героем», ответственен за большую часть прозрачности, введенной в последние годы на вступительных экзаменах в ИИТ
  4. ^ "Национальная премия RTI | Добро пожаловать". www.rtiawards.org . Архивировано из оригинала 19 ноября 2009 г.
  5. ↑ Судьи Р. В. Равиндран , А. К. Патнаик (11 октября 2011 г.). «Санчит Бансал и Анр против Joint Admission Board & Ors». Верховный суд Индии .
  6. ^ ab PNS (19 апреля 2013 г.). «ИИТ-Кгп снова на вершине супа». Пионер.Записи, полученные Радживом Кумаром, с которым институт находится в затяжной юридической тяжбе, через RTI, показали, что (регистратор IIT) 10 января 2011 года написал в BSNL письмо с просьбой предоставить подробную информацию о звонках, совершенных и полученных с личного мобильного телефона Кумара в течение шести месяцев.
  7. ^ IANS (8 апреля 2010 г.). «Уведомление суда IITs о JEE». Hindustan Times . Архивировано из оригинала 26 марта 2014 г.Высокий суд Дели направил уведомления 15 индийским технологическим институтам (ИТИ) и Министерству развития человеческих ресурсов с просьбой разъяснить процесс отбора для участия в JEE.
  8. ^ Шайлеш Ганди, комиссар по информации (6 ноября 2009 г.). «Раджив Кумар против Индийского технологического института». Центральная информационная комиссия .
  9. ↑ Винита Дешмукх (1 ноября 2012 г.). «Нарушения в IIT JEE: обеспечит ли новый министр HRD правосудие этому упорному информатору?».
  10. ↑ Чандрани Баннерджи (15 августа 2011 г.). «Без доспехов». Outlook India.
  11. ^ "IIT Kharagpur отстраняет профессора-информатора". Times of India . 14 мая 2011 г.
  12. ^ Чару Судан Кастури (30 мая 2011 г.). «IIT Kharagpur нарушает закон о конфиденциальности, шпионит за телефонным чатом профессора». Hindustan Times. Архивировано из оригинала 2 декабря 2011 г.
  13. ^ Акшая Мукул, TNN (10 марта 2011 г.). «Адвокат просит Сибала гарантировать, что профессор ИИТ не будет «преследоваться». Times of India .
  14. ^ Сингх, Шив Сахай (16 декабря 2012 г.). «Рассмотрите вопрос об отстранении осведомителя, Центр сообщает IIT Kharagpur». The Hindu .
  15. ↑ Анубхути Вишной (6 апреля 2013 г.). «ИИТ Харагпур бросает вызов CVC и сталкивается с жарой» . Индийский экспресс .Министерство по правам человека недавно поручило ИИТ отменить решение об отстранении профессора Раджива Кумара, как рекомендовал CVC, однако этого еще не сделано.
  16. ^ "IIT-K приказано восстановить профессора". www.telegraphindia.com . Архивировано из оригинала 3 марта 2013 года.
  17. ^ Шив Сахай Сингх (16 декабря 2012 г.). «Рассмотрите вопрос об отстранении осведомителя, Центр сообщил IIT Kharagpur». The Hindu .
  18. ^ "Профессор-разоблачитель возобновляет работу в IIT-KGP". The Hindu . 3 мая 2013 г.