stringtranslate.com

Радиологическая война

Морские пехотинцы ВМС США надевают костюмы защиты от ядерного, биологического и химического оружия во время учений по защите от химического, биологического и ядерного оружия в 2008 году.

Радиологическая война — это любая форма войны, включающая преднамеренное радиационное отравление или заражение местности источниками радиации.

Радиологическое оружие обычно классифицируется как оружие массового поражения (ОМП) [1], хотя радиологическое оружие может быть также нацелено на конкретных людей, как, например, отравление Александра Литвиненко радиацией сотрудниками ФСБ России с использованием радиоактивного полония-210 [2] .

Многие страны проявили интерес к программам создания радиологического оружия, некоторые активно их реализовали, а три провели испытания радиологического оружия. [3]

Соленое ядерное оружие

Соленая бомба — это ядерное оружие , которое оснащено большим количеством радиоактивно инертного солевого материала. Радиологические боевые агенты производятся путем захвата нейтронов соляными материалами нейтронного излучения, испускаемого ядерным оружием. Это позволяет избежать проблем, связанных с необходимостью складирования высокорадиоактивного материала, который образуется при взрыве бомбы. [4] Результатом являются более интенсивные осадки , чем от обычного ядерного оружия , и могут сделать территорию непригодной для проживания на длительный период.

Кобальтовая бомба является примером радиологического оружия, в котором кобальт-59 преобразуется в кобальт-60 путем захвата нейтронов. Первоначально гамма-излучение продуктов ядерного деления от эквивалентной по размеру «чистой» бомбы деления-синтеза-деления (предполагая, что количество образующихся радиоактивных пылевых частиц одинаково) намного интенсивнее, чем кобальт-60: в 15 000 раз интенсивнее в течение 1 часа; в 35 раз интенсивнее в течение 1 недели; в 5 раз интенсивнее в течение 1 месяца; и примерно равно в течение 6 месяцев. После этого деление быстро падает, так что выпадение кобальта-60 в 8 раз интенсивнее, чем деление в течение 1 года и в 150 раз интенсивнее в течение 5 лет. Очень долгоживущие изотопы, образующиеся при делении, снова обгонят кобальт-60 примерно через 75 лет. [5]

Также были предложены другие варианты солевой бомбы, в которых не используется кобальт. [6] [7] Например, соление с натрием -23, который превращается в натрий-24 , который из-за своего 15-часового периода полураспада приводит к интенсивному излучению. [8] [9]

Ядерное оружие поверхностного взрыва

Воздушный взрыв предпочтительнее, если эффекты теплового излучения и взрывной волны должны быть максимизированы для области (т. е. области, покрытой прямой видимостью и достаточной яркостью, чтобы вызвать горение и образование махового ствола соответственно). Как оружие деления, так и термоядерное оружие будут облучать место детонации нейтронным излучением, вызывая нейтронную активацию материала там. Бомбы деления также будут вносить свой вклад с остатком материала бомбы. Воздух не будет образовывать изотопы, полезные для радиологической войны, при активации нейтронами. При детонации их на поверхности или вблизи нее вместо этого земля испаряется, становится радиоактивной, а когда она остывает и конденсируется в частицы, вызывает значительные осадки . [10]

Грязные бомбы

Гораздо менее технологичное радиологическое оружие, чем те, что обсуждались выше, — это « грязная бомба » или радиологическое рассеивающее устройство , целью которого является рассеивание радиоактивной пыли по площади. Выброс радиоактивного материала может не включать в себя никакого специального «оружия» или побочных сил, таких как взрыв, и не включать в себя прямого убийства людей источником его излучения, но может сделать целые области или структуры непригодными или неблагоприятными для поддержания человеческой жизни. Радиоактивный материал может медленно рассеиваться по большой площади, и жертвам может быть трудно изначально узнать, что проводится такая радиологическая атака, особенно если детекторы радиоактивности не установлены заранее. [11]

Радиологическая война с грязными бомбами может быть использована для ядерного терроризма , распространения или усиления страха. В отношении этого оружия национальные государства также могут распространять слухи, дезинформацию и страх. [12] [13] [14]

В июле 2023 года Украина и Россия обвинили друг друга в подготовке бомбардировки Запорожской атомной электростанции на Украине с целью использования ядерных реакторов в качестве «грязных бомб». [15] [16]

Смотрите также

Дальнейшее чтение

Ссылки

  1. ^ Сэфайр, Уильям (1998-04-19). «О языке; Оружие массового поражения». The New York Times . Получено 25 июня 2019 г.
  2. ^ Эддли, Эстер; Хардинг, Люк (21.01.2016). «Основные выводы: кто убил Александра Литвиненко, как и почему». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 02.07.2019 .
  3. ^ Мейер, Сэмюэл; Бидгуд, Сара; Поттер, Уильям С. (01.10.2020). «Пыль смерти: малоизвестная история о стремлении США и СССР к радиологическому оружию». Международная безопасность . 45 (2): 51–94. doi : 10.1162/isec_a_00391 . ISSN  0162-2889.
  4. ^ Glasstone, Samuel (1962). The Effects of Nuclear Weapons. Министерство обороны США, Комиссия по атомной энергии США. С. 464–465. 9.111 Даже если радиоизотоп с подходящими свойствами, который можно было бы легко изготовить, был бы выбран в качестве радиологического боевого агента, проблемы производства, обращения и доставки оружия, испускающего интенсивное гамма-излучение, не были бы легко решены. Кроме того, накопление радиоактивного материала представляло бы собой трудность. ... 9.112 Вместо того, чтобы готовить и накапливать загрязняющий агент заранее, с сопутствующими ему трудностями, радиоактивные вещества производятся путем деления во время взрыва. Таким образом, радиологическая война стала автоматическим продолжением наступательного использования ядерного оружия с высокой мощностью деления.
  5. ^ Sublette, Carey. «Часто задаваемые вопросы о ядерном оружии (Раздел 1)» . Получено 25 июля 2014 г.
  6. ^ Glasstone, Samuel (1962). The Effects of Nuclear Weapons. Министерство обороны США, Комиссия по атомной энергии США. стр. 464–465. 9.110 ... Чтобы быть эффективным, радиологическое боевое вещество должно испускать гамма-излучение, а его период полураспада должен составлять несколько недель или месяцев. Радиоизотопы с длительным периодом полураспада испускают свое излучение слишком медленно, чтобы быть эффективными, если не используются большие количества, а радиоизотопы с коротким периодом полураспада распадаются слишком быстро, чтобы представлять длительную опасность.
  7. ^ Sublette, Carey (1 мая 1998 г.). «Типы ядерного оружия – кобальтовые бомбы и другие солевые бомбы». Архив ядерного оружия. Часто задаваемые вопросы . Архивировано из оригинала 28 сентября 2019 г. Получено 23 октября 2021 г.
  8. ^ "Science: fy for Doomsday" . Time . 24 ноября 1961 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 г.
  9. ^ Кларк, WH (1961). «Химические и термоядерные взрывчатые вещества». Bulletin of the Atomic Scientists . 17 (9): 356–360. Bibcode : 1961BuAtS..17i.356C. doi : 10.1080/00963402.1961.11454268.
  10. ^ Glasstone, Samuel (1962). The Effects of Nuclear Weapons. Министерство обороны США, Комиссия по атомной энергии США. стр. 28–47, 109–116, 414, 465. (стр. 465) 9.112 ... Взрыв таких устройств на малых высотах может вызвать радиоактивное заражение на больших территориях, находящихся за пределами физического поражения. Следовательно, они, по сути, являются оружием радиологической войны.
  11. ^ Линн Э. Дэвис; Том Латуретт; Дэвид Э. Мошер; Лоис М. Дэвис; Дэвид Р. Хауэлл (2003). Индивидуальная готовность и реагирование на химические, радиологические, ядерные и биологические террористические атаки (отчет). Корпорация RAND . С. 30–31.
  12. ^ Эрл П. Стивенсон; Э. Гордон Арнесон; Эрик Г. Болл; Джейкоб Л. Деверс; Уиллис А. Гиббонс; Фредрик Осборн; Артур У. Пейдж (30 июня 1950 г.). Отчет Специального комитета по химической, биологической и радиологической войне при министре обороны (PDF) (Отчет). стр. 18,22. (стр. 18:) Что касается преимуществ, Комитет узнал... что РВ (радиологическая война), как новое оружие, о котором большинство людей плохо информировано, потенциально ценно для преследования посредством слухов. (стр. 22:) Каждый из этих способов ведения войны имеет необычайно высокий потенциал вызывания беспокойства.
  13. ^ Лендон, Брэд (2022-10-25). «Что такое грязная бомба и почему Россия говорит о ней?». CNN .
  14. ^ Рот, Эндрю (27.10.2022). «Владимир Путин заявил, что заявления о «грязной бомбе» в адрес НАТО были сделаны по его приказу». The Guardian .
  15. ^ Синклер, Харриет (2023-07-07). «Война на Украине — последние новости: Запорожская АЭС может стать «грязной бомбой», предупреждает Украина». Yahoo! News .
  16. ^ Эдвардс, Кристиан (05.07.2023). «Украина предупреждает, что Россия может атаковать Запорожскую АЭС. Насколько нам следует беспокоиться?». CNN .
  17. Fall In, Fallout: Когда американские военные (почти) применили радиологическое оружие на поле боя. Аль Маурони, 22 сентября 2020 г.; Институт современной войны в Вест-Пойнте.

Внешние ссылки