«Разум Адольфа Гитлера: Секретный отчет военного времени» , опубликованный в 1972 году издательством Basic Books , основан наотчете психоаналитика Уолтера К. Лангера о Второй мировой войне , который исследовал психологию Адольфа Гитлера на основе доступной информации. Первоначальный отчет был подготовлен для Управления стратегических служб США(УСС) и представлен в конце 1943 или начале 1944 года; [1] оно официально озаглавлено «Психологический анализ Адольфа Гитлера: его жизнь и легенда» . Этот отчет является одним из двух психоаналитических отчетов, подготовленных для УСС во время войны в попытке оценить личность Гитлера; другой - « Анализ личности Адольфа Гитлера», написанный психологом Генри А. Мюрреем, который также внес свой вклад в отчет Лангера.
Книга содержит не только версию первоначального отчета Лангера, но и предисловие его брата, историка Уильяма Л. Лангера, который во время войны был руководителем отдела исследований и анализа УСС, вступление самого Лангера и послесловие самого Лангера. историк-психоаналитик Роберт Г.Л. Уэйт . [2] [3]
В отчете было сделано несколько предсказаний о будущем Гитлера, которые оказались точными:
Отчет военного времени был подготовлен по заказу главы УСС Уильяма Дж. «Дикого Билла» Донована . Исследование и исследование этого вопроса проводились в сотрудничестве с тремя другими клиницистами – профессором Генри А. Мюрреем из Гарвардской психологической клиники, доктором Эрнстом Крисом из Новой школы социальных исследований и доктором Бертрамом Д. Левином из Нью-Йоркской психоаналитической клиники. Институт , а также научные сотрудники [4] Лангер во введении к книге отмечает, что один из троих по сути выбыл из проекта, потому что был слишком занят другой работой, но не называет имен. «Однако он обещал записать свои взгляды и выводы и представить их... К сожалению, от него так и не было получено ни слова», хотя он, по-видимому, подтвердил Лангеру по телефону, что согласен с диагнозом «извращение Гитлера». [5]
Историк Ганс В. Гацке и другие предположили, что Лангер многое заимствовал из предыдущих работ Мюррея, не отдавая должного ему должного, например, его мрачный сексуальный анализ и его предсказание самоубийства; Лангер оспорил некоторые утверждения, хотя тексты имеют сходство. [6] [7] Кроме того, было отмечено сходство с, пожалуй, самым ранним опубликованным психологическим профилем Гитлера, разработанным Мюрреем и влиятельным психологом Гордоном Олпортом для гарвардских семинаров по «Гражданской морали» (1941), предназначенным для распространения среди частных организаций по всему миру. США готовят консенсус к войне. В реестре архивов Гарвардского университета указано, что Мюррей начал работу над этим профилем в 1938 году по запросу администрации Рузвельта . [6] [8]
Отчет Лангера был классифицирован УСС как «секретный», но в конечном итоге был рассекречен в 1968 году. [9] Получив некоторую поддержку со стороны коллег-ученых, в частности профессора Хендерсона Брэддика с факультета международных отношений Университета Лихай , [10] Лангер решил опубликовать отчет в виде книги. Оригинал отчета находится в открытом доступе и доступен в Интернете на ряде сайтов. [ нужна цитата ] Однако Гацке отметил многочисленные существенные необъяснимые различия между отчетом, опубликованным в 1972 году, и отдельной копией отчета 1943/44 года. Гацке пишет: «Недавняя переписка с издателем... показала, что оригинальная рукопись [отчета OSS] несколько раз изменялась и редактировалась доктором Лангером и другими, как в 1943 году, так и перед публикацией. [11]
В отчете использовалось множество источников для описания Гитлера, в том числе ряд информаторов, в том числе племянник Гитлера Уильям Патрик Гитлер , его семейный врач, доктор Эдуард Блох , Эрнст Ханфштенгль , Герман Раушнинг , принцесса Стефани фон Гогенлоэ , Отто Штрассер , Фридлинде Вагнер и Курт Людеке . Так называемая « Справочная книга Гитлера », приложенная к отчету военного времени, занимала тысячу страниц и была проиндексирована вместе с отчетом. Это новаторское исследование стало пионером в области профилирования преступников и политической психологии, которые сегодня широко используются во многих странах при оценке международных отношений.
В дополнение к предсказанию, что, если бы поражение Германии было близко, Гитлер, скорее всего, выбрал бы самоубийство, [12] в докладе Лангера говорилось, что Гитлер «вероятно импотент» [13] в том, что касается гетеросексуальных отношений, и что существует вероятность того, что Гитлер участвовал в гомосексуальных отношениях. В отчете говорилось, что:
«Вера в то, что Гитлер является гомосексуалистом, вероятно, возникла (а) из того факта, что он действительно демонстрирует так много женских характеристик, и (б) из того факта, что в партии было так много гомосексуалистов в первые дни, и многие продолжают занять важные должности. Вероятно, это правда, что Гитлер называет Ферстера «Буби», что является распространенным прозвищем, используемым гомосексуалистами при обращении к своим партнерам. Однако одно это не является адекватным доказательством того, что он действительно занимался гомосексуальными отношениями с Ферстером, который, как известно, был гомосексуалистом. [14]
В отчете Лангера также делается вывод, что Гитлер любил порнографию и мазохистский секс и, в частности, что он имел « склонность к копрофагии или их более легкие проявления» в своих гетеросексуальных отношениях и мазохистски получал «сексуальное удовлетворение от акта, когда женщина мочится или испражняется на него». " [15]
Согласно предисловию Лангера к публикации 1972 года, он и его коллеги-исследователи на основе «обследования исходного материала» и «знания о действиях Гитлера, как сообщалось в новостях», сделали предварительный вывод о том, что Гитлер «по всей вероятности, был невротиком» . психопат» (стр. 17) (термин «психопат» применялся до популяризации его современного определения в « Маске здравомыслия» и, скорее всего, относится просто к душевнобольному, а «невротик» является ключевым дескриптором). На странице 126 заявление немного отличается и, в свою очередь, отличается от заявления на скане исходного отчета УСС за 1943/44 год (стр. 127-128): «Среди сотрудников [УСС: единогласно] существовало общее [УСС: единогласно] согласие». четыре психоаналитика, изучивших материал], что Гитлер, вероятно, невротический психопат [ОСС: истерик ] , граничащий с шизофренией [ОСС добавляет: а не параноик, как это часто полагают]». [11] [16] [17]
В отчете кратко упоминаются некоторые утверждения о том, что Ротшильд был отцом Алоиса Гитлера – отца Адольфа, который был незаконнорожденным – когда бабушка Гитлера по отцовской линии, Мария Шикльгрубер , предположительно работала домашней прислугой в Вене, но делается вывод, что «нет абсолютной необходимости предполагать, что он Еврейская кровь течет в его жилах, чтобы составить исчерпывающую картину его характера с его разнообразными чертами и чувствами, поэтому с чисто научной точки зрения разумнее не основывать нашу реконструкцию на таких скудных доказательствах, а искать более прочные основания. Тем не менее, мы можем оставить это как возможность, требующую дальнейшей проверки». Дальнейшее расследование показало, что некоторые утверждения в отчете ошибочны. [18]
Библиография отчета насчитывает около 400 статей.
Отчет Лангера якобы представлял собой объективный анализ сознания Адольфа Гитлера и связанных с ним аспектов его жизни и общества, основанный на письменных материалах, интервью, психоаналитической теории и клиническом опыте. Первые слова отчета УСС таковы: «Это исследование не является пропагандистским в каком-либо смысле этого слова. Оно представляет собой попытку отфильтровать множество противоречивых, противоречивых и ненадежных материалов, касающихся Гитлера, в слои, которые будут полезны политикам. и тех, кто хочет создать контрпропаганду». В предисловии далее утверждается, что, несмотря на «чрезвычайно скудный и неоднородный» материал для психологического анализа, он стал возможен благодаря тому, что их информаторы хорошо знали Гитлера, а их описания относительно хорошо согласовывались друг с другом в сочетании с собственным «клиническим опытом» авторов в общении с Гитлером. с лицами подобного типа». [19] Эрнст Ханфштенгль, вероятно, был назван главным информатором, немецким бизнесменом, получившим образование в Гарварде, который был близким другом Адольфа Гитлера, у которого давали интервью в течение нескольких недель после возвращения в США. [6]
Другие, однако, предположили, что анализ был задуман как полезный для пропаганды и «психологической войны». Историк и авторитетный специалист по УСС Брэдли Ф. Смит [1] утверждает, что отчет Лангера был известен в УСС как «приправленная» версия, и что идея первоначально исходила от Фреда Окснера, начальника лондонской резидентуры УСС. Отдел моральных операций OSS . [6] [20]
В обзоре книги « Разум Адольфа Гитлера» для The Psychoanalytic Quarterly Мартин Во пришел к выводу, что работа Лангера важна «из-за ее ценности для историка; потому что она была «первой» для спецслужб этой страны; и из-за официального признания психоанализа, которое подразумевало это задание». [21] Историк Гаскет согласен, что оригинальный документ представляет исторический интерес, но не более из-за ненадежности его описаний доказательств и их интерпретаций. [11] Что касается более раннего отчета Мюррея, который лег в основу отчета Лангера, психиатр Майкл Стоун заявляет: «Существует множество того, что мы сейчас считаем психоболтовней...», включая дискредитированные психоаналитические теории и психиатрические ярлыки, используемые различными способами для сегодня. [22] На суперобложке публикации 1972 года говорится: «Какое влияние этот поразительный секретный документ оказал на военную политику союзников? Это еще не известно. Но, по словам Роберта Г.Л. Уэйта, выдающегося историка [написавшего послесловие] Книга доктора Лангера « Разум Адольфа Гитлера» сама по себе «увлекательна… значительная и многообещающая интерпретация, которую не проигнорирует ни один серьезный исследователь Гитлера».
Примечания