Revolution in the Head: The Beatles' Records and the Sixties — книга британского музыкального критика и автора Яна Макдональда , в которой обсуждается музыка The Beatles и связь группы с социальными и культурными изменениями 1960-х годов. Первое издание было опубликовано в 1994 году, а исправленные издания появились в 1997 и 2005 годах, последнее — после смерти Макдональда в 2003 году.
Макдональд впервые начал работать журналистом в New Musical Express в 1970-х годах. Он отошел от написания популярной музыки к началу 1990-х годов с The New Shostakovich , его переоценкой композитора Дмитрия Шостаковича по сравнению с более ранними отчетами, написанными КГБ . Успех Revolution in the Head вдохновил Макдональда вернуться к написанию популярной музыки для музыкального журнала Mojo в конце 90-х годов, и многие из этих обзоров и эссе в конечном итоге были собраны в The People's Music (2003).
Основной раздел книги содержит записи о каждой песне, записанной группой, в порядке первой даты записи, а не даты выпуска. [1] Каждая запись включает в себя список музыкантов и инструментов, присутствующих на треке, продюсеров и звукорежиссеров песни, а также даты ее сессий записи и первых релизов в Великобритании и США. Макдональд дает музыковедческие и социологические комментарии к каждой песне, [2] варьирующиеся по длине от одного предложения для « Wild Honey Pie » до нескольких страниц для таких треков, как « I Want to Hold Your Hand », « Tomorrow Never Knows » и « Revolution 1 ».
В книге также содержится эссе «Fabled Foursome, Disappearing Decade», анализ Макдональдом связи Beatles с социальными и культурными изменениями 1960-х годов. [2] Более поздние издания книги добавляли дополнительные комментарии: в предисловии к первому пересмотренному изданию обсуждается британская школа искусств, которая породила Beatles, и некоторые различия между британской и американской культурой, которые влияют на соответствующие взгляды двух стран на группу; а второе охватывает такие темы, как продолжающаяся популярность Beatles в 21 веке, критика их текстов и смерть Джорджа Харрисона . Книга завершается помесячной хронологией 1960-х годов (состоящей из таблицы, перечисляющей события в карьере Beatles наряду со значимыми событиями в британской поп-музыке, текущих событиях и культуре), библиографии, глоссария, дискографии и указателя песен и их тональностей.
Первое издание книги было опубликовано в 1994 году и охватывало каждую песню, которая была официально выпущена группой за время их активной карьеры с 1962 по 1970 год. [1] Первое переработанное издание, опубликованное в 1997 году, добавило треки, которые недавно были официально выпущены в Live at the BBC и серии Anthology . [3] Второе переработанное издание включало ряд фактических обновлений, взятых из книг, включая The Beatles Anthology и Barry Miles ' Paul McCartney: Many Years from Now ; [4] это издание было подготовлено Макдональдом, но было опубликовано посмертно в 2005 году. [5]
Revolution in the Head получила благоприятный отклик критиков. Ричард Уильямс из The Guardian написал : «Ни один другой критик... не внес большего вклада в просвещенное наслаждение творчеством Beatles». [6] Музыкальный журналист Джон Бергстром сказал, что книга превзошла ранние Sessions Марка Льюисона как фактический фактический справочник по карьере группы, добавив, что она «заставит вас рыться в своей коллекции Beatles в поисках нового прослушивания, а не знакомого или ностальгического, и это настоящее достижение». [7] Джон Харрис описал ее в 2012 году как «триумф музыкальной и культурной науки ... одну из тех книг, которые можно перечитывать бесконечно». [8]
Стивен Томас Эрльюин выделил Revolution in the Head как «огромное достижение», «влиятельную» и одну из лучших книг о The Beatles, но постановил, что Макдональд «требователен и не слишком щедр» в своей критике. Эрльюин добавил: «Он быстро отвергает песни, которые он считает пустыми, иногда приписывая The Beatles эмоциональные атрибуты, которые не полностью поддерживаются текстом». [9] Чарльз Шаар Мюррей отметил, что книга явно демонстрирует фаворитизм Макдональда по отношению к поп-музыке середины 1960-х, но тем не менее сказал, что любой, кто хочет не согласиться, «придется спорить так же убедительно и энергично, как он». [10]
К 2007 году Пол Маккартни прочитал книгу и оспорил точность прочтений Макдональда, выразив разочарование в связи с тем, что личные интерпретации песен неоднозначно рассматриваются как канонические. [11] В интервью 2014 года он назвал ее «хорошей книгой, в которую можно просто погрузиться», но был раздражен возможностью того, что утверждения из книги, «очень уважаемого тома», продолжат распространяться как факты. [12]
погружался в эту книгу и думал: «Вот видишь, что он может сказать об этой песне?» И он говорил: «Это ответ Маккартни на...», а я отвечал: «Нет, это не так!» Просто я просто написал песню. [...] Я полагаю, что людям разрешено просто вчитываться в это, но это немного раздражает, когда я знаю, что это неправда.
...эти книги, которые написаны о смысле песен, например,
Revolution in the Head
— я прочитал ее. Это своего рода туалетная книга, хорошая книга, в которую можно просто погрузиться. Я натыкаюсь на: "Маккартни написал это в ответ на едкое это Леннона", и я говорю: "Ну, это неправда". Но это войдет в историю. Это уже известно как очень уважаемый фолиант, и я говорю: "Да, ну, ладно". Это факт моей жизни. Эти факты войдут в своего рода музыкальную историю о Beatles. Их миллионы, и я точно знаю, что многие из них неверны.