Региональные державы формируют полярность региона. Как правило, региональные державы обладают потенциалом, который важен в регионе, но не обладают потенциалом в глобальном масштабе. Несколько контрастирующие определения различаются относительно того, что такое региональная держава. Европейский консорциум политических исследований определяет региональную державу как «государство, принадлежащее к географически определенному региону, доминирующее в этом регионе в экономическом и военном плане, способное оказывать гегемонистское влияние в регионе и значительное влияние в мировом масштабе, желающее использовать энергетических ресурсов и признана или даже принята в качестве регионального лидера своими соседями». [1]
Немецкий институт глобальных и региональных исследований утверждает, что региональная держава должна: [2]
Являются частью определяемого региона со своей идентичностью.
Претензия на то, чтобы быть региональной державой (представление о себе как о региональной державе)
Оказывать решающее влияние на географическое расширение региона, а также на его идеологическое строительство.
В высокой степени определить повестку дня региональной безопасности
Быть оцененным как региональная держава другими державами в регионе и за его пределами, особенно другими региональными державами.
Быть на связи с региональными и глобальными форумами
Региональные державы
В этот список входят государства, которые ученые -международники и политологи , аналитики и другие эксперты называют региональными державами . Эти государства в некоторой степени соответствуют критериям статуса региональной державы, описанным выше. Разные эксперты расходятся во взглядах на то, какие именно государства являются региональными державами. Штаты расположены по регионам и в алфавитном порядке.
Африка
Несмотря на то, что экономический вес Африки относительно невелик по сравнению с другими континентами, и более двух третей африканских стран входят в число наименее развитых государств мира , богатые природные ресурсы Африки и разнообразная культура могут нести в себе потенциал для обеспечения будущего развития.
Хотя Южная Африка была дипломатически изолирована в последние годы эпохи апартеида , считается, что за последние 20 лет она успешно реинтегрировалась в международные дела. Она признана единственной новой индустриальной страной в Африке и играет решающую роль в БРИКС и G20 .
Нигерию часто называют «гигантом Африки» из-за того, что ее население и экономика являются крупнейшими в Африке, а также из-за культурного влияния, которое она оказывает на другие страны Африки к югу от Сахары через свою киноиндустрию и средства массовой информации . Нигерия также является крупнейшим производителем нефти в Африке.
С конца 20-го века региональные альянсы, экономический прогресс и контрастирующая военная мощь изменили стратегический и региональный баланс сил в Азии. В последние годы изменение баланса военной и экономической мощи между развивающимися державами , такими как Китай и Индия , привело к значительным изменениям в геополитике Азии. Китай и Япония также получили большее влияние в регионах за пределами Азии. В последние десятилетия Южная Корея превратилась в значительную экономическую и культурную державу в Восточной Азии. Япония и Южная Корея являются важными союзниками США в Индо-Тихоокеанском регионе.
Соединенные Штаты являются основной геополитической силой в Северной Америке и считаются современной единственной сверхдержавой во всем мире. Она доминирует в регионе настолько сильно, что ее соседи, Канада и Мексика, средние державы в регионе, обычно не считаются региональными державами. Несмотря на то, что Канада обладает достаточно большой экономикой, чтобы быть членом «Большой семерки» , она не является региональной державой по двум причинам. Она безопасна в военном отношении в результате гегемонии США и стала финансово комфортной благодаря своей зависимости и глубокой интеграции с устойчивой американской экономикой. [29] Мексика является развивающейся державой, которую, вероятно, можно рассматривать как региональную державу, если ее объединить с Латинской Америкой , или определенную региональную державу, если рассматривать ее как в Средней Америке , так и в Латинской Америке, из-за ее экономического размера и разнообразного культурного наследия . [30] Однако, как и в случае с Канадой, мексиканская экономика сильно зависит от США: около 80% экспорта приходится только на США. [31] [32]
Со времен Великих географических открытий Португалия и Испания в основном разделяли Южную Америку , становясь ведущими колониальными державами на континенте, но после деколонизации в первой половине XIX века европейские державы ушли, и возникли новые нации, хотя их культурное влияние и языки по-прежнему остаются преобладающими в Латинской Америке.
Бразилия считается одной из наиболее убедительных геополитических держав в Южной Америке, поскольку страна имеет самое большое население и территорию на континенте, а также ее экономический размер , который обладает большими запасами природных ресурсов, включая ценные минералы , составляющие десятую часть мировых запасов пресных ресурсов. вода, а также это одна из стран, где находится самый большой оставшийся на Земле тропический лес . Бразилия играет важную роль в международных отношениях, особенно в экономических и глобальных экологических вопросах. [34]
^ аб Иоахим Бец, Ян Тейлор, «Рост (новых) региональных держав в Азии, Африке, Латинской Америке...» [ мертвая ссылка ] , Немецкий зарубежный институт и Университет Сент-Эндрюса, май 2007 г.
^ ab Мартин Бек, Концепция региональной власти: Ближний Восток как девиантный случай? , Немецкий институт глобальных и региональных исследований, Гамбург, 11–12 декабря 2006 г.
^ Флемс, Дэниел (2010). Региональное лидерство в глобальной системе: идеи, интересы и стратегии региональных держав. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9780754679127.
^ abc Бьюзан, Барри (2004). США и великие державы . Кембридж, Соединенное Королевство: Polity Press. п. 71. ИСБН978-0-7456-3375-6.
^ "www.iss.co.za" . Архивировано из оригинала 12 октября 2006 года.
^ «Южная Африка является домом для другой региональной державы Африки к югу от Сахары: Южной Африки. Южная Африка - это больше, чем просто региональная держава; это, безусловно, самая развитая и экономически мощная страна в Африке, и теперь она способна использовать это влияние в Африке больше, чем во времена апартеида (правления белых), когда она подвергалась остракизму». См. Дэвид Линч, Торговля и глобализация (Lanham, США: Rowman & Littlefield Publishers, 2010), с. 51.
^ Холлидей, Ян (2006). «Япония и тупиковая ситуация в Мьянме: региональная власть и решение региональной проблемы | Японский журнал политической науки | Cambridge Core». Японский журнал политической науки . 6 (3): 393. дои : 10.1017/S1468109905001969. S2CID 154946583.
^ «Южная Корея: крупная региональная держава» (PDF) . Журнал социологии . Проверено 5 июля 2017 г.
^ Эммерс, Ральф. Доклад «Региональная гегемония и осуществление власти в Юго-Восточной Азии: исследование Индонезии и Вьетнама», представленный на ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, отель Le Centre Sheraton, Монреаль, Квебек, Канада, 17 марта 2004 г. Проверено 17 апреля 2017 г. .
^ ab Buzan & Wæver, Регионы и державы (2003, стр. 55)
^ Перкович, Джордж. «Является ли Индия крупной державой?» (PDF) . The Washington Quarterly (27 января, зима 2003–04 гг.). Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 13 декабря 2007 г.
^ Энкарта - Великие державы. Архивировано 31 октября 2009 г. в Wayback Machine.
^ Дилип Мохите (весна 1993 г.). «Мечи и орала - Индия: четвертая великая держава?». Том. 7, № 3. Контроль над вооружениями, разоружение и международная безопасность (ACDIS). Архивировано из оригинала 1 сентября 2006 года . Проверено 13 декабря 2007 г.
^ «Иран — сильная региональная держава, находящаяся в гораздо лучшей форме, чем Пакистан, благодаря своим экономическим возможностям, богатым минеральным и энергетическим ресурсам, а также внутренней стабильности, что добавляется к его гораздо большему геостратегическому значению». В Хуман Пеймани, Распространение ядерного оружия на Индийском субконтиненте (Вестпорт: Praeger Publishers, 2000), стр. 30.
^ Бутеншон, Нильс А. (1992). «Израиль как великая региональная держава: парадоксы регионального отчуждения». Региональные великие державы в международной политике . Пэлгрейв Макмиллан, Лондон. стр. 95–119. дои : 10.1007/978-1-349-12661-3_5. ISBN9781349126637.
^ Эхтешами, Ануш (2018). «Саудовская Аравия как возрождающаяся региональная держава». Международный зритель . 53 (Том 53, 2018 г. - Выпуск 4): 75–94. дои : 10.1080/03932729.2018.1507722 . Проверено 29 ноября 2023 г.
^ Кенан Аксу (2013). Турция: Становление региональной державы (PDF) . Издательство Кембриджских ученых. ISBN978-1-4438-4870-1. Проверено 25 августа 2023 г.
^ Дениз Деврим, Эвелина Шульц. «Подъем Турции как региональной державы и ее роль в европейском соседстве (ARI)». Королевский институт Элькано . Проверено 25 августа 2023 г.
^ Андре Банк и Рой Карадаг (2013). До арабских восстаний и после: изменившийся статус региональной державы Турции на Ближнем Востоке. Springer Science+Business Media. стр. 103–121. дои : 10.1057/9781137484758_6. ISBN978-1-349-50355-1. Проверено 25 августа 2023 г.
^ Киршнер, Э.Дж.; Сперлинг, Дж. (2007). Управление глобальной безопасностью: конкурирующие представления о безопасности в XXI веке. Тейлор и Фрэнсис. п. 265. ИСБН9781134222223. Проверено 5 марта 2017 г.
^ Агион, П.; Дурлауф, С.Н. (2005). Справочник экономического роста. Эльзевир. п. 788. ИСБН9780444520418. Проверено 5 марта 2017 г.
^ ab «Второстепенные региональные державы, по мнению Хантингтона, включают Великобританию, Украину, Японию, Южную Корею, Пакистан, Саудовскую Аравию и Аргентину». См. Том Ниероп, «Столкновение цивилизаций», в книге « Территориальный фактор » под редакцией Гертьяна Дейкинка и Ханса Книппенберга (Амстердам: Vossiuspers UvA, 2001), с. 61.
^ ab Сэмюэл П. Хантингтон, «Культура, власть и демократия», в книге « Глобализация, власть и демократия » под редакцией Марка Платтнера и Александра Смолара (Балтимор: The Johns Hopkins University Press, 2000), стр. 6.
^ Габриэле Аббонданса, Италия как региональная держава: африканский контекст от национального объединения до наших дней (Рим: Аракне, 2016)
^ Реальность Испании в 2021 году — это соответствующая средняя держава, способная получить большее значение в мире. https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/Documents/2021/270421-foreigh_action_strategy_2021-2024.pdf
^ Испания, как средняя держава с глобальными связями и целями. https://arctic-council.org/news/interview-with-arctic-council-observer-spain/
^ Элис Ботвелл, «Может ли Канада по-прежнему считаться средней державой?», Магистерская диссертация (Университет Стелленбоша), стр. 34
^ Майхольд, Гюнтер (2017). «Мексика: лидер в поисках единомышленников» (PDF) . Международный журнал . 71 (4): 545–562. дои : 10.1177/0020702016687336. S2CID 152064492 . Проверено 15 октября 2021 г.
^ «Экономические отношения США и Мексики: тенденции, проблемы и последствия» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. 25 июня 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 октября 2021 г. . Проверено 1 декабря 2021 г. ВВП Мексики на душу населения относительно высок по мировым стандартам и попадает в категорию доходов Всемирного банка с доходом выше среднего. Экономика Мексики во многом зависит от Соединенных Штатов как экспортного рынка. Стоимость экспорта составила 39% ВВП Мексики в 2019 году, как показано в таблице 1, и примерно 80% экспорта Мексики направлялось в Соединенные Штаты.
^ «Мексика: экономика сильно зависит от Соединенных Штатов». Кандриам . 2 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2021 года . Проверено 1 декабря 2021 г.
^ «Австралия как региональная держава в Азиатско-Тихоокеанском регионе: дружба меняется? (В твердом переплете) - Routledge» . www.routlege.com. 12 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2020 г. Проверено 5 марта 2017 г.
^ Кван Хо Чун (2013). Вызов сверхдержав БРИКС: анализ внешней политики и политики безопасности. Эшгейт. ISBN978-1-4094-6869-1. Проверено 21 сентября 2015 г.
^ «Аргентина была ведущей военной и экономической державой Южного Конуса в двадцатом веке». См. Майкла Морриса, «Магеллановский пролив», в книге « Международные проливы мира » под редакцией Джерарда Мангоне (Дордрехт, Нидерланды: Martinus Nijhoff Publishes, 1988), с. 63.
^ «США создали основу, на которой региональные державы, особенно Аргентина и Бразилия, могут разработать свои собственные правила для дальнейшего управления региональными отношениями». См. Дэвид Лейк, «Региональные иерархии», в книге «Глобализация региона » под редакцией Рика Фауна (Великобритания: Cambridge University Press, 2009), с. 55.
^ «Южный конус Южной Америки, включая Аргентину и Бразилию, две региональные державы, недавно стал плюралистическим сообществом безопасности». См. Эмануэль Адлер и Патриция Греве, «Перекрывающиеся региональные механизмы управления безопасностью», в книге « Глобализация региона » под редакцией Рика Фауна (Великобритания: Cambridge University Press, 2009), стр. 78.
^ «[...] в частности, путем объединения конкурирующих региональных держав Южного Конуса, Бразилии и Аргентины». См. Алехандра Руис-Дана, Питер Гольдшаг, Эдмундо Кларо и Эрнан Бланко, «Региональная интеграция, торговля и конфликты в Латинской Америке», в « Региональная торговая интеграция и разрешение конфликтов » под редакцией Шахина Рафи Хана (Нью-Йорк: Routledge, 2009), стр. . 18.
^ «Движущая сила принятия соглашения МЕРКОСУР была аналогична силе создания ЕС: надежда ограничить возможности традиционной военной вражды между основными региональными державами, Бразилией и Аргентиной». См. Анестис Пападопулос, Международное измерение конкурентного права и политики ЕС (Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета, 2010), с. 283.
^ Де Лима, Мария Регина Соарес; Херст, Моника. «Бразилия как промежуточное государство и региональная держава: действия, выбор и ответственность» (PDF) . Чатем Хаус. Архивировано из оригинала (PDF) 6 ноября 2012 года . Проверено 16 апреля 2012 г.
↑ Вигель, Микаэль (19 мая 2011 г.). «Напористая Бразилия, развивающаяся держава и ее последствия» (PDF) . Финский институт международных отношений. Архивировано из оригинала (PDF) 3 июня 2013 года . Проверено 16 апреля 2012 г.
^ Шенони, Луис (январь 2015 г.). «Раскрытие южноамериканского баланса». Estudos Internacionais V. 2 N. 2 июля-декабря 2015 г., стр. 215-232 . Проверено 16 апреля 2015 г.