stringtranslate.com

Резня в Санта-Крусе

Резня в Санта-Крус (также известная как резня в Дили ) — убийство по меньшей мере 250 демонстрантов, выступавших за независимость Восточного Тимора , на кладбище Санта-Крус в столице страны Дили 12 ноября 1991 года во время индонезийской оккупации Восточного Тимора и являющаяся частью геноцида в Восточном Тиморе .

Фон

В октябре 1991 года делегация в Восточный Тимор, состоящая из членов Ассамблеи Португальской Республики и двенадцати журналистов, была запланирована во время визита Специального докладчика ООН по правам человека в отношении пыток Питера Коойманса . [1] Правительство Индонезии возражало против включения в делегацию Джилл Джоллифф , австралийской журналистки , которую оно считало поддерживающей движение за независимость ФРЕТИЛИН , [2] [3] и Португалия впоследствии отменила делегацию. Отмена деморализовала активистов движения за независимость в Восточном Тиморе, которые надеялись использовать визит для повышения международного авторитета своего дела. [4] Напряженность между индонезийскими властями и молодежью Восточного Тимора возросла в дни после отмены Португалией. 28 октября индонезийские войска обнаружили группу членов сопротивления в церкви Мотаэль в Дили . Между активистами, выступающими за интеграцию, и теми, кто находился в церкви, произошло столкновение; когда оно закончилось, по одному человеку с каждой стороны было убито. Себастьян Гомеш, сторонник независимости Восточного Тимора, был выведен из церкви и расстрелян индонезийскими войсками , а активист интеграции Афонсу Энрикеш был зарезан и убит во время драки. [5]

Среди иностранцев, приехавших в Восточный Тимор, чтобы понаблюдать за португальской делегацией, были независимые американские журналисты Эми Гудман и Аллан Нэрн , а также британский оператор Макс Шталь . Они присутствовали на панихиде по Гомишу 12 ноября, во время которой несколько тысяч мужчин, женщин и детей прошли от церкви Мотаэль до близлежащего кладбища Санта-Крус. По пути члены группы вытащили транспаранты и флаги Восточного Тимора . [6] Организаторы протеста поддерживали порядок во время протеста; хотя он был громким, толпа была мирной и организованной, по большинству сообщений. [7] Это была самая крупная и заметная демонстрация против индонезийской оккупации с 1975 года. [8]

Резня

Во время короткого столкновения между индонезийскими войсками и протестующими, несколько протестующих и майор, Джирхан Лантара, получили ножевые ранения. [9] Шталь утверждал, что Лантара напал на группу протестующих, включая девушку, несущую флаг Восточного Тимора, а активист FRETILIN Констансиу Пинту сообщил о свидетельствах очевидцев об избиениях со стороны индонезийских солдат и полиции. [10] [11] Когда процессия вошла на кладбище, некоторые продолжили свои протесты перед кладбищенской стеной. Около 200 индонезийских солдат прибыли и двинулись на собравшихся с оружием наготове. [12] На кладбище они открыли огонь по сотням безоружных мирных жителей. В результате резни погибло не менее 250 жителей Восточного Тимора. [13] Одним из погибших был новозеландец Камал Бамадхадж , студент -политолог и активист по правам человека , проживающий в Австралии.

Свидетелями резни стали два американских журналиста — Эми Гудман и Аллан Нэрн , а видеозапись заснял Макс Шталь , снимавший под прикрытием для Yorkshire Television . Пока Шталь снимал резню , Гудман и Нэрн пытались «служить щитом для тиморцев», встав между ними и индонезийскими солдатами. Солдаты начали избивать Гудмана, а когда Нэрн попыталась защитить ее, они избили его своим оружием, сломав ему череп. [14] [15] Съемочной группе удалось переправить видеозапись в Австралию. Они передали ее Саскии Кувенберг, голландской журналистке, чтобы предотвратить ее изъятие и конфискацию австралийскими властями, которые подвергли съемочную группу полному личному досмотру по прибытии в Дарвин , получив наводку от Индонезии . Видеоматериал был использован в документальном фильме First Tuesday «Хладнокровное убийство: Резня в Восточном Тиморе » [16], показанном на ITV в Великобритании в январе 1992 года, а также во многих других, более поздних документальных фильмах. Кадры Шталя, в сочетании с показаниями Нэрна, Гудмана и других, вызвали возмущение во всем мире. [17] Программа «Хладнокровное убийство: Резня в Восточном Тиморе» стала абсолютным победителем на первой церемонии вручения премии Amnesty International UK Media Awards в 1992 году. [18] [19]

Индонезийские власти описали инцидент как спонтанную реакцию на насилие со стороны протестующих или «недоразумение». [20] Протестующие ссылались на два фактора: задокументированную историю массового насилия, совершенного индонезийскими войсками в таких местах, как Келикай , Лаклута и Крарас, [21] и ряд заявлений политиков и офицеров в Индонезии, оправдывающих насилие военных. Три Сутрисно , главнокомандующий индонезийскими войсками, сказал через два дня после бойни: «Армию нельзя недооценивать. В конце концов, нам пришлось их расстрелять. Такие правонарушители, как эти агитаторы, должны быть расстреляны, и они будут расстреляны». [22]

Последствия

Реконструкция резни в Санта-Крус, ноябрь 1998 года.

В ответ на резню активисты по всему миру организовались в знак солидарности с жителями Восточного Тимора. Хотя небольшая сеть отдельных лиц и групп работала за права человека и самоопределение в Восточном Тиморе с начала оккупации, их деятельность приобрела новую актуальность после резни 1991 года. [23] TAPOL, британская организация, созданная в 1973 году для защиты демократии в Индонезии, расширила свою работу вокруг Восточного Тимора. В Соединенных Штатах была основана East Timor Action Network, которая вскоре имела отделения в десяти городах по всей стране. [24] Другие группы солидарности появились в Португалии, Австралии, Японии , Германии , Малайзии , Ирландии и Бразилии .

Телевизионные кадры резни были показаны по всему миру, что вызвало у индонезийского правительства значительное смущение. Репортаж был ярким примером того, как рост новых медиа в Индонезии все больше затруднял для «Нового порядка» контроль над потоком информации в Индонезию и из нее, и что в 1990-х годах после окончания холодной войны правительство стало подвергаться все большему международному контролю. Копии отснятого материала из Санта-Крус были распространены обратно в Индонезию, что позволило большему количеству индонезийцев увидеть действия своего правительства без цензуры. [25] Ряд продемократических студенческих групп и их журналов начали открыто и критически обсуждать не только Восточный Тимор, но и «Новый порядок», а также более широкую историю и будущее Индонезии. [23] [25] [26]

Конгресс США проголосовал за прекращение финансирования обучения индонезийских военнослужащих по программе IMET , хотя поставки оружия из США в национальные вооруженные силы Индонезии продолжались . [27] Президент Клинтон разорвал все военные связи США с индонезийской армией в 1999 году . [28] К 2005 году США возобновили обучение и сотрудничество [29] , а к 2012 году президент Обама увеличил военную финансовую помощь до 1,56 млрд долларов США и одобрил возобновление прямого обучения индонезийских спецподразделений со стороны США. [30] [31]

Резня побудила португальское правительство усилить свою дипломатическую кампанию. Португалия безуспешно пыталась оказать давление, поднимая этот вопрос перед своими коллегами по Европейскому союзу в их отношениях с Индонезией. Однако другие страны ЕС, такие как Великобритания, имели тесные экономические отношения с Индонезией, включая продажу оружия, и не хотели ставить их под угрозу. [32] После резни была создана австралийская организация под названием Alice Springs Friends of East Timor .

В Австралии критике подверглось признание федеральным правительством суверенитета Джакарты над Восточным Тимором. Правительство содействовало укреплению связей с индонезийскими военными во время резни, но в 1999 году временно разорвало военные связи в ответ на насилие после референдума о независимости того года. [33] Министр иностранных дел Австралии Гарет Эванс охарактеризовал убийства как «отклонение от нормы, а не акт государственной политики». [34]

12 ноября, отмечаемый как государственный праздник в ныне независимом Восточном Тиморе, помнят жители Восточного Тимора как один из самых кровавых дней в своей истории, который привлек внимание всего мира к их борьбе за независимость.

Смотрите также

Примечания

  1. Кригер, стр. 257.
  2. Алатас, стр. 53.
  3. ^ Хайленд, Том: «Джакарта „саботирует визит Тимора“». Архивировано 17 сентября 2006 г. в Wayback Machine , The Age , 28 октября 1991 г. Читайте на сайте Hamline University Apakabar . URL-адрес проверен 26 августа 2006 г.
  4. ^ Пинто, с. 183; Алатас, с. 57.
  5. ^ Сингх, стр. 155–156; Пинто, стр. 183–184; Кэри, стр. 49; Алатас, стр. 57. Алатас и Сингх не упоминают присутствие индонезийских войск в церкви. Кэри описывает Энрикеса как «тиморского члена отряда ниндзя (убийц в маске), который ворвался в церковь Мотаэль... чтобы преследовать укрывшихся там студентов». Пинто описывает его как «работающего на индонезийскую разведку».
  6. Кэри, стр. 50; Джардин, стр. 15; Алатас, стр. 58.
  7. Андерсон, стр. 146; Кэри, стр. 50; Сингх, стр. 157; Алатас, стр. 57–58; Amnesty (1991), стр. 1. Алатас описывает мирную процессию, «захваченную небольшой группой агитаторов», чьи провокации включали «демонстрацию флагов и транспарантов FRETILIN» и «выкрикивание антиинтеграционных лозунгов».
  8. Пинто и Жардин, стр. 190.
  9. Кригер, стр. 257–258.
  10. ^ Кубиак, В. Дэвид. «20 лет террора: Индонезия в Тиморе – гневное образование с Максом Шталем». Журнал Киото . 28. Перепечатано на Форуме демократических лидеров в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Получено 14 февраля 2008 г.
  11. Пинто и Жардин, стр. 191.
  12. ^ Кэри, стр. 50; Пинто и Джардин, стр. 191; Андерсон, стр. 149–150; Алатас, стр. 58; Сингх, стр. 157–159. Пинто настаивал, что «не было никакой провокации», в то время как Андерсон подробно обсуждал отсутствие предупредительных выстрелов. Amnesty International (1991) подтвердила эти заявления с помощью показаний очевидцев.
  13. Кэри, стр. 51; Жардин, стр. 16. Португальская группа солидарности A Paz é Possível em Timor Leste составила тщательный обзор жертв резни, в котором перечислены 271 убитый, 278 раненых и 270 «пропавших без вести».
  14. Гудман, Эми и Аллан Нэрн. «Резня: История Восточного Тимора». 1992. Отрывок из Democracy Now , 28 января 2008 г. Получено 14 февраля 2008 г.
  15. ^ "Эми Гудман беседует с Джереми Скахиллом в "Перехваченном"". The Intercept . Получено 7 августа 2019 г. .
  16. ^ "ПЕРВЫЙ ВТОРНИК (ХЛАДНАЯ КРОВЬ: РЕЗНЯ В ВОСТОЧНОМ ТИМОРЕ)". ITN (Independent Television News) . Архивировано из оригинала 19 октября 2013 года . Получено 9 января 2013 года .
  17. Джардин, стр. 16–17; Кэри, стр. 52–53.
  18. ^ "Победитель ИИ 'Cold Blood'" (пресс-релиз). Reuters . 4 июня 1992 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2013 г. Получено 9 января 2013 г.
  19. ^ Констансио Пинто; Мэтью Джардин (1997). Незаконченная борьба Восточного Тимора: внутри тиморского сопротивления. South End Press . стр. 270. ISBN 978-0-89608-541-1.
  20. ^ Бригадный генерал Вароу в Amnesty (1991), с. 4
  21. Кэри, стр. 51.
  22. Цитируется в Carey, стр. 52. Немного иная формулировка («...и мы их расстреляем») цитируется в Jardine, стр. 17.
  23. ^ ab Jardine, стр. 67–69.
  24. ^ "О ETAN". East Timor Action Network. Получено 18 февраля 2008 г.
  25. ^ ab Vickers (2005), стр. 200–201
  26. ^ CIIR, стр. 62–63; Данн, с. 311.
  27. ^ ETAN: Политика США в отношении Восточного Тимора, Восточный Тимор и Индонезия. Сеть действий.
  28. ^ Информационный бюллетень ETAN для Сети действий за независимость Восточного Тимора и Индонезии от 20 мая.
  29. ^ ETAN. «Сенатор Лихи о военной помощи Индонезии и Восточному Тимору». East Timor and Indonesia Action Network . Получено 6 апреля 2013 г.
  30. ^ UPI. «Индонезия получает 1,56 млрд долларов военной помощи США». Мировые новости . United Press International . Получено 6 апреля 2013 г.
  31. ^ Los Angeles Times. «США возобновят помощь спорным вооруженным силам Kopassus Indonesia». LA Times . Los Angeles Times . Получено 6 апреля 2013 г. .
  32. ^ "CAAT Publications – Arms to Indonesia Factsheet". Архивировано из оригинала 17 сентября 2008 года . Получено 12 июля 2008 года .
  33. ^ "Австралия должна избегать связей с индонезийскими военными: исследование". Reuters . Получено 16 августа 2007 г.
  34. ^ Призрак геноцида: массовые убийства в исторической перспективе, Роберт Джеллатели, Бен Кирнан, Cambridge University Press , 2003, стр. 179

Ссылки

Внешние ссылки