Реймс , расположенный на северо-востоке современной Франции , принимал несколько соборов или синодов Римско-католической церкви . Эти соборы не представляли церковь в целом и не входят в число официальных вселенских соборов .
Собор, обычно называемый Синодом Святого Базеля, был созван в Реймсе королем Гуго Капетом при содействии Герберта Орийакского , впоследствии папы Сильвестра II, для рассмотрения дела Арнульфа, архиепископа Реймса , незаконнорожденного сына покойного короля Лотаря . Арнульф был обвинен в сговоре со своим дядей, Карлом, герцогом Нижней Лотарингии , против Гуго Капета. Он был должным образом низложен собором, и на его место был назначен Герберт. Это было сделано без одобрения папы Иоанна XV , который отказался принять как отстранение Арнульфа, так и назначение Герберта. Вопрос тянулся до 995 года, когда Арнульф был восстановлен, и был полностью решен только папой Григорием V в 997 году. [1] В книге, написанной в 1890-х годах Алонзо Т. Джонсом, говорится о Реймском соборе 991 года, где папство было объявлено «человеком греха, тайной беззакония». Взято из The Consecrated Way to Christian Perfection, стр. 105 Glad Tidings Publishers; Berrien Springs, MI. Авторские права 2003 ISBN 1-931218-68-4, где эта тема подробно изложена.
В 1049 году Папа Лев IX был приглашен присутствовать на освящении церкви аббатства Сен -Реми в Реймсе . Он принял приглашение и объявил, что в то же время проведет собор. Это вызвало раздражение у короля Франции Генриха I , поскольку считалось, что ни один папа не может проводить собор во Французском королевстве, не посоветовавшись предварительно с королем, чего Лев IX не сделал. Следовательно, чтобы расстроить планы Льва IX, Генрих I приказал всем своим вассалам явиться на феодальный сбор в то самое время, когда должен был состояться собор. Это поставило епископов и аббатов во Франции в очень трудное положение: Лев IX приказал им явиться на собор; Генрих I приказал им явиться на сбор. Генрих I надеялся, что его действия предотвратят проведение собора, но Лев IX продолжил свои приготовления, не обращая никакого внимания на действия Генриха I. Собор состоялся в назначенное время, и в дополнение к церковникам из других земель на нем присутствовало около трети епископов и аббатов с территории короля. Те, кто отсутствовал с Генрихом I, были отлучены Львом IX. Затем Лев IX занялся делами о симонии и других церковных преступлениях , о которых было сообщено. Несколько из тех, кто присутствовал на соборе и занимал высокие должности в церкви, были обвинены в очень серьезных преступлениях. Лев IX не доводил ни одно из них до крайности, даже когда вина казалась определенно известной, но откладывал все дела в свой собственный суд в Риме. Лев IX действовал таким же образом в отношении обвинений, выдвинутых против знатных дворян. С помощью этой политики Лев IX надеялся добиться полного признания авторитета папства. Он смог добиться так многого из-за слабости французской монархии. Льву IX помогал Генрих III, император Священной Римской империи , в других попытках реформ, с которым он работал, по-видимому, в полном согласии. Лев IX умер в 1054 году, так и не успев увидеть все последствия своего поступка, который так много сделал для укрепления власти папства. [2]
Три канона этого собора были узаконены о симонии . [3] Гуго Бретейский , епископ Лангрский , был обвинен в симонии и вымогательстве , бежал с суда, был низложен и отлучен от церкви. [4] [5] По словам Имона Даффи , «за одну неделю Лев утвердил папскую власть, как никто прежде».
Собор отлучил от церкви Жоффруа II, графа Анжуйского , за заключение в тюрьму Жерве де Шато-дю-Луара , епископа Ле-Мана . [6]
Собор принял догматическую декларацию о первенстве Римского епископа : « declaratum est quod solus Romanae sedis pontifex Universalis Ecclesiae Primas esset et Apostolicus ». [ оспаривается (за: догматическое заявление) – обсуждать ] [7]
Одно или несколько из предыдущих предложений включают текст из этого источника, который находится в общественном достоянии : Munro, Dana Carleton (1922) [1921]. Средние века, 395–1272. Century historic series. Vol. 4. New York: The Century. pp. 165–166. OCLC 902954041.