stringtranslate.com

Республиканский союз обороны

Республиканский шуцбунд ( немецкий: [ʁepubliˈkaːnɪʃɐ ˈʃʊtsˌbʊnt] , «Республиканская лига защиты») была австрийскойвоенизированнойорганизацией, созданной в 1923 годуСоциал-демократической рабочей партией Австриидля защитыАвстрийской Республики[3]перед лицом растущей политической радикализации послеПервой мировой войны.Шуцбунд, численность которого в 1925 году достигла около 100 000 человек, был вооружен и организован по военному образцу. Во времяИюльской революции 1927 годаон сотрудничал с правительственными властями, пытаясь предотвратить распространение насилия, но в значительной степени переждал Пфримский путч в сентябре 1931 года, поскольку он потерпел неудачу слишком быстро.

При австрофашистском правительстве Энгельберта Дольфуса шуцбунд был запрещён 31 марта 1933 года [4] , и австрийская полиция начала арестовывать его членов и искать оружие. Когда 12 февраля 1934 года они попытались войти в штаб-квартиру социал-демократов в Линце, чтобы найти оружие, местные члены шуцбунда открыли огонь и спровоцировали гражданскую войну в Австрии . шуцбунд был быстро разгромлен превосходящей численностью и вооружением полиции и австрийской армии . Многие члены шуцбунда были арестованы, а девять человек казнены, некоторые из которых были видными деятелями шуцбунда . Социал-демократическая партия была запрещена, а вместе с ней и республиканский шуцбунд .

История

1918–1927

Организации-предшественники

Из-за политического и административного беспорядка в Австрии сразу после войны, общественная безопасность не могла быть гарантирована одним государством. Для защиты оружейных и других крупных заводов от потенциальных мародеров, а также для защиты населения в целом по всей Австрии были сформированы импровизированные силы гражданской полиции. Наиболее значительные из этих сил были созданы социалистами в ноябре 1918 года для защиты основания Первой Австрийской Республики . [5]

В ответ на широкомасштабное создание правых милиций рабочие милиции ( Arbeiterwehren ) были сохранены после восстановления элементарного общественного порядка. Они сформировали организационное ядро ​​позднего Шуцбунда . [5]

В 1920 году Социал-демократическая партия Австрии (SDAPÖ) официально санкционировала слияние и расширение различных рабочих ополчений в единую, но пока безоружную, милицию. Решение было ответом на опасности, исходящие от нового правительства Хорти в Венгрии и правых «банд, пересекающих границу из Баварии ». В столкновениях с венгерскими ополченцами из-за статуса Бургенланда объединенная рабочая милиция получила оружие от австрийского государства. [6]

Разработка

Юлиус Дойч , один из основателей Республиканского союза защиты

В 1921 году Юлиус Дойч из SDAPÖ, который ранее был австрийским министром армии, настоял на развитии единственной в Австрии фундаментально объединенной рабочей милиции в консолидированную и должным образом организованную партийную милицию. После внутрипартийных переговоров Дойч в 1922 году предложил создать Republikanischer Schutzbund , который был официально зарегистрирован в федеральном правительстве как ассоциация в 1923 году. [7]

В течение четырех лет развития деятельности социалистической милиции вооружение и степень военной организации были наиболее спорными вопросами, обсуждаемыми социалистами. Большинство сторонников регулярного оружия для Шуцбунда были коммунисты. Несмотря на свою относительную непопулярность, Коммунистическая партия Австрии все еще имела влияние в различных рабочих организациях, среди прочих, тех, кому было поручено развитие Шуцбунда . Юлиус Дойч также выступал за постоянное вооружение, хотя он пытался отсрочить его в 1923 году из-за возможных осложнений с державами Антанты по вопросам перевооружения. [8] Несмотря на конфискацию оружия Антантой и некоторую продажу оружия для получения средств, объединенная рабочая милиция в 1921 году имела примерно 26 000 винтовок, 225 пулеметов, 2,5 миллиона патронов и несколько артиллерийских орудий. [9]

В период с 1923 по 1927 годы происходили различные столкновения между основными политическими деятелями того времени и их военизированными формированиями — социалистами с Шуцбундом и консервативной Христианско-социальной партией с Heimwehren (домашней гвардией) или другими военизированными организациями. Австрийские национал-социалисты также росли в значимости, сталкиваясь как с социалистами, так и с христианскими консерваторами.

Июльское восстание 1927 года

Непосредственная предыстория

Небольшой городок Шаттендорф в недавно аннексированном, ранее венгерском штате Бургенланд был местом нескольких жестоких столкновений между социалистами и консерваторами. Особенно после 1926 года венгерские ирредентисты и землевладельцы-фермеры, представлявшие значительную долю местных консерваторов, регулярно сталкивались с большинством населения, симпатизировавшего социалистам, которое в основном состояло из рабочих и крестьян. [10] В январе 1927 года члены Шуцбунда из Шаттендорфа столкнулись с членами правого крыла и связанной с Хеймвером Ассоциации фронтовых бойцов ( Frontkämpfervereinigung ), что привело к незначительной стычке. После того, как она утихла и обе стороны уходили, члены Frontkämpfervereinigung открыли огонь из засады по членам Шуцбунда , ранив пятерых и убив двоих — шестилетнего мальчика и взрослого ветерана войны. [11]

Убийства в Шаттендорфе, как их называли, привели к протестам по всей Австрии, особенно в Вене , где они достигли кульминации в короткой забастовке.

Восстание

Трое мужчин были обвинены в убийстве в Шаттендорфе и предстали перед судом присяжных. Трое, местные жители Шаттендорфа, посчитали свои действия самообороной от предполагаемых выстрелов со стороны членов Шуцбунда . Суд присяжных оправдал троих по всем пунктам. [12] [13]

Демонстранты перед горящим Дворцом правосудия во время июльского восстания 1927 года.

Социалисты изначально ввели и популяризировали концепцию суда присяжных как часть своей политической программы и считали пропагандистски неразумным организовывать формальный протест против вердикта. В результате, хотя новость об оправдании привела к немедленным протестам по всей Вене в ранние часы 15 июля 1927 года, они были спонтанными и незапланированными. Протесты позже были непреднамеренно направлены полицией для подавления беспорядков во Дворец правосудия , где протесты достигли своего пика. Учитывая отсутствие интереса к организации протеста, руководство партии не активировало Шуцбунд заранее . Он был призван к действию, когда стало ясно, что большие массы рабочих вышли на улицы, чтобы принять участие в протесте, и когда венская полиция обратилась к ним за помощью. В этот момент большинство членов Шуцбунда получили приказ о мобилизации, хотя некоторые отказались от приказа и остались частью протестующих масс. К 13:00 на место происшествия прибыли около 2400 бойцов Шуцбунда , вооруженных и в форме, где им пришлось столкнуться с десятками тысяч протестующих. [14]

Schutzbund , вместе с мэром Вены Карлом Зейтцем и Теодором Кёрнером , председателем Федерального совета , пытались успокоить массы, чтобы предотвратить дальнейшее насилие. После того, как Дворец правосудия был подожжен, члены Schutzbund успешно открыли коридор среди протестующих, чтобы освободить место для пожарных и спасти несколько десятков охранников от огня. [15]

В конце концов, шеф венской полиции Йоханнес Шобер приказал полиции открыть огонь по протестующим. 84 человека были убиты и более тысячи ранены, в том числе 11 убитых и 34 раненых среди членов Шуцбунда . [16]

1927–1934

Сразу после Июльского восстания и дальнейшей милитаризации правых ополчений руководство SDAPÖ осознало необходимость реформ Шуцбунда для обеспечения его военных возможностей. Руководство партии учредило комитет по реформам — среди его членов были Юлиус Дойч, Отто Бауэр и Теодор Кёрнер — для разработки конкретной программы реформ. Отсутствие дисциплины среди членов Шуцбунда было особой проблемой, и Кёрнер навязал строгую военную дисциплину для постреформенного Шуцбунда . Как сказал Дойч, Шуцбунд в конечном итоге должен был стать «охраной партии и профсоюзов». С тех пор Кёрнер открывал заседания Шуцбунда не товарищеским тоном, а приказом «Внимание!» [17]

Новые рекруты Шуцбунда должны были подписать декларацию о приверженности и принести присягу, кандидаты проходили более тщательную проверку, и они должны были быть членами партии не менее двух лет. «Техническая» (военная) и административная организация были строго разделены, как это было принято в армиях. Шуцбунд также получил более строгую иерархию, состоящую из групп, взводов, рот и батальонов в порядке возрастания членов. Кёрнер был назначен одним из ведущих стратегов Технического комитета, а Рудольф Лёв — его секретарем. Александр Эйфлер был назначен командующим всеми формированиями Шуцбунда в Вене. [18]

Пфримерский путч

Вальтер Пфример (справа) с лидером Хеймвера Рихардом Штейдлом , около 1930 г.

В годы после Июльской революции постоянная угроза насилия, в условиях которой существовала австрийская политика, уменьшилась. Хеймвер пережил период застоя, даже организационного вырождения. Несмотря на единство некоторых центральных идеалов, движение всегда было относительно неоднородным и пронизано раздорами. После различных безуспешных попыток усилить свое влияние на австрийскую политику, а также временной отставки давнего, более умеренного лидера Хеймвера Эрнста Рюдигера Штаремберга , Вальтер Пфример , радикальный тирольский лидер Хеймвера , счел, что для реализации политических целей Хеймвера необходим переворот, подобный походу Муссолини на Рим . Результатом стал путч Пфримера  [de] в 1931 году. [19] Попытка переворота началась вечером 12 сентября 1931 года, когда около 14 000 человек из Хеймвера рассредоточились по большей части Штирии , арестовывая мэров и государственных чиновников. Чтобы повторить Марш на Рим, Пфример и еще 600 человек из Хеймвера направились в Амштеттен , после чего они планировали отправиться в Вену. Их легко остановили австрийские вооруженные силы в Амштеттене и арестовали. [19]

Руководство SDAPÖ и Schutzbund было проинформировано о попытке переворота вскоре после армии и полиции, что позволило Schutzbund мобилизовать свои силы в Штирии как можно быстрее. Однако руководство партии приказало Schutzbund не применять силу против путчистов, поскольку уже сообщалось, что они отступают. [19]

Попытка переворота была легко отражена, большинство путчистов смогли вернуться в свои дома и получили лишь мягкие наказания за свое участие. Пфример бежал из Австрии на несколько месяцев. [19]

Гражданская война в Австрии 1934 года

Фон

Кульминацией деятельности Шуцбунда как военизированной партии стала гражданская война в Австрии , которая длилась с 12 по 15 февраля 1934 года. Это была основная ситуация, для которой Шуцбунд изначально был организован.

Политическая ситуация в Австрии стала более разделенной за два года, предшествовавших гражданской войне. Путч Пфримера подтвердил опасения социалистов, что движение Хеймвера не только теоретически, но и практически готово устроить переворот. Аналогичным образом, мягкая реакция федеральной армии и полиции продемонстрировала явное отсутствие готовности консервативного австрийского правительства решительно противостоять таким действиям. Эмиль Фей , радикальный лидер венского Хеймвера , заявил в интервью в феврале 1932 года, что готовится новый переворот, на этот раз исходящий из Вены, который заставит нынешнее правительство либо принять их условия для политических изменений, либо уйти в отставку. Лидеры Хеймвера были призваны в правительство канцлером Энгельбертом Дольфусом в мае 1932 года. Эмиль Фей занял пост министра общественной безопасности в начале 1933 года, что дало ему контроль над австрийской полицией и жандармерией. В то же время Хеймвер был объявлен «вспомогательной силой» австрийской полиции и армии. [20]

Изменение политической ситуации привело к необходимости фундаментальной стратегической переориентации в Шуцбунде , который до этого был нацелен в целом на помощь австрийской полиции и армии в случае переворота. [21] Начиная с 1932 года, правительство усилило поиски оружия на известных социалистических объектах, и успех операции значительно сократил количество оружия, доступного Шуцбунду . Поиски оружия привели к пропагандистской кампании социалистов, в которой они предприняли интенсивные усилия по вербовке новых членов Шуцбунда и сбору большего количества оружия. Дойч и Кёрнер попытались договориться с правительством о соглашении о разоружении, но безуспешно. Хеймвер , как часть правительства, не желал сдавать свое оружие. [22]

После ликвидации австрийского парламента канцлером Дольфусом в марте 1933 года Шуцбунд был приведен в состояние повышенной готовности. Части

Бойцы республиканского шуцбунда на марше в 1930 году.

Schutzbund , в частности, подразделение Верхней Австрии под руководством Рихарда Бернашека со штаб-квартирой в Линце , настаивали на окончательном решении о применении насилия и предупреждали о мятежах. Однако руководство партии все еще не желало отдавать приказ и вместо этого продолжало фокусироваться на переговорах, несмотря на физическую и психологическую готовность Schutzbund вступить в бой. [23]

Это показало Фею как министру общественной безопасности слабость социалистов и побудило его продолжать добиваться официального роспуска Шуцбунда . Были изданы указы о роспуске определенных подразделений, некоторые из которых были встречены небольшим сопротивлением или неожиданностью, особенно в Тироле , Каринтии и Бургенланде , а некоторые — немедленными протестами, особенно в Вене и Нижней Австрии . Также продолжались обыски и конфискации оружия. [24] [25]

После официального запрета 31 мая 1933 года Шуцбунд продолжал действовать нелегально. Члены организации встречались без униформы в разных местах, обычно небольшими группами, а не большими формированиями, и обсуждали дальнейшие действия. [26]

Большинство бывших членов Шуцбунда были преобразованы в так называемый «Пропагандистский отдел», с новым руководством «Пропагандистского отдела», таким же, как и прежнее руководство Шуцбунда . Признаки грядущей фашистской революции были отмечены за месяцы до гражданской войны в начале 1934 года. Отто Бауэр из SDAPÖ изложил в конце 1933 года четыре случая, в которых Шуцбунд возьмется за оружие: любое нарушение прав города Вены или отзыв его мэра; принудительный роспуск профсоюзов; принудительный роспуск партии; или введение фашистской конституции или отмена свободных выборов. [27]

После внутрипартийных обсуждений стратегии комитет действий в Вене, состоящий из руководства партии и других лиц, среди которых был Александр Эйфлер, решил восстановить военную организацию в Шуцбунде. Он разработал и установил предварительные принципы тайных военных операций. В резолюции о тактике говорилось: «Партия должна усилить борьбу против буржуазной диктатуры и использовать любой потенциал для наступательных действий». Новые тайные военные действия должны были осуществляться в рамках социалистической спортивной ассоциации ASKÖ. Несмотря на потери в членстве, нелегальный Шуцбунд сохранил примерно 40 000–50 000 членов. [28]

В январе 1934 года социалисты снова решили попытаться начать переговоры; Дойч переслал письма Дольфусу, который был совершенно не заинтересован. Он считал, что социалисты стали совершенно неактуальны. Бауэр пришел к выводу в начале января, что «теперь решение этого вопроса не может быть достигнуто никаким иным путем, кроме как насильственным». [29]

Эйфлер пытался завершить последние приготовления Шуцбунда к войне, посоветовав его лидерам скрываться, но оставаться на связи для получения приказов. Большинство лидеров Шуцбунда проигнорировали совет, и их окружили и арестовали в последующие недели, включая самого Эйфлера, который был арестован 2 февраля. [30] Юлиусу Дойчу посоветовали бежать из страны, и он отправился в Чехословакию . [30]

Многие документы стратегии Шуцбунда – среди них общая стратегия Эйфлера – были найдены правительственными войсками. Это позволило полиции и военным разработать конкретные планы реагирования.

Гражданская война

Солдаты австрийской федеральной армии в Вене в начале гражданской войны в Австрии , 12 февраля 1934 г.

12 февраля 1934 года полиции было приказано обыскать на предмет наличия оружия отель Schiff в Линце, где базировалось подразделение Schutzbund Рихарда Бернашека . Поскольку Бернашек много раз заявлял, что с него хватит, и что следующая провокация со стороны правительственных войск будет означать оборонительные действия его войск, обыск оружия побудил Schutzbund в отеле Schiff дать отпор. Закодированная телеграмма Бернашеку от лидеров SDAPÖ, в которой его настоятельно предостерегали от любых действий и предписывалось ждать решения партийного руководства, была перехвачена властями и так и не дошла до него. [31] Бернашек разослал приказы другим формированиям Schutzbund в Верхней Австрии и спровоцировал там стычки. Как только формирования Schutzbund в других австрийских землях услышали, что Бернашек и его люди оказывают отпор, многие добровольно решили сделать то же самое и попытались захватить полицейские участки в своих районах. В Вене часть партии и оставшееся руководство Шуцбунда — Дойч, Шорш, Поллак, Кёрнер, Хельмер и некоторые командиры Шуцбунда — встретились и решили объявить всеобщую забастовку . [32] [33]

В последующие часы руководство SDAPÖ собралось, чтобы сформулировать приказы, которые должны были быть отданы всем формированиям Шуцбунда , ни одно из которых не было воспринято всерьез на тот момент, поскольку большинство формирований Шуцбунда , разочарованные отсутствием информации из Вены, взяли дело в свои руки. В частности, те, что находились в Вене, Нижней Австрии, Верхней Австрии и Штирии, взялись за оружие по собственной инициативе, в то время как формирования в других землях смирились с ожиданием новых приказов или остались без руководства.

Все формирования Шуцбунда были подавлены в течение следующих четырех дней, что ознаменовало конец Гражданской войны. Согласно всеобъемлющему исследованию историка Курта Бауэра, проведенному в 2018 году, в боях погибло от 350 до 370 человек — около 130 из них были неучаствовавшими в них гражданскими лицами и по 110 человек из правительственных войск и членов Шуцбунда . [ 34] [35]

Неспособность руководства партии достаточно быстро принять решение и отдать приказ о борьбе позже была расценена Отто Бауэром как «самая серьезная из наших ошибок» [36] .

Теория, стратегия и организация

Принципы

Schutzbund был сформирован по просьбе крупной левой фракции SDAPÖ, представленной такими членами, как Отто Бауэр, Юлиус Дойч и Макс Адлер . В отличие от Германии, австрийские социалисты сохраняли свою партию в значительной степени единой до 1934 года, а Коммунистическая партия Австрии (KPÖ) так и не получила существенного влияния по сравнению с KPD или USPD в Германии. KPÖ больше напоминала ультралевую отколовшуюся группу, что позволяло левому крылу SDAPÖ использовать гораздо более обширные партийные ресурсы и членскую базу KPÖ, что давало Schutzbund значительно более выраженный левый фон, чем его родственная организация, немецкий Reichsbanner . В отличие от « Рейхсбаннера» , у Шуцбунда были более терпимые отношения с коммунистами в его собственных рядах, а также с Коммунистической партией Австрии, особенно в начале 1920-х годов и с 1930 года.

Его конечной целью оставалась защита парламентской демократии и Австрийской Республики от фашизма, а не насильственное введение социалистической политики или диктатуры пролетариата по образцу Советской России . Фракции внутри Шуцбунда и его руководство, однако, были открыты для возможности использования насилия для подавления фашистского переворота не только во время его осуществления, но и после того, как он произошел, в конечном итоге стремясь либо защитить, либо восстановить парламентскую демократию.

Schutzbund был организован по военному образцу, особенно после 1927 года. Александр Эйфлер, как начальник штаба Schutzbund , выступал за стройную, классическую военную организацию с жесткой структурой званий и строгой дисциплиной. На пике своего развития в 1925 году он насчитывал около 100 000 членов и имел доступ к значительному количеству стрелкового оружия и взрывчатых веществ, а также к некоторой артиллерии. [37] К 1928 году, после реорганизации, он насчитывал около 80 000 человек, более 60 000 из них в Вене, Нижней Австрии и Штирии. [38]

«Технический комитет»

«Технический комитет » Шуцбунда ( Technischer Ausschuss ) был его военно-стратегическим центром. Его члены разработали фундаментальную стратегическую структуру Шуцбунда и разработали все необходимые приказы для его подчиненных формирований, по сути представляя его генеральный штаб. В Техническом комитете доминировали Александр Эйфлер и Теодор Кёрнер, оба бывшие офицеры Имперской австрийской армии , с диаметрально противоположными взглядами на стратегию. В то время как Эйфлер выступал за рационализированную, классическую военную организацию для ведения обычных сражений, Кёрнер считал, что роль Шуцбунда быть острием большого рабочего движения во время необходимой всеобщей забастовки, используя партизанскую, а не обычную тактику боя. [39]

Униформа и знаки различия

Символ трех стрел на нарукавной повязке Шуцбунда . Его также использовала Немецкая социал-демократическая партия .

В частности, в начале рабочая милиция и позднее Шуцбунд не могли обеспечить стандартную униформу, вместо этого полагаясь на красные повязки. Позже на повязках появились три стрелы в круге, символ SDAPÖ после 1932 года. После 1927 года Шуцбунд получил более обычную униформу, большинство членов носили коричнево-зеленую куртку с высоким воротником и темные брюки, как правило, с ремнем Sam Browne . Красная повязка носилась на левом плече. Некоторые формирования также носили нашивки, которые показывали их организационную принадлежность с римскими цифрами, соответствующими их округу Шуцбунда в верхней половине, вместе с традиционными социалистическими «руками братьев» ( Bruderhände , изображение рукопожатия) в нижней половине. Самым известным символом униформы Шуцбунда была его фуражка с эмблемами Шуцбунда и SDAPÖ.

Система рангов Шуцбунда относилась к непосредственным командным позициям, при этом командир каждого формирования имел определенный ранг. Поскольку Шуцбунд был организован в группы, взводы, роты, батальоны и иногда полки, члены Шуцбунда могли занимать до пяти ранговых позиций. Командные позиции обозначались белыми полосами под или на красной нарукавной повязке или нашивке Шуцбунда : одна для командиров групп, две для командиров взводов, три для командиров рот, четыре для командиров батальонов. Для командиров округов на ней было изображено «BL» для «руководства округа» ( Bezirksleitung ). Ранги были привязаны к командной позиции и терялись при покидании позиции.

Высшие руководители Шуцбунда , члены центрального руководства ( Zentralleitung ) носили нарукавные повязки с аббревиатурой своей группы: «ZL».

Организация

Schutzbund был объединением , формально независимым от SDAPÖ, состоящим из различных секций (формально независимых объединений-участников), разграниченных по округам. Его уставы были связаны с соглашениями с SDAPÖ, как и решения о мобилизации и т. п. Были признаны две сферы организации: административная и «техническая» (военная). Административная организация занималась приобретением оружия и другого оборудования, общими финансами и т. п., тогда как «техническая» организация занималась штабной работой, тактикой и обучением. Высшим органом было «Федеральное руководство» ( Bundesleitung ), состоящее из «Центрального руководства» (включая «Технический комитет»), его аудиторского бюро и других органов центральной организации. Федеральное руководство избиралось на партийных съездах SDAPÖ или назначалось руководством SDAPÖ. Общая стратегия разрабатывалась в Техническом комитете, а Центральное руководство действовало в качестве генерального штаба Schutzbund . В военном отношении Шуцбунд подчинялся приказам Центрального руководства, которые выполнялись по нисходящей цепочке командования: командирами провинций и округов, затем командирами полков или батальонов, рот, взводов и групп.

До 1927 года Шуцбунд был организован следующим образом: [40]

Смотрите также

Библиография

Маклафлин, Финбарр (1990). Der Republikanische Schutzbund und gewalttätige politische Auseinandersetzungen в Австрии 1923–1934 (PDF) ([Лига защиты республиканцев и насильственные политические конфликты в Австрии 1923–1934] докторская диссертация). Венский университет.

Ссылки

  1. Маклафлин (1990): 29, 38, 60, 103, 373f.
  2. ^ Маклафлин (1990): стр. 43
  3. ^ Сравните: Kitchen, Martin (2015) [1980]. «Шуцбунд». Пришествие австрийского фашизма. Издания библиотеки Routledge: Расизм и фашизм. Routledge. ISBN 9781317389279. Получено 21 сентября 2022 г. . 12 апреля 1923 года уставы Шуцбунда были официально одобрены федеральным Министерством внутренних дел и образования. В уставах была четко прописана цель Шуцбунда. Его целью была защита конституции, помощь властям в поддержании правопорядка и защита правительства от любых попыток путча, оказание помощи в случае стихийных бедствий и защита собраний, проводимых республиканскими организациями. В уставах также утверждалось, что Шуцбунд был невоенной организацией, посвященной развитию ума и тела своих членов, уделяя особое внимание маршам и духовой музыке [...]. [...] Благодаря сложной организационной структуре Шуцбунд постепенно стал частной армией Социал-демократической партии [...].
  4. ^ "DöW - Центр документации австрийского сопротивления". braintrust.at . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Получено 5 июля 2015 года .
  5. ^ ab McLoughlin 1990, стр. 14.
  6. ^ Маклафлин 1990, стр. 15.
  7. ^ Маклафлин 1990, стр. 16 и далее.
  8. ^ Маклафлин 1990, стр. 18.
  9. ^ Маклафлин 1990, стр. 19.
  10. ^ Маклафлин 1990, стр. 130 и далее.
  11. Маклафлин 1990, стр. 132 и далее.
  12. ^ Маклафлин 1990, стр. 190 и далее.
  13. ^ Jelavich, Barbara (декабрь 1989). Современная Австрия: Империя и Республика 1815-1986. Cambridge University Press . стр. 183. ISBN 0-521-31625-1.
  14. ^ Маклафлин 1990, стр. 193–195.
  15. ^ Маклафлин 1990, стр. 197.
  16. ^ Маклафлин 1990, стр. 197, 220.
  17. ^ Маклафлин 1990, стр. 223, 227.
  18. ^ Маклафлин 1990, стр. 223 и далее.
  19. ^ abcd Маклафлин 1990, стр. 321 и далее.
  20. ^ Маклафлин 1990, стр. 367 и далее.
  21. ^ Маклафлин 1990, стр. 368.
  22. ^ Маклафлин 1990, стр. 369.
  23. ^ Маклафлин 1990, стр. 380.
  24. ^ Маклафлин 1990, стр. 381.
  25. ^ Лене, Инге; Лонни Джонсон (декабрь 1985 г.). Вена – Прошлое в настоящем. Österreichischer Bundersverlag Gesellschaft. стр. 134. ISBN 3-215-05758-1.
  26. ^ Маклафлин 1990, стр. 384.
  27. ^ Маклафлин 1990, стр. 385 и далее.
  28. ^ Маклафлин 1990, стр. 389.
  29. ^ Маклафлин 1990, стр. 400.
  30. ^ Маклафлин 1990, стр. 401.
  31. ^ Бауэр, Курт (2019). Der Februar-Aufstand 1934. Fakten und Mythen [ Февральское восстание 1934 года. Факты и мифы ] (на немецком языке). Вена: Бёлау Верлаг. п. 29. ISBN 978-3-205-23229-2.
  32. ^ Маклафлин 1990, стр. 404.
  33. ^ Брук-Шеперд, Гордон (декабрь 1996 г.). Австрийцы: тысячелетняя одиссея . HarperCollins . стр. 280–281. ISBN 0-00-638255-X.
  34. ^ «Februarkämpfe 1934» [Февральское восстание 1934 года]. Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (на немецком языке) . Проверено 5 декабря 2023 г.
  35. ^ «Февральское восстание 1934 года: «Die meisten Opfer waren Unbeteiligte»» [Февральское восстание 1934 года: «Большинство жертв не были вовлечены»]. Дер Стандарт (на немецком языке). 10 февраля 2014 года . Проверено 8 декабря 2023 г.
  36. ^ Маклафлин 1990, стр. 379.
  37. ^ Маклафлин 1990, стр. 43.
  38. ^ Маклафлин 1990, стр. 41.
  39. Маклафлин 1990, стр. 253 и далее.
  40. ^ Маклафлин 1990, стр. 24.