Дебют Рети — это гиперсовременный шахматный дебют , «традиционный» или «классический метод» которого начинается с ходов: [1]
Белые атакуют пешку черных с фланга , что может вызвать 2...dxc4. Белые могут совместить этот план с фианкетто на королевском фланге (g3 и Bg2), чтобы создать давление на светлые поля в центре .
Дебют назван в честь чехословацкого шахматиста Рихарда Рети (1889–1929). Дебют в духе движения гипермодернизма, которое отстаивал Рети, с доминированием центра с флангов, а не прямой оккупацией. Если белые фианкеттируют обоих слонов, рокируют на королевский фланг и воздерживаются от занятия центра пешками, результат можно описать как систему Рети . [1]
В «Энциклопедии шахматных дебютов » дебют Рети классифицируется под кодами A04–A09, где он тесно связан с атакой староиндийской защиты . [2]
По словам Рети, дебют был введен в игру мастеров в начале 1923 года. [3] Рети использовал дебют наиболее известно, чтобы победить Хосе Рауля Капабланку , действующего чемпиона мира по шахматам , в игре на турнире в Нью-Йорке 1924 года . [4] Александр Алехин играл Рети в 1920-х годах, но в то время почти любая партия, которая начиналась с Кf3 и c4 белыми, считалась Рети. Рети популяризировал эти ходы против всех защит в духе гипермодернизма , и по мере развития дебюта он приобрел структуру и более четкое различие между ним и другими дебютами.
Ганс Кмох назвал систему атаки, использованную Рети в партии Рети–Рубинштейн, Карлсбад 1923, [5] «Дебютом Рети» или «Системой Рети». Савелий Тартаковер назвал дебют «Дебютом Рети–Цукерторта» и сказал о 1.Кf3: «Дебют прошлого, который к 1923 году стал дебютом будущего». [6]
В наше время Рети относится только к конфигурации Кf3 и c4 белых с ...d5 черных, где белые фианкеттируют по крайней мере одного слона и не играют ранний d4. [7]
После 2.c4 ( ECO код A09) у черных есть выбор:
Если черные берут пешку, то, как и в QGA , 3.e3 или 3.e4 возвращает пешку с небольшим преимуществом для белых, поскольку черные остаются несколько неразвитыми. 3.Na3 и 3.Qa4+ также хороши и часто используются. Такое разнообразие вариантов у белых ограничивает популярность 2...dxc4. Попытка защитить пешку с помощью 3...b5 ?! позволяет 4.a4 !, оставляя белых в лучшей позиции. Альтернативы 2...d4, 2...c6 и 2...e6 более распространены, причем последние два обычно приводят к позиции типа ферзевого гамбита , а на 2...d4 обычно отвечают 3.e3 или интересным 3.b4 !?
После 2.c4 e6 ( диаграмма ):
После 2.c4 c6:
