Ржевские битвы ( рус . Ржевская битва , латинизировано : Ржевская битва ) — серия наступательных операций Красной Армии против вермахта с 8 января 1942 года по 31 марта 1943 года на Восточном фронте Второй мировой войны . Бои происходили на северо-востоке Смоленской области и юге Тверской области , на выступе вокруг Ржева и вокруг него . Из-за высоких потерь , понесенных Красной Армией, кампания стала известна ветеранам и историкам как « Ржевская мясорубка » .
Основными операциями, проведенными на этом участке фронта, были:
В ходе советского зимнего контрнаступления 1941 года и Ржевско-Вяземской стратегической наступательной операции (8 января 1942 года — 20 апреля 1942 года) немецкие войска были отброшены от Москвы . В результате вдоль линии фронта в направлении столицы образовался выступ , получивший название Ржевско-Вяземского. Он имел стратегическое значение для немецкой группы армий «Центр» из-за угрозы, которую он представлял Москве, и поэтому был сильно укреплен и надежно защищен.
Первоначальные советские силы, введенные в действие Калининским и Западным фронтами, включали 22-ю , 29 -ю , 30 -ю , 31-ю , 39-ю армии первого и 1-ю ударную , 5-ю , 10-ю , 16-ю , 20-ю , 33-ю , 43-ю , 49-ю и 50-ю армии и три кавалерийских корпуса для последнего. Целью было наступление 22 - й, 29-й и 39-й армий при поддержке 11-го кавалерийского корпуса к западу от Ржева и глубокое проникновение на западный фланг 9-й армии группы армий «Центр». Это было достигнуто в январе, и к концу месяца кавалерийский корпус оказался на 110 км в глубине немецкого фланга. Чтобы устранить эту угрозу тылу 9-й армии, немцы начали операцию «Зейдлиц» 2 июля. Однако из-за особенностей местности пути снабжения советских 22-й, 29-й и 39-й армий, которые пытались расширить прорыв, стали затруднительными, и они были окружены. Перерезание кавалерией главной магистрали на Ржев ознаменовало начало наступления Торопец-Холм.
Наступление было проведено в конце 1942 года.
Это наступление проводилось на северной части Западного фронта против 16-й и 9-й армий вермахта .
Советская воздушно-десантная операция, проводившаяся 4-м воздушно-десантным корпусом в семи отдельных зонах высадки, пять из которых были направлены на перерезку основных автомобильных и железнодорожных путей сообщения с 9-й армией вермахта.
После советского зимнего контрнаступления 1941–1942 годов значительные советские силы оставались в тылу немецкой 9-й армии. Эти силы удерживали примитивный лесной болотистый регион между Ржевом и Белым . 2 июля 1942 года 9-я армия под командованием генерала Вальтера Моделя начала операцию «Зейдлиц» по зачистке советских войск. Сначала немцы перекрыли естественный путь прорыва через долину Обши , а затем разделили советские войска на два изолированных очага. Битва длилась одиннадцать дней и закончилась ликвидацией окруженных советских войск.
Следующая Ржевско-Сычёвская наступательная операция (25 ноября 1942 г. – 20 декабря 1942 г.) получила кодовое название «Операция Марс». Операция состояла из нескольких последовательных наступательных фаз:
Эта операция была почти такой же тяжелой по потерям для Красной Армии, как и первое наступление, и также не достигла желаемых целей, но Красная Армия связала немецкие силы, которые в противном случае могли бы быть использованы для попытки освободить Сталинградский гарнизон . Двойной агент НКВД, известный как Гейне, предоставил информацию о наступлении Верховному командованию немецкой армии в рамках плана по отвлечению немецких войск от любой помощи тем, кто оказался в ловушке в Сталинграде. [7]
В конечном итоге немецкие войска с выступа были отведены Гитлером в ходе операции «Бюффель», чтобы обеспечить большую мощь для немецкой наступательной операции под Курском .
Бои в этом районе оставались в основном статичными в течение 14 месяцев. Потери и неудачи в других местах вдоль фронта в конце концов вынудили немцев оставить выступ, чтобы высвободить резервы для всего фронта.
Для защиты выступа требовалось 29 дивизий. Его оставление освободило 22 из этих дивизий и создало стратегический резерв, который позволил немцам стабилизировать фронт и несколько оправиться от огромных потерь под Сталинградом .
Немецкий генерал Гейнц Гудериан сомневался в стратегических целях более поздней операции «Цитадель» , поскольку немцам пришлось оставить стратегически важный выступ Ржевско-Вяземский, чтобы собрать войска и попытаться занять гораздо менее ценный выступ под Курском. [8] Отступление немцев в ходе операции «Бюффель» было тактически и военно успешным, но отказ от «пистолета Ржевско-Вяземского» стал стратегической потерей для нацистской Германии на Восточном фронте. [9]
Советская Армия заплатила высокую цену за свою победу под Ржевом, но немцы были вынуждены отступить с важного плацдарма , который позволил немцам угрожать Москве. Немцы, однако, отступили на оборонительные позиции, которые были столь же сильны, как и те, которые они удерживали в выступах, способствуя провалу наступлений Красной Армии против группы армий «Центр» летом 1943 года. [10]
Потери за всю серию операций на Ржевском выступе с 1941 по 1943 год подсчитать трудно. Эти операции охватывают целую серию сражений и оборонительных действий на большой площади с участием многих соединений с обеих сторон.
Для всей серии Ржевских сражений цифры неясны. Но, поскольку мобилизованная живая сила обеих сторон была огромной, а бои были ожесточенными, потери, как ожидается, будут очень высокими. По данным А. В. Исаева, советские потери с января 1942 по март 1943 года составили 392 554 безвозвратных потерь (убитых, пропавших без вести, умерших до госпитализации) и 768 233 санитарных (медицинских) потерь . [4] Советские потери в начальный период 1942 года (включая операцию «Юпитер») составили 272 320 безвозвратных и 504 569 санитарных; при этом 25,7% от общей живой силы, участвовавшей в этих сражениях, были убиты на поле боя. [11] По данным В. В. Бешанова, общие потери Ржевского наступления в июле-сентябре составили 193 683 человека, [12] а в ходе операции «Марс» советские войска потеряли 250 000 человек, было повреждено или уничтожено 800 танков . [12] Исаев привел несколько меньшую цифру: 70 340 безвозвратных и 145 300 санитарных потерь. [13]
Русский историк Светлана Герасимова утверждает, что официальные советские потери в 1 324 823 человека за четыре наступательные операции на Ржевско-Вяземском выступе составляют всего лишь около 8 из 15 месяцев боевых действий. [14] Советские оперативные потери за май-июль и октябрь-ноябрь 1942 года, а также январь-февраль 1943 года отсутствуют и не включены в официальную цифру. [15] Герасимова утверждает, что с учетом потерь за эти семь месяцев и официальных данных о потерях за четыре наступательные операции общие потери приближаются к 2 300 000 человек. [16]
Отставной немецкий генерал Хорст Гроссманн не привел общие потери немецкой стороны в своей книге «Ржев, подвал Восточного фронта» . Согласно его описанию, с 31 июля по 9 августа один немецкий батальон на передовой, измотанный в ожесточенных боях, имел только одного коменданта и 22 солдата, а к 31 августа были батальоны, в которых был только один комендант и 12 солдат (что равнялось одному отделению ). По словам Гроссмана, во время операции «Марс» немцы потеряли 40 000 человек. [17]
Согласно немецким отчетам, которые до сих пор хранятся в Центре хранения национальных документов Германии, с марта 1942 по март 1943 года потери 2-й, 4-й, 9-й, 2-й танковой, 3-й танковой и 4-й танковой армий (последняя располагает данными только с марта по апрель 1942 года) составили 162 713 убитых, 35 650 пропавших без вести и 469 747 раненых. [18] [19] Однако, по словам Герасимовой, немецкие потери в битве за Ржев-Вязьму неопределенны, а часто упоминаемый диапазон в 350 000–400 000 не имеет обоснований и ссылок на документальные источники. [20] Число солдат, умерших во время лечения в госпиталях, до сих пор неизвестно.
До войны в Ржеве проживало более 56 000 человек, но когда город освободили 3 марта 1943 года, там осталось всего 150 человек, плюс 200 в прилегающей сельской местности. Жители были вывезены в Германию и Восточную Европу. [ необходима цитата ] Из 5443 домов осталось только 297. Материальные потери были оценены в 500 миллионов рублей (цена 1941 года). [21]
Вязьма также была фактически разрушена во время войны. В городе были созданы два транзитных лагеря нацистской Германии, названные Дулаг № 184 и Дулаг № 230. Заключенными в этих лагерях были советские солдаты и гражданские лица из района Смоленска , Нелидово , Ржева, Зубцова , Гжатска и Сычевки . [22] Согласно немецким данным, собранным советским контрразведывательным агентством СМЕРШ , от ран умерло 5500 человек. Зимой 1941–1942 годов в этих лагерях ежедневно от болезней, холода, голода, пыток и других причин погибало около 300 человек. После войны в этом районе были обнаружены две братские могилы, каждая площадью 4 на 100 м, в которых в общей сложности находилось около 70 000 тел, все они не были опознаны. [23] Немцы также обнаружили и казнили 8 местных политических лидеров, 60 комиссаров и политруководителей , а также 117 евреев в лагере Дулаг 230. [24]
Советы сумели воспользоваться более ранней победой в Сталинградской битве и создать некоторые преимущества на критическом участке фронта. Их атаки угрожали флангам группы армий «Центр» и вынудили немцев отвлечь силы в эти районы, тем самым уменьшив давление на Москву. В это время командующие армией СССР начали концентрировать свои основные силы в критических зонах, чтобы укрепить свои позиции в этих районах или собрать достаточно сил для своих атак. Кроме того, Советы также начали использовать танки в качестве основных ударных сил вместо простого вспомогательного инструмента для пехоты. [25] Командующие фронтами также получили важный опыт в командовании и координации объединенных сил. С мая 1942 года советские фронты начали развертывать собственные воздушные армии для поддержки наземных войск, подчиняясь непосредственно командующим фронтами. Таким образом, эти командующие начали иметь своего рода полные полномочия по использованию военно-воздушных сил, за исключением подразделений дальних стратегических бомбардировщиков, которые все еще находились под прямым командованием советской Ставки . [26]
После «кризиса людских ресурсов» конца 1941 года, в 1942 году Советы собрали достаточно стратегических резервов, и они также начали уделять больше внимания их развитию. В 1942 году Советам удалось создать 18 новых резервных армий и пополнить 9 других. Под Ржевом армия получила 3 резервные армии и пополнила 3 других. Конечно, в этот период многие советские части все еще имели недостаточную численность и оснащение, но с более многочисленными резервными силами им удалось в некоторой степени поддерживать стабильную боеспособность и предотвратить сильную текучесть кадров. Это позволило Красной Армии вести активную оборону и готовиться к широкомасштабным наступлениям. [27]
Будучи вторым по рангу членом Ставки, маршал Георгий Жуков был одним из первых советских военных офицеров, признавших и подвергших строгой самокритике Красную Армию, а также свои собственные недостатки в этот период:
Сегодня, осмыслив события 1942 года, я вижу, что у меня было много недостатков в оценке обстановки под Вязьмой. Мы переоценили себя и недооценили противника. «Орех» там оказался гораздо крепче, чем мы предполагали.
— Г.К. Жуков [27]
Советская Армия ужасно страдала от острого дефицита вооружения и снаряжения из-за огромных потерь во время немецкого наступления в 1941 году . В течение первой половины 1942 года резервные источники снаряжения были все еще недостаточны. Например, в течение января и февраля 1942 года Западный фронт получил только 55% от необходимых 82 -мм минометных выстрелов, 36% от необходимых 120 -мм выстрелов и 44% от необходимых артиллерийских боеприпасов. В среднем каждая артиллерийская батарея имела только 2 выстрела в день. Дефицит вооружения был настолько серьезным, что командующим фронта приходилось время от времени обращаться с просьбами о снаряжении. [28] [ не удалось проверить ] Серьезная нехватка боеприпасов затрудняла советские усилия по нейтрализации немецких опорных пунктов, что приводило к тяжелым потерям при штурмах. [27]
Нехватка боеприпасов ощущалась не только в случае с пушками и минометами, но и со стрелковым оружием. Во время «голода боеприпасов» на Ржевском выступе в среднем у Красной Армии было всего 3 патрона на каждую винтовку, 30 патронов на каждый автомат, 300 патронов на каждый ручной пулемет и 600 патронов на каждый станковый. [ необходима цитата ] «Год» боеприпасов в огнестрельном оружии и артиллерийских орудиях вынудил советских командиров во многих случаях использовать танки в роли артиллерии; такое нецелесообразное использование в сочетании с устаревшим военным мышлением (не уделявшим должного внимания штурмовой роли танковых войск) резко снизило эффективность танковых частей, не позволив им осуществить глубокий прорыв в немецкую оборонительную линию. [29] Что касается танковых войск, то, хотя у Советов было большое количество танков, число некачественных, поврежденных и устаревших также было велико. На Брянском, Западном и Калининском фронтах доля некачественных танков составляла 69%, а процент подбитых танков — около 41–55%. Все вышеперечисленное говорит о том, что Красная Армия на ржевском направлении не имела должной подготовки в плане техники, вооружения и материально-технического обеспечения.
Худшие ошибки Красной Армии в 1942 году на Ржевском выступе заключались в координации и взаимодействии между ее фронтами и контроле Ставки над ними. Во время наступлений в январе и феврале 1942 года, вместо того, чтобы установить централизованное командование и управление с тесным взаимодействием между фронтами, советская Ставка и И.В. Сталин позволили каждому фронту провести собственное наступление без заметного взаимодействия между фронтами. Такие разрозненные и несогласованные наступления не достигли своих целей и привели к полному провалу всего наступления. Хуже того, 19 января 1942 года Сталин внезапно отобрал 1-ю ударную армию с Западного фронта по «совершенно бессмысленной» причине. Этот неразумный поступок серьезно ослабил правое крыло Западного фронта и привел к провалу наступления в районе Оленино–Ржев–Осуга. [30]
Дальнейшие ошибки в советской тактике и командовании заключались в амбициозных и нереалистичных целях наступлений. В начале 1942 года Красная Армия только что оправилась от катастрофических потерь второй половины 1941 года, поэтому она была еще очень слаба. В каждом наступлении цели и масштабы должны быть соотнесены с силой армии, но в боях под Ржевом советские командиры требовали слишком многого от своих подчиненных. [31]
И последнее, но не менее важное: еще одна «палиндромная болезнь» Красной Армии в 1942 году — это нерешительность при отступлении с угрожаемых участков. В результате многие советские части оказались в ловушке в заметном количестве «карманов», когда немцы контратаковали. В этих случаях успешно уйти удалось только войскам 11-го кавалерийского корпуса и 6-го танкового корпуса. [32] Побег 33-й и 41-й армий был осуществлен вовремя, но они не сумели сохранить его в тайне и выбрали неправильное направление для движения, что привело к значительным потерям. А в случае с 11-й кавалерийской и 39-й армией Ставка совершила серьезную ошибку, когда планировала оставить их на Холм-Жирковском плацдарме для будущих атак; однако они не только не провели ни одной атаки, но и были окружены и почти уничтожены во время операции «Зейдлиц» . [4]
После советского зимнего контрнаступления 1941–42 годов немцы смогли надежно удержать и защитить выступ от серии крупных советских наступлений. Операции привели к непропорционально высоким потерям советских войск и связали большое количество советских войск. Оборона выступа предоставила немцам базу, с которой они могли начать новое наступление на Москву в будущем. Оборонительные позиции, созданные немцами после отступления из Москвы, были хорошо построены и размещены. Немцы в конечном итоге отступили с позиций только из-за потерь в других местах войны и смогли отступить с выступа с минимальными потерями.
Немецкие операции 1941 года, направленные на Москву, продолжались слишком долго. Вместо того, чтобы стабилизировать фронт и создать оборонительные позиции, немцы двинули свои войска вперед и оставили их плохо подготовленными к советскому зимнему контрнаступлению. Потери в людях и технике в группе армий «Центр» были значительными. У группы армий не хватило сил, чтобы вернуться в наступление в 1942 году.
После того, как фронт стабилизировался, немецкая армия связала огромное количество живой силы, удерживая выступы, которые они не собирались использовать. Это сократило количество живой силы, которую немцы могли выделить для операций в других местах фронта. Немцы также использовали некоторые из своих лучших формирований, такие как 9-я армия, в строго статичной оборонительной роли. Ржевский выступ имел ценность и связал непропорционально большое количество советских войск, но неясно, стоил ли выступ потери около 20 высококачественных дивизий для наступательных или оборонительных операций в других местах в 1942 году.
Оставление выступа было необходимо в 1943 году для создания резервов для всего фронта. Но резервы и созданные силы были в основном израсходованы в дорогостоящем наступлении, направленном на Курск в 1943 году (операция «Цитадель»).
Эта часть Второй мировой войны была плохо освещена советской военной историографией , и то, что есть, имело место только после распада Советского Союза , когда историки получили доступ к соответствующим документам. Точные даты отдельных сражений, их названия, результаты, значение и даже потери не были полностью выяснены, и по этим темам все еще существует много споров.
В 2009 году в России был показан телефильм под названием «Ржев: Неизвестная битва маршала Жукова» , в котором не было предпринято никаких попыток скрыть огромные потери, понесенные советскими войсками. Как следствие, в России появились публичные призывы к аресту некоторых из тех, кто участвовал в его производстве. [33] В фильме потери советских войск указаны как 433 000 убитых . Журналист Алина Макеева в статье газеты «Комсомольская правда» , опубликованной 19 февраля 2009 года, написала: «Цифра, представленная историком, слишком занижена. Должно быть, погибло более миллиона советских солдат и офицеров! Ржев и соседние города были полностью разрушены». Однако Макеева не смогла представить никаких доказательств. Журналист Елена Токарева в своей статье, опубликованной в газете « Скрипка » (Россия) 26 февраля 2009 года, также утверждала, что под Ржевом погибло более 1 000 000 советских солдат. Число жертв снова было увеличено в статье журналиста Игоря Елкова, опубликованной в Russian Weekly 26 февраля 2009 года. Игорь сказал: «Точное число потерь с обеих сторон до сих пор остается под вопросом. В последнее время высказываются мнения о количестве погибших советских солдат от 1,3 до 1,5 миллионов человек. Возможно, оно достигнет 2 миллионов». [34]
Все эти данные подверглись резкой критике историка А. В. Исаева. Ссылаясь на данные из архивов Министерства обороны России , Исаев утверждал, что оценки Игоря Елкова были преувеличены, и утверждал потери советских войск следующим образом: [4]
Исаев также утверждает, что его оценки совпадают с исследованиями генерал-полковника Григория Кривошеева , его начальника в Российском военно-историческом институте, который считается [ кем? ] единственным официально признанным источником по советским потерям во Второй мировой войне. Исаев также утверждает, что электронный черновик исследования Кривошеева был украден и незаконно использован хакерами, поэтому эти черновики были полностью удалены с веб-сайта института. [35] [36]
По словам Исаева, общие советские потери под Ржевом с января 1942 по март 1943 года составили 392 554 убитых и 768 233 раненых. Документальный фильм Пивоварова также был раскритикован Исаевым; он заявил, что в этом фильме не упоминаются многие важные события Ржевских боев, такие как прорыв 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, прорыв более 17 000 оставшихся солдат 33-й армии во время операции «Зейдлиц» и прорыв 41-й армии. По словам Исаева, если бы фильм Пивоварова и тезис Герасимовой были правдой, многие живые люди должны были быть записаны как убитые.
Роль Жукова в этом печально известном наступлении также является предметом споров. Американский военный историк полковник Дэвид М. Гланц утверждал, что Жуков должен был взять на себя главную ответственность за тактический провал этой операции, и это было «величайшим поражением маршала Жукова». Более подробно Дэвид Гланц утверждал, что командование Жукова в этом наступлении не было осторожным, слишком амбициозным, слишком неуклюжим, и все это привело к катастрофе. [37] Однако Энтони Бивор не согласился с комментарием Гланца. По словам Бивора, в то время Жуков должен был сосредоточиться на операции «Уран» под Сталинградом, поэтому у него было мало времени, чтобы беспокоиться о том, что происходило под Ржевом, что сомнительно, учитывая, что операция «Уран» была спланирована Андреем Еременко и Андреем Василевским , а Жуков не играл в ней никакой роли. [38]
Российские авторы Владимир Чернов и Галина Грин также не согласились с Гланцем. Они утверждали, что с 26 августа 1942 года Жуков не командовал Западным фронтом, а с 29 августа был занят серьезными делами в Сталинграде. [39] Утверждалось [ кем? ] , что Сталин фактически был командующим, отвечающим за все фронты на Ржевском выступе. [40] Жуков принимал участие в командовании под Ржевом только в его поздние периоды в качестве «пожарного», решавшего серьезные проблемы поля боя в тот момент. [41] Поэтому Бивор утверждал, что комментарии Гланца об ответственности Жукова были неверными. [38]
Ржеву был присвоен статус « Город воинской славы » Президентом России Владимиром Путиным 8 октября 2007 года за «мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города в борьбе за свободу и независимость Отечества». [42] Этот акт также вызвал бурные дебаты и споры. Многие считали, что Ржев не должен быть «Городом воинской славы», поскольку именно немцы были «защитниками города» от многочисленных и безуспешных советских атак. Однако, согласно закону, оккупация не мешает городу получить это почетное звание. Достаточно, чтобы его граждане, военнослужащие и государственные служащие внесли большой вклад в Великую Отечественную войну и проявили в этом большой героизм, храбрость и патриотизм. Более того, ожесточённое и героическое сопротивление советских граждан под Ржевом имело место не только в период 1942–1943 годов, но и во время обороны Москвы в 1941 году. [43] [44] [45] Согласно всем этим фактам, Ржев, Вязьма и многие другие города имеют достаточно оснований для того, чтобы носить звание «Город воинской славы», независимо от того, были ли они оккупированы или нет.
Ржевский мемориал Советскому солдату был открыт президентами России и Белоруссии 30 июня 2020 года. Статуя была спроектирована скульптором Андреем Коробцовым и архитектором Константином Фоминым и имеет высоту 25 метров на 10-метровой горе, окруженной военным мемориалом. [46] [47]