stringtranslate.com

Роберт Даль

Роберт Алан Даль ( / d ɑː l / ; 17 декабря 1915 — 5 февраля 2014) — американский политолог и профессор политологии в Йельском университете .

Он разработал плюралистическую теорию демократии , в которой политические результаты реализуются через конкурирующие, хотя и неравные, группы интересов, и ввел термин « полиархия » как описание реального демократического управления. Создатель «эмпирической теории» и известный своими поведенческими характеристиками политической власти, Даль сосредоточил свои исследования на природе принятия решений в реальных институтах, таких как американские города. [1] [2] Он является наиболее важным ученым, связанным с плюралистическим подходом к описанию и пониманию как городских, так и национальных властных структур. [3]

Помимо работы над дескриптивной теорией демократии, он долгое время занимался формулировкой составных элементов демократии, рассматриваемой как теоретический, но осуществимый идеал. Благодаря убедительности, ясности и правдивости изображения некоторых ключевых характеристик реализуемой идеальной демократии, а также описательному анализу динамики современной плюралистической демократии, он считается одним из величайших теоретиков демократии. в истории.

биография

Даль родился в Инвуде, штат Айова, 17 декабря 1915 года. Его отец Питер происходил из норвежской семьи, а его мать Вера происходила из протестантской американской семьи.

Он получил степень бакалавра Вашингтонского университета в 1936 году и степень доктора философии. из Йельского университета в 1940 году. [4]

Получив докторскую степень, Даль работал в правительстве в Вашингтоне, округ Колумбия, а затем пошел добровольцем в армию США. Он служил в Европе во время Второй мировой войны, был командиром небольшого разведывательного взвода пехотного полка и заслужил Бронзовую звезду . Он возглавил взвод, принимавший участие в крупном наступлении в ноябре 1944 года. [5]

После Второй мировой войны Даль вернулся в Йельский университет в 1946 году, где ему предложили временную должность преподавателя американского правительства. Эта должность стала постоянной, и Даль оставался в Йельском университете всю свою карьеру, вплоть до выхода на пенсию в 1986 году. Он был профессором политологии Юджина Мейера с 1955 по 1964 год и профессором Стерлинга с 1964 по 1986 год. Даль был заведующим кафедрой с 1957 по 1962 год. [6]

Даль был президентом Американской ассоциации политических наук в 1966/67 году. [7]

Даль был женат на Мэри Бартлетт до ее кончины в 1970 году, а затем на Энн Сейл, пресвитерианской. [8]

Награды и отличия

За свою карьеру Даль получил множество престижных наград и премий. [9]

Академическое исследование

Ранние произведения и плюрализм

В своей докторской диссертации в 1940 году Даль критиковал «корпоративный капитализм» и государственный социализм как примеры недемократических черт, приводя доводы в пользу экономической демократии и формы демократического социализма . [12] [13] Похожая тема повторилась в его «Предисловии к экономической демократии» в 1985 году. [12]

Влиятельные ранние книги Даля включают «Предисловие к демократической теории» (1956), «Кто управляет?» (1961) и «Плюралистическая демократия в Соединенных Штатах» (1967), в которых представлены плюралистические объяснения политического правления в Соединенных Штатах. [14] [10]

В конце 1950-х и начале 1960-х годов он был вовлечен в академические разногласия с К. Райтом Миллсом по поводу природы политики в Соединенных Штатах . Миллс считал, что правительства Америки находятся в руках единой и демографически узкой правящей элиты. Даль ответил, что в этом участвует много разных элит, которым приходится работать как в условиях раздора, так и в компромиссе друг с другом. Если это и не демократия в популистском смысле, утверждал Даль, то это, по крайней мере, полиархия (или плюрализм ). Пожалуй, в его самой известной работе « Кто управляет?» (1961) он исследует структуры власти (как формальные, так и неформальные) в городе Нью-Хейвен, штат Коннектикут , в качестве тематического исследования и обнаруживает, что они поддерживают эту точку зрения. [15]

С конца 1960-х годов его выводы были оспорены такими учеными, как Дж. Уильям Домхофф и Чарльз Э. Линдблом (друг и коллега Даля). [16] [17]

Пишу о власти и влиянии

Одним из его многочисленных вкладов является объяснение разновидностей власти, которую он определяет как заставить А заставить Б делать то, что хочет А. Даль предпочитает более нейтральные «термины влияния» (Майкл Г. Роскин), которые он расположил по шкале от лучшего к худшему:

  1. Рациональное убеждение , самая приятная форма влияния, означает говорить правду и объяснять, почему кто-то должен что-то сделать, подобно тому, как врач убеждает пациента бросить курить.
  2. Манипулятивное убеждение , на ступеньку ниже, означает ложь или введение в заблуждение с целью заставить кого-то что-то сделать.
  3. Побуждение , еще более низкое, означает предложение вознаграждений или наказаний, чтобы заставить кого-то что-то сделать, например, взяточничество.
  4. Власть грозит суровым наказанием, например, тюрьмой или потерей работы.
  5. Принуждение – это сила, у которой нет выхода.
  6. Физическая сила подкрепляет принуждение применением или угрозой телесных повреждений.

Таким образом, правительства, которые используют влияние на более высоком уровне шкалы, являются лучшими. Худшие используют неприятные формы влияния на нижнем уровне. [ нужна цитата ]

Письма о демократии и полиархии

За свою карьеру Даль написал множество книг о демократии. Наиболее влиятельными являются «Полиархия: участие и оппозиция» (1971 г.) и «Демократия и ее критики» (1989 г.).

В «Полиархии » Даль использует термин «полиархия» для обозначения реальных случаев демократии и дает всестороннее обсуждение возможных причин полиархии. [18]

Критерии демократического процесса

В своей книге « Демократия и ее критики » Даль разъясняет свой взгляд на демократию. Ни одна современная страна не соответствует идеалу демократии, который является теоретической утопией. [19] Более конкретно, Даль утверждал, что для оценки демократичности процесса можно использовать пять критериев: [20] [21]

  1. Эффективное участие. Все члены должны иметь равные и эффективные возможности донести свои взгляды до других членов.
  2. Равенство голоса. Все члены должны иметь равную и эффективную возможность голосовать, при этом голоса засчитываются как равные.
  3. Просвещенное понимание. Все члены должны иметь равные и эффективные возможности узнать о последствиях и альтернативах предложения.
  4. Контроль над повесткой дня. Все члены должны иметь исключительную возможность выбирать, будут ли вопросы включаться в повестку дня и каким образом.
  5. Включение взрослых. Всем или большинству взрослых постоянных жителей должны быть предоставлены полные права, соответствующие четырем вышеуказанным критериям.

Институты полиархии

Однако, как и в своей более ранней книге «Полиархия» , Даль считал, что некоторые страны приближаются к этим идеалам и могут быть классифицированы как «полиархии», поскольку у них есть «семь институтов, каждый из которых должен существовать, чтобы правительство можно было классифицировать как полиархию» : 22]

  1. Выборные должностные лица. «Контроль над политическими решениями правительства по конституции возложен на выборных должностных лиц».
  2. Свободные и справедливые выборы: «Избранные должностные лица избираются на частых и справедливо проводимых выборах, на которых принуждение сравнительно редко».
  3. Инклюзивное избирательное право - «Практически все взрослые имеют право голосовать на выборах должностных лиц».
  4. Право баллотироваться на должности - «Практически все взрослые имеют право баллотироваться на выборные должности в правительстве, хотя возрастные ограничения для занятия должностей могут быть выше, чем для избирательного права».
  5. Свобода выражения мнений. «Граждане имеют право выражать свое мнение без опасности сурового наказания по политическим вопросам в широком смысле, включая критику должностных лиц, правительства, режима, социально-экономического порядка и преобладающей идеологии».
  6. Альтернативная информация - «Граждане имеют право искать альтернативные источники информации. Более того, альтернативные источники информации существуют и охраняются законом».
  7. Ассоциационная автономия - «граждане... имеют право образовывать относительно независимые ассоциации или организации, включая независимые политические партии и группы по интересам».

Условия, благоприятные для демократических институтов

В своей книге «О демократии» Даль излагает пять условий, благоприятствующих демократическим институтам. Три из них он считает необходимыми, а оставшиеся два — исключительно благоприятными. [23]

Основное условие демократии:

  1. Контроль над вооруженными силами и полицией со стороны выборных должностных лиц
  2. Демократические убеждения и политическая культура
  3. Отсутствие сильного иностранного контроля, враждебного демократии

Благоприятные условия для демократии:

  1. Современная рыночная экономика и общество
  2. Слабый субкультурный плюрализм

О ценности демократии

В своей книге « О демократии» Даль затронул вопрос «Почему мы должны поддерживать демократию?» и утверждал, что «демократия имеет по крайней мере десять преимуществ» по ​​сравнению с недемократиями: [24]

  1. Как избежать тирании
  2. Основные права
  3. Общая свобода
  4. Самоопределение
  5. Моральная автономия
  6. Развитие человека
  7. Защита важных личных интересов
  8. Политическое равенство
  9. Миролюбивый
  10. Процветание

Более поздние произведения

В своих более поздних работах Даль рассматривал демократию, в частности в Соединенных Штатах, с критической точки зрения.

В книге « Насколько демократична американская конституция?» (2001) Даль утверждал, что Конституция США гораздо менее демократична, чем должна быть, учитывая, что ее авторы действовали с позиции «глубокого незнания» относительно будущего. Однако он добавляет, что с этим мало что можно сделать или вообще ничего нельзя сделать, «если не считать какого-то конституционного краха, которого я не предвижу и, конечно же, не желаю». [25]

В книге «О политическом равенстве» (2006) Даль обращается к проблеме равенства и обсуждает, как и почему правительства не соответствуют своим демократическим идеалам. Он оценивает современный политический ландшафт в США. [26]

Основные работы

К наиболее известным работам Даля относятся:

Ресурсы о Дале и его исследованиях

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Родригес, Адриан; Ллойд-Томас, Мэтью (7 февраля 2014 г.). «Вспоминается наследие Даля». Йель Дейли Ньюс . Проверено 11 февраля 2015 г.
  2. ^ Кэмпбелл, Джон К. (осень 1985 г.). «Контроль над ядерным оружием: демократия против опеки». Иностранные дела . Нет. Осень 1985 года . Проверено 7 февраля 2014 г.
  3. ^ Пещеры, RW (2004). Энциклопедия города . Рутледж. п. 164.
  4. ^ Кротерс, Чарльз Х.Г., 2015. «Даль, Роберт А. (1915–2014),» стр. 655–60, в Джеймсе Райте (редактор), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд. Том. 5, Эльзевир, с. 655.
  5. ^ Кротерс, Чарльз Х.Г., 2015. «Даль, Роберт А. (1915–2014),» стр. 655–60, в Джеймсе Райте (редактор), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд. Том. 5, Эльзевир, с. 656; Дэвид Мэйхью, «Биографические мемуары». Национальная академия наук, 2018, с. 3.
  6. ^ Кротерс, Чарльз Х.Г., 2015. «Даль, Роберт А. (1915–2014),» стр. 655–60, в Джеймсе Райте (редактор), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд. Том. 5, Эльзевир, с. 656
  7. ^ Кротерс, Чарльз Х.Г., 2015. «Даль, Роберт А. (1915–2014),» стр. 655–60, в Джеймсе Райте (редактор), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд. Том. 5, Эльзевир, с. 656.
  8. ^ Кротерс, Чарльз Х.Г., 2015. «Даль, Роберт А. (1915–2014),» стр. 655–60, в Джеймсе Райте (редактор), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд. Том. 5, Эльзевир, с. 656; «Энн Сейл Даль». 21 января 2015 г.; https://www.tributearchive.com/obituaries/1764589/Ann-Sale-Dahl
  9. ^ Информация взята из Кротерса, Чарльза Х.Г., 2015. «Даль, Роберт А. (1915–2014),» стр. 655–60, в Джеймсе Райте (ред.), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд. Том. 5, Эльзевир, с. 656; и Роберт А. Даль и Маргарет Леви, «Разговор с Робертом А. Далем». Ежегодный обзор политической науки, 2009 г., 12: 1–9, стр. 1–2.
  10. ^ аб Мартин, Дуглас (8 февраля 2014 г.). «Роберт А. Даль определил политику и власть; в 98 лет». Нью-Йорк Таймс .
  11. ^ APSA открывает премию Роберта А. Даля. (2016). PS: Политология и политика, 49 (4), 927–927.
  12. ^ аб Зиракзабе, Сайрус Эрнесто (январь 1990 г.). «Теоретизирование о демократии на рабочем месте Роберт Даль и кооперативы Мондрагона». Журнал теоретической политики . 2 (1): 109–126. дои : 10.1177/0951692890002001005. ISSN  0951-6298. S2CID  145142694.
  13. ^ Даль, Роберт. «От Айовы и Аляски к еще большему миру» (PDF) . Мой номинальный начальник Морис (Мори) Вайс был социалистом Нормана Томаса, которым я очень восхищался. В течение того же года я тоже стал социалистом и фактически вступил в Социалистическую партию. Позже на тему моей диссертации, очевидно, повлияло то, что я приобрел точку зрения демократического социалиста. ... Решение, которое я предпочел, заключалось в развитии кооперативов, принадлежащих работникам, в системе конкурентных цен.
  14. ^ «Роберт Даль, почетный профессор политологии, скончался» . Факультет политологии Йельского университета. 7 февраля 2014 года . Проверено 11 февраля 2015 г.
  15. ^ Юлау, Хайнц (март 1962 г.). «Рецензируемая работа Роберта А. Даля : Кто управляет? Демократия и власть в американском городе ». Американский обзор политической науки . 56 (1): 144–145. дои : 10.2307/1953105. JSTOR  1953105. S2CID  146405784.
  16. ^ Г. Уильям Домхофф, Кто на самом деле правит?: Новый взгляд на власть Нью-Хейвена и сообщества (Transaction Books, 1978).
  17. ^ Дэвид Фогель, Колеблющееся состояние: политическая сила бизнеса в Америке (2003)
  18. ^ Даль, Роберт А. (1971). Полиархия: участие и противостояние . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.
  19. ^ Даль, Роберт А. (1989). Демократия и ее критики. Издательство Йельского университета. стр. 131. ISBN 978-0-300-04938-1.
  20. ^ Р. А. Даль, Демократия и ее критики , издательство Йельского университета, гл. 8-9.
  21. ^ Даль, Роберт А. (1998). О демократии . Издательство Йельского университета. стр. 37–38.
  22. ^ Р. А. Даль, Демократия и ее критики , издательство Йельского университета, стр. 221.
  23. ^ Даль, Роберт (2015). О демократии . Издательство Йельского университета. п. 147. ИСБН 978-0300194463.
  24. ^ Даль, Роберт (2015). О демократии . Издательство Йельского университета. стр. 44–45. ISBN 978-0300194463.
  25. ^ Роберт Алан Даль (2003). Насколько демократична американская конституция? Йельский университет. п. 144. ИСБН 978-0-300-09524-1.
  26. ^ Даль, Р.А., О политическом равенстве . Издательство Йельского университета, 2006.

Внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с Робертом Далем .