Американский академик (1947 г.р.)
Роберт Т. Крейг (родился 10 мая 1947 г.) - американский теоретик коммуникации из Университета Колорадо в Боулдере, получивший степень бакалавра речи в Университете Висконсин-Мэдисон , а также степень магистра и доктора коммуникации в Университете штата Мичиган . [1] Крейг входил в состав учредительного совета журнала «Исследование языка и социального взаимодействия» в 1988 году, [3] и эту должность он продолжает занимать. [4] [5] С 1991 по 1993 год Крейг был редактором-основателем журнала Международной коммуникационной ассоциации «Теория коммуникации», который постоянно публикуется с 1991 года. [1] В настоящее время он является редактором серии справочников ICA . [1] [6] В 2009 году Крейг был избран пожизненным членом Международной коммуникационной ассоциации, [7] организации, президентом которой он был в 2004–2005 годах. [8] [9]
Работа Крейга « Теория коммуникации как область науки » получила награду за лучшую статью от Международной ассоциации связи [11], а также премию «Золотая юбилейная монография» от Национальной ассоциации связи . [12] Эта работа с тех пор была переведена на французский и русский языки. [1] Теория, представленная в «Теории коммуникации как поле», легла в основу книги «Теоретизирование коммуникации», которую Крэйг редактировал совместно с Хайди Мюллер, а также была принята в нескольких других учебниках по теории коммуникации в качестве новая основа для понимания области теории коммуникации.
Обоснованная практическая теория
В 1995 году Роберт Т. Крейг и Карен Трейси опубликовали «Обоснованную практическую теорию: пример интеллектуальной дискуссии»! Это была попытка Крейга и Трейси создать методологическую модель с использованием дискурсивного анализа , которая будет «направлять разработку и оценку нормативных теорий». Крейг и Трейси утверждают, что в коммуникативной дисциплине доминирует научная теория, которая занимается тем, что есть, в то время как нормативные теории в первую очередь озабочены тем, что должно быть. Такое пренебрежение нормативными теориями «ограничивает практическую полезность исследований коммуникации».
Обоснованная практическая теория (GPT) — это метатеоретический подход, основанный на представлении Крейга (1989) о коммуникации как практической, а не научной дисциплине. Целью коммуникации как практической дисциплины является разработка нормативных теорий для руководства практикой. На основании этого аргумента GPT был разработан как методологически обоснованное средство теоретизирования коммуникативных практик. GPT включает в себя (1) реконструкцию коммуникативных практик, (2) переописание этих практик в терминах, менее специфичных для контекста, и (3) выявление неявных принципов, которые определяют эту практику. Обычно исследование GPT начинается с поиска проблем или дилемм, свойственных ситуативному взаимодействию и наблюдаемых в дискурсе. Это составляет «проблемный уровень» и «обоснованный» компонент подхода GPT. Затем проблемы реконструируются конкретно и абстрактно и сопоставляются с методами, которые участники используют для решения этих проблем. Это составляет «технический уровень» и является важной частью процесса теоретизирования. Наконец, идеалы и стандарты, формирующие практику, а также способы решения ее проблем и методов, составляют «философский уровень». Это ставит практику как на местном, так и на общем уровне с целью нормативной критики. Методологический подход, который явно руководствуется GPT, - это импликативный дискурс-анализ действия (AIDA).
Теория коммуникации как область деятельности
В 1999 году Крейг написал знаковую статью «Теория коммуникации как область» , которая расширила дискуссию о дисциплинарной идентичности в сфере коммуникации. [34] В то время в учебниках по теории коммуникации почти не было согласия относительно того, как представлять эту область или какие теории включать в свои учебники. [38] С тех пор эта статья стала основой для четырех различных учебников, знакомящих с областью коммуникации. В этой статье Крейг «предлагает видение теории коммуникации, которое делает огромный шаг к объединению этой довольно разрозненной области и решению ее сложностей». Чтобы продвинуться к этому объединяющему видению, Крейг сосредоточился на теории коммуникации как практической дисциплине и показывает, как «различные традиции теории коммуникации могут участвовать в диалоге о практике общения». В этом совещательном процессе теоретики будут участвовать в диалоге о «практических последствиях коммуникативных теорий». В конце Крейг предлагает семь различных традиций теории коммуникации и обрисовывает, как каждая из них будет вовлекать других в диалог.
Крейг предполагает, что эти семь предлагаемых традиций теории коммуникации возникли в результате исследований коммуникации, и каждая из них имеет свой собственный способ понимания коммуникации. [8] Вот эти семь традиций:
- Риторический : рассматривает общение как практическое искусство дискурса.
- Семиотический : рассматривает общение как опосредование знаков.
- Феноменологический : общение – это опыт диалога с другими людьми.
- Кибернетический : общение – это поток информации.
- Социально-психологический : общение – это взаимодействие личностей.
- Социокультурный : общение – это производство и воспроизводство социального порядка.
- Критический : коммуникация — это процесс, в котором все предположения могут быть оспорены.
Эти предложенные семь традиций теории коммуникации затем обсуждаются друг с другом на таблице сначала чтобы показать, как различная интерпретация коммуникации каждой традиции определяет словарный запас традиции, проблемы коммуникации и общие места, и затем, чтобы показать, что как будет выглядеть спор между традициями.
Крейг завершил эту статью открытым приглашением изучить, как различия в этих теориях могут пролить свет на ключевые проблемы, показать, где могут быть созданы новые традиции, и объединить теорию коммуникации с проблемами коммуникации посредством метадискурса. Далее Крейг предлагает несколько будущих традиций, которые, возможно, могли бы быть вписаны в метамодель. Феминистская традиция, где общение теоретизируется как «связь с другими», эстетическая традиция, теоретизирующая коммуникацию как «воплощенное представление», экономическая традиция, теоретизирующая коммуникацию как «обмен», и духовная традиция, теоретизирующая коммуникацию на «нематериальном или мистическом уровне». план существования».
Публикации
Книги и главы
Журнальная статья
- Трейси, Карен; Крейг, Роберт Т.; Смит, Мартин; Списак, Фрэнсис (1984). «Дискурс запросов». Исследования человеческого общения . 10 (4): 513–538. doi :10.1111/j.1468-2958.1984.tb00030.x.
- Крейг, Роберт Т.; Трейси, Карен; Списак, Фрэнсис (1986). «Дискурс запросов». Исследования человеческого общения . 12 (4): 437–468. doi :10.1111/j.1468-2958.1986.tb00087.x.
- Крейг, Роберт Т. (1993). «Почему существует так много теорий коммуникации?». Журнал связи . 43 (3): 26–33. doi :10.1111/j.1460-2466.1993.tb01273.x.
- Крейг, Роберт Т.; Трейси, Карен (1995). «Обоснованная практическая теория: случай интеллектуальной дискуссии». Теория коммуникации . 5 (3): 248–272. doi :10.1111/j.1468-2885.1995.tb00108.x.
- Крейг, Роберт Т. (2001). «Заботюсь о своей метамодели, исправляю Майерса». Теория коммуникации . 11 (2): 231–240. doi :10.1111/j.1468-2885.2001.tb00241.x.
- Крейг, Роберт Т. (2005). «Как мы говорим о том, как мы говорим: теория коммуникации в общественных интересах». Журнал связи . 55 (4): 659–667. doi :10.1111/j.1460-2466.2005.tb03015.x.
- Крейг, Роберт Т. (2007). «Прагматизм в области теории коммуникации». Теория коммуникации . 17 (2): 125–145. дои : 10.1111/j.1468-2885.2007.00292.x.
- Гарсиа-Хименес, Леонарда; Крейг, Роберт Т. (2010). «Какую разницу мы хотим изменить?». Коммуникационные монографии . 77 (4): 429–431. дои : 10.1080/03637751.2010.523591. S2CID 144519840.
- Рич, Марк Ховард; Крейг, Роберт Т. (2012). «Хабермас и Бейтсон в сошедшем с ума мире: метакоммуникация, парадокс и ситуация с перевернутой речью». Теория коммуникации . 22 (4): 383–402. дои : 10.1111/j.1468-2885.2012.01412.x.
Смотрите также
Примечания
- ↑ abcd Крейг, Роберт (24 декабря 2011 г.). «Роберт Крейг Вита» (PDF) . Университет Колорадо. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2010 г. Проверено 21 февраля 2011 г.
- ^ "Редакция". Исследования языка и социального взаимодействия . 22 (1): ев. Январь 1988 г. doi : 10.1080/08351818809389293.
- ^ "Редакция РОЛСИ" (http) . Тейлор и Фрэнсис . 2011 . Проверено 5 февраля 2011 г.
- ^ "Краткая история РОЛСИ" (http) . Тейлор и Фрэнсис . 2011 . Проверено 5 февраля 2011 г.
- ^ "Серия справочников Международной коммуникационной ассоциации" . Международная коммуникационная ассоциация . 2011 . Проверено 10 февраля 2011 г.
- ^ «Стипендиаты Международной коммуникационной ассоциации» (http) . Международная коммуникационная ассоциация . 2010 . Проверено 8 января 2011 г.
- ^ Аб Андерсон и Бэйм 2004, стр. 440.
- ^ «Бывшие президенты Международной коммуникационной ассоциации» (http) . Международная коммуникационная ассоциация . 2010 . Проверено 8 января 2011 г.
- ^ «Награды Международной коммуникационной ассоциации» (PDF) . Международная коммуникационная ассоциация . 2003. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2011 г. Проверено 8 января 2011 г.
- ^ «Награды Национальной коммуникационной ассоциации» (PDF) . Национальная коммуникационная ассоциация . 2001 . Проверено 8 января 2011 г.
- ^ Андерсон и Бэйм 2004.
- ^ Андерсон 1996, стр. 200–201.
Рекомендации
- Андерсон, Джеймс А.; Байм, Джеффри (декабрь 2004 г.). «Философия и философские проблемы коммуникации, 1995–2004». Журнал связи . 55 (4): 437–448. doi :10.1111/j.1460-2466.2004.tb02647.x.
- Андерсон, Джон Артур (1996). Теория коммуникации: эпистемологические основы. Гилфорд Пресс . ISBN 978-1-57230-083-5. Проверено 2 февраля 2011 г.
- Крейг, Роберт Т. (март 1989 г.). «Коммуникация как практическая дисциплина». В Дервине, Бренда (ред.). Переосмысление коммуникации: проблемы парадигмы. Том. 1. Публикации SAGE . стр. 97–122. ISBN 978-0-8039-3029-2. Проверено 29 января 2011 г.
- Крейг, Роберт Т. (май 1999 г.). «Теория коммуникации как область деятельности» (PDF) . Теория коммуникации . 9 (2): 119–161. doi :10.1111/j.1468-2885.1999.tb00355.x. Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2010 г. Проверено 8 января 2011 г.
- Крейг, Роберт (май 2001 г.). «Заботясь о своей метамодели, исправляя Майерса». Теория коммуникации . 11 (2): 231–240. doi :10.1111/j.1468-2885.2001.tb00241.x.
- Крейг, Роберт (2006). «Путь сквозь методологические разногласия» (PDF) . Обзор коммуникаций KEIO . 28 :9–17 . Проверено 8 января 2011 г.
- Крейг, Роберт; Пер. Йоханн Сен-Шарль; Пер. Пьер Монхеа (2009). «Коммуникация на поле для исследований» (PDF) . Международное ревю социальной и публичной коммуникации . 1 :1–42 . Проверено 8 января 2011 г.
- Крейг, Роберт; Мюллер, Хайди, ред. (апрель 2007 г.). Теоретизирование коммуникации: чтение традиций. Публикации SAGE . ISBN 978-1-4129-5237-8. Проверено 29 января 2011 г.
- Крейг, Роберт; Трейси, Карен (август 1995 г.). «Обоснованная практическая теория: пример интеллектуальной дискуссии» (PDF) . Теория коммуникации . 5 (3): 248–272. doi :10.1111/j.1468-2885.1995.tb00108.x. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 г. Проверено 5 февраля 2011 г.
- Д'Анджело, Пол (декабрь 2002 г.). «Формирование новостей как мультипарадигматическая исследовательская программа: ответ Entman». Журнал связи . 52 (4): 870–888. doi :10.1111/j.1460-2466.2002.tb02578.x.
- Донсбак, Вольфганг (сентябрь 2006 г.). «Идентичность коммуникационных исследований» (PDF) . Журнал связи . 54 (4): 589–615. дои : 10.1111/j.1460-2466.2006.00294.x. Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 г. Проверено 28 января 2011 г.
- Гриффин, Эмори А. (2006). Первый взгляд на теорию коммуникации (6-е изд.). МакГроу-Хилл. ISBN 9780073010182. Проверено 29 января 2011 г.
- Хименес, Леонарда; Гиллем, Сусана (август 2009 г.). «Есть ли у коммуникативных исследований идентичность? Закладывает основы современных исследований». Каталонский журнал коммуникаций и культурных исследований . 1 (1): 15–27. дои : 10.1386/cjcs.1.1.15_1.
- Линдлоф, Томас Р.; Тейлор, Брайан С. (2002). Качественные методы исследования коммуникации (2-е изд.). ISBN Sage Publications Ltd. 9780761924944. Проверено 28 января 2011 г.
- Литтлджон, Стивен; Фосс, Карен (2008). Теории человеческого общения (PDF) (9-е изд.). Томсон и Уодсворт . Проверено 23 января 2011 г.
- Миллер, Кэтрин (2005). Теории коммуникации: перспективы, процессы и контексты (2-е изд.). МакГроу-Хилл. ISBN 9780072937947. Проверено 29 января 2011 г.
- Пенман, Робин (2000). Реконструкция коммуникации: взгляд в будущее. Лоуренс Эрлбаум Associates, Inc. ISBN 9781410605832. Проверено 28 января 2011 г.
- Трейси, Карен (2004). «Анализ дискурса, подразумевающего действие: коммуникативный подход к анализу разговора» (PDF) . Техасский лингвистический форум . 47 : 219–237. Архивировано из оригинала (PDF) 16 ноября 2010 г. Проверено 2 февраля 2011 г.
- Трейси, Карен (ноябрь 2007 г.). «Дискурс кризиса на публичных собраниях: пример многомиллионной ошибки школьного округа» (PDF) . Журнал прикладных коммуникационных исследований . 35 (4): 418–441. дои : 10.1080/00909880701617133. S2CID 143995651 . Проверено 2 февраля 2011 г.
- Трейси, Карен; Крейг, Крейг Т. (2010). «Изучение взаимодействия с целью развития коммуникативных практик: действенно-импликативный анализ дискурса» (PDF) . В Стриче, Юрген (ред.). Новые приключения в языке и взаимодействии. Издательская компания Джона Бенджаминса . стр. 145–166. ISBN 978-90-272-5600-3. Проверено 2 февраля 2011 г.
Внешние ссылки
- Домашняя страница Роберта Т. Крейга
- <мета> дискурсы, веб-сайт теории коммуникации Роберта Т. Крейга
- Факультет коммуникаций Университета Колорадо в Боулдере